讨论:鲜卑语

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪种语言是中国与蒙古历史上鲜卑族使用过的一种语言，保守估计使用时期为2、3世纪交替至7世纪中叶期间？

  鲜卑语条目由Alvin Lee（讨论 | 贡献）提名，其作者为Shibo77（讨论 | 贡献），属于“language”类型，提名于2013年1月13日 06:41 (UTC)。

  • (＆)建议：元应改为[[元姓|元]]，其他姓氏同理。--浅蓝雪（留言） 2013年1月13日 (日) 16:49 (UTC)
  • (＋)支持--小莲庄处士 2013年1月14日 (一) 18:37 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2013年1月15日 (二) 11:59 (UTC)
  • (＋)支持--Simon（留言） 2013年1月15日 (二) 14:23 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年1月15日 (二) 23:42 (UTC)
  • (＋)支持--chaus（留言） 2013年1月16日 (三) 10:15 (UTC)
  • (＋)支持：Wetrace（留言） 2013年1月16日 (三) 11:42 (UTC)
  • (＋)支持--Mandylau1988（留言） 2013年1月16日 (三) 17:19 (UTC)
  • (＋)支持--晃晃（留言） 2013年1月17日 (四) 10:54 (UTC)

北语的参考来源问题

以“北语”称呼官话、北方官话和鲜卑语等，有何来源佐证？--沈澄心✉ 2022年10月28日 (五) 04:07 (UTC)

单就针对“官话”的话，其实这个是有的。例如陈寅恪在《东晋南朝之吴语》就提到：“...盖江左士族操北语，而庶人操吴语...”“...东晋南朝官吏接士人则用北语，庶人则用吴语...”，这样的情况是基于永嘉之乱后南渡的西晋士族与江东当地豪强士绅融合，在口音上展现出的演变。此处的“北语”显然应理解为站在江东吴地立场上来看由北方传来的汉语语音的一种表述——基于此，用“北语”作为官话（特别是北方官话）的消歧义或别名这件事本身是正常的，因为它本身是一种中性的对比性的表述，在对比立场上展示语言融合和变迁的过程。除此以外，也不乏文献（尤其是研究魏晋南北朝的语言流变时）使用这一名词。——但这个概念是否可以借用到别的立场上，以及扩展到不同的时代背景，那么是需要资料来支撑的。鲜卑语的话，魏书有提到孝文帝说：“今欲断诸北语，一从正音。”这里的“北语”，就是指鲜卑语。——说白了，其实这个词本身是个正常的词来着，只要合理地使用它，没有任何问题。--银色雪莉（留言） 2022年10月28日 (五) 06:05 (UTC)

隋书·经籍志中记载的鲜卑语书籍

天呐，完全错误的内容，竟然平安无事的存在了将近11年，上了新条目，还被原封不动的搬到了百度百科？编者User:Shibo77完全没有读懂“今取以附音韵之末”的意思😓--维尼熊 |||||||||| 你给我下来 2023年12月13日 (三) 19:57 (UTC)