讨论:麦理浩勋爵夫人

本条目依照页面评级标准评为典范级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评典范级、中重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

香港专题

（获评典范级、中重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

麦理浩勋爵夫人是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年11月25日	优良条目评选	入选
2020年3月7日	典范条目评选	入选

本条目曾于2012年11月12日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位港督夫人在1970年代曾协助植物学家胡秀英博士在香港采集植物标本？
麦理浩勋爵夫人条目由作者自荐，其作者为Clithering（讨论 | 贡献），属于“socialite”类型，提名于2012年11月6日 16:56 (UTC)。

- (＋)支持Gz deleted（留言） 2012年11月8日 (四) 06:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持Herenld（留言） 2012年11月8日 (四) 08:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：太棒了。--晃晃（留言） 2012年11月8日 (四) 10:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年11月8日 (四) 13:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年11月9日 (五) 09:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持－卍田卐_JC₁ 2012年11月9日 (五) 14:13 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2013年11月25日 (一) 12:25 (UTC)[回复]

麦理浩勋爵夫人（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会 - 社交名媛，提名人：Clithering（200+ DYK） 2013年11月18日 (一) 11:44 (UTC)[回复]

投票期：2013年11月18日 (一) 11:44 (UTC) 至 2013年11月25日 (一) 11:44 (UTC)

(＋)支持：提名人票。由本人编采资料和撰写，最近作出扩充，相信已符合标准，欢迎各位投票发表意见。--Clithering（200+ DYK） 2013年11月18日 (一) 11:44 (UTC)--Clithering（200+ DYK） 2013年11月18日 (一) 11:44 (UTC)[回复]
(！)意见：希望infobox配图完整。支持评选，传统百科收录的100位人物，元维基收录的97位人物。（Flickr未找到相关图片）--白开水（打针吃药查水表）☺ 2013年11月18日 (一) 15:02 (UTC)[回复]
- (：)回应，十分感谢您的意见，我已经搜集一些关于她的照片，可是这些照片都具有版权的，只能待她作古后才可以挑选上传一些较合适的照片。--Clithering（200+ DYK） 2013年11月18日 (一) 15:16 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详尽。另外，请问为什么麦理浩夫人两位女儿的资料这么详尽而不另开新条目？－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年11月18日 (一) 15:24 (UTC)[回复]
- (：)回应，在考虑是否另开条目的时候，需要考虑资料是否足以支撑，以及人物是否具知名度。我认为她的其中一名女儿Elfrida，两项准则皆不乎合；至于另一位女儿Sylvia，应该具有某程度的知名度，但目前的资料仍较薄弱，如果可以再搜集到多一些资料，才足够为Sylvia独立开一条完整条目（当然目前维基百科也存在不少短条目和超短条目），多谢您的意见！--Clithering（200+ DYK） 2013年11月18日 (一) 16:17 (UTC)[回复]
(＋)支持，符合要求。Gz deleted（留言） 2013年11月18日 (一) 22:48 (UTC)[回复]
(＋)支持，能有麦理浩是香港市民之福，10年前上海人也曾一度拥有上海的麦理浩，可惜。。。-- 上海滩维基悍将守望者传奇 2013年11月19日 (二) 01:22 (UTC)[回复]
(＋)支持：有著作者Clithering过往优秀传记条目写作的水准。--游戏人间（留言） 2013年11月19日 (二) 14:34 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年11月19日 (二) 14:58 (UTC)[回复]
(＋)支持，比较完整，可惜英文WIKI都没有，可见名气不大。--Huandy618（留言） 2013年11月20日 (三) 03:16 (UTC)[回复]
(＋)支持：来源充足，可供查证。提名人的个人研究与贡献值得敬佩，故投下支持票。--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年11月20日 (三) 14:51 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2013年11月22日 (五) 23:15 (UTC)[回复]

：9支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2013年11月25日 (一) 12:21 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了麦理浩勋爵夫人中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.rda.org.hk/content.asp?ctid=2&contentid=11 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150610215410/http://www.rda.org.hk/content.asp?ctid=2&contentid=11
向 http://www.rda.org.hk/default.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131216110017/http://www.rda.org.hk/default.asp

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月27日 (五) 14:02 (UTC)[回复]

典范条目评选

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --🏊‍^{I'm the winner}🥇_{you're the loser}🥛 2020年3月7日 (六) 11:58 (UTC)[回复]

麦理浩勋爵夫人（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化和社会 - 人物，提名人：Clithering（MMXX） 2020年2月22日 (六) 11:49 (UTC)[回复]

投票期：2020年2月22日 (六) 11:49 (UTC) 至 2020年3月7日 (六) 11:49 (UTC)
下次可提名时间：2020年4月6日 (一) 11:50 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。由本人编写，因应人物最近逝世而作出扩充和修缮，相信已符合要求，欢迎各位投票和发表意见，谢谢。—Clithering（MMXX） 2020年2月22日 (六) 11:49 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，惟建议添加地区词转换。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年2月22日 (六) 12:12 (UTC)[回复]
- 完成：谢谢意见，已加入字词转换。--Clithering（MMXX） 2020年2月22日 (六) 14:28 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，各方面已基本符合典范条目标准。--Amazingloong（留言） 2020年2月22日 (六) 17:55 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容丰富且引人入胜。—Gompertz在原野上遨游_{康复香港时代抗疫连侬墙} 2020年2月22日 (六) 23:19 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年2月23日 (日) 08:48 (UTC)[回复]
(！)意见：章节“以她命名的事物”有橘链西贡郊野公园。--EzrealChen（留言） 2020年2月24日 (一) 03:05 (UTC)[回复]
- 完成，谢谢意见，已修订。--Clithering（MMXX） 2020年2月24日 (一) 05:29 (UTC)[回复]
有一点意见：既然夫人是苏格兰人，想必应该有苏格兰文名。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年2月24日 (一) 11:26 (UTC)[回复]
- (：)回应，我想不必，苏格兰盖尔语和低地苏格兰语在苏格兰只有少数人在日常使用，两者中也非英国法定语文。参考当今苏格兰独派领袖施雅晴的中英文条目，也找不到她有“苏格兰语”名称。因此，刻意创作一个译名，会否产生暗中支持苏独而欠中立之嫌？谢谢！--Clithering（MMXX） 2020年2月24日 (一) 13:05 (UTC)[回复]
  - 问一下而已，不用那么快扯到苏独上去吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年2月24日 (一) 14:18 (UTC)[回复]
    - 可能是编辑日子久了的职业病，还是小心为上（当然我还有列出其他放到更前的原因）XD。--Clithering（MMXX） 2020年2月24日 (一) 14:28 (UTC)[回复]
      - 比起加不加苏格兰语，SNP的所作所为才是搞“苏独”吧，那个党真是“好事多为”了……--CRHK128☎ ^{苏格兰需要消“独”} 2020年3月7日 (六) 11:17 (UTC)[回复]
其实是想投{{yesFA}}的，但是我有一个顾虑，就是网页的存档：“注脚”那7个连结我用IAbot处理了存档问题了，但是“参考资料”的所有连结都应该有网页存档（可以到archive.org找，没有存档的话就立即存，在条目显示的格式是使用{{wayback}}，网页存档的网址格式是“https://web.archive.org/web/20050121010601/http://example.org/”，粗体下划线部分填进{{wayback}}的date参数）。假设有网页链接在有一天失效了，我其实随时可以以“条目有内容不可供查证”为理由把条目的FA资格解掉。这其实也是为何我通常使用{{citation}}系列模板并多数配合温哥华格式的理由（我使用哈佛格式时是{{citation}}系列模板配合{{harvid}}模板和{{sfn}}模板使用）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年2月25日 (二) 09:40 (UTC)[回复]
- 经过考虑后，我决定可以先基于信任投 符合典范条目标准，但维持应尽快补充网页存档的意见。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年3月1日 (日) 01:45 (UTC)[回复]
  - (：)回应，感谢以上的意见，遗憾过去数日事忙未能即时回复，我将于日内作出跟进及在此更新进度，谢谢！--Clithering（MMXX） 2020年3月1日 (日) 18:42 (UTC)[回复]
  - 完成，已处理。--Clithering（MMXX） 2020年3月2日 (一) 19:18 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，各方面已基本符合典范条目标准。--玄云翼（留言） 2020年2月28日 (六) 03:15 (UTC)[回复]
- 未知夫人生于艾尔郡，当为今之东艾尔郡、南艾尔郡抑或北艾尔郡？
- 代@Clithering。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年3月1日 (日) 06:16 (UTC)[回复]
  - (：)回应，谢谢你们的留言，抱歉近日事忙未及即时回复，我刚已根据最新获得的资料增加条目内容，欢迎关注。另外，回应两位的疑问，由于东、南、北艾尔郡是1990年代新增的行政区划，故条目提及麦理浩夫人在1920年出生时，只按当时的行政区划指她生于艾尔郡。我现在已在条目内说明她的出生地现今属南艾尔郡境内。谢谢！--Clithering（MMXX） 2020年3月1日 (日) 18:42 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：基本上没有瑕疵，少见的佳作。—achanhk _留言板 2020年3月3日 (二) 09:23 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容翔实，感谢主编贡献。--维基病夫_{邀请您加入边缘人小组}发表于 2020年3月4日 (三) 10:28 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充实，符合典范条目标准。--CRHK128☎ ^{苏格兰需要消“独”} 2020年3月7日 (六) 11:15 (UTC)[回复]

：10支持，当选。--🏊‍^{I'm the winner}🥇_{you're the loser}🥛 2020年3月7日 (六) 11:56 (UTC)[回复]