讨论:2013年飓风英格丽德
外观
2013年飓风英格丽德因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Hurricane Ingrid”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
优良条目评选(第一次)
[编辑]飓风英格丽德(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年4月12日 (二) 15:27 (UTC)
- 投票期:2016年4月12日 (二) 15:27 (UTC) 至 2016年4月19日 (二) 15:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。2013年大西洋飓风季和退役大西洋飓风系列补齐作品。—7(留言) 2016年4月12日 (二) 15:27 (UTC)
- 符合优良条目标准,符合标准。--Qazwsaedx(留言) 2016年4月13日 (三) 16:04 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年4月14日 (四) 02:05 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源详实。--Fxqf(留言) 2016年4月14日 (四) 13:24 (UTC)
- 不符合优良条目标准:其实真要认真看的话,里面的死亡人数并不是定义的很明显,因为还有其他区域的死亡人数没有加进去。还有,为什么有部分的时间前面要特定加UTC,有的不用呢 囧rz…… (提太多条目总要拨个时间才能认真看看)--Z7504(留言) 2016年4月15日 (五) 14:07 (UTC)
(!)意见:不符合优良条目标准:又提DYK又提特色,搞重复内容算什么意思?你这个条目很厉害吗?-- Clear Sky C 讨论页 2016年4月16日 (六) 08:35 (UTC)- 不明白阁下到底要说什么,这里是优良条目评选,和条目厉害不厉害没有关系,和DYK也属于相互独立,毫无关联的部分。--7(留言) 2016年4月17日 (日) 05:34 (UTC)
- 首页出现内容重复的话,一定程度影响了读者的阅读兴趣,虽然DYK和特色独立,但怕是依旧不妥。如果你特色优良都是同一个条目,你觉得很合适吗? -- Clear Sky C 讨论页 2016年4月19日 (二) 11:17 (UTC)
- 这里不是特色条目评选,而是优良条目评选,现有规则是优良和特色条目评选不应该同时进行,但DYK根本不是考虑范畴,优良和特色条目评选都只是评选某个条目是否符合相应的评选标准,不考虑这个条目本身是什么题材,别的地方有没有或是多不多,如果阁下认为DYK和优良或特色条目评选不应该同时进行,应当在客栈之类有关方针的地方提出,而不是单根据这一点来判断某个条目是否符合标准。--7(留言) 2016年4月19日 (二) 11:58 (UTC)
- 首页出现内容重复的话,一定程度影响了读者的阅读兴趣,虽然DYK和特色独立,但怕是依旧不妥。如果你特色优良都是同一个条目,你觉得很合适吗? -- Clear Sky C 讨论页 2016年4月19日 (二) 11:17 (UTC)
- 不明白阁下到底要说什么,这里是优良条目评选,和条目厉害不厉害没有关系,和DYK也属于相互独立,毫无关联的部分。--7(留言) 2016年4月17日 (日) 05:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年4月18日 (一) 15:30 (UTC)
- 5支持,2反对,落选。--183.50.255.25(留言) 2016年4月19日 (二) 16:29 (UTC)
新条目推荐讨论
- 2013年大西洋飓风季中的哪场一级飓风与东太平洋的飓风曼努埃尔在24小时内先后袭击墨西哥,对该国三分之二的地区构成影响,并且直接导致32人死亡,经济损失至少有15亿美元?
- 飓风英格丽德条目由14.113.15.63(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“meteorology”类型,提名于2016年4月11日 16:56 (UTC)。
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年4月13日 (三) 09:04 (UTC)
- (+)支持,符合标准--B2322858(留言) 2016年4月14日 (四) 22:51 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,感谢阁下的贡献。Eric Deng(留言) 2016年4月15日 (五) 14:06 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Joeinwiki(留言) 2016年4月16日 (六) 20:13 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]飓风英格丽德(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年5月19日 (四) 15:44 (UTC)
- 投票期:2016年5月19日 (四) 15:44 (UTC) 至 2016年5月26日 (四) 15:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。第二次提名。—7(留言) 2016年5月19日 (四) 15:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年5月23日 (一) 11:52 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅。 --Qazwsaedx(留言) 2016年5月24日 (二) 13:17 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年5月24日 (二) 13:21 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年5月25日 (三) 05:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。--Leiem 2016年5月26日 (四) 07:34 (UTC)
不符合优良条目标准,扫了两眼,“足以装满该国所有的水坝”,dam还有个意思叫“水库”。前面刚说完“一共对墨西哥三分之二的地区构成影响”,后面就是“在墨西哥各地”,建议改成“在墨西哥多地”。“车上两人需要依靠外界救援脱困”,这俩人在卡车被卷走的时候不在车里,是因为车被冲走了才申请援助的。最后一个大标题内容混乱,“退役”部分混入了太多的救援内容。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月26日 (四) 14:20 (UTC)划票。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月26日 (四) 14:56 (UTC)- 谢谢User:雾岛圣的指正,已经修改。--7(留言) 2016年5月26日 (四) 14:34 (UTC)
- 不符合优良条目标准,不符合标准汉语表达的地方太多。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年5月26日 (四) 14:57 (UTC)
- 谢谢意见,还请明确指出。--7(留言) 2016年5月26日 (四) 14:58 (UTC)
- 既然要我指出,我就举首段的几个例子吧,估计你也没时间改了。首段不符合标准汉语表达的例子:“这种情况在1958年后还只出现过这一次”、“以后永远都不会再在北大西洋或东太平洋热带气旋或命名时使用”等等,另外第一段出现好多次的“系统”指的是什么?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年5月26日 (四) 15:41 (UTC)
- 没关系,我不担心没时间改了,反正一个月后再提就是,谢谢指正。--7(留言) 2016年5月26日 (四) 15:43 (UTC)
- 同时系统就是“天气系统”。所有高气压、低气压、热带气旋、反气旋、低压槽、高压脊,都是天气系统。--7(留言) 2016年5月26日 (四) 15:45 (UTC)
- 既然要我指出,我就举首段的几个例子吧,估计你也没时间改了。首段不符合标准汉语表达的例子:“这种情况在1958年后还只出现过这一次”、“以后永远都不会再在北大西洋或东太平洋热带气旋或命名时使用”等等,另外第一段出现好多次的“系统”指的是什么?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年5月26日 (四) 15:41 (UTC)
- 谢谢意见,还请明确指出。--7(留言) 2016年5月26日 (四) 14:58 (UTC)
- :6支持,1反对,落选。--春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年5月28日 (六) 13:34 (UTC)
同行评审
[编辑]飓风英格丽德(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2016年5月27日 (五) 08:52 (UTC) 至 2016年6月26日 (日) 08:52 (UTC)
译自英语优良条目,准备一个月后递交优良条目评选,寻求意见。—7(留言) 2016年5月27日 (五) 08:52 (UTC)
优良条目评选(第三次)
[编辑]飓风英格丽德(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年6月26日 (日) 15:32 (UTC)
- 投票期:2016年6月26日 (日) 15:32 (UTC) 至 2016年7月3日 (日) 15:32 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2016年6月26日 (日) 15:32 (UTC)
- 不符合优良条目标准:翻译不良。“这场飓风同东太平洋的飓风曼努埃尔一起在24小时内先后吹袭墨西哥”,“一起”是多余的;“这种情况在1958年后还只出现过一次”,句子不流畅,有歧义,应作“这是自1958年以来首次出现的情况”;“由于外界环境有利”,翻译错误,应作“由于条件配合”。以上第一段,其余交回主编。Banyangarden(留言) 2016年6月28日 (二) 05:12 (UTC)
- 外界环境有利于发展,条件配合反而不当,所以这一句不同意,别的已改,谢谢意见。--7(留言) 2016年6月28日 (二) 05:42 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx(留言) 2016年6月29日 (三) 14:17 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年6月29日 (三) 15:20 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年6月30日 (四) 05:42 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年7月2日 (六) 09:27 (UTC)
符合优良条目标准:同上。万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2016年7月2日 (六) 15:20 (UTC)不投票。万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2016年7月3日 (日) 03:01 (UTC)
- 5支持,1反对,落选。--219.129.193.185(留言) 2016年7月3日 (日) 15:40 (UTC)
优良条目评选(第四次)
[编辑]飓风英格丽德(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年8月2日 (二) 16:08 (UTC)
- 投票期:2016年8月2日 (二) 16:08 (UTC) 至 2016年8月9日 (二) 16:08 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7(留言) 2016年8月2日 (二) 16:08 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年8月3日 (三) 07:23 (UTC)
- 符合优良条目标准,这个倒很长。--Lovewiki123321(留言) 2016年8月4日 (四) 12:02 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年8月5日 (五) 02:34 (UTC)
- 符合优良条目标准符合标准。--沉迷酒色的人(留言) 2016年8月7日 (日) 10:54 (UTC)
- 符合优良条目标准符合标准。--Qazwsaedx(留言) 2016年8月7日 (日) 11:13 (UTC)
- 符合优良条目标准内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang 讨论 2016年8月7日 (日) 13:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足,来源充足。--中国徐氏 ( 讨论 / 贡献 ) 2016年8月7日 (日) 23:45 (UTC)
- 8支持:符合标准--Z7504(留言) 2016年8月9日 (二) 16:09 (UTC)