跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

讨论:2022年冬季奥林匹克运动会

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评乙级、中重要度）
本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
奥运会专题 （获评乙级、高重要度）
本条目属于奥运会专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科奥运会类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据质量评级标准，本条目已评为乙级。
 高  根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

关于张家口

[编辑]

这次是以北京的名义申办的，虽然准备将雪上项目放在张家口。就象2008年奥运会叫“北京奥运会”，而不叫“北京/青岛奥运会”。请参考英文维基，及奥委会官方新闻。--铁塔·抵制日货联盟（留言） 2013年12月31日 (二) 04:43 (UTC)[回复]

2022北京

[编辑]

加油 Lingonn84（留言） 2015年9月24日 (四) 16:37 (UTC)[回复]

关于“成为第一个既……又将……”的措辞

[编辑]

@kelu：，您好！我认为“成为第一个既……又将……”并不是一个恰当的措辞。请考虑如下场景：假如伦敦也办过冬奥，而且是在办夏奥之前，那么谁是“第一个既……夏……又将……冬……”的城市呢？因为伦敦只曾经是“既……冬……又将……夏……”的城市，那么北京仍然是“第一个既……夏……又将……冬……”的城市。但我认为这并不是我们想表达的意思。而“将成为第一个既……又……”的措辞所表达的意思是准确的。当然，如果您有更好的措辞，欢迎使用。 -- 铁塔·抵制日货联盟（留言） 2017年2月28日 (二) 03:53 (UTC)[回复]

现在还没有第二个城市举办过夏冬奥运会或被指定为夏冬奥运会举办城市，所以我的表达没有问题。--Kelu（留言） 2017年2月28日 (二) 14:50 (UTC)[回复]
@kelu：，现在讨论的是措辞问题，而不是有没有第二个的问题。请问，通过我前面的表述，您是否确切明白了我要表达的意思？ -- 铁塔·抵制日货联盟（留言） 2017年3月1日 (三) 01:58 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了2022年冬季奥林匹克运动会中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月4日 (一) 07:18 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了2022年冬季奥林匹克运动会中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2019年1月23日 (三) 08:48 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了2022年冬季奥林匹克运动会中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2019年2月15日 (五) 04:17 (UTC)[回复]

增列内容

[编辑]

增列 “=== 疫情的扩及 ===” 冰球女子资格赛和冰球资格赛部分赛事已因为2019–20年冠状病毒大流行而取消。此外2020年夏季奥林匹克运动会的延期也造成当届奥运会的不小压力。[1]

2001:B011:30E0:1413:F92E:9306:A00A:6728（留言） 2020年7月7日 (二) 11:48 (UTC)[回复]

参考资料

  1. ^ 东京奥运后紧接北京冬奥、达卡青奥　国际奥会巨大挑战

2022年冬季奥林匹克运动会申办过程、2022年冬季奥林匹克运动会

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年11月17日 (三) 16:14 (UTC)。[回复]

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

鉴于2022年北京冬奥是“双奥城市”，关注度不亚于2020年东京奥运，这个申办过程要不要拆分出来到2022年冬季奥林匹克运动会申办过程？但是申办过程内容不是很多，为了避免因为关注度提出存废，才用的重定向。--Sally Ng 007（留言） 2021年10月31日 (日) 10:40 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

阿富汗队

[编辑]

阿富汗代表团是不是不能来了？我在网上没找到相关消息。--Txkk（留言） 2022年1月9日 (日) 00:29 (UTC)[回复]

都没拿到资格怎么来？而且这问题根本没有问的价值，因为阿富汗从未参加冬奥。--🔨（留言） 2022年1月26日 (三) 02:12 (UTC)[回复]
原来如此。--Txkk（留言） 2022年1月31日 (一) 09:37 (UTC)[回复]

请问习近平二次宣布奥运开幕有没有必要在条目提及

[编辑]

我会添加这段话，是参照2012年伦敦奥运会的条目，绝对不是跟北京冬奥无关，但是有些人非要找事，说我回退操作就是拒绝沟通，还去ANM页面举报我，被我反问后用IP继续回退要我达成共识，拜托ANM是用来举报不当行为，不是用来举报引起我注意才进行沟通的，是沟通过程中发表了人身攻击、诉诸人身的言论才去ANM的。@Kciabm1937：

同时也请教@Liu116：，这段话该不该写在该条目中？--Sally Ng 007（留言） 2022年2月4日 (五) 06:38 (UTC)[回复]

(！)意见：这个可以写，但是对条目来说属于非常不重要的内容，完全没有“必要性”，写在 top 里非常不合适。而且，如果没有来源的话，“执意”加入是没有任何道理的。另外，从程序而言，确实需要达成共识。WP:TALKDONTREVERT：“如果你的编辑被回退了，请尝试作出一次妥协性的编辑，其中应设法回应其他编者提出的问题。……如果一次编辑已被回退，而你随后的编辑也未逃此运，请在讨论页添加新的话题去讨论这个问题。”--Ma3r（留言） 2022年2月4日 (五) 21:38 (UTC)[回复]
对于北京冬奥这个条目来说不重要，那么写在开幕式条目可以吗？--Sally Ng 007（留言） 2022年2月5日 (六) 06:58 (UTC)[回复]
(！)意见：个人认为，可写可不写。但是如果别人以“没有来源”为由删除，那我看您就不要再加回来了。--Ma3r（留言） 2022年2月5日 (六) 07:29 (UTC)[回复]
感谢阁下的建议，但是我认为宣布奥运开幕不会没有来源，起码视频能找到吧。--Sally Ng 007（留言） 2022年2月5日 (六) 07:36 (UTC)[回复]
(：)回应：对，想加的话，可以先找来源。另外，英女王是“世界第一位……”，关注度就比较高；这都“第四位”了，关注度就差了很多。--Ma3r（留言） 2022年2月5日 (六) 09:54 (UTC)[回复]
检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:2022年冬季奥林匹克运动会&oldid=81658165”