讨论:E.T.外星人 (专辑)

E.T.外星人 (专辑)是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年3月3日	优良条目评选	入选
2015年1月19日	典范条目评选	入选

本条目曾于2014年3月1日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目依照页面评级标准评为典范级。
本条目属于下列维基专题范畴：

音乐专题

（获评典范级）

	音乐主题查论编本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。

美国专题

（获评典范级、未知重要度）

	美国主题查论编本条目属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“E.T. the Extra-Terrestrial (album)”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

迈克尔·杰克逊录制的哪张专辑是取材1982年同名电影的有声书，还为他赢得了一座格莱美奖？
E.T.外星人 (专辑)条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“album”类型，提名于2014年2月24日 15:23 (UTC)。

- 译自英文特色条目。--为自己又找到一个没有挖过的坑而沾沾自喜的刘嘉（留言） 2014年2月24日 (一) 15:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持金☧肃 ≽◕≼♛† 2014年2月24日 (一) 16:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Ivyxjc（留言） 2014年2月25日 (二) 06:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持音乐条目。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年2月25日 (二) 11:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月25日 (二) 16:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--To be №.N 2014年2月26日 (三) 07:06 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月3日 (一) 15:48 (UTC)[回复]

E.T.外星人 (专辑)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 有声书，提名人：刘嘉（留言） 2014年2月24日 (一) 15:17 (UTC)[回复]

投票期：2014年2月24日 (一) 15:17 (UTC) 至 2014年3月3日 (一) 15:17 (UTC)

(＋)支持：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2014年2月24日 (一) 15:17 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年2月27日 (四) 07:23 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容完整，一直也很喜欢MJ。--Ivyxjc（留言） 2014年2月28日 (五) 03:03 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容完善，来源充足。——Simon951434（留言） 2014年2月28日 (五) 04:06 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容全面--Fayhoo（留言） 2014年2月28日 (五) 08:28 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足，符合标准，补上第六票表示支持。--Iamtrash (留言) 2014年3月1日 (六) 06:44 (UTC)[回复]
(＋)支持：内文丰富且来源充足。--Francisco (留言) 2014年3月1日 (六) 12:30 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年3月2日 (日) 02:59 (UTC)[回复]
(＋)支持：达到要求。--ILMRT（留言） 2014年3月3日 (一) 02:57 (UTC)[回复]

：9支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年3月3日 (一) 15:44 (UTC)[回复]

特色条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.200.47（留言） 2015年1月19日 (一) 15:38 (UTC)[回复]

E.T.外星人 (专辑)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：音乐，提名人：7（留言） 2015年1月5日 (一) 14:48 (UTC)[回复]

投票期：2015年1月5日 (一) 14:48 (UTC) 至 2015年1月19日 (一) 14:48 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年1月5日 (一) 14:48 (UTC)[回复]
(＝)中立一个中立的支持，鼓励条目贡献者为维基的所作所为，虽然仅仅只是中立，也是另一种支持（不反对的支持）。 -- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。人元12015年共和国65年民國104年主体104年平成27年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年甲午年儒略历2060年格里历2015年 2015年1月6日 (二) 18:10 (UTC)
符合典范条目标准：整体而言内容尚可，至于细部的导航模板还是等待条目丰富一点再行处理。--B2322858（留言） 2015年1月8日 (四) 06:01 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准，内容不完整，连一个外部链接都没有。--Huandy618（留言） 2015年1月08日 (四) 06:51 (UTC)[回复]
为什么任何一个条目都一定要有外部链接？外部链接对于任何一个条目的品质到底起什么作用？--7（留言） 2015年1月8日 (四) 07:07 (UTC)[回复]
这位仁兄可谓是将WP:POINT置之不顾。--Whaterss（留言） 2015年1月9日 (五) 08:34 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源齐全。--放电の少女 ^アクセス _リサーチ 2015年1月8日 (四) 16:26 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：同上。--Whaterss（留言） 2015年1月9日 (五) 08:34 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：总体上质量符合标准，(＆)建议加入{{NoteTA}}标签以避免地区词出现转换错误（下面的navbox以及在下刚加入的分类就是这样的）。--№.N （留言） 2015年1月11日 (日) 04:36 (UTC)[回复]

*

符合典范条目标准：来源多样，内容沉实。--Speedyspeedo（留言） 2015年1月13日 (二) 23:56 (UTC)[回复]

↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。

符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年1月14日 (三) 00:55 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年1月16日 (五) 15:46 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，参考充分。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年1月18日 (日) 15:43 (UTC)[回复]
符合典范条目标准:来源充足，内容充足。-强仔 (对话页)(电邮) 2015年1月19日 (一) 12:41 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，参考充分，翻译完整，是一篇典范电影条目。--Fxqf（留言） 2015年1月19日 (一) 13:25 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足，符合要求。--Qazwsaedx（留言） 2015年1月19日 (一) 13:44 (UTC)[回复]

11支持，1反对，入选。--219.129.200.47（留言） 2015年1月19日 (一) 15:31 (UTC)[回复]

曲目列表

在android版的wikipedia 官方app上，曲目列表部分无法显示--百無一用是書生 (☎) 2015年1月21日 (三) 13:12 (UTC)[回复]