2016年5月~2016年6月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
Re.
看错了,以为是子页面。--James970028(留言) 2016年5月1日 (日) 06:37 (UTC)
- 是的,和平队长ww。--James970028(留言) 2016年5月1日 (日) 06:38 (UTC)
讨论页删除请求
您好,由于几天前一直有许多用户在我的讨论页进行编辑战,幸亏有管理员Lanwi1出面帮忙才停止。但能麻烦您删除我的讨论页吗?我知道不能随便删除他人留言,可是这个编辑战实在让我很困扰,虽然也想过要去页面存废讨论提删,但怕被撤消,所以才来麻烦您删除我的讨论页。希望您帮个忙,谢谢。--64.115.130.113(留言) 2016年5月2日 (一) 20:28 (UTC)
- @64.115.130.113:将讨论页半保护即可阻止编辑战,并不需要删除。一个月后机器人将自动为您的讨论页进行存档处理。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月3日 (二) 16:07 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目 有懿 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。-—以上未签名的留言由Nivekin(对话|贡献)于2016年5月3日 (二) 04:53 (UTC)加入。
提报关注度不足过期提醒:宋瑞珍
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“宋瑞珍”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2016年5月8日 (日) 00:02 (UTC)
请益
您好,
- Jsjsjs1111移除“十多个条目”中,新唐人或大纪元的来源,理由是“不可靠来源”。(被移除的,例如短波广播、周玉蔻、黑心商品、夏俊峰案、阿三哥与大婶婆、快速面、恐龙头属等各式条目,与来源并无利害冲突)。这些来源是许多用户各自编辑时选用的。维基方针中并未列为不可靠来源。过去社群中,有几位大陆用户要求删除,例如在DYK讨论、客栈讨论,但结果都获保留。
- Jsjsjs1111在客栈讨论,引用WP:RS#需要关注的问题:“但是在编辑时请还是避免使用那些清楚地带有非中立观点的政治团体的资料来源,例如凯达组织、有法轮功背景的媒体(如大纪元时报、新唐人电视台)、英国社会工人党、或是风前网等。使用此类型的资料来源时,请设限于以一次文献的方式来描述该组织或其组织观点,但是必须谨慎地少量使用。”
- ----在下发现,“大纪元、新唐人”这是您在2015年11月20日添加的,“法轮功背景的媒体”是2015年11月21日个别用户添加的。
- 然而,修改方针,是否经过讨论及共识呢?之前客栈讨论时,曾有个别大陆用户提出要排除,但并未被接受。《2015年12月客栈讨论-第15年发展计划提前讨论》,曾有用户提出“过滤FLG媒体”,参与讨论的用户大多反对。
- FLG背景的媒体,怎能跟凯达组织相比?在FLG相关条目尽量避免使用还可理解,但不应所有条目排除使用,大纪元时报、新唐人电视在许多国家地区都是常见及被接受的正当媒体。
- Wikipedia:可靠来源的讨论页,还明确有《建议将新华社,人民网等的政治新闻作为不可靠来源》的讨论,结果也没有放入。
- 因此,是否应该先将您在方针里所添加的“大纪元、新唐人”、另位用户添加的“法轮功背景的媒体”字样先删除为宜?Wetrace欢迎参与人权专题 2016年5月8日 (日) 23:17 (UTC)
- 您好,在此处说明的只是列举不可靠来源,并没有要将FLG背景的媒体跟凯达组织相题并论的意思。我认为大纪元与新唐人并非可靠来源,除了大陆用户所质疑的有关政治部分的报导之外,其在科学方面的报导也是很有疑虑的,因为此二媒体常常会引用不知名、自称科学家的民科的说法,或者是曲解了一些科学家的言论、添加一些该媒体记者之原创研究,无论其是否有意为之(我善意推定他们不是故意这么做的)。诚然其他媒体也常有此现象,但是此二媒体尤其严重,常被科学界私下所议论。因此,我仍认为大纪元与新唐人为不可靠来源,当然我可能并不能说服您,若您要自行移除之我也不会多加干涉,但是这并不代表我接受了您的观点。希望您能理解。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月9日 (一) 01:41 (UTC)
- (:)回应-谢谢您的回应与善意说明。在下尊重您不同的见解,但直接写入方针,在下以为会带来许多副作用,因此仍主张移除,尤其是讨论未获共识,
- 在下认为仍应从方针中移除该列举或例示,这样的列举例示,会造成其他未考虑到的效应。
- 当前媒体出错或不精准的状况是很多的。大纪元经常翻译一些科研报导、翻译报导,而且报导量在海外中文媒体中算是特别多的,而且在网络上公开连结不收费(有些媒体逾期就关闭连结),所以查阅量较大。
- 实际编辑互动中,如果个别条目编辑,引用了大纪元或新唐人相关报导,编辑者认为有问题、疑虑,都可以在条目中提出质疑(包括科学、政治等议题)并提出观点及其他来源交流。但如果看到“特定来源”就删除(但若涉及利害冲突-有“第三方”标准可讨论),很容易被用以进行言论审查的包装理由。
- 况且,很多媒体有基督教背景、佛教背景、天主教背景。单列“法轮功背景”(在下知道不是您添加的),会显的似乎有所歧视,而引发其他的误解。
- 再者,也会出现“多重标准”问题:何以中共党媒、官媒(新闻自由世界排名OOXX...)未被列入例示?Wetrace欢迎参与人权专题 2016年5月9日 (一) 01:58 (UTC)
- 大纪元早期是常有这些月球空心说等怪报导,让我在维基看到时都惊呆了,也让我第一次与人冲突。不过现在大纪元在这方面较好了。--Outlookxp(留言) 2016年5月9日 (一) 07:24 (UTC)
- (:)回应--感谢楼上两位的讨论。今天加班到很晚,才刚到家洗了澡。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年5月9日 (一) 15:57 (UTC)
- (:)回应-谢谢您的回应与善意说明。在下尊重您不同的见解,但直接写入方针,在下以为会带来许多副作用,因此仍主张移除,尤其是讨论未获共识,
提报关注度不足过期提醒:龚敬乐
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“龚敬乐”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2016年5月9日 (一) 00:02 (UTC)
适应
您要适应:某个议题,客栈讨论到一定程度后,多半就成为离题对水(骂)——的社群氛围。 囧rz……Galaxyharrylion(留言) 2016年5月9日 (一) 01:00 (UTC)
- @Galaxyharrylion:这时就必须拉回正题啦。这种情形虽然常见,但并不是正常的,不能因为它常见而默许这个情况持续恶化下去,这对大家都不好。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月9日 (一) 01:22 (UTC)
- (+)赞成,所以,在关于广雅范滥用傀儡的讨论里,一大堆帮忙洗地的都不谈正题,都在各种“歪楼”、“阴谋论”、“扭曲事实”甚至“人身攻击”,我一直试图把讨论拉回来,但那些洗地的应该心里也明白滥用傀儡完全站不住脚,所以他们继续坚持用上述各种方法扰乱讨论。请关注,谢谢!Galaxyharrylion(留言) 2016年5月22日 (日) 06:32 (UTC)
- 重点是,我不认为互相对骂或指责是件好事,而不是离题不离题的问题。上面我之所以会说应该拉回正题,是针对您所说的讨论离题变成对骂的现象。针对这次的互煮讨论,我暂时不表示任何意见,只希望各方不要互相谩骂。如果各位时常参与互煮讨论的用户们能把互煮的精力拿来写条目的话,相信中文维基的条目品质能提升许多。在此也邀请各位参与今年暑假的动员令。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月24日 (二) 02:52 (UTC)
- 遵命,懒得去跟他们扯了。动员令不报名,但我会复出写点条目(给你们捧捧场还是必要的)。或许可以请“行走京沪线”@Legolas1024:来向您解释下:“为何现在很多人都没热情写条目了”。怀念3年前维基(曾经被我们一度营造“条目拓展”、“合作编辑”、“彼此鼓励”压倒“政治博弈”)的那段时光。可惜好景不长,就被有些人给。。。我统计了一下,2014年维基百科条目成长比2013年缩减近一半(即使2014年全年中文维基在海峡西岸完全没有被屏蔽,而2013年约有半年https是被屏蔽),也大概是在那个时候,首页变成了“飓风百科”+“硬币百科”。我最近挖好了两个坑:坑1和坑2,到时候给你们的动员令捧场用。Galaxyharrylion(留言) 2016年5月25日 (三) 01:54 (UTC)
- 重点是,我不认为互相对骂或指责是件好事,而不是离题不离题的问题。上面我之所以会说应该拉回正题,是针对您所说的讨论离题变成对骂的现象。针对这次的互煮讨论,我暂时不表示任何意见,只希望各方不要互相谩骂。如果各位时常参与互煮讨论的用户们能把互煮的精力拿来写条目的话,相信中文维基的条目品质能提升许多。在此也邀请各位参与今年暑假的动员令。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月24日 (二) 02:52 (UTC)
- (+)赞成,所以,在关于广雅范滥用傀儡的讨论里,一大堆帮忙洗地的都不谈正题,都在各种“歪楼”、“阴谋论”、“扭曲事实”甚至“人身攻击”,我一直试图把讨论拉回来,但那些洗地的应该心里也明白滥用傀儡完全站不住脚,所以他们继续坚持用上述各种方法扰乱讨论。请关注,谢谢!Galaxyharrylion(留言) 2016年5月22日 (日) 06:32 (UTC)
2个分类
管理员您好。能否先(暂时)恢复Category:每年首发的电子游戏系列和Category:各年首发的电子游戏系列,等Jimmy的Bot移完子页面再删除前者?谢谢。--风中的刀剑(议|勋) 2016年5月9日 (一) 03:09 (UTC)
- @風中的刀劍:后者在删除前已经移动完毕,故无恢复之必要。而前者因重定向至后者而被TW自动删除。现已重定向至正确位置,待机器人作业完毕即行删除。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月9日 (一) 03:15 (UTC)
西南季风&东南季风
- “亚洲内陆于夏季时,地面接受太阳热量后,温度迅速增高,形成一广大的低压区,使得印度洋上之空气吹向陆地”,这是不正确的。西南季风来自于低空的越赤道气流。
- “亚洲内陆于夏季时,地面接受太阳热量后,温度迅速增高,形成一广大的低压区,使得印度洋上之空气吹向陆地,这种气流在亚洲被称为“东南季风”。”,把印度洋改成太平洋就对了。--Antigng(留言) 2016年5月10日 (二) 01:26 (UTC)
- 完成-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月10日 (二) 01:29 (UTC)
- 确切地说:西南季风主要来自于南半球(冬季)的东南信风带北移,信风越过赤道后受到地转偏向力的改变而形成。同时,北半球夏季形成的印度低压(海陆热力差异)也是季风形成的部分原因。@Antigng:你地理学得算还可以。One jar ball(留言) 2016年5月28日 (六) 08:40 (UTC)
那是Chûng-koet傀儡
那是Chûng-koet傀儡在监票者联盟加入自己所想、无来源的心得[1]。--Outlookxp(留言) 2016年5月10日 (二) 15:42 (UTC)
- @Outlookxp:管理员可能误会了,我不认识Chûng-koet,1.168.88.46那个只不过就是个我用的浮动IP而已……现在视力不好的人可真多啊……--118.170.166.179(留言) 2016年5月11日 (三) 11:04 (UTC)
:谢谢说明原因,非傀儡,已解。有错就要改,在此对您道歉。--Outlookxp(留言) 2016年5月11日 (三) 11:22 (UTC)
- @118.170.166.179:在此对您道歉+1,是我没看清楚。我的视力的确不太好,敬请见谅。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月11日 (三) 11:27 (UTC)
- 两位能改就好,没事了,下次注意一点吧。--118.170.162.92(留言) 2016年5月11日 (三) 12:06 (UTC)
- 谢谢谅解。--Outlookxp(留言) 2016年5月11日 (三) 12:37 (UTC)
全民监票联盟来源截图
截图:http://lifebox.mobi/oOg5nHmsz5uIehXSZtO3PcvTfw7uB9HtpIaM6tf3NEHt2QUBUYY1VMWBrazmgvYE --118.170.166.179(留言) 2016年5月11日 (三) 11:01 (UTC)
- 感谢您指出我的判断错误,在此也蔚我造成您的不便感到十分抱歉。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月11日 (三) 11:28 (UTC)
回复通告
请尽速前来整理讨论,以便修改页面。--Temp3600(留言) 2016年5月12日 (四) 13:05 (UTC)
关于“佛罗伦萨大公国”
这个是不存在的名词啊,在下认为还是不留重定向更为妥当吧。——Exlaser(留言) 2016年5月16日 (一) 05:18 (UTC)
- @Exlaser:这类重定向可以方便用户搜寻。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月16日 (一) 05:20 (UTC)
- @和平奮鬥救地球:但这也会让用户误会成“佛罗伦萨大公国”是正确的名词吧。举个例子,如果在下创建一个“砖头记”的条目,里面都是关于“红楼梦”的内容。阁下会将其合并到“红楼梦”并保留重定向吗?不会吧,因为“砖头记”的说法没有来源。“佛罗伦萨大公国”同理。——Exlaser(留言) 2016年5月16日 (一) 05:27 (UTC)
鹿野忠雄的删除是User:Copyangry7fcvc所为
见[2]。依他的个性,大概以后也会删除贵校日本学者的历史。而他应该很痛恨你写的人物。--Outlookxp(留言) 2016年5月20日 (五) 03:16 (UTC)
Cross-wiki watchlist
Hi! You voted for the cross-wiki watchlist as an important suggestions in the community wishlist survey last year. I'm pinging editors who showed interest in that task to tell them we have some suggestions for how things could look, if you'd like to glance at them and give us some feedback. You can find them on the project page on Meta. If you'd like to share any comments, you're very welcome to do so on the talk page. /Johan (WMF)(留言) 2016年5月21日 (六) 01:07 (UTC)
机器人怎会评天气与环境专题?明明是教宗所发表的一篇文章啊?--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年5月21日 (六) 09:03 (UTC)
- 因为en区就是如此评的。而至于他们如此评的原因大概是因为条目中写的“方济各呼吁各方进行积极对话,共同采取迅速且一致的行动,以对抗环境退化与气候变化(即全球暖化)”,该篇内容与气候和环境高度相关,故我也认为这么评是适当的,我们不应该因为他是教宗写的而就觉得无关。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月21日 (六) 09:12 (UTC)
re:
稍后我看看。我现在正在找的是一种更严重的情况,即有引用但因种种原因被删除的签名模板。--Antigng(留言) 2016年5月23日 (一) 14:14 (UTC)
- 昨天我发现两个,嵌入量大的那个我早上代换掉了,小的那个已DRV复还。--Antigng(留言) 2016年5月23日 (一) 14:30 (UTC)
求助
文法的提删模板挂两年了没人理,IP用户删不掉,请管理员协助,谢谢。--61.62.186.211(留言) 2016年5月25日 (三) 06:52 (UTC)
Crosswatch
Hi Earth Saver,
You posted on meta:Talk:Community Tech/Cross-wiki watchlist about a problem with Crosswatch -- Crosswatch shows "invalid language code zh_tw". Crosswatch is a different tool than the one that we're making -- it's a volunteer tool created by User:Sitic, who's on German Wikipedia. I'm going to take your question off our page, but feel free to ask Sitic about it. Thanks, -- DannyH (WMF)(留言) 2016年5月26日 (四) 22:08 (UTC)
re:
我是一点一点慢慢做的,先替换日期(月0X日 -> 月X日 )再替换月份(年0X月 -> 年X月 )。由于撞过滤器非常严重,每一个替换我都要重复十几次才能做完。所以还需要比较长的时间才能全部完成。--Antigng(留言) 2016年5月29日 (日) 05:00 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:网络基因资讯股份有限公司
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“网络基因资讯股份有限公司”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2016年6月1日 (三) 00:02 (UTC)
所谓繁简破坏及跟踪
您好!感谢您的仗义执言和秉公执法。本人是林俊杰的歌迷,因为这个条目是简体(新加坡用简体),所以将所有相关模板内的林俊杰换成简体是恰当的,否则就会出现林俊杰的条目也有林俊杰(繁体)的重复重定向的情况了。模板在提到某一条目时,其他人点击进去看这条目,该模板在这一条目中显示的条目名称应该是黑色粗体而非重定向蓝链,我认为这应该是常识。却不料这一正当编辑被人持续跟踪并诬蔑为破坏。我在他的讨论页留言说明,被他三番五次删除,留言中提及了您的操作,所以在这里跟您说明一下。谢谢!——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年6月2日 (四) 08:22 (UTC)
空格
互助客栈的方针部门正在对于正文内置入空格的议题进行投票与讨论,敬请您参与改善相关规则,谢谢!--老陈(留言) 2016年6月3日 (五) 04:47 (UTC)
请教是否应为{{人权专题}}?--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年6月3日 (五) 05:41 (UTC)
怎样才能防止被误认为傀儡?
近来有某位管理员尝用某些特定的编辑方式为例,直接一口咬定对方是傀儡,而被认为是傀儡的用户被施以严厉之封禁而无法为自己辩驳。
提封禁申诉又常常被否决,某管理员常常咬定对方是傀儡,这使得其他管理员不想涉入其纷争。
怎样才能防止被误认为傀儡?—以上未签名的留言由111.243.16.26(对话|贡献)于2016年6月5日 (日) 15:37 (UTC加入。
- 子曰:“不患人之不己知,患不知人也。”-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年6月6日 (一) 01:57 (UTC)
GA评选
龙君那些留言已经算扰乱了吧 囧rz……--미사카❀ξ무슨 일이죠✆ 2016年6月6日 (一) 5:34 (UTC)
- 应该算WP:POINT。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年6月7日 (二) 07:49 (UTC)
- 是考上了,但还没入学啦……至于台大维基社的问题本小姐不反对,但貌似对其他大学的维基人不公平?--미사카❀ξ무슨 일이죠✆ 2016年6月8日 (三) 14:21 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:栖山路 (上海)
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“栖山路 (上海)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2016年6月7日 (二) 00:02 (UTC)
Re:伊西多·拉比
没有意见,谢谢。-Choihei(留言) 2016年6月8日 (三) 05:55 (UTC)
Re
多谢,不过我上线时间不稳定,应该不需要额外权限,谢谢。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年6月9日 (四) 04:51 (UTC)
被ip持续跟踪骚扰回退破坏
新的编辑回退战在终极一班,破坏者还说“五毛崩溃了”,明显针对本人政治立场而非编辑内容对错,不知管理员如何看?另感谢阁下对德意志邦联模板的保护。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年6月9日 (四) 13:30 (UTC)
- 我对于他的编辑摘要感到无言,无法理解其逻辑。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年6月10日 (五) 05:34 (UTC)
我该怎么移动?!
想把苹果面包移入Portal:饮食/特色条目/28但是好像用错了,我不知道要怎么移动回去 囧rz……,请求帮忙,谢谢 (我看不懂为啥想写进去不行...)--Z7504(留言) 2016年6月9日 (四) 15:48 (UTC)
- (:)回应:我的问题别人帮我解决了,抱歉打扰 囧rz…… (我不知道这也有繁简问题)--Z7504(留言) 2016年6月9日 (四) 23:12 (UTC)
回复通告
Stang 2016年6月10日 (五) 11:46 (UTC)
之前提删! 但是结论是请求理由消失! 当我从CLC页面底下还是看到的这个模板耶?? 那边有问题了?? Zenk0113(留言) 2016年6月13日 (一) 02:55 (UTC)
- @Zenk0113:请仔细看CLC页面的源代码,会发现其实该条目早就没引用{{CLC}}了,而是将该模板原本的源代码直接复制过去该页面,所以您所见到的已经不是那个模板了。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年6月13日 (一) 03:08 (UTC)
- 感谢! 这个用法真是有点无言以对! 然后按模版还可以连结到CLC现行模版XD Zenk0113(留言) 2016年6月13日 (一) 06:10 (UTC)
特色条目评选
你好!感谢先生在特色条目评选中给条目“柳永”投赞成票。不知先生可否为投票补上一个理由?因为不附理由的投票是不予计算的。打扰之处,抱歉。谢谢。Queensroad(留言) 2016年6月14日 (二) 05:13 (UTC)
柳永
阁下的留言我看不太明白。您是指,按照维基的格式手册,不应该在词曲创作人的人物传记中列举其作品?Tai8(留言) 2016年6月16日 (四) 07:18 (UTC)
谢谢回复说明
很谢谢您的回复说明,在下就是提出意见讨论。这条目的争议,也需要各方用户交流。祝考试顺利!今天外出,比较晚才补充意见回复您,并非质疑您的善意,只是提供不同角度参考。关于WP:保护方针#内容争议:
- “在保护发生内容争议的页面时,除非当前的修订版本含有明显违反方针的内容(例如破坏,侵权,诽谤在世人物等), 管理员通常会保护当前的这个修订版本。”
- “但是有时这样做会鼓励故意编辑一个会发生争议的版本从而引发编辑战,此时如果有编辑战发生前的版本存在,管理员可以恢复到这个版本。”→→在此编辑战状况,为避免“变相鼓励编辑战”,通常会退回“编辑战发生前版本”。
- “因内容争议而保护的页面应当有明确的共识才可以进行修改。”→→条目长期保护,鼓励用户依方针参与修订,但Walter Grassroot做的是很大幅度改变,而未经共识。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年6月19日 (日) 14:14 (UTC)
- 虽然意见认知不尽相同,但谢谢您在wikibreak期间仍回复用户的疑问。辛苦了!期末考差不多结束了,祝福您有个充实的暑假。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年6月21日 (二) 23:33 (UTC)
如何分类操作
平常没操作过这类编辑! 想要向您请教
- 如何将"分类:间谍小说"放入在"分类:间谍题材作品"底下
- 或是"分类:间谍小说"及"分类:谍报小说"如何合并
感恩! Zenk0113(留言) 2016年6月23日 (四) 03:36 (UTC)
- 将"分类:间谍小说"放入在"分类:间谍题材作品"底下:
- 首先,要先创建该分类,并于其内容写上[[Category:間諜題材作品]]
- 或是"分类:间谍小说"及"分类:谍报小说"如何合并
- 首先,要先创建该分类,并于其内容写上{{cr|諜報小說}}
感谢你! 晚点操作看看! 顺便一问,这个为例,我把分类:谍报小说放到分类:间谍题材作品下就可以了!再把;分类:间谍小说重定向,但原在;分类:间谍小说的条目,我需要手动移到重定向的分类(分类:谍报小说)嘛? Zenk0113(留言) 2016年6月27日 (一) 00:19 (UTC)
- 其实您不需要手动移动,Jimmy的机器人会自动帮您移,不过貌似您已经处理完毕了也就没问题了(如果只有一二项的时候手动移也可以)。-和平、奋斗、救地球!留言・WikiNews于 2016年6月29日 (三) 02:52 (UTC)
关于 IRC 的昵称
阁下您好,在下于几个月前在Freenode IRC上注册了昵称niconiconi。在下注册本昵称纯属个人行为,与维基百科社区没有任何关联,而且当时我看到昵称的状态是“未注册”的。过了不久,在下看到了几条登录失败记录,心想也许是他人想玩玩此昵称产生的记录。但在下今天看到,登录失败者的身份是wikipedia/peace1……peace……和平……什么?和平!难不成尝试登录的人是……这Freenode技术社区真是太小,而且充满了巧合 囧rz……。
根据我的理解,应该是阁下曾经注册过此昵称,但因为一定时间内未登录而自动被系统回收。因此前来告知阁下并寻求两种解决方法 —— 1.阁下停止登录尝试 —— 或者:2.在下无意冒犯,如果阁下希望继续使用本昵称,我可以取消本昵称的注册。至此。— Bieraaa(查水表 / 送快递)于 世界统一时间 (UTC) 2016年6月25日07时11分 留言
- 已回复。将停止登录尝试。抱歉造成阁下的困扰。-和平、奋斗、救地球!留言・WikiNews于 2016年6月26日 (日) 14:34 (UTC)
宋妍甄
离心力青蛙(讨论 | 贡献)(累犯),如39962033--凡夫2015(留言) 2016年6月25日 (六) 12:20 (UTC)
谢谢提供开基大清府嘉莲宫的海啸资料
我今天刚好再去一次东港镇作民俗调查。--Outlookxp(留言) 2016年6月26日 (日) 14:26 (UTC)
闲聊
做些查证功夫就知他话中真伪或原意,而且在维基百科的编辑活动都会被留下纪录,比其他网站更好查。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年6月27日 (一) 05:09 (UTC)
- 知道了,谢谢,是我多嘴了。另外,封中华电信台北段的不是CP111,但是谁封的我忘了,昨晚大半夜的事,因为那人一直不停换IP破坏,可能得查纪录。我只能确定不是CP111--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年6月27日 (一) 06:56 (UTC)
邀请您参加第十四次动员令
亲爱的维基百科用户Peacearth/2016-3存档您好:
感谢您对维基百科的贡献。第十四次动员令将在2016年7月2日至9月4日期间举行,目的为提升中文维基百科的条目品质及数量,现诚邀阁下参与,共襄盛举。
详细动员事项请参见第十四次动员令主页,您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前,请先参考主页的报名指引(用户可在即日起报名)。
本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括多于15种外语版本的条目、南营国家及女性人物,而小动员令的主题则包括环境学理、文物遗产、经济及数理学理。
希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考查询联系),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!
Re.Re.闲聊
我白天本来在客栈先留言说不要再追究错误封禁这事,接着又看到雾岛君那段话,我也火大了,感觉被补一刀XD(我跟他也不熟,只有常在AFD出没的比较有印象,自然没有补不补刀这事,我这是夸张话),所以我修养功夫要向你以及火车君多学习。
管理员封禁用户,是剥夺用户的编辑权利,我总认为非明显的破坏者,不要轻易下重手。但经过此事我也学到教训,以后管理员出错,我不会再出声阻止了,毕竟不关我事。--2016年6月29日 (三) 10:24 (UTC)秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)(留言)
- 您可问Antigng君,之前我对他说话时更直接不留情面。有点忘了,好像是麻将条目破坏,结果AFD竟然保留。我这次对雾岛君还比较婉转,也许最初一开始就该直接说他误封吧, 囧rz……。总之,他话都已经讲成这样了,我也没必要提醒他,大家以后井水不犯河水就好。而且我还是比较信赖老管理员处理事情的能力,当然新进管理员也不错啦,例如和平君(我承认这最后一句很敷衍,如果是火车回我,我就会改成火车君XD。)--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年6月29日 (三) 10:52 (UTC)
英国脱欧公投条目
Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2016年7月#有关“英国脱欧公投”的标题目前在讨论有无更合适的标题,可前往关注。--Fauzty(留言) 2016年6月30日 (四) 15:17 (UTC)