用户讨论:Shizhao/档案4
为什么将南开大学回档？那些介绍都是从官方网站摘下来的。
关于书名号
[编辑]您说：著作的内部链接不要把书名号放进去。 可是比方说有一部电影叫《英国》，若我要查这部电影的情况，而此链接不把书名号放进去的话就会进入介绍这个国家的页面。诸如此类，这样可能会给别人带来不便。--Juan
自己写
[编辑]关于丽水 (浙江)的问题： 我昨天费了几个小时编写的丽水 (浙江)的资料，被列入删除行列让我痛心。 我是丽水本地人。参考了一些史料。自己也写了不少。 关于丽水的历史部分，引用了我们当地政府网站上的内容。这我想应该不会存在所谓的版权问题 吧。对 于历史部分我总不可能自己去写吧。我写出来了可信度就会降低了。再说，政府网站的官方 材料应该属于公共资源。并不存在所谓的版权吧。 万象网 08:22 2004年3月1日 (UTC)万象网--
如果不懂版权的话,想像作弊的问题吧.--Menchi (讨论页)Â 08:15 2004年3月1日 (UTC)
我已经更改了丽水 (浙江)上面的内容了。全部均为我自己编写的内容。自主拥有版权。
万象网 08:22 2004年3月1日 (UTC)万象网--
基本上:可以参考专家,但是别拷贝他作品.----Menchi (讨论页)Â 08:27 2004年3月1日 (UTC)
广同
[编辑]我已经将此条目更改为如下,并受保护,不知为何你要无休止地将其恢复为较早前的版本,并提议删除?请给我一个合理解释. Queer
广同中国大陆较早出现的男同性恋网站之一。广同创建于1998年，几经搬迁，现在的网址是www.gztz.net。每年有数以千万计的访问者慕名而来，在其特设的视频聊天室中显露个人风采，广同聊天室是当今非常热门的视频同性恋聊天室之一。由于近年网络开放程度提高，广同的访问量大不如前。据调查,约有25%的同性恋者表示了解广同开办的完全由广同付费的800全国心理热线.
您的文章列在了Wikipedia:删除投票和请求中，根据维基百科的规则，将保留7天，供大家讨论，之后再作决定--Shizhao (Talk) 11:30 2004年3月1日 (UTC)
我不明白你为什么要反复删除我的修改文字.这是对作者的不尊重,我在此强烈抗议.不过仅针对你.
我看到了您的修改,但是从逻辑上,您又做得不对,因为WING建议的删除投票是针对旧版的描述文字.并非是现有更新版,当然您可以提议对新版本进行删除,我知道您有权这么做.
我很久以前直至现在都是在某个网站(这个网站的访问量大概是在全球排名前十位内)做管理员,大概算是您的同行吧.维基百科显然根本无法与我的网站相提并论,喜欢上这里是喜欢这里的海量信息,可供无止境学习.但如果因为管理员不恰当地作为,始终高高在上地作派,让多数人感到不快地话.我敢说,只要有能力,谁都可以自己建立一个更好的类似这里的网络系统.我就可以,但我不会请没有服务精神的管理员同我一起合作.
求助
[编辑]新来乍到，对这里的规矩很不熟悉，也看了上面的一些讨论，的确有的帖子被删，应该说明理由，是有错误还是其他什么原因。不过还是很佩服管理员的效率倒是很高。
谁有权作出怀疑,WING是广告专家吗?
我阅读了维基中立规则.发现如下问题:*广同--怀疑广告。--Wing 18:35 2004年2月29日 (UTC) 根据规定,WING的删除提议不符合中立规则:“没有偏见”不能因为是对同性恋网站做描述就称之谓广告;此外,我不清楚这里有没有广告业的专家,WING是否是,如果不是,请不要轻易怀疑他人的劳动. 如下:中立性有时为无故删除一些文章提供了借口。请问这是不是一个麻烦？ 很多时候是的。我们大多数人都认为，仅仅只是有偏见本身不应该造成删除该段文字的理由。如果该文章包含了有用的资讯，我们只应该按需要修改文章，而不是删除它。
有时候很难确定一些言论是正确的还是有用的，特别是只有少数人了解该议题。这种情况下，最好的办法是将这些问题提到对话页；如果有人有理由认为原来有偏见文章的作者不会更改原文，我们有时候可以把文章移到对话页（而不是完全删除）。但是后者应该作为最后手段来使用，而不是作为某人写带偏见文章的惩罚。
该描述页面已经作了修改,但是这里的管理员仍然表示要删除,没有人愿意为修改后的坚持作出解释.
我跟tomchiukc不是同一人，我只有一个帐号
[编辑]我跟Tomchiukc不是同一个人。
万象网 06:07 2004年3月2日 (UTC)万象网
希望有人来管一下. Menchi不应在其自我介绍中将台湾称为一个国家.queer
他这样做显然有失中立，没有顾及到希望祖国统一的中国人的心愿。至于他个人怎么认为，那是个人的事情。我们没有必要把政治事件个人化。
SQL
[编辑]This query:
SELECT rc_title,rc_new,LENGTH(cur_text) as count FROM cur,recentchanges,old where rc_new=1 and rc_title like cur_title and old_timestamp like "2004022%" GROUP BY rc_title ORDER BY count DESC LIMIT 100
caused the entire site to get twice as slow, for 20 minutes. The spike on this graph at 16:09 was because of this. Do not use SQL queries unless you know what you are doing. Please perform indexed queries only. -- Tim Starling 02:28 2004年3月3日 (UTC)
translated at the request of Tim Starling:
依Tim Starling的要求而翻译
SQL数据库
这个查询：
SELECT rc_title,rc_new,LENGTH(cur_text) as count FROM cur,recentchanges,old where rc_new=1 and rc_title like cur_title and old_timestamp like "2004022%" GROUP BY rc_title ORDER BY count DESC LIMIT 100
会令整个网站在使用查询后的二十分钟慢两倍，令到图表上在16:09出现长柱。除非你知道你自己在做什么，否则不要用SQL查询。请只用已排好索引的查询。Ktsquare (对话、留言按这里) 02:55 2004年3月3日 (UTC)
只是为了测试一下SQL查询而已，没想到出了这种问题，实在抱歉--Shizhao (Talk) 05:31 2004年3月3日 (UTC)
索引
[编辑]Hello Shizhao,
I remember that you have edited one Wikipedia:-page about colorcodes that are used in tables in diverse wiki-projects. Can you add that page in Wikipedia:Wikipedia索引? Thanks. Do we have a 索引 for all MediaWikis that we have? -- Wing 08:49 2004年3月3日 (UTC)
请你把中国共产党的名义最高领导人与实际的最高权力掌握者这一条并入中共中央总书记那一条。前者，对于中国共产党的历史，是必要的。 谢谢！Sbl 09:36 2004年3月3日 (UTC)
我已把那一条改为中国共产党名义最高领导人与中国共产党实际最高领导人两条。这是我从中共历史书清理出来的。这对准确了解中国共产党的历史，是必不可少的。为什么要删除？百思不得其解。Sbl 02:36 2004年3月4日 (UTC)
名义最高领导人与实际最高领导人是我拟定的用语，用以描述一些组织的最高领导人名实有时不一致的现象，看来是合适的。没有见过的说法，就不能用？不可以来一点小小的创新？61.179.12.115 13:36 2004年3月4日 (UTC)
胡适，出生日期，两个地方不一样。开头那个对。Sbl 14:33 2004年3月4日 (UTC)
省长一条，怎么不真实？Sbl 06:53 2004年3月5日 (UTC)
邓小平一条，就用了“实际最高领导人”这样的用语。一看就知道是怎么一回事。弃而不用，使简单的事变麻烦了。Sbl 10:53 2004年3月5日 (UTC)
删除
[编辑]我个人认为有一些条目可以改作重定向，不一定要删，如陈绍禹。不知意下如何? :) Ktsquare (对话、留言按这里) 06:59 2004年3月4日 (UTC)
关于MediaWiki
[编辑]你好，Shizhao，关于MediaWiki:Divisions of PRC与Template:Provinces of China的问题，我是按照省、自治区、直辖市和特别行政区排列，主要考虑比较直观。至于说顺序，在这里不知是否很重要？再说就是区划问题，其实，我们现行的本来就是大陆政权划定，我看这个应该这样。另外我准备在做个MediaWiki：divisions of ROC, 依据就是中华民国法定的全国地图。我看依据一个中国，各自表述为原则，这样更好。
Cncs 2004-03-04
- “顺序在中国大陆有相应的规定”这与维基有关系吗？我想使用拼音排列比较好查找。此外我觉得值把省份放上去就可以了，直辖市的不用了（或另外建一个只有直辖市的），因为这个MediaWiki的命名是Provinces Of China。--Samuel 08:58 2004年3月4日 (UTC)
关于同页字母链接0-9
[编辑]谢谢您对数学家列表/拼音顺序，又学一招。
一个问题：同页字母链接时， 用[[0~9]]时有问题，我就只好用[[0-9]] --Shortway (Talk) 05:51 2004年3月5日 (UTC)
想问问 Shizhao: 最后更改的那一段为什么复旧了？原文写错了吗？还是有什么其他原因？--石添小草 17:37 2004年3月6日 (UTC)
关于MediaWiki
[编辑]关于MediaWiki:Wars and battles in China，我所列条目是根据是辞海和大陆的历史教科书，应该很权威。
至于对MediaWiki:Wars and battles in China内容与编排，我同意你对的看法,只是尝试而已. 我这几天一直在查阅英文版面的编辑方式，有的确实很好看。MediaWiki:Wars and battles in China弄出来之后，感觉太长了，作个别的条目合适，最恰当的是并入战争条目内。 Cncs (talk) 2004-03-08
- 条目MediaWiki:Wars and battles in China没有存在的必要，最好删除。Cncs (talk) 2004-03-08
- Shizhao无愧是前辈啊 Cncs
关于跨语言链接与BOT
[编辑]请问：
- 我在编辑“历史上的今天”每天的条目时（如3月10日），我总是对照您以前的日子修改跨语言链接，也许这些跨语言链接并不存在，这是否会造成麻烦？
- 如果我不加，user:Sz-iwbot都能自动添加上吗？如果能，我就不加跨语言链接了。--Shortway (Talk) 02:53 2004年3月9日 (UTC)
- 至少您需要加上一种语言的链接，比如英语，这样bot才能完成工作。一般来说，您可以进入英文版，进入相应文章的编辑界面，把跨语言链接复制到中文版，然后在英文版加上到中文版的链接，在中文版加上到英文版的链接就可以了。最好是能在所有语言中都加入到中文版的链接，这也是对中文版的一种宣传吗。您可以参看wikipedia:跨语言链接--百无一用是书生 (Talk) 03:10 2004年3月9日 (UTC)
- 您可以参看m:Date formats for language linking--百无一用是书生 (Talk) 05:36 2004年3月9日 (UTC)
---
- Cn_hncs_baishajing1.JPG图片太大，超过100K，占用空间，和CNCSBSJ1.JPG（30K）都是本人上传的，属于同一内容，有必要删除。Cncs (talk) 2004-03-10
ok--百无一用是书生 (Talk) 13:38 2004年3月10日 (UTC)
先别加入英文版九大行星的侧栏
[编辑]这个章节侵犯了著作权，已经被移除
对一些专业的编辑还不熟悉,页内链接也不熟,如果出现什么错误谢谢修改提醒.
[编辑]歪歪 08:34 2004年3月12日 (UTC)
同上
bot
[编辑]能不能用bot把所有日期的条目分别加上相应的MediaWiki月历？--Samuel 16:17 2004年3月12日 (UTC)
好像现在的interwikibot没有这个功能，不过倒是可以开发一个（我不会编，嘻嘻...）--百无一用是书生 (Talk) 16:19 2004年3月12日 (UTC)
- then i have to do that manually. --Samuel 16:22 2004年3月12日 (UTC)
为什么删除北京近期日食列表
[编辑]这个章节也侵犯了著作权，也已经被移除
Re: 为什么不用现成的表格呢
[编辑]那表格真难看Yaohua2000而且代码复杂不易维护
Yaohua2000 06:25 2004年3月12日 (UTC)
前下不小心随便传了几张相片上去。不知道怎么用嘛。想试试 我希望以后对维基百科有所贡献 现在对系统的功能还不清楚，原谅我啦。
为什么删除小行星带
[编辑]我没删除小行星带啊，我只是把它改成“小行星”了，“小行星带”现在还没有内容，与其这样，不如改成小行星这个现在有内容的链接，况且两者的意思是类似的，“小行星”在汉语里就是也可以作为小行星们讲，也就是小行星带啦！
我知道小行星和小行星带是不同的
[编辑]可以在小行星里加个小行星带的链接，为什么一定要放到太阳系那个Footer里面去呢。。。
英文重定向页面
[编辑]这个章节犯了著作权，已被移除
抗议
[编辑]这个章节还侵犯了著作权，还得被移除
为什么删除我写的新闻？
[编辑]我写的关于中国在法国设垃圾处理厂的新闻有何不妥？莫名其妙就被您删掉了？
===============
[编辑]我有时看见有一个用顶字用()起来。什么意思。如 xxxxx(顶)
条目MediaWiki:Centuries-BC与MediaWiki:Centuries-AD已经并入MediaWiki:Centuries，没有存在必要，请帮忙删除。Cncs (talk) 2004-03-15
请Shizhao谈谈对Wikipedia:WikiProject年的高见 Cncs (Talk) 2004-3-16
Shizhao，对于你认真、务实的态度我敬佩，也是我要学习的地方。关于Template:Calendar System是否有些中国中心之说以及我对“中国中心”我想谈谈我的看法。我的理解是要“避免中国中心”的编条方式，简单的说就是对于中国主题相关的条目要以非中国人的眼光来编写。Template:Calendar System应该不违反这个原则，只是里面涉及内容主要与中国有关。中文条目没有的、或者不完整的没有纳入进去，这是我的看法。 Cncs Talk 2004-03-18
- I agree with Cncs. I don't think MediaWiki:Calendar System is sinocentric. --Wing 14:13 2004年3月18日 (UTC)
- 对于您的“诸如生肖、干支等似乎不仅仅是历法的概念，只把它归入与历法相关的主题，会不会有失偏颇？”这一问题，本来涉及面很宽，不可能一下完善，加上我个人的知识面有限，让大家动手再慢慢完善。中文wiki条目需要完善何止这条。 Cncs Talk 2004-03-18 00:36 2004-03-19（UTC）
The hitler-article
[编辑]Hello Shizhao, why have you reversed the hitler-article? The change was correct. Hitler didn't invaded USA indeed. --Wing 11:51 2004年3月18日 (UTC)
希特勒入侵过美国吗？二战基本上没有在美国本土打过呀。美国与德国大多都是在欧洲战场打的。不能说是侵略美国吧？--百无一用是书生 (Talk) 11:57 2004年3月18日 (UTC)
- Yes, this is just what I said. Now please read the article once more. The change of 218.19.198.241 was correct, but you have reversed it to a false version. --Wing 12:36 2004年3月18日 (UTC)
- 不必道歉和说谢谢之类的客气话，大家都是为了同一个目标在这里的吗。下次我犯错误的时候你提醒一下，不就是有来有去是礼也了吗 :-) --Wing 20:37 2004年3月18日 (UTC)
那都是我用自己的话组织的。-- 19:50 2004年3月18日 . . Arlimer
agree with you, Shizhao Cncs 2004-03-19
- 探索的过程，或许你也经历过，只是我不可以直接删除而已，理解吗？目的就是一个做好wiki中文。Cncs 06:17 2004-03-19 UTC
请问哪些是符合标准的编写方法呢？
[编辑]jingle 我是新手！
年份条目加入其他国家的年号
[编辑]我觉得在年代条目立志要加入中国的年号就好了，不需要加入其他国家的年号吧？许多国家曾经都有年号，这样就太庞大了吧？--百无一用是书生 (Talk) 02:43 2004年3月19日 (UTC)
唔，是庞大了一些。不过作为百科全书的维基百科，应该包含所有年号才是。可否提供意见？维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 02:48 2004年3月19日 (UTC)
但是如果将属于同一年的所有年号放在同一个西历年份，这就省了将来要另外建立年号和西历年份的对照表的问题。维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 22:25 2004年3月19日 (UTC)
跨语言链接出现错误
[编辑]不知什么原因，[[zh-hans:马德里3·11爆炸案]]条目在有些语言中，不能进入中文条目的链接，如若转写成[[zh-hans:马德里三一一爆炸案]]则不会。 Cncs talk 2004-03-21
为什么就只能够删除？！不是可以修改的吗？
[编辑]有关CURE乐队的内容是从我自己的资料集中拷的，你不满意可以修改嘛，为什么动不动就删？
RE: 如果我冒犯了您，实在...
[编辑]我已经就一些问题提出过很多次了，并且多次尝试进行必要的让步，每次您都是采取非常自我中心的方式解决问题，虽然您看来很负责，但是您的独断专行会让人感到十分恼火！
我现在学习很忙，不能这上面花时间，更没有耐心和您拉扯来拉扯去的。不要以为只有您自己的想法是对的，要求同存异。
我以前写的东西就放在这里吧，以后不会经常在这里写东西了，没心情了，再见 Would you like some piggies to eat? 02:27 2004年3月22日 (UTC)
RE:希望您对我的意见能说...
[编辑]就在此时此刻，您还在英文版乱改我的英文用户页！！！
还要我提“具体”意见。。。用个词形容一下，就是XXXX。。。Would you like some piggies to eat? 02:48 2004年3月22日 (UTC)
RE:我认为您的用户页把维...
[编辑]用户页有它的特殊性，作为用户的私人空间，只要内容不违反法律，您没有权利乱改。况且还是您乱改的根据只是“我认为不好吧...”，再退一步，您改了一次，我又改回来，我的意思已经很明显了，若要如此再三，您想想吧 Would you like some piggies to eat? 03:02 2004年3月22日 (UTC)
RE:您的这种做法有侵犯维...
[编辑]有没有不是你说了算的，拜拜您了。自由的百科全书，见鬼去吧，这里有你没自由，有自由没你。Would you like some piggies to eat? 03:25 2004年3月22日 (UTC)
我想问问有没有姓氏方面的条目
[编辑]中国的姓氏非常多，我想在这里能不能加上有关姓氏的条目。
有呀，姓氏、中文姓氏，可以添加姓氏条目，比如汤姓、时姓等--百无一用是书生 (Talk) 09:09 2004年3月22日 (UTC)
这个部分资料是如何得知的? Wikipedia:统计没有提及。维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 05:37 2004年3月23日 (UTC)
User Htb84
[编辑]Hello Shizhao, I think we can remove the block against the user Htb84. I think he had put in the copyrighted articles because he was not aware of the copyright issues. I believe the resent new articles about 冲锋枪/temp and 加特林机枪 is from the same user. --Wing 07:01 2004年3月25日 (UTC)
user s 的留言
[编辑]为何要删去以下条目，很费解：
00:52 2004年3月25日 Shizhao 已删除“城市工程系统” (内容为： '*城市给水工程*城市排水工程*城市供热工程*城市供电工程*城市燃气工程*[[城市环境卫生工箮.')
00:46 2004年3月25日 Shizhao 已删除“建筑经济” (内容为： '*建筑估算*建筑概算*建筑预算*建筑决算*建筑装饰预算')
00:45 2004年3月25日 Shizhao 已删除“建筑物理” (内容为： '*建筑声学*建筑光学*建筑热力学')
甚至来连“建筑”一词条都被删了，如果有人觉得他不常用到这个词，但至少应该冷静想想是不是有某一类学科，或者某一群体会经常使用它。建筑和建筑物是许多方面意义不同的两个概念。不是可以简单合并的，为了阐述，我在解释中认真地予以了区别。
关于设立条目“中国热点”
[编辑]你好，Shizhao前辈，我一直关注WIKI首页，新闻也多，但是新闻很具时效性。作为中文条目，设置一个中国热点不知是否合适，因为热点既可以是突发事件，也可能是大注的某类问题，而且有些这些问题持续事件很长，如慰安妇问题，二战其间遗留的民间对日索赔问题，现在广受关注的农民工问题等等，我也在网络与报刊上查了一些，总是不完整，有的发人深省。可以放在首页醒目位置吗？让大家共同关注与方便参与，现在WIKI中文参加的人还是太少。Cncs (talk) 8：42 2004-03-27 UTC
- 我的意见：
- 有避免中国中心中国中心的嫌疑；
- 我们有一个条目新闻动态作为新闻时事的介绍足够了，不必再添加中国热点。这里毕竟是百科全书，不是新闻媒体。
- 或者可以设立wikipedia:中国热点作为辅助。
大家可以讨论讨论--百无一用是书生 (Talk) 09:09 2004年3月27日 (UTC)
- 既然是一个百科全书，那就是知识性的，而中文WIKI看的群体应该是华人为主体。所以，先完善大家关注的内容不是很好吗？象一个丹麦公主都写上去了，中国皇帝都很少有完整的条目呢，而自己关注的热点问题可以找到一个完整的概述不是很好。
- 至于“中国中心论”之说，我看别太滥用了，一个词汇，一种说法是客观存在的东西，作为自由百科全书，收录了说明这就是他的特点之一。总之，保持观点中立符合这一原则是我的看法，中文条目基本上是华人来写，肯定先从熟悉的开始属于情理之中，当然置身于欧美社会，你可以写欧美社会事情。只要是客观存在的东西或者事务，尽量客观公正去完善就行了。User:cncs_wikipedia|Cncs]] (talk) 10：07 2004-03-27 UTC
关于苏联和前苏联，德国和纳粹德国
[编辑]应该分别在什么时候用哪个词汇？应如何连结？
你好，最近一次 218.11.4.181的修改我觉得是正确的。一个修改了"Friends"的拼写，另外将“19世纪初上流社会女性”改成了“乡绅家庭的女性”。原文这句是我写的。当时稍稍有点犹豫，因为只是中产阶级，算不上真正上流社会，一时想不出更合适的词，就写上去了。改成“乡绅家庭”应该说比我原来的更确切。你看是不是再给恢复回去吧？——Vincivinci (Talk)07:08 2004年3月30日 (UTC)
我主张不应该删，因为历史上和现代叫过中都的不止北京，如郑州，平遥，榆次等都有过中都的称谓，创建这个条目时没有找到相关条目，所以暂时只写了北京的内容。
您好！关于满洲的修改，您去掉了“民族名”的解释，是错误的。满洲本来是民族名称，后来才是地名。根据中文工具书的解释，都是有民族名（满族旧称）的。另外，日文的一些书籍也特别提出过“满洲，最初是民族名称，而非地名。”所以我把页面又改回去了。 谢谢。
关于Suzanne Vega
[编辑]请问你为什么觉得这篇文章侵权呢?这篇文章的原始材料来自英文网站www.allmusic.com（这是一个非以赢利为目的的网站），我认为这种非商业性质的翻译，除非对方提出抗议，否则不算侵权．当然，我不是学法律的，如果你认为这跟网友＂非法翻译＂harry porter V的性质是一样的，那我尊重你的决定，但不会赞同。
请问请问:)怎样设置自己的当前的主要工作，撰写计划，这些内容？
关于仙女短鲷，谢谢您的夸奖！ --Mingwangx 15:11 2004年3月30日 (UTC)
我认为抗日战争初期国民政府军队战斗序列名称和归类可能需要更好的修改，但是不应该删除，我排版好辛苦，另外请教您所说的wiki资源在哪里？Jamguo 15:08 2004年3月30日 (UTC)
我的图片都是历史图片，从自由拷贝的地方复制的，没有版权限制。--Wooyi
为什么把我归纳的物流系统论给删了？
好的知道了,我会主意的只是每个人的知识面有限,规类可能会有错误. 很高兴你也是学化学的.我会在这方面进行完善(染整及纺织化学),另外我想能找些专家在这儿进行 指导可能更好.我会常来的.--残翼天使 14:32 2004年3月27日 (UTC)