维基百科:不应提交删除的条目

以以下理由提交存废讨论应视为无效，建议通过编辑改善条目：

• 疑似侵权

• 以中文以外的语言撰写（但未悬挂标签标示或未过规定翻译期限内的内容）

• 不符合关注度（但从未悬挂关注度模板{{subst:notability}}。）

• 小作品（但有发展潜力）

• 某项主题中的小分支，关注度不足以单独成为条目（请合并）

• 需要改进或有语病的条目

• 存在中立性问题的条目（但其内容得到了可靠的第二手来源的有效介绍，请在文章上部注明“中立性有争议”并删除没有得到可靠的第二手来源的有效介绍的内容。并将中立性观点加入条目。）

• 立场或语气不符合维基百科质量标准的条目

• 包含类似宣传的内容/疑有广告宣传性质的条目（但疑似宣传内容本身已成为一份或多份非不重要的出版物所载内容证明，而出版物上那些内容的来源与该网站本身无关联；或，该内容本身影响了多份非不重要的出版物所载内容的主题，并在报导中被明确提及并证明或无过度宣传语调的条目，提删者无法在与其他编者对疑似宣传内容达成共识，且其内容得到了可靠的第二手来源的有效证明且条目本身符合有一定的关注度）

• 准确性有争议，但并不是完全错误

• 拥有相同名称的不同主题或标题有歧义

• 无法验证文章的资料来源（但未给予讨论以及修改时间）

• 从其他条目复制过来的内容，但不是完全相同，并且关注度不足以单独成为条目。

条目中的问题	解决方法	适用标签
以中文以外的语言撰写但未悬挂标签标示或未过规定翻译期限内的内容	悬挂适用标签标示，列入Category:需要翻译的文章。但理由是“在规定期限内未翻译的”，可以提交删除。	{{Notchinese}}
疑似不符合关注度指引但从未悬挂模板。	悬挂适用标签标示。	{{notability}}
小作品（但有发展潜力）	悬挂适用标签标示，参考扩充内容扩充内容。	{{stub}}，或是其他列在Category:小作品类别中的适合模板。
内容疑似字典的但超出小作品字数	改进条目，悬挂适用标签，修改条目的开头介绍文字，移除“表示”、“意思为”或其他类似的用语。并给予5天修改时间，超过小作品字数且其内容得到了可靠的第二手来源的条目的若关注度条目保留，否则提起存废。	{{stub}}，或是其他列在Category:小作品类别中的适合模板。
似乎是某项主题中的小分支，重要性不足以单独成为条目	合并。将有用的内容合并至所属的主要条目中，并且将旧有条目重定向。如果有争议请在讨论页讨论合并问题。	{{mergeto|article}}
从其他条目复制过来的内容	进行清理或提案合并及设置重定向。 合并。若您不知道如何进行合并，可将该条目列入Category:需要合并的条目中，并加上相应的模板。如果有争议请在讨论页商讨并以共识为准。	{{合并|条目名}}
需要改进或有语病的文章	改进条目，悬挂适用标签，将条目列入Category:维基百科清理中	{{cleanup}}，或是其他更精确的模板。
需要“大幅”改进的文章但无原创研究的文章。	改进条目，悬挂适用标签，将条目列入Wikipedia:需要关注的页面。	{{Attention}}
存在许多中立性问题的文章但其内容得到了可靠的第二手来源的有效介绍	改进条目增加观点，去除带有贬破的总结话语，悬挂适用标签，将条目列入Wikipedia:需要关注的页面。	{{npov}}
立场或语气不符合WP质量标准	改进条目，悬挂适用标签，将条目列入Wikipedia:需要关注的页面。将条目列入Wikipedia:正在讨论的条目。	{{npov}}
准确性有争议	改进条目，悬挂适用标签，将条目列入Wikipedia:正在讨论的条目，在讨论页进行讨论，达成准确性共识后进行修改。	{{disputed}}
包含类似宣传的内容/疑有广告宣传性质但疑似宣传内容本身已成为一份或多份非不重要的出版物所载内容证明，而出版物上那些内容的来源与该网站本身无关联；或，该内容本身影响了多份非不重要的出版物所载内容的主题，并在报导中被明确提及并证明或无过度宣传语调的条目，提删者无法在与其他编者对疑似宣传内容达成共识，又或其内容得到了可靠的第二手来源的有效介绍且条目本身符合有一定的关注度。	改进条目，悬挂适用标签，将条目列入Wikipedia:正在讨论的条目。	{{disputed}}
拥有相同名称的不同主题或标题有歧义	在讨论页指出更恰当的标题，建立消歧义页面。	{{disambig}}
无法验证文章的资料来源	按照Wikipedia:可供查证中的步骤处理。 加入适用标签，并通知用户，等待5天，“真的完全”无法验证，则可删除它。	{{cleanup-verify}}
不恰当的用户页面	直接向该用户说明 如果没有作用，再去提交删除。
疑似侵权的文章但非原创研究	悬挂疑似侵权模板。可以证明侵权的文章请移交疑似侵权。
遭到破坏的文章	恢复它。

参见：Wikipedia:模板消息/删除

如果一个页面符合不应提交删除的条目要求，至少其中有一些页面完全没有删除的必要，我们将会保留他们，请：

• 不要以“没有意义”“内容欠缺”等理由来删除条目，除非是永远不会变成百科全书条目的页面，例如一些更适合于字典的条目，否则不是一个存废讨论的理由。请证明其不符合关注度或编修条目，否则此类理由对达成共识毫无意义。
• 不要把一篇完全符合维基指引，符合关注度，内容得到了可靠的第二手来源的有效介绍的内容的条目提删。
• ”疑似侵权“”疑似广告宣传（但疑似宣传内容本身已成为一份或多份非不重要的出版物所载内容证明，而出版物上那些内容的来源与该网站本身无关联；或，该内容本身影响了多份非不重要的出版物所载内容的主题，并在报导中被明确提及并证明或无过度宣传语调的条目，提删者无法在与其他编者对疑似宣传内容达成共识，且其内容得到了可靠的第二手来源的有效证明且条目本身符合有一定的关注度）内容”对于任何条目都不是提删的理由。
• 不要把一个有发展潜力的小作品/小小作品提交删除，而应该把没有意义（以关注度为准）的小作品/小小作品提交删除。
• 不要把将需要很多功夫进行编辑但中立性有问题或需要编修等问题的条目提删，而应该把他们列在值得关注的页面中。或者添加一个警告，例如“中立性有争议”。
• 请尽量不要提删重定向页，除非所引起之不便多于好处。
• 不要把带有倾向的条目提交删除，请在文章上部注明“中立性有争议”并删除没有得到可靠的第二手来源的有效介绍的内容。并将中立性观点加入条目。删除后小于小作品标准的，提删。
• 把您认为没有用处的孤立图像存废讨论而非删除。
• 无法验证资料来源的条目等待5天再提删以便查证。