维基百科:特色列表评选/2008年/香港行政会议成员列表
9支持 ＝》 入选--百無一用是書生 (☎) 2008年12月1日 (一) 01:19 (UTC)
由User:Johnson Lau创建，内容十分详尽且有多个参考。窗帘布 (留言) 2008年11月16日 (日) 11:35 (UTC)
支持
[编辑]- (＋)支持内容十分详尽且有多个参考。窗帘布 (留言) 2008年11月16日 (日) 11:35 (UTC)
- (＋)支持GOOD—Jacky~TALK 2008年11月16日 (日) 12:49 (UTC)
- (＋)支持，这就是维基精神！—2008，重新出发！ (留言) 2008年11月17日 (一) 01:46 (UTC)
- (＋)支持，同上，理由足够。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月17日 (一) 06:11 (UTC)
- (＋)支持：但文章有点“排比法”，例如是香港行政会议成员列表#统计#纪录一段不断使用“所有现任及前任XXXX”。—JNIV 2008年11月17日 (一) 10:14 (UTC)
- (＋)支持：好！不但详尽，而且很有参考价值。－乾隆大帝 皇帝御令 2008年11月18日 (二) 11:43 (UTC)
- (＋)支持：老实说很久没看到特色列表投票了，就让我们用支持票来鼓励更多的特色列表吧～—♀我爱黑涩棒棒堂，开堂啦～♂（点此留言） 2008年11月19日 (三) 17:40 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--Teekkari (留言) 2008年11月20日 (四) 08:58 (UTC)
- (＋)支持：但是纪录部分是否有必要？--百無一用是書生 (☎) 2008年11月21日 (五) 16:20 (UTC)
- 纪录中的所有资料, 其实都可以从列表中归纳出来, 是完全没有新资料的. 但如果有人想要这些资料, 要自己归纳便会很麻烦. 由于技术原因, 列表只能以一种方法排序, 我选用了首次上任日期; 但其实理论上, 以任期长短, 性别, 年龄, 席位种类等任何客观指标排列, 都是中立而且有意义的, 但我不可能为每一种指标编一个列表. 纪录的作用, 其实就是为了列出这些客观指标的极端值, 补偿了一些列表的限制.--Johnson Lau (留言) 2008年11月21日 (五) 17:22 (UTC)
- 现在表格有排序功能--百無一用是書生 (☎) 2008年11月24日 (一) 01:26 (UTC)
- 这种有合并格的表格是不能排序的, 而且那是很初级的排序功能, 不会懂得把7月5日排在7月10日之前 --Johnson Lau (留言) 2008年11月24日 (一) 01:49 (UTC)
- 现在表格有排序功能--百無一用是書生 (☎) 2008年11月24日 (一) 01:26 (UTC)
- 纪录中的所有资料, 其实都可以从列表中归纳出来, 是完全没有新资料的. 但如果有人想要这些资料, 要自己归纳便会很麻烦. 由于技术原因, 列表只能以一种方法排序, 我选用了首次上任日期; 但其实理论上, 以任期长短, 性别, 年龄, 席位种类等任何客观指标排列, 都是中立而且有意义的, 但我不可能为每一种指标编一个列表. 纪录的作用, 其实就是为了列出这些客观指标的极端值, 补偿了一些列表的限制.--Johnson Lau (留言) 2008年11月21日 (五) 17:22 (UTC)
中立
[编辑]反对
[编辑]意见
[编辑]本条目是本人用了6天时间, 由零开始编写的, 不但是中文维基独有, 香港特区政府网页也不会找到这些已归纳的纪录. 条目格式仿照中文维基第一个特色列表香港立法会议员列表, 力求做到每一句说话皆有可查证的资料来源, 特别是成员的出生日期, 是用了数天时间翻查才得到的成果, 当中有10多人要到图书馆翻查名人录才能查出, 网上是没有任何纪录的, 可以说是首次把这些资料由传统百科全书带到网上. 这是本人心目中理想的维基百科条目: 严格的可查证, 力求中立, 希望各位支持 --Johnson Lau (留言) 2008年11月16日 (日) 16:02 (UTC)
- 生卒年月并非必要信息，是否需要列出还有待商榷。—Webridge传音入密 2008年11月17日 (一) 05:56 (UTC)
- 如果知道一个人的出生年月, 便可以知道他在什么年龄做了什么事情, 一个80岁的和一个30岁人当上行政会议成员, 肯定有不同意义. 而且更重要是, 这项资料是传统的名人录都会记载的资料.--Johnson Lau (留言) 2008年11月17日 (一) 06:31 (UTC)
- 难道列出年龄不比出生年月更加直观么？我不否认出生年月是具有一定价值的信息，但是对于列表来说这样的信息量过于繁杂，对一般读者来说显得没有必要。我建议可以改为列出年龄，想要知道具体出生日期的读者则可以进入对应人名条目进行查询。—Webridge传音入密 2008年11月21日 (五) 02:53 (UTC)
- 列出年龄, 是2008年11月21日当时的年龄, 还是1997年7月1日的年龄? 人的年龄每分每秒都在改变, 怎样写下来? 如果每一个任期开始终结都写下当时年龄, 资料量反而会以倍数增加. 一个人的姓名, 性别, 出生日期是最客观, 最基本的性质; 种族/民族也是很重要的, 但香港没有这个需要--Johnson Lau (留言) 2008年11月21日 (五) 04:02 (UTC)
- “人的年龄每分每秒都在改变, 怎样写下来?”，这只是技术性问题，只需要用维基语法很容易就能解决，就像Wikipedia:统计中所列出的每日增长条目，那是自动计算的，而不需要人每时每刻来计算。我只是提个建议，既然要成为特色列表，有建议可以参考总不是坏事吧。另外，你说“香港没有这个需要”，我也很不理解，难道这个维基条目是专门给香港人看的么，还是你认为香港是一个单一民族地区？—Webridge传音入密 2008年11月22日 (六) 02:51 (UTC)
- 把出生日期变成一个每分每秒改动的年龄, 只不过是把一项资料变成另一项资料, 那就不能减少资料量; 但对使用资料的人来讲, 某人今天的年龄未必是他想要的资料, 假如只有某人今天年龄, 但目的是要知道某人在1997年7月1日的年龄, 他便必须作两次计算: 先用今天年龄计算出出生日期, 再用出生日期计算1997年7月1日的年龄. 但如果列出的是出生日期, 要知道任何日期的年龄都只需要计算一次. 你可以看看正规的百科全书和名人录, 没有一本会把名人在出版当天的年龄作为资料纪录的.
- 另外, 香港不需要写种种族和民族, 基本上几个原因. 关于种族, 就像美国总统, 在奥巴马当选之前, 根本没有非白人做过总统; 而香港特区的主要官员/立法会/行政会议, 亦从来没有非华人. 关于民族, 内地有所谓56个民族之分, 香港的人事纪录是没有这项的, 根本没有任何资料可以证实他们的民族, 不适合在维基写出. 如果要写国籍, 也是不需要的, 因为基本法已规定他们必须是没有外国居留权的中国公民. --Johnson Lau (留言) 2008年11月22日 (六) 04:57 (UTC)
- “人的年龄每分每秒都在改变, 怎样写下来?”，这只是技术性问题，只需要用维基语法很容易就能解决，就像Wikipedia:统计中所列出的每日增长条目，那是自动计算的，而不需要人每时每刻来计算。我只是提个建议，既然要成为特色列表，有建议可以参考总不是坏事吧。另外，你说“香港没有这个需要”，我也很不理解，难道这个维基条目是专门给香港人看的么，还是你认为香港是一个单一民族地区？—Webridge传音入密 2008年11月22日 (六) 02:51 (UTC)
- 列出年龄, 是2008年11月21日当时的年龄, 还是1997年7月1日的年龄? 人的年龄每分每秒都在改变, 怎样写下来? 如果每一个任期开始终结都写下当时年龄, 资料量反而会以倍数增加. 一个人的姓名, 性别, 出生日期是最客观, 最基本的性质; 种族/民族也是很重要的, 但香港没有这个需要--Johnson Lau (留言) 2008年11月21日 (五) 04:02 (UTC)
- 难道列出年龄不比出生年月更加直观么？我不否认出生年月是具有一定价值的信息，但是对于列表来说这样的信息量过于繁杂，对一般读者来说显得没有必要。我建议可以改为列出年龄，想要知道具体出生日期的读者则可以进入对应人名条目进行查询。—Webridge传音入密 2008年11月21日 (五) 02:53 (UTC)
- 如果知道一个人的出生年月, 便可以知道他在什么年龄做了什么事情, 一个80岁的和一个30岁人当上行政会议成员, 肯定有不同意义. 而且更重要是, 这项资料是传统的名人录都会记载的资料.--Johnson Lau (留言) 2008年11月17日 (一) 06:31 (UTC)
- 统计需整理一下，例如列表—Jacky~TALK 2008年11月18日 (二) 13:01 (UTC)
- 男女人数已改为列表，但纪录因为有文字解释，如果列表可能会太大。--Johnson Lau (留言) 2008年11月21日 (五) 04:16 (UTC)