维基百科:特色图片评选/除名/南京地铁S9号线

南京地铁S9号线

本讨论已经结束，处理结果：保留。请不要对这个存档做任何编辑。

基本评选期：2022年7月16日 (六) 04:44 (UTC) 至 2022年7月30日 (六) 04:44 (UTC)

延长评选期：2022年7月30日 (六) 04:44 (UTC) 至 2022年8月13日 (六) 04:44 (UTC)

基本评选期结束后下次可提名时间：2022年8月29日 (一) 04:45 (UTC)起

延长评选期结束后下次可提名时间：2022年9月12日 (一) 04:45 (UTC)

2021年10月23日，晴朗天气下的南京-高淳水上公路与一辆驶来的S9号线列车

理由

当初这张图片提名的时候我就说，图片里的噪点太多了，然而终究是寡不敌众。近期我将这张图片提交到C区的优质图像提名，发现了另外的一个问题，就是这张图片的对比度太大了，让人一眼感觉很假。

使用此图片的条目

南京地铁S9号线

以前的提名

Wikipedia:特色图片评选/20211023 南京地铁S9号线 石臼湖特大桥.jpg

提名人

不久前考完上海市中考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注生地会考和国中教育会考

• 作为提名人而动议 不符合特色图片标准--不久前考完上海市中考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注生地会考和国中教育会考 2022年7月16日 (六) 04:44 (UTC)
• 不甚认同提请除名之理由。根据提名时照片作者所述，噪点系拍摄设备只问题。以及，“另外几个问题”为什么只有一个问题？-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年7月16日 (六) 12:21 (UTC)

  @A Chinese user，首先至少在我看来，这张图片的噪点太过于严重了，以至于在缩略图模式下噪点仍然很清晰。措辞方面，我刚刚已经修正了。--不久前考完上海市中考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注生地会考和国中教育会考 2022年7月17日 (日) 15:01 (UTC)

• 符合特色图片标准：除名者的理由不是理由——Dragoon17cc（留言） 2022年7月17日 (日) 13:23 (UTC)
• 符合特色图片标准：抵销不合理之除名票。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年7月18日 (一) 04:08 (UTC)
• 符合特色图片标准：反对提名者的理由，中文维基百科特色图片不是Commons Quality Image的中文版。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是浣熊君(Raccoozzy)【浣熊窝欢迎您】 2022年7月19日 (二) 03:20 (UTC)
• 符合特色图片标准：图片是足够评上的。之前评价能拿到11个支持足够说明认可度了。--寻森~（留言） 2022年7月19日 (二) 15:02 (UTC)
• 符合特色图片标准：很好看啊。--冰墩墩和雪容融（留言） 2022年7月22日 (五) 03:16 (UTC)
• 符合特色图片标准：瑕不掩瑜。--A1Cafel（留言） 2022年7月23日 (六) 03:07 (UTC)
• 符合特色图片标准。--Steven Sun（留言） 2022年7月25日 (一) 11:43 (UTC)
• 符合特色图片标准：User:Zrsv07 2022年7月26日 (二) 13:53 (UTC)
• 符合特色图片标准。显然，除名票提出人并不能提出真正足以将本图片除名的理由。-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年7月27日 (三) 02:45 (UTC)
• 符合特色图片标准，不算太假。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年7月28日 (四) 04:22 (UTC)

---

：10 符合特色图片标准票，1 不符合特色图片标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年8月2日 (二) 13:39 (UTC)