维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2022年3月
外观
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
- 楚共王 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 公子贞 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 编辑摘要中,对其他用户人身攻击。
- 楚共王条目
- 2022-02-27T07:54:29 星辰之叹 :“不知所谓”
- 2022-02-28T03:22:52 星辰之叹 :“我都不知道你翻译的什么东西,我参考的是《白话左传》的译文,请问你胡说八道的是什么?”
- 公子贞条目
- 2022-02-27T07:54:00 星辰之叹 :“不知所谓”
- 提报人:Lesson1(留言) 2022年2月28日 (一) 08:49 (UTC)
- 说别人的编辑是“胡说八道”确实不太礼貌,而且该用户不太爱沟通,去他的用户页回应就像是石沉大海。--中文维基百科20021024(留言) 2022年3月1日 (二) 12:38 (UTC)
- 处理:
- Wikipedia:互助客栈/条目探讨 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Template:夏朝君主 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Template:汉朝君主 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- User talk:逐风天地(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 这笔编辑涉嫌人身攻击。--大化国史馆从九品笔帖式(留言) 2022年3月6日 (日) 16:17 (UTC)
- 追加[1][2][3][4][5][6][7]这几笔人身攻击。--大化国史馆从九品笔帖式(留言) 2022年3月8日 (二) 14:31 (UTC)
- 提报人:大化国史馆从九品笔帖式(留言) 2022年3月6日 (日) 16:17 (UTC)
- 处理:(非管理员关闭)已由管理员AT 不限期封禁。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年3月9日 (三) 11:14 (UTC)
- Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/03/01 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
WP:GAME游戏维基规则,游戏维基关于著作权的规则,见User_talk:Taeas#我已经提醒过你了。故意尝试提删,来让页面历史不见,试图导致著作权问题未遂;试图让Wikipedia:CC-BY-SA-3.0协定文字失效(因为如果提删成功 页面历史将不可见 重建条目 就能借此绕过版权问题 )。- 发现人: [雪菲🐉蛋糕🎂] >梓< [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年3月2日 (三) 04:15 (UTC)
- 请阁下不要恶意曲解他人话语,另,已有人在 https://zh-two.iwiki.icu/zh-hans/Wikipedia%3A%E5%BD%93%E5%89%8D%E7%9A%84%E7%A0%B4%E5%9D%8F#Taeas%EF%BC%88%E8%A8%8E%E8%AB%96_%C2%B7_%E8%B2%A2%E7%8D%BB_%C2%B7_%E5%B0%81%E7%A6%81%E6%97%A5%E8%AA%8C_%C2%B7_%E5%85%A8%E5%9F%9F%E8%B4%A6%E5%8F%B7%E4%BF%A1%E6%81%AF%EF%BC%89_2 进行举报,阁下不在那条举报下继续陈述观点,竟重复举报,恐怕是不安好心。--Taeas(留言) 2022年3月2日 (三) 04:26 (UTC)
- 该解释的我已经在那条举报解释了,阁下是否有妄图混淆视听的嫌疑?--Taeas(留言) 2022年3月2日 (三) 04:27 (UTC)
- 我就是认为你道歉后半句还要加有的没的,很没诚意。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >梓< [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年3月2日 (三) 04:29 (UTC)
- (编辑冲突) 我们来谈谈和平协议,如果你愿意道歉,保证未来不要瘫痪AFD (删1、2个可以;但删几十个,我就认为不当) 我就 就此打住-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >梓< [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年3月2日 (三) 04:31 (UTC)
- 如果阁下针对提交的数量进行批评,那我向各位道歉,是我做得不太妥当。另,祝编安。--Taeas(留言) 2022年3月2日 (三) 04:30 (UTC)
- 请阁下不要恶意曲解他人话语,另,已有人在 https://zh-two.iwiki.icu/zh-hans/Wikipedia%3A%E5%BD%93%E5%89%8D%E7%9A%84%E7%A0%B4%E5%9D%8F#Taeas%EF%BC%88%E8%A8%8E%E8%AB%96_%C2%B7_%E8%B2%A2%E7%8D%BB_%C2%B7_%E5%B0%81%E7%A6%81%E6%97%A5%E8%AA%8C_%C2%B7_%E5%85%A8%E5%9F%9F%E8%B4%A6%E5%8F%B7%E4%BF%A1%E6%81%AF%EF%BC%89_2 进行举报,阁下不在那条举报下继续陈述观点,竟重复举报,恐怕是不安好心。--Taeas(留言) 2022年3月2日 (三) 04:26 (UTC)
- 非管理员处理:编辑争议已私下和解。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >梓< [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年3月2日 (三) 04:33 (UTC)
- 处理:(非管理员关闭)已由管理员Shizhao 封禁五日。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年3月2日 (三) 12:59 (UTC)
- 雏凤鸣剧团 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 龙剑笙 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 任剑辉 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 陈宝珠 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 为阐称观点而扰乱维基百科的单一用途账户
- 提报人:Billytanghh 讨论 欢迎参与亚洲月 2022年3月10日 (四) 13:32 (UTC)
- 请审查所有提供资料有足够证据支持,所有资料包括过去有事实根据的文献及当事人澄清。除非阁下可以提出更多证据,否则不要再骚扰有关版面。--Uiop09876(留言) 2022年3月10日 (四) 14:39 (UTC)
- 请阁下删除内容前,花几日时间查考所提供的资料,全部有实质证据!你再无理破坏内容,是违反为己的规定!--Uiop09876(留言) 2022年3月10日 (四) 14:52 (UTC)
- 此用户无你删除已有多项实质证据的内容。
- 提报人:Uiop09876(留言) 2022年3月10日 (四) 14:49 (UTC)
- 处理:Uiop09876已由管理员Mys_721tx 不限期封禁。--路西法人𖤐 2022年3月12日 (六) 02:51 (UTC)
- 虽然我很想假定善意此用户是不够成熟,但此用户近来在计划(Wikipedia)空间的编辑不甚具有任何建设性。
- 在多个方针指引页面的非建设性编辑或未经任何社群共识修改字眼以至有改变文字的意思:签名方针、用户页方针、管理员方针、界面管理员方针、不要伤害新手指引、修订版本删除方针(1、2、3、4)、快速删除方针(1、2、3)、保护方针、重定向指引、编辑战方针
- 这样列出来……好像基本的方针都被他改过一遍了 囧rz……
- 从其用户讨论页可见不止一次还是多次被提醒停止有关行为但仍然持续。
- 作出多次无意义的重定向或删除内容:[8]
- 多次提出没有可能获通过的提案:极度混乱的提案并疑似强行推动议案、不能再空泛的提案
- 没有合理理据下作为非管理员以保留(而非快速保留)关闭存废讨论:马尾下、香港街道及道路列表、Osaka Metro
- 代理被封禁用户提出申诉
- 在多个方针指引页面的非建设性编辑或未经任何社群共识修改字眼以至有改变文字的意思:签名方针、用户页方针、管理员方针、界面管理员方针、不要伤害新手指引、修订版本删除方针(1、2、3、4)、快速删除方针(1、2、3)、保护方针、重定向指引、编辑战方针
- 用户基本上在计划命名空间的编辑基本不具建设性,处事严重地过度不成熟,甚至(应该无意的)构成扰乱性质。由于在各项中都应已被警告过了,故只能请求禁制此用户参与计划空间一段时间。
- 提报人:路西法人𖤐 2022年3月11日 (五) 16:39 (UTC)
- 处理:(非管理员关闭)已由管理员AT 封禁三日。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年3月15日 (二) 03:40 (UTC)
- 本人曾观察这位用户一段时间,自认也曾有被提名者的经历。不得不否认社群对此类行为的监管越趋严格,虽然年少可以理解,但作为一名维基人有了解所有的方针和指引的责任,并在这些方针和指引下行事。若其不能对自己的行为自制并了解自己行为的不恰当之处所在,则应当处以禁制,让他在被禁制的时间阅读并了解在维基百科应遵守的规则下方才继续为社群作出适当的贡献。确实社群中因不成熟引致的问题不胜枚举,唯一的办法是要求他们先行了解方针和指引。当然被提报人也应该对自己的行为作出反思,了解方针每一句话、每一个字也是经过共识形成的。花一段时间认真了解自己和维基百科社群,或者这几年花在学业上对被提报人都是好事。--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2022年3月11日 (五) 17:27 (UTC)
- 我觉得与监管严格或年少无关,已经被提醒过才是问题。没人提醒那么持续犯规是很自然会发生的事(因为不知道自己违规了嘛),但提醒过还是继续犯就是不对的。我不反对让被提报人保留条目空间的编辑权(确实他在条目空间的编辑确实具建设性),但在WP空间的不成熟行为让我觉得其现阶段不适合继续参与站务。--路西法人𖤐 2022年3月12日 (六) 03:15 (UTC)
- @Cyron Choi请回应。--AT 2022年3月12日 (六) 21:24 (UTC)
- 我暂时除提报存废讨论外不参与站务工作了 Choi Chin Long 2022年3月12日 (六) 23:33 (UTC)
- 但我认为以下编辑具有建设性:
- Wikipedia:不要伤害新手 正经的指引不应含有指向幽默页面的连结。
- Wikipedia:修订版本删除、Wikipedia:快速删除方针、Wikipedia:保护方针 修改格式,让页面变得整齐。
- Wikipedia:修订版本删除请求/MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown RD5重复了,F6为非方针内容
- Wikipedia:申请成为管理人员/Recent 小红书@花落儿的管理员选举因不能满足最低要求而终止投票是雪球法则,不是为时尚早。
- Template:重要观念 此模板不只放在Wikipedia:五大支柱中,还有Wikipedia:著作权信息、Wikipedia:忽略所有规则等,但“基石”指向了Wikipedia:五大支柱。
- Choi Chin Long 2022年3月13日 (日) 02:28 (UTC)
- RRD那个移除重复的部分没有错,但F5的确可以用RRD--SunAfterRain 2022年3月13日 (日) 05:34 (UTC)
- 显然你还是不清楚维基百科空间什么是可以接受而什么是不被接受的。
- 正经的指引没有说不应含有指向幽默页面的连结,这个从来没有规范,维基百科是可以适当地开玩笑的,而且相关页面顶部也有大量声明说明纯粹幽默,存在这些连结完全不成问题。
- 修订版本删除的格式修改尚可理解(但完全没有必要性),但快速删除方针和保护方针存在明确改变字眼的情况,明显不只是修改格式。
- F6是方针(快速删除),且经过讨论可透过RRD实现,删除行为明显与社群共识抵触;且该页面对应MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown。
- 过往仅有在拒绝提名的时候才当作使用雪球法则。自己翻翻记录。
- 两个分别是WP:5P3和WP:5P5,你告诉我这两个不是五大方针?放置这个模板的六个页面分别正是五大支柱本身和那五个支柱啊。
- 你这些更加进一步暴露你完全不熟悉规范和方针指引,还能告诉我放在Wikipedia:著作权信息、Wikipedia:忽略所有规则所以不是五大支柱,我服了。--路西法人𖤐 2022年3月13日 (日) 06:14 (UTC)
- 既然F6也是修订版本删除,那就应该修改Wikipedia:修订版本删除。Choi Chin Long 2022年3月13日 (日) 06:38 (UTC)
- 但我认为以下编辑具有建设性:
- 我暂时除提报存废讨论外不参与站务工作了 Choi Chin Long 2022年3月12日 (六) 23:33 (UTC)
- @Cyron Choi请回应。--AT 2022年3月12日 (六) 21:24 (UTC)
- 你能回这句表示你完全没读RD5是什么。--路西法人𖤐 2022年3月13日 (日) 07:33 (UTC)
- 那我可以移除多余的RD5吗?Choi Chin Long 2022年3月13日 (日) 07:52 (UTC)
- 我觉得与监管严格或年少无关,已经被提醒过才是问题。没人提醒那么持续犯规是很自然会发生的事(因为不知道自己违规了嘛),但提醒过还是继续犯就是不对的。我不反对让被提报人保留条目空间的编辑权(确实他在条目空间的编辑确实具建设性),但在WP空间的不成熟行为让我觉得其现阶段不适合继续参与站务。--路西法人𖤐 2022年3月12日 (六) 03:15 (UTC)
- 作为曾多次警告、劝诫上述用户的我,( ✓ )同意对其实施Wikipedia空间的编辑限制。在几次的沟通中,其明显不能有效接收他人的意见与沟通,也至今(从上面的留言便可知)未学会分辨建设性与否的编辑。诚如我曾在该用户讨论页所说,U18不是借口也不是阻止参与站务的原因,但不能与人好好沟通是,不能成熟地判断事情是否该做也是。——〚 玖宸 〛 2022年3月13日 (日) 03:37 (UTC)
- 然后如果有比较熟悉方针相关的编辑经过,顺便可以看一下他在Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权/header的编辑是否需要回退。——〚 玖宸 〛 2022年3月13日 (日) 03:45 (UTC)
- 那么上面哪个是建设性的编辑?Choi Chin Long 2022年3月13日 (日) 04:05 (UTC)
- 我不熟悉方针、指引等WP页面的编辑,也不曾编辑过这些页面,但我觉得上面的没有建设性编辑。——〚 玖宸 〛 2022年3月13日 (日) 04:53 (UTC)
- Wikipedia:修订版本删除请求/MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown移除重复和非方针内容也没有建设性?Choi Chin Long 2022年3月13日 (日) 05:01 (UTC)
- 你去看上面LuciferianThomas说的吧。——〚 玖宸 〛 2022年3月13日 (日) 08:05 (UTC)
- Wikipedia:修订版本删除请求/MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown移除重复和非方针内容也没有建设性?Choi Chin Long 2022年3月13日 (日) 05:01 (UTC)
- 我不熟悉方针、指引等WP页面的编辑,也不曾编辑过这些页面,但我觉得上面的没有建设性编辑。——〚 玖宸 〛 2022年3月13日 (日) 04:53 (UTC)
- 可能需要实行编辑禁制,不过还是看当事人有没有打算收手。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年3月13日 (日) 15:50 (UTC)
- 今天被提报后,当事人在自称不会再参与站务之后,仍然有这样的编辑。虽然不是方针、指引等页面,但相信能够佐证当事人仍有机会继续类似的编辑。——〚 玖宸 〛 2022年3月13日 (日) 16:09 (UTC)
- ( ✓ )同意对方针指引页面的禁制,但互助客栈是否禁制则有待商榷。个人认为客栈是议事之处,贸然禁制只会形同剥夺言论自由。 Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2022年3月13日 (日) 22:56 (UTC)
- 本人认为从他的言论,已看出其没有意识到自己的问题所在,因此倾向同意对方针指引等页面作出禁制。--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2022年3月14日 (一) 03:35 (UTC)
- 你叫谁信你不会再搞站务啊?--路西法人𖤐 2022年3月15日 (二) 02:50 (UTC)
- 在该用户因被我举报而被封禁,不断对我作滋扰,包括在各布告板举报我,还有在讨论区警告。当然内容并不合理。
- 提报人:hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年3月18日 (五) 13:15 (UTC)
- 该用户因与我对词语的看法不同,不断对我作滋扰,包括在各布告板举报我,而且内容明显并不合理,如乱说我破坏,因而我想向他善意的反应问题所在,希望结束这场无畏的滋扰,而他却乱掰理由来举报我。
- 提报人:Abcd715(留言) 2022年3月18日 (五) 13:25 (UTC)
- 处理:Abcd715已由管理员AT 封禁1周 --罗洁塔公主💄💍68185 2022年3月18日 (五) 13:46 (UTC)
- Wikipedia:存废复核请求#锡兰Ceylan (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 因我因为我没有时常编辑增加贡献,就被无端指控为真人傀儡检举。我不熟悉维基操作也许哪里有错误,多数时间都为维基百科的观看者,本次搜寻锡兰Ceylan条目时因发现无法正常搜寻且屡次被要求下架撤除条目,所以至公告提示连结的讨论区单纯提出我的看法而已,但却被直接把我当作破坏举报Wikipedia:当前的破坏举报,非常排斥新手使用者,就好像我没有发言的必要与权利一般,让我对维基百科这个环境感到非常失望及冷漠,Wikipedia:不要伤害新手要是下一个留言的新手也被这样对待,那肯定会有更多像我一样的被害者产生,这位先生/小姐所做的明显是个劝退新人的行为。
- 提报人:桐崎 唯(留言) 2022年3月17日 (四) 14:51 (UTC)
- 处理:提报人已由管理员AT 不限期封禁--SunAfterRain 2022年3月17日 (四) 15:27 (UTC)
- 警惕傀儡打新手牌[开玩笑的] ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年3月19日 (六) 02:51 (UTC)
- 不过有一说一,Sid一上来就说“我可否怀疑你是真人傀儡”“让你的发言显得很无知”不是很好…… ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年3月19日 (六) 03:06 (UTC)
- 是稍微有点恶意推定了。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年3月19日 (六) 18:34 (UTC)
- 我会改进的,感谢两位的提点。--~~Sid~~ 2022年3月20日 (日) 12:32 (UTC)
- 是稍微有点恶意推定了。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年3月19日 (六) 18:34 (UTC)
- 不过有一说一,Sid一上来就说“我可否怀疑你是真人傀儡”“让你的发言显得很无知”不是很好…… ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年3月19日 (六) 03:06 (UTC)
- 警惕傀儡打新手牌[开玩笑的] ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年3月19日 (六) 02:51 (UTC)
- @AT:请复查此笔封禁。---Koala0090(留言) 2022年3月21日 (一) 05:54 (UTC)
- 以目前的状况来说,没有解封的打算。--AT 2022年3月21日 (一) 07:09 (UTC)
- 多次为本地无编辑的用户创建用户页Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/02/25#批量提删、Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/02/27#批量提删、User:ダンスインストラクター・千村千夜、User:千村智乃等,此前类似行为被认定为GAME。
- 发现人:广雅 范★ 2022年3月17日 (四) 12:49 (UTC)
- 你是存心要把我赶尽杀绝。我活了三十余载第一次碰到像你这么心胸狭隘之人!--Buenos※Días 2022年3月17日 (四) 13:07 (UTC)
- 问题是不少人和你说过,但你有改善吗?之前的恶意推定有多少人在你讨论页留言?建立非本人用户页时是否有别人给你警告?--广雅 范★ 2022年3月17日 (四) 14:32 (UTC)
- @Seele2021:请勿对他人进行人身攻击,我曾经也在您的讨论页中亦提出过类似的意见,我还是希望会起到一定效果。既然我们加入维基百科,互相之间遵守原则与契约亦是必须的。--绍🌞煦四季如春 2022年3月17日 (四) 22:31 (UTC)
- 建议当事人停止此类编辑。不过不一定至于永久封锁。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年3月17日 (四) 19:30 (UTC)
- 本来也没想着在 VIP 上说。25 和 27 的批量提删基本都是好几年前被锁定的账号,现在建用户页根本毫无意义,况且 meta 上大部分也都被标了,全域用户页会直接显示在本地。我提删的时候每个页面都通知到了用户,本以为这个能起到提醒告知,结果用户封禁期一过又开始无意义地建立用户页,根本毫无改善。--广雅 范★ 2022年3月18日 (五) 02:57 (UTC)
- 不算是破坏行为,WP:ANM比较合适吧?--路西法人𖤐 2022年3月18日 (五) 06:46 (UTC)
- 等 TW 支持报到那里(广雅 范★ 2022年3月18日 (五) 07:49 (UTC) --
- 确实啊,全域有标记就别在本地重复标记一次了。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年3月18日 (五) 11:48 (UTC)
- @Seele2021:阁下现在是否认同上面所说不应建立该些用户页的理由,从而将停止建立,抑或认为确有需要,仍会继续?倘若对上述看法有疑问,宜一并提出。--(留言) 2022年3月20日 (日) 00:06 (UTC)
- 不算是破坏行为,WP:ANM比较合适吧?--路西法人𖤐 2022年3月18日 (五) 06:46 (UTC)
- 一些上古用户页确实是没必要创建的、--东风(留言) 2022年3月18日 (五) 06:47 (UTC)
- 从目前来看被提报人并没有意识到自身的问题,劝谕并没有起到很大的作用。--绍🌞煦四季如春 2022年3月18日 (五) 20:36 (UTC)
- 本来也没想着在 VIP 上说。25 和 27 的批量提删基本都是好几年前被锁定的账号,现在建用户页根本毫无意义,况且 meta 上大部分也都被标了,全域用户页会直接显示在本地。我提删的时候每个页面都通知到了用户,本以为这个能起到提醒告知,结果用户封禁期一过又开始无意义地建立用户页,根本毫无改善。--广雅 范★ 2022年3月18日 (五) 02:57 (UTC)
- 你是存心要把我赶尽杀绝。我活了三十余载第一次碰到像你这么心胸狭隘之人!--Buenos※Días 2022年3月17日 (四) 13:07 (UTC)
- (注:此话题原先位于当前的破坏,后移动至此)—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年3月19日 (六) 18:32 (UTC)
- 处理:
- 基诺沙骚乱枪击案 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此用户修改多条条目中的内容改为不中立、不文明、有争议性的词汇。
- 提报人:签 名 2022年3月22日 (二) 09:45 (UTC)
- 处理:
- 该用户长期会进行原创总结,不尊重引用注解,随意修改为符合自己意思的内容。需要管理员关注,如[9],与[10]、[11]。
- 宣扬单一内容,努力把特定学说跟立场注入各条目,比较明显的例证,是会将所有中国有“多民族”的内容,修改为“单一民族”。
- 有跟踪编辑,回退一系列条目的习惯。
- 习惯性发起编辑战,不尊重讨论内容。
- 提报人:Alfredo ougaowen(留言) 2022年3月21日 (一) 15:50 (UTC)
- 用户Alfredo ougaowen所提的[1]明明是Alfredo ougaowen先改为郑国,而[2]有来源陈元昊支持,至于[3]及东夷、夷夏东西说更是Alfredo ougaowen“用户长期会进行原创总结,不尊重引用注解,随意修改为符合自己意思的内容。需要管理员关注”的特征,还曾经删除史记来源后再加上来源请求,经常无视反对即将条目强行维持在争议版本,Alfredo ougaowen所谓“习惯性发起编辑战”、“有跟踪编辑,回退一系列条目的习惯”只是在贼喊捉贼,争议后也没有发起讨论,哪来讨论内容共识?一边在这里污蔑本人同时一边在客栈给本人讨论,这种双面操作是什么态度礼仪?--平埔VS台湾(留言) 2022年3月22日 (二) 03:02 (UTC)
- 处理:
- 罗夫诺州 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 罗夫诺 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 未经讨论地,大量修改条目名称并移动条目和相关的讨论页面,请求管理员评定。
- 提报人:--仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月20日 (日) 12:02 (UTC)
- 我想依照乌克兰语的音译参考,调整这些条目的名称。目前的名称多是俄语音译。--Xingengjiwu(留言) 2022年3月20日 (日) 12:04 (UTC)
- wp:name中文用词差异的处理:先到先得----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月20日 (日) 12:08 (UTC)
- Xingengjiwu的举动已非在先到先得原则的问题,如他把尼古拉耶夫 (尼古拉耶夫州)移动成梅科莱夫 (梅科莱夫州)这个译名,google搜寻根本找不到这个城市,毫不考虑使用率的问题,有人指出也不听。--Aizag(留言) 2022年3月20日 (日) 13:38 (UTC)
- 如果你持续胡乱地移动,则是破坏,可能会被处理----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月20日 (日) 15:15 (UTC)
- 路过 吐槽什么叫做“可能会被处理”……--路西法人𖤐 2022年3月20日 (日) 16:12 (UTC)
- 囧rz……,虫虫飞的笑--仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月20日 (日) 18:27 (UTC)
- 路过 吐槽什么叫做“可能会被处理”……--路西法人𖤐 2022年3月20日 (日) 16:12 (UTC)
- wp:name中文用词差异的处理:先到先得----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月20日 (日) 12:08 (UTC)
- 我想依照乌克兰语的音译参考,调整这些条目的名称。目前的名称多是俄语音译。--Xingengjiwu(留言) 2022年3月20日 (日) 12:04 (UTC)
- 处理:已由管理员Shizhao 封禁3日--仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月22日 (二) 15:13 (UTC)
- 弗拉基米尔·泽连斯基 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 尼古拉耶夫州 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 叶莲娜·泽连斯卡娅 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 条目移动未达成共识,将无来源或原创的译名提到文首,将常用名称置后;涉嫌WP:GAME
- 提报人:Kethyga(留言) 2022年3月22日 (二) 01:20 (UTC)
- 请提供俄语名称是常用名的来源。乌克兰的官方语言只有乌克兰语,理论上所有乌克兰人名地名都必须用乌克兰语命名。2014年乌克兰革命以后乌克兰变更了大量的原有俄语地名。--閃光之刻 (留言) 2022年3月22日 (二) 01:45 (UTC)
- 请你先去阅读维基百科:命名常规,弄清楚条目取名的准则:命名原则高于主要命名惯例,你的主张属名从主人,为命名惯例,但使用常用名称属命名原则。顺带一提,你自作主张给尼古拉耶夫州改名的米可拉伊夫州在Google搜索中没有任何人使用。--Aizag(留言) 2022年3月22日 (二) 02:24 (UTC)
- @Xingengjiwu的例子还在下面,请讨论而非固执己见。----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月22日 (二) 15:14 (UTC)
- 不是啊,乌克兰人用乌克兰语命名地名跟我们中文要怎么翻译是两回事欸。请避免矫枉过正或原创研究。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年3月23日 (三) 14:45 (UTC)
- 另请参见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#各国地名音译方案。维基百科不是对译名进行正名的地方。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年3月23日 (三) 15:06 (UTC)
- 请提供俄语名称是常用名的来源。乌克兰的官方语言只有乌克兰语,理论上所有乌克兰人名地名都必须用乌克兰语命名。2014年乌克兰革命以后乌克兰变更了大量的原有俄语地名。--閃光之刻 (留言) 2022年3月22日 (二) 01:45 (UTC)
- 处理:
- 多次违反假定善意原则,在具体问题上多次针对我,无视他人先挑衅的事实,根据特定对象斥责我“反击的行为”。多次无端揣测他人想法,把自己的无端揣测当成客观事实诱导社群。
(!)意见:我还怀疑Pavlov2乱用傀儡。半年前我和他吵架时,他说了一句:“我巴不得你们WMC留后手,这个账号我本来就没打算活多久“。这句话让我印象很深刻,这也是让我怀疑他有傀儡的原因。请被提报者详细解释一下这句话,傀儡的症状太过明显。Assifbus(留言) 2022年3月27日 (日) 02:07 (UTC)
- 提报人:Assifbus(留言) 2022年3月26日 (六) 11:32 (UTC)
- 处理:提报人Assifbus已由管理员Antigng 封禁92日并因滥用讨论页而褫夺讨论页使用权。--路西法人⛧𖤐 2022年3月27日 (日) 16:32 (UTC)
- (:)回应,首先,请你学会举报的格式,如果你需要反向举报,本就不能这样直接开一个新的帖子。其次,你这几天惹出不少事情,大多在wp空间,我几次帮了你的忙,我意识到你停不下来了,为了避免更严重的扰乱导致封禁,我只能忍痛举报你。我就说这么多吧,再多余的道理也不必多言。--仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月26日 (六) 11:35 (UTC)
- 另外,过了这么久,阁下的条目质量还不是很好,你需要找一个人帮帮你,而不是与他人打架。----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月26日 (六) 11:37 (UTC)
- 没错,我滥用傀儡,我的傀儡就是user:PavIov2和user:Assifbus[开玩笑的],前者已经全域封锁了,我在等后者,识得唔识得?----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月27日 (日) 08:18 (UTC)
- 阁下终究还是不演了。我或许是基金会行动中你们最想永久封禁的一个“漏网之鱼”。可是看看你们从这次行动中得到了什么?不过是维基百科未来100年进不到中国大陆而已。Pavlov2,请你转告那两个举报WMC和意图致我于死地的最高决策者。封就封,我不怕你,只不过要在封禁我之前,我要把我所知道的一切都透露出来。你们难道就很光鲜亮丽吗?Assifbus(留言) 2022年3月27日 (日) 08:43 (UTC)
- 没错,既然你都知道了,这戏我也就不演了。WMC是USER:AnYiLin和user:DavidHuai1999举报的,而且是一位管理员组织的,他们举报了这些,WMC肯定得死,我也没法活着[开玩笑的]----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月27日 (日) 09:31 (UTC)
- 勿cue。--安忆Talk 2022年3月28日 (一) 06:37 (UTC)
- 你连开玩笑的都看不出来吗?----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月27日 (日) 09:32 (UTC)
- 没错,既然你都知道了,这戏我也就不演了。WMC是USER:AnYiLin和user:DavidHuai1999举报的,而且是一位管理员组织的,他们举报了这些,WMC肯定得死,我也没法活着[开玩笑的]----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月27日 (日) 09:31 (UTC)
- 阁下终究还是不演了。我或许是基金会行动中你们最想永久封禁的一个“漏网之鱼”。可是看看你们从这次行动中得到了什么?不过是维基百科未来100年进不到中国大陆而已。Pavlov2,请你转告那两个举报WMC和意图致我于死地的最高决策者。封就封,我不怕你,只不过要在封禁我之前,我要把我所知道的一切都透露出来。你们难道就很光鲜亮丽吗?Assifbus(留言) 2022年3月27日 (日) 08:43 (UTC)
过去帮助我的一些人不是都被你这种人针对,以莫须有的罪名永久封禁了?WMC,即使有些事做的再不对,他们还是想让维基百科进入中国大陆的,但是一些人表面上爱维基的行为让维基百科未来100年进入不了中国大陆。可笑。
我建议你还是多写几个条目,再教别人怎么写条目。不要像孙淑芳条目中那样。Assifbus(留言) 2022年3月27日 (日) 02:02 (UTC)
即使有些事做的再不对
,这可不是开玩笑的,你知道有什么不对的事情还没有被公开,欢迎报告到suca----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月27日 (日) 09:33 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/条目探讨#为何不利于当局的事实都不准发布条目在维基百科上? (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Wikipedia:互助客栈/条目探讨#飞机失事不允许有争议?只能依据中共的一家之言来写?中共说是飞机故障,就不能是驾驶员蓄意自杀? (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Wikipedia:管理员布告板/编辑争议 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 非常遗憾,我在此举报Assifbus阁下,Assifbus阁下近来在多处与他人爆发矛盾,用语极其糟糕,涉及人身攻击,依次攻击@范:、@12З4567:。并多次称@Antigng:在为中共办事,指责其动机不良善。虽然经过广雅范、1234567等多人提醒,已经发出了4级警告仍不知悔改。又于今日在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#为何不利于当局的事实都不准发布条目在维基百科上?用贬损性的语言讨论@Mys 721tx:对User:Nurse26Tw的封禁。为此,我提请暂停该成员在Wikipedia条目空间的一段时间的编辑权限,以期减少扰乱。--仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月26日 (六) 10:32 (UTC)
- 提报人:--仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月26日 (六) 10:32 (UTC)
- 处理:已由管理员Antigng 封禁92日并因滥用讨论页而褫夺讨论页使用权。--路西法人⛧𖤐 2022年3月27日 (日) 16:32 (UTC)
(!)意见:你狠!我什么时候斥责这三个人在为中共办事,指责其动机不良善?什么叫贬损性的语言?这难道不是事实?你见过哪个亲中共管理员为民进党说话?反之亦然。Assifbus(留言) 2022年3月26日 (六) 11:25 (UTC)
- 这里是维基百科,不是阁下原创研究和政治宣发的地方。如果你持续以这样的心态参加维基百科的编辑和站务,你不该来这里。----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月26日 (六) 13:48 (UTC)
- 屡次违反WP:NOTOPINION,经常创建或者在条目内添加明显带有个人观点的文字,无法理解WP:NOR以及WP:RS,经别的编者提醒后非但不改善反而去 VP 占用社群资源。--广雅 范★ 2022年3月26日 (六) 16:43 (UTC)
- 顺路一提,我发现他在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/03/19#似乎移除了他人的留言,在存废讨论中严重地干扰讨论----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月26日 (六) 18:33 (UTC)
- 屡次违反WP:NOTOPINION,经常创建或者在条目内添加明显带有个人观点的文字,无法理解WP:NOR以及WP:RS,经别的编者提醒后非但不改善反而去 VP 占用社群资源。--广雅 范★ 2022年3月26日 (六) 16:43 (UTC)
你咋不说是他人先利用维基百科的规则游戏维基呢?当他人利用维基百科的规则阻碍共识的形成时,咋不见你出来大义凛然呢?阁下的眼睛真是选择性看见。Assifbus(留言) 2022年3月27日 (日) 01:59 (UTC)
- 那你再解释一下这个是什么?special:diff/70843372
- 这个[12]又是什么???
- 你在阐述什么?----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月27日 (日) 09:59 (UTC)
- special:diff/70843500这又是怎么回事?我哪里G3了?----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月27日 (日) 10:05 (UTC)
- special:diff/70843586这是什么意思?什么叫对等报复?你来维基是要报复人的吗?----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月27日 (日) 10:07 (UTC)
贼喊捉贼
这个词语你用了六次以上,小人
也是你常用的词语,你多次对他人恶意推定,又直言报复,在维基百科进行原创研究和政治宣传,与其他编者打架斗殴,我举报你是希望你停止在wp空间的编辑,你在个人的用户页面代虫虫飞完成任务?----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月27日 (日) 10:16 (UTC)
- 被提报人近期在本站开展了若干不当行为,涉及以下三方面的问题:
- 一是持续在主名字空间添加明显无可靠来源直接支持的内容,乃至偏激的个人评论(1、2、3),警告(4)后仍然继续(5),相关行为亦涉及向生者传记条目中加入无来源/少来源的负面内容(6);
- 二是在未出示明确证据的前提下,持续声称其它编者的动机不良(7、8、9),以上所列编辑均于警告后作出(10),部分还涉及其它类型的不文明行为(例如称呼其它编者为“刽子手”);
- 三是两次明确声称为“反击”、“对等报复”而开展一些明显不符合站内既定规则或程序的行为(行为11——声明12;行为13——声明14)。
- 考虑到:
- 编者曾因上列第三方面的不当行为而获得数次封禁,上一次封禁时长为一个月(15);
- 编者的行为还涉及上列第一和第二方面的问题,牵涉到条目名字空间,用户名字空间,乃至用户讨论名字空间,单纯在讨论页相关的名字空间实施主题禁制或是互动禁制并不足以遏制被提报人的不当行为,须采取更严厉的措施;
- 因此决定对被提报人施以为期三个月的全站封禁。--Antigng(留言) 2022年3月27日 (日) 11:29 (UTC)
- 各位管理员,很抱歉地阐述这样的一件事实,近日来我收到了大量的帐号登录失败的警报,尽管我的主帐号由于2FA没能成功被入侵,但这一傀儡账号的登陆口令较弱,破译成本非常低,但遗憾的是本人已经无法记住了。且这一账户没有有效的防护。为了避免可能的盗用(见伪基百科的相关威胁),我请求管理朋友们永久地锁定这一账号以避免该帐号被盗用后造成的广泛破坏。
@Shizhao、浅蓝雪、Antigng、Xiplus:谢谢你们。
- 提报人:--仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月23日 (三) 10:39 (UTC)
- @Jimmy Xu @AT----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月23日 (三) 10:43 (UTC)
- 请直接申请global lock吧。--Xiplus#Talk 2022年3月23日 (三) 11:01 (UTC)
- 已经提请GL,但可能需要长时间反应,为了避免盗用及破坏,如果可以,请先暂时本地封禁。非常感激!
- 尝试盗号的诡异行径实在是太过分了……----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月23日 (三) 13:11 (UTC)
- 处理:本地已封禁--百無一用是書生 (☎) 2022年3月24日 (四) 02:38 (UTC)
- 感谢Shizhao阁下!----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月24日 (四) 08:13 (UTC)
Someonexyzz(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)、Delta Math(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)、Jergaysucker(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)、邱前校长(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)、SharkyQAQQQQQQ(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)、Hook bank(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- User:Someonexyzz/沙盒 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- NOTHERE,将维基百科当成学生平台
- 提报人:广雅 范★ 2022年3月23日 (三) 11:42 (UTC)
- 稍等,这几个会不会是傀儡?----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月23日 (三) 13:12 (UTC)
- 同一学校的可能性更大吧。--广雅 范★ 2022年3月23日 (三) 14:10 (UTC)
- 要不范阁下,转交用户查核吧。现在这也看不出来什么了。----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月26日 (六) 17:32 (UTC)
- 同一学校的可能性更大吧。--广雅 范★ 2022年3月23日 (三) 14:10 (UTC)
- 稍等,这几个会不会是傀儡?----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月23日 (三) 13:12 (UTC)
- 处理:
- 滥用存废讨论,把大量常用条目提出存废,所使用的原因WP:Game
- 提报人:HK5201314(留言) 2022年3月31日 (四) 14:37 (UTC)
- 处理: 驳回, 先看清楚那是什么页面?--路西法人⛧𖤐 2022年3月31日 (四) 14:43 (UTC)
- Wikipedia:傀儡调查/案件/Tch040707 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- LuciferianThomas滥用权限﹐即使查核完成后证明本人为清白不是傀儡后(https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%82%80%E5%84%A1%E8%AA%BF%E6%9F%A5/%E6%A1%88%E4%BB%B6/Tch040707&diff=prev&oldid=70898846),LuciferianThomas無視查核結果,不願意接受查核結果,仍然莫須有指本人為傀儡要求封鎖本人,LuciferianThomas欺凌本人、違反公義及濫權(https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%82%80%E5%84%A1%E8%AA%BF%E6%9F%A5/%E6%A1%88%E4%BB%B6/Tch040707&diff=prev&oldid=70899174),\希望管理員明鑑正視LuciferianThomas的濫權。
- 1)我的编辑倾向完全与另外2位不相似,我只编辑过少量条目,只编辑一位歌手泳儿,而他们编辑大量条目大量歌手,我与CyrusKK一样有编辑过泳儿,难道代表我们编辑倾向一样是同一人?
- 2) 我的是中文名字,他们是英文名字。Tch可能是“涂节河”的英文To Chit Ho? 有人会使用差不多名字作傀儡如此愚笨吗? Tch有无限可能性。
- 3) 查核查出Rongzuer pigwest正好更加还我清白,证明T不编辑后转移使用R编辑,我的编辑时间与Rongzuer pigwest有大量重叠。
- 4) 我愿意被查核证明我清白,而且查核证明我清白,不明白为何有人别有用心凭个人主观妄断擅自请求封禁,欠缺公义。
- 调查还我清白,请路西法人LuciferianThomas及CyrusKK不要再侮辱本人使用傀儡,否则我会向管理员投诉你们。
- 提报人:涂节河(留言) 2022年3月31日 (四) 10:08 (UTC)
- 不重复赘述,Special:Diff/70911557/70912211。别打算在这里骗不清楚傀儡调查或用户查核的管理员。--路西法人⛧𖤐 2022年3月31日 (四) 10:42 (UTC)
- @涂节河:
- 轻轻一提,这里不是投诉滥权的地方,这裹是投诉当事人的言论不符文明。
- 因为路西法人是维基百科助理及回退员,投诉他滥权的地方是WP:RFDR--HK5201314(留言) 2022年3月31日 (四) 10:58 (UTC)
- 你不要再添乱了,我没有半点用回退权,助理也不是RFR申请的。--路西法人⛧𖤐 2022年3月31日 (四) 11:36 (UTC)
- 差点忘记了这个身份-“ 傀儡调查助理 ”
- 这个身份应该可以在rfdr 投诉吧!虽然我无欲投诉关于傀儡行为。--HK5201314(留言) 2022年3月31日 (四) 11:59 (UTC)
- 你不要再添乱了,我没有半点用回退权,助理也不是RFR申请的。--路西法人⛧𖤐 2022年3月31日 (四) 11:36 (UTC)
- 处理:拒绝。傀儡调查助理提出其见解不等同是滥用权限,CU只是辅助工具,不代表可以证明清白,如果您不认同可以在该页面反驳。谢谢。—AT 2022年3月31日 (四) 14:06 (UTC)
- 不同意,LuciferianThomas不是提出见解,他是无视查核结果直接要求封禁本人,他是命令别人封禁本人,所以我认为他在滥权。涂节河(留言) 2022年3月31日 (四) 14:19 (UTC)
- @塗節河:他没有那么大的权限去命令管理员封锁你好嘛...他只是根据贡献及经验去判断你有异议可以提出来,在事情明确前管理员也不会马上把你封锁。--~~Sid~~ 2022年3月31日 (四) 14:36 (UTC)
- 别搞笑了,路西法人君仅以当前所提供证据进行推论,而您所提供的说明皆无相关有效证据。并且路西法人君仅以
- 建议管理员采取行动,而非强制命令,管理员会做最后定夺。--可爱くって かぷってしちゃうから🛎#がうる・ぐら可爱いです! 2022年3月31日 (四) 14:42 (UTC)
- LuciferianThomas没有考虑CU查核结果证实我是清白,CU查核他有傀儡,但这傀儡不是我,LuciferianThomas估错了但不服气所以选择不接受CU查核,傀儡编辑多位歌手,但我只编辑过一位歌手罢了,何来明显相似? 这对我公平吗?涂节河(留言) 2022年3月31日 (四) 14:58 (UTC)
- 频繁创建缺乏分类和参考文献的条目,警告无效
- 提报人:WPCD-DTV战争尚未结束,同志仍需努力 2022年3月30日 (三) 19:39 (UTC)
- 处理:封禁2周--浅蓝雪❉ 2022年3月31日 (四) 10:43 (UTC)
- 此人在其讨论页对我对我作出恶意指控的行为,骂我井底之蛙,不合文明。
- 提报人:HK5201314(留言) 2022年3月28日 (一) 13:37 (UTC)
- 处理:
- 持续骚扰、挑衅个别用户[13],有违WP:文明之嫌
- 提报人:DarkWizard21(留言) 2022年3月28日 (一) 10:43 (UTC)
- 我不同意你的说法,你坚持使用历史记录维护维基百科,当我使用可供查证的来源重新编辑时,被你骂我井地之蛙。难道不是你挑衅我?--HK5201314(留言) 2022年3月28日 (一) 13:31 (UTC)
- 来自投诉者讨论页的原文:
綜合上述問題,我可以這樣回應:我看見一位井底之蛙在說一大堆廢話/藉口。既然早前在客棧已有用戶不同意你的意見,你應該要接受。再者,綜合你近期的言論,我認為你是不懂得如何收斂自己,你給予我感覺就是:你覺得你的意見一定所有用戶中最大的,別人否決你的意見,你仍然那樣倔強,真是讓人對你感到難堪。
--HK5201314(留言) 2022年3月28日 (一) 13:35 (UTC)
- 我不同意你的说法,你坚持使用历史记录维护维基百科,当我使用可供查证的来源重新编辑时,被你骂我井地之蛙。难道不是你挑衅我?--HK5201314(留言) 2022年3月28日 (一) 13:31 (UTC)
- 处理: