北部湾事件
 |
| 北部湾事件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 越南战争的一部分 | |||||||
 事件经过示意图 | |||||||
| |||||||
| 参战方 | |||||||
 美国 |
 北越 | ||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||
|
乔治·史蒂芬·莫里森 约翰·J·赫里克 罗伊·约翰逊 |
 黎维圭 | ||||||
| 兵力 | |||||||
|
一艘艾伦·M·桑拿级驱逐舰 一艘福雷斯特·舍曼级驱逐舰 一艘艾塞克斯级航空母舰 数架F-4幽灵II战斗机与A-4天鹰式攻击机 | 三艘P4级鱼雷艇 | ||||||
| 伤亡与损失 | |||||||
|
一艘驱逐舰轻微受损 一架战斗机轻微受损 |
一艘鱼雷艇被击沉 一艘鱼雷艇重伤 4人阵亡，6人受伤 | ||||||
| “Gulf of Tonkin incident”的各地常用译名 | |
|---|---|
| 中国大陆 | 北部湾事件 |
| 台湾 | 东京湾事件 |
| 港澳 | 北部湾事件 |
北部湾事件（越南语：Sự kiện Vịnh Bắc Bộ／事件灣北部），也作东京湾事件（英语：Gulf of Tonkin incident），是1964年8月北越和美国之间在北部湾海上发生的武装冲突。该事件导致美国国会通过针对北越的东京湾决议案，美国接替法国开始直接介入越南战争。国会的决议为约翰逊总统下令全面介入越南战争开了绿灯，开始对北越进行大规模战略轰炸，同时大量美军士兵和武器装备进入南越，越战全面升级。
1945年，二战结束后，全球殖民地独立运动兴起，其中包括法属印度支那。法国与越南独立组织爆发了第一次印度支那战争。1954年，法国被迫签订日内瓦协定同意越南独立。根据结束法越战争的《日内瓦协定》，越南被暂时分割，法国在其殖民较深的越南南方仍被允许保留资产和部分影响力。随后南北分别成立两个政府，相互间时有军事摩擦。此时美国并未直接介入，只是派遣军事顾问和提供军事装备，帮助南越和老挝抵抗北越的“共产主义颠覆”。1963年，越南共和国（南越）发生政治危机，第一任总统吴廷琰在政变中被杀，不少人认为吴廷琰死后，南越再也没有政治强人治理南越，造成美军介入越战的动机。
北部湾事件发生之后，当事双方均指责对方挑起冲突。但近年来，美国方面公布的资料大多已记录，事件由美国引起（参看下文）。自“北部湾事件”后，美国全面军事介入越战，战争大规模升级，并对北越实施“饱和轰炸”和“焦土政策”，使双方陷入长达10年的全面战争中。
战争让北越军民伤亡超过170万人，另有33万人失踪；美军死亡5.8万人，受伤30.4万人；南越政府军死伤近70万人，另外还留下了数不清的寡妇、孤儿和残疾人，以及众多美军私生子（G.I. Babies）。[来源请求]
背景
[编辑]日内瓦会议后，越南南北分裂。在美国支持下，南越吴廷琰政权在南越推行反共独裁统治；与此相对，推行共产主义的北越坚持统一越南的方针。1960年，在北越暗中支持下，越南南方民族解放阵线（越共）在南越成立。越共在南越进行的游击战，给南越政权带来很大打击；同时，吴廷琰及其家族的独裁统治也造成南越国内各阶层的不满。
1963年，南越吴廷琰和美国肯尼迪先后被杀，南越杨文明又很快下台，南越阮庆和美国约翰逊各自执政。很有可能是出于对骨牌理论变为现实的担心，约翰逊指示加大对南越的军事援助力度。而距此稍早的1961年，美国中情局已经开始进行一项秘密进攻北越的计划。为此，事件爆发前不久，美国海军专门从挪威抽调舰艇，不过其中的驱逐舰马多克斯号驱逐舰 (DD-731)很大程度上夸大了自身卷入交火的情况。[1]（马多克斯号于1972年卖给中华民国海军，改称“鄱阳”号。）
事件经过
[编辑]1964年7月底，美国海军军舰协同南越海军执行“34A行动计划”，对北越进行海上袭击。此段落的描述大部分为美方原始说法；据现有证据，其描述与实际情况存有差异。[来源请求]
7月31日
[编辑]7月31日0时20分，南越海军4艘鱼雷快艇改装的袭击炮艇，进入北越领海。其中PTF-3、PTF-6在湄岛海岸外2,000米放下皮艇载突击队员上岸袭击。这时北越海军的T-142号护卫艇赶来交战25分钟，击退南越两艇。同时，南越的PTF-4、PTF-5炮击了北越的纽岛45分钟。
与此同时，美国海军马多克斯号在湄岛附近海域游弋，为南越海军的袭击艇提供信号情报支援。
8月1日
[编辑]北越海军的T-146号护卫艇的雷达跟踪照射美国海军马多克斯号，并与北越岸上指挥机构保持电讯通联。美国海军马多克斯号发现此情况后，驶向远海规避。但未见北越岸、艇有什么举动，马多克斯号又驶回北越领海边缘游弋。北越方面指出马多克斯号当天侵入越南民主共和国领海。
8月2日
[编辑]马多克斯号反映，8月2日，在公海遭到28英里外的三艘北越P-4巡逻鱼雷艇（T-333、T-336、T-339）攻击，而后进行自卫还击。
当时在附近的提康德罗加号航空母舰闻讯，派遣战斗机增援，击沉北越一艘鱼雷艇，重伤一艘。马多克斯号受轻伤，后与另一驱逐舰特纳·乔伊号会合，驶回南越海域。
8月3日
[编辑]8月4日
[编辑]8月4日，马多克斯号与驱逐舰特纳·乔伊号再次在北越沿海同一海域进行巡哨活动，晚间它们根据雷达确认受到北越5艘鱼雷艇攻击。尽管连马多克斯号的舰长也无法确认敌人是否存在，[2]两舰依旧进行了还击动作，并报告击沉2艘，击伤2艘。马多克斯号舰长称当晚遭到12枚鱼雷攻击。
8月5日
[编辑]美国出动空军数百架战机猛烈轰炸越南北方乂安、鸿基、清化市等地区。
影响
[编辑]
受这一系列事件的影响（尤其是8月4日的“事件”），8月7日美国国会全票通过了东京湾决议案，授权约翰逊总统对北越采取措施。随即，美军64架轰炸机对北越义安、鸿基、清化等地的鱼雷艇基地猛烈轰炸，宣称炸沉25艘鱼雷艇。
自1965年2月起美国对北越的大规模战略轰炸开始，越战全面升级。
事件揭露
[编辑]最早的揭露
[编辑]一直以来北越均不承认8月4日发生过所谓冲突；如1995年武元甲与原美国国防部长罗伯特·S·麦克纳马拉会面时便予以否认，只承认8月2日发生过冲突。[3]约翰逊总统本人事后（1965年）也对8月4日的事件有怀疑，称两舰是“向鲸发炮”。[4]1971年6月丹尼尔·艾尔斯伯格向《纽约时报》发布了他拿到的长达7000页的绝密文件五角大楼文件，首次指出该事件系美方的夸大和虚构。除了东京湾事件之外，该文件还涉及美国对老挝和柬埔寨的举措等，大量真相震动了公众。
揭露的进展
[编辑]2005年美国国家安全局发表报告，[5]进一步承认8月2日的事件亦是由于马多克斯号率先开火警告而引起；8月4日则“有很大可能”在附近根本没有北越军舰。报告就8月4日的情况指出：
当夜并“没有攻击”……事实上河内海军当夜除了努力救助2日受创的鱼雷艇之外什么也没做。[6]
完整报告已由美国科学家联盟在2008年初出版。
参考文献
[编辑]- ^ Naval History Archive Index - U.S. Naval Institute. [2008-06-28]. （原始内容存档于2007-02-02）.
- ^ 丹尼尔·艾尔斯伯格的报告，pp9-10
- ^ "McNamara asks Giap: What happened in Tonkin Gulf? （页面存档备份，存于互联网档案馆）". (November 9, 1995). Associated Press
- ^ Cohen Jeff,30-year Anniversary: Tonkin Gulf Lie Launched Vietnam War （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ "Skunks, Bogies, Silent Hounds, and the Flying Fish: The Gulf of Tonkin Mystery, 2-4 August 1964" (PDF). [2006-01-05]. （原始内容存档 (PDF)于2006-01-05）.
- ^ Hanyok article (page 177)
外部链接
[编辑]
- （英文）The Gulf of Tonkin Incident, 40 Years Later; Flawed Intelligence and the Decision for War in Vietnam — National Security Archive at George Washington University （页面存档备份，存于互联网档案馆）
| 参与者 | |
|---|---|
| 相关冲突 | |
| 背景 |
|
| 事件 |
|
| 其他主题 | |
| 结局 | |
