跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

当你被公开羞辱

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
So You've Been Publicly Shamed
作者强·朗森（英语：Jon Ronson）
类型时事、大众社会学
语言英语
发行信息
出版机构河源图书（英语：Riverhead Books）（美国/台湾[1][2]）及泛麦克米伦（英国/台湾及香港：以皮卡多尔（英语：Picador (imprint)）名义[3][4]）
出版时间2015年3月31日（美国）[5]及2015年9月3日（英国）[6]
媒介印刷品（精装书及平装书）
页数304页（初版，精装书）[5]
规范控制
ISBN978-1-59448-713-2
OCLC893974244

《So You've Been Publicly Shamed》（意：当你被当众羞辱）是一本2015年出版，由英国记者强·朗森（英语：Jon Ronson）著作，讲述网络羞辱及其相关历史背景的一本书。[6]这本书探讨了当众羞辱于互联网，尤其是在Twitter上重新崛起的现象。作为一个国家核准的处分，公共羞辱于美国殖民地时期（英语：Colonial history of the United States）备受欢迎。在1837年至1839年期间这种处罚方式逐步于英国和美国被淘汰，原因并非普遍认为的社会人口越来越多[7][8]，而是由于大众同情心有所提升。[9]

在为他的书搜集资料时，朗森采访了几个被大众集中针对性网上羞辱的对像，包括乔纳·雷尔、海宁·萨科和林西·斯通。[10]他还采访了备受争议的，从事21世纪当众羞辱的参与者，包括前得克萨斯县法官和在任国会议员（英语：Texas's 2nd congressional district）特德·坡[11]和一些公开羞辱的煽动者。

内容

[编辑]

在引言中，朗森讲述一个自动化的戏仿Twitter账号，号称@jon_ronson（朗森的实际Twitter用户名是@jonronson）的故事。该账号帖出关于食物和派对相关的杂碎推文，其中没有任何半点关于强·朗森真实生活的内容。[12]这导致朗森要求机器人的创造者将其移除，因为他认为这是一个垃圾讯息机器人。该账户的创建者则称其为“电子意识（英语：infomorph）”，并拒绝朗森的要求，但最终还是同意亲自与作者见面。[13]

朗森其后将会面拍下并上载至YouTube[14]，出奇地其影片的回响绝大多数是站在他同一立场并有利于他。该垃圾讯息机器人的创造者，被朗森的影片所招来的怒众群起侮辱后，终于同意停止假冒的Twitter账户。[15]

是次经验导致朗森重新评估他参加其他的公共耻辱活动，并对这些羞辱事件对双方，包括羞辱者和被羞者的影响。他开始访问一些著名的，在互联网上被公开羞辱的受害者和这些羞辱事件的煽动者。

乔纳·雷尔在承认他的著作《Imagine》参照了虚构名句后，于骑士基金会[16]作的一个演讲。演讲在互联网上直播，配上Twitter实时回应，观众可以看演讲的同时即直讨论（严厉批评经常出现）。

第一个主人翁是颜面尽失的流行科学《纽约客》记者和《试想一下：创意如何实现（英语：Imagine: How Creativity Works）》一书的作者乔纳·雷尔。朗森同时采访了揭发雷尔抄袭和误用名句的记者迈克尔·莫伊尼汉（英语：Michael C. Moynihan）。在雷尔于骑士基金会（英语：John S. and James L. Knight Foundation）[16]研讨会的直播道歉前几天，朗森在鲁尼恩峡谷（英语：Runyon Canyon Park）边远足边访问了雷尔。雷尔的道歉讲话附带的当众羞辱被他讲台背后挂着的一个大型投影屏幕以及他看到的一个小电视恶化，当时两个屏幕都实时播放着任何Twitter用户使用“infoneeds”主题标签的最新推文。[17][18]雷尔的演讲内容酿成一个小争议，部分人形容他傲慢和缺乏诚意。而采访了雷尔的朗森，在研讨会前曾被对方问及关于演讲草稿的意见，他读后感到不能服众，但承认自己没有告诉雷尔。当大众发现基金会为雷尔的道歉讲话支付了$20,000美金的演说费时，再次激发起社交媒体上的一阵骚动。[19]他也访问了在听到两名科技开发者于研讨会PyCon谈论术语“dongle”和俚语“dong”相关的笑话后，公布他们样貌的亚德里亚·理查兹。[20]

评价

[编辑]

《So You've Been Publicly Shamed》的评价大多是正面的。直至2016年4月29日，此书在Goodreads中共有16,830个评分及2,128个评论，平均得分为3.87/5。[21]

《波士顿环球报》的詹妮弗·拉森表示：“朗森能同时保持学术性和娱乐性。”[22]《华尔街日报》的马修·赫特森则表示此书“引起了人们对正义、信誉和遵从的有趣疑问”，但慨叹朗森的“思想仍是断断续续的沉思，而不是理顺公众羞辱代价和效益的结石”。[15]

参见

[编辑]

参考

[编辑]
  1. ^ So You've Been Publicly Shamed-金石堂網路書店. [2015-04-29]. 
  2. ^ 博客來-So You've Been Publicly Shamed. [2015-04-29]. （原始内容存档于2015-06-01）. 
  3. ^ So You've Been Publicly Shamed - 心理勵志 - 誠品網路書店. [2015-04-29]. （原始内容存档于2016-05-13）. 
  4. ^ So You've Been Publicly Shamed. [2015-04-29]. （原始内容存档于2016-05-04）. 
  5. ^ 5.0 5.1 So You've Been Publicly Shamed. [7 April 2015]. （原始内容存档于2016-03-08）. 
  6. ^ 6.0 6.1 So You've Been Publicly Shamed. Picador Publishing. 2015 [6 April 2015]. （原始内容存档于2015-03-17）. 
  7. ^ Beato, Greg. The Shame of Public Shaming. Reason.com. 22 June 2013 [7 April 2015]. （原始内容存档于2016-04-07）. 
  8. ^ Eaton, Marqus. Punitive Pain and Humiliation. Journal of the American Institute of Criminal Law and Criminology. March 1916, 6 (6) [2016-04-28]. （原始内容存档于2016-03-05）. 
  9. ^ Ziel, Paul. Eighteenth Century Public Humiliation Penalties in Twenty-First Century America: The "Shameful" Return of "Scarlet Letter" Punishments in U.S. v. Gementera (PDF). BYU JOURNAL OF PUBLIC LAW: 501. （原始内容 (PDF)存档于2014年5月13日）. 
  10. ^ Rife, Katie. Jon Ronson dives into the Internet's deep end in So You’ve Been Publicly Shamed. A.V. Club. 30 March 2015 [7 April 2015]. （原始内容存档于2016-04-16）. 
  11. ^ Dean, John. Is Shame Necessary? How About Public Shaming?. Justia (Verdict Blog). 20 March 2015 [7 April 2015]. （原始内容存档于2016-03-24）. 
  12. ^ Ronson, Jon. 'Overnight, everything I loved was gone': the internet shaming of Lindsey Stone. The Guardian. 21 February 2015 [6 April 2015]. （原始内容存档于2016-04-25）. 
  13. ^ Poole, Steven. So You've Been Publicly Shamed review – Jon Ronson on rants and tweets. The Guardian. 5 March 2015 [7 April 2015]. （原始内容存档于2016-04-25）. 
  14. ^ Ronson, Jon. 009 JON VS JON Part 2 Escape and Control. Escape and Control. 22 March 2012 [6 April 2015]. （原始内容存档于2016-04-26）. 
  15. ^ 15.0 15.1 Hutson, Matthew. Smartphone Vigilantes. Wall Street Journal. 27 March 2015 [7 April 2015]. （原始内容存档于2015-12-08）. [the book] raises interesting questions about righteousness, reputation and conformity [but Ronson's] thoughts remain disconnected musings rather than cohering as a calculus of public shaming's costs and benefits. 
  16. ^ 16.0 16.1 John S. and James L. Knight Foundation 于文件：旧金山公共电视启动“媒体新创加速器” （页面存档备份，存于互联网档案馆）中被译作“骑士基金会”
  17. ^ Engber, Daniel. Were We Too Hard on Jonah Lehrer?. Slate. 31 March 2015 [7 April 2015]. （原始内容存档于2016-04-26）. 
  18. ^ Hu, Elise. In first public comments since plagiarism scandal, Jonah Lehrer blames "arrogance, need for attention" for lies. The Knight Foundation. 12 February 2013 [7 April 2015]. （原始内容存档于2016-03-09）. 
  19. ^ Chotiner, Isaac. The Real Trouble with Jonah Lehrer. The New Republic. 14 February 2013 [7 April 2015]. （原始内容存档于2016-03-15）. 
  20. ^ Silverman, Jacob. After Outrage. Slate. 6 April 2015 [7 April 2015]. （原始内容存档于2016-05-14）. 
  21. ^ So You've Been Publicly Shamed. Goodreads. [2016-04-29]. （原始内容存档于2016-04-26）. 
  22. ^ Latson, Jennifer. 'So You've Been Publicly Shamed' by Jon Ronson. The Boston Globe. 31 March 2015 [7 April 2015]. （原始内容存档于2016-04-14）. Ronson manages to be at once academic and entertaining. 

外部链接

[编辑]
检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=当你被公开羞辱&oldid=76834800”