跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

香港警方美田邨误拘智障人士事件

维基百科,自由的百科全书

香港警方美田邨误拘智障人士事件发生于2015年的香港,当天香港警方新界大围美田邨错误拘捕一名智障人士,被扣留期间须在没有律师下单独落口供,更被警方赶在48小时扣押期落案起诉误杀罪,引起社会对有关智障人士权益、警方处事方式等争议的风波。

事件经过

[编辑]
老翁谋杀案发生的篮球场,位于佛教黄允畋中学旁边(摄于2015年5月)

2015年4月13日,一名73岁男子在沙田美林邨篮球场遇袭,警员到场,发现男子已昏迷,同日晚上证实死亡。到5月2日,警方公布在美田邨拘捕一名30岁智障男子,并控告他误杀罪。但事主家属曾指事主无辜,案发时身在屯门的院舍,不可能到沙田杀人;事主在未有家人的陪同下,被警方扣留及录取口供,而且逾50小时无法服药,在5月7日获无条件释放后仍饱受惊吓,不敢返回住所。其家人承受沉重压力,希望警方还他们一家人的清白。[1]。死者的儿子对警方拉错人感到失望。[2]

警方称此案为严重罪案,需要在48小时内决定是否落案,不过警方未确实事主案发当日是否身在屯门院舍,便赶在期限前落案控告事主一项误杀罪。事隔两天后,警方才开始翻查院舍闭路电视,证实拉错人,于是低调撤销对该名智障人士的控罪。

要求警方道歉

[编辑]

事件引起社会讨论,网上有逾1700人联署,要求警方道歉。警方事隔到5月12日才改变态度,早上派出助理警务处长、新界南总区指挥官吕汉国致电电台,首次表示警方会检讨事件,并“祝福”事主家人,唯当时未有道歉,指要待检讨后再作考虑。事态至深夜再有发展,警方于11时32分发稿,强调调查过程中寻求真相,“为事主及其家属带来不愉快经历,警方表示抱歉”。[3]

家属投诉

[编辑]

其后事主家属向传媒公开事主在警署录口供的录影片段,显示警方反复盘问患中度智障及自闭症的事主。录影口供由胞兄陪同作答,现场有两名警员,并无律师陪同。片段声带中,事主无法作出合逻辑的答案,几乎全部是警员引导,例如问事主是否记得当日在美林邨推跌死者,事主答“系”,再问“点解唔钟意佢放狗”,事主只以“佢放狗”作答,并无解释。唯笔录口供却显示“推咗伯伯落地”、“因为佢放狗”。家属质疑警方的口供有少少创作成分,下周会向投诉警察课投诉,如无合理回应,他会考虑提出民事诉讼。他促请当局设立包括心理学家、律师及家人组成的独立小组,检讨及研究向智障人士录口供的程序,并定期公开调查进度及报告。[4]5月20日,智障男子的二哥欧威豪到湾仔警署向投诉警察课投诉。

屈颖妍揶揄智障人士只被警方扣留72小时

[编辑]

5月21日,专栏作家屈颖妍由于早前在《头条日报》撰文指智障男事件中,指“我们应该庆幸,在小岛蒙冤的人,顶多受苦七十二小时”,被严重弱智人士家长协会批评为“在伤口上洒盐”,引起市民声讨,及后她在专栏声称写文章遭“攻讦”及恐吓,所以停写《明报》专栏[5]

类似事件

[编辑]

参考注释

[编辑]
  1. ^ 警亂告智障男誤殺. 苹果日报. 2015-05-09. (原始内容存档于2015-05-11) (粤语). 页面存档备份,存于互联网档案馆
  2. ^ 死者兒子:失望但唔怪警方. 苹果日报. 2015-05-09. (原始内容存档于2015-05-10) (粤语). 页面存档备份,存于互联网档案馆
  3. ^ 警早上籲放低晚上表抱歉. 明报. 2015-05-13. (原始内容存档于2015-05-14) (粤语). 页面存档备份,存于互联网档案馆
  4. ^ 家屬質疑警創作口供 公開片段揭警引導答「推伯伯」. 苹果日报. 2015-05-14 [2015-05-18]. (原始内容存档于2015-05-16) (粤语). 页面存档备份,存于互联网档案馆
  5. ^ 智障漢兄正式投訴警察 團體發起撐屈穎妍遊行. 长青网. (原始内容存档于2016-03-05). 页面存档备份,存于互联网档案馆

相关条目

[编辑]