讨论:三星Galaxy S21
外观
三星Galaxy S21曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Samsung Galaxy S21”(原作者列于其历史记录页)。 |
下列网页锚点已失效。
请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息,请您协助移除本模板。 | 报告错误 |
新条目推荐讨论
- 哪一款手机系列是三星电子于2021年推出的首款旗舰手机系列?
- 说明:提名人票。译自英维,亦参考其他资料以补回英文版中属空章节的“历史”及“反应与评价”两节,内容详尽,相信符合DYK(同步参选GA)。—小文人(见山 ‧ 客栈) 2021年1月28日 (四) 14:03 (UTC)
- (+)支持:内容详尽,来源充足。 钉钉(留言) 2021年1月29日 (五) 11:45 (UTC)
- (+)支持——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2021年1月29日 (五) 12:21 (UTC)
- (+)支持:建议一开始的图片可以配上说明,大概表示从左到右是谁跟谁。 --无心*插柳*柳橙汁 2021年1月29日 (五) 13:43 (UTC)
- @Milkypine:完成。—小文人(见山 ‧ 客栈) 2021年1月30日 (六) 02:46 (UTC)
- (+)支持--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 2021年1月30日 (六) 09:28 (UTC)
优良条目评选
[编辑]三星Galaxy S21(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:计算机信息—智能手机,提名人:小文人(见山 ‧ 客栈) 2021年1月28日 (四) 14:02 (UTC)
- 投票期:2021年1月28日 (四) 14:02 (UTC) 至 2021年2月4日 (四) 14:02 (UTC)
下次可提名时间:2021年3月6日 (六) 14:03 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英维,补回“历史”及“反应与评价”两节,认为内容详尽,符合GA(同步参选DYK)。小文人(见山 ‧ 客栈) 2021年1月28日 (四) 14:02 (UTC)
- (!)意见:RAM不可能是红连啦。-hiJK910 七一七二一 2021年1月28日 (四) 15:15 (UTC)
- @Hijk910:完成,已确定是手民之误,感谢提报。—小文人(见山 ‧ 客栈) 2021年1月28日 (四) 15:56 (UTC)
- 上市没多久的产品还存在很多不确定的方面,过一段时间再提名吧。--百战天虫(留言) 2021年1月29日 (五) 01:50 (UTC)
- (!)意见:我看infobox今天才上市吧,那么肯定会有很多Day 1评测的。有些问题只有在大量发售后才会显现(比如Note 7),可以说这个条目目前还很不稳定,不适合这么快就提名。 --Milky·Defer 2021年1月29日 (五) 02:33 (UTC)
- 意见同上。可以确定的是条目在现阶段还不可能是完整的。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年1月29日 (五) 07:35 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容详尽,来源充足。 钉钉(留言) 2021年1月29日 (五) 11:48 (UTC)
- (!)意见:太新了,需要更多用家意见,迟点提名啦,故(=)中立。如果之后加上用家意见,欢迎ping本人--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 2021年1月30日 (六) 09:32 (UTC)
- 不符合优良条目标准:产品太新,内容太少,可以看看英文版的一些老产品优良条目。By(留言) 2021年2月2日 (二) 15:07 (UTC)
- 不符合优良条目标准:引述Jarodalien在华为Mate 40系列GAN时说的话:“个人认为十月下旬才发布的手机条目根本不可能稳定,至少应该过几个月才考虑优良。”S21固然是好手机,但还是太新了,我们也不知道后面会不会有什么事情。另外还有三点建议:1.评价还是少了些。2.13号来源似乎是自媒体。3.infobox还是太长了,建议对其中的一些东西进行{{collapsible list}}处理。--LightyearsTalk·Sign#加入智能手机专题! 2021年2月3日 (三) 11:12 (UTC)
- :2 符合优良条目标准票,2 不符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年2月4日 (四) 15:29 (UTC)