讨论:中国—肯尼亚关系

中国—肯尼亚关系因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年7月18日	优良条目评选	入选

本条目曾于2015年4月14日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2015年4月14日：某国的首任总统曾建议利用自己与埃塞俄比亚皇帝的交情，帮助中国发展与埃塞俄比亚的双边关系，这个国家的对华关系如何？

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

国际关系专题

（获评优良级、中重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

非洲专题

（获评优良级、中重要度）

	非洲主题查论编本条目页属于非洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科非洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

中国专题

（获评优良级、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

某国的首任总统曾建议利用自己与埃塞俄比亚皇帝的交情，帮助中国发展与埃塞俄比亚的双边关系，这个国家的对华关系如何？
中国－肯雅关系条目由Carrotkit（讨论 | 贡献）提名，其作者为Carrotkit（讨论 | 贡献），属于“bilateral relations”类型，提名于2015年4月10日 11:18 (UTC)。
- 写了几篇中非关系的条目，感觉PRC援助非洲国家也挺慷慨的；有些人说这是友好，有些人说这是战略，我就不予置评了。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年4月10日 (五) 11:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：我说这是钱太多。--Francisco（留言） 2015年4月10日 (五) 11:35 (UTC)[回复]
  - 钱太多，可以拿去举办些展览会之类的盛事，用不着送出去吧。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年4月10日 (五) 11:44 (UTC)[回复]
    - (：)回应：这不是办捐钱展览会给全世界看吗，呵呵。--Francisco（留言） 2015年4月10日 (五) 11:47 (UTC)[回复]
      - 无语。。。。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年4月10日 (五) 11:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：看来中国和台湾一样，拼命送钱给外国 囧rz……（如中华民国与马其顿共和国建交案和巴纽外交公款侵吞案）。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝专题} 于 2015年4月10日 (五) 13:17 (UTC)[回复]
  - 不论是出于善意或恶意，对外援助都是“广结善缘”的好方法。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年4月10日 (五) 13:21 (UTC)[回复]
    - 的确，但希望能有效率的运用之。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝专题} 于 2015年4月10日 (五) 13:33 (UTC)[回复]
  - (：)回应：不过洒钱确实是国际关系的重要一环，钱太多就有本事。--Francisco（留言） 2015年4月10日 (五) 13:40 (UTC)[回复]
    - (？)疑问总统一词为什么要加内链？--AsharaDayne（留言） 2015年4月10日 (五) 15:30 (UTC)[回复]
      - 为什么不加？--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年4月10日 (五) 15:32 (UTC)[回复]
        (！)意见建议链接到肯尼亚国家元首列表。--AsharaDayne（留言） 2015年4月11日 (六) 12:02 (UTC)[回复]
        不好，这样就会泄露答案了。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年4月11日 (六) 13:06 (UTC)[回复]
- 郑和船队曾到过麻林地、慢八撒（蒙巴萨和马林迪）[1]应该加入正文。--如沐西风（留言） 2015年4月10日 (五) 16:21 (UTC)[回复]
  - 文中已经说了郑和船队或曾到访肯尼亚，但我会考虑扩充，感谢阁下的建议。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年4月10日 (五) 16:27 (UTC)[回复]
  - 完成，感谢建议。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年4月10日 (五) 17:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年4月11日 (六) 02:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持，国际关系专题算我一个吧。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年4月11日 (六) 04:47 (UTC)[回复]
  - 欢迎加入。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年4月11日 (六) 04:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年4月11日 (六) 09:40 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年7月19日 (日) 14:49 (UTC)[回复]

中国－肯雅关系（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：外交，提名人：Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月10日 (五) 16:23 (UTC)[回复]

投票期：2015年7月10日 (五) 16:23 (UTC) 至 2015年7月17日 (五) 16:23 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。本人最近翻看自己的旧作，觉得这篇拙作还是可以的，故斗胆提名此拙作到优良条目评选，请各位不吝批评，多多指教。—Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月10日 (五) 16:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：通读全文后，认为行文流畅，来源充足，符合GA标准。以及(＆)建议统一“Kenya”的中文译名，现条目中混用“肯雅”、“肯亚”和“肯尼亚”--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年7月10日 (五) 17:03 (UTC)[回复]
- 感谢支持！但我用三个地区用字模式看过这条目一次，好像没有地区词转换的问题。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月10日 (五) 17:12 (UTC)[回复]
  - 可能是因为我使用“不转换”模式的原因。--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年7月11日 (六) 12:47 (UTC)[回复]
写几句就想申优？除了历史一段还叫尚可外，其它都未免太短少。你前两篇都不是这么短--113.52.126.164（留言） 2015年7月10日 (五) 18:02 (UTC)[回复]
- 窃以为现在的内容已是足够。有些GA连10000字节也没有呢。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月10日 (五) 18:04 (UTC)[回复]
  - 请问经贸关系是否2012年后才有，2012年前是完全没有／甚少？--113.52.126.164（留言） 2015年7月10日 (五) 18:08 (UTC)[回复]
    - 我明天会加入一些比较。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月10日 (五) 18:10 (UTC)[回复]
- 首段肯定得扩充。--Zetifree（留言） 2015年7月10日 (五) 18:08 (UTC)[回复]
  - 我也觉得引言不太足够，明天将扩充。谢谢。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月10日 (五) 18:10 (UTC)[回复]