讨论:台湾棒球史
外观
台湾棒球史曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||
台湾棒球史曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目需要包含图像或照片以提高其质量。请尽可能将此模板替换为更具体的媒体请求模板。
自由图像搜索工具也许能够在Flickr和其他网站上找到合适的图像。 |
新条目推荐
[编辑]- 台湾的哪项运动史最能够唤起全台湾人民的共同记忆?(自荐,大幅修改)—Kolyma (留言) 2009年7月15日 (三) 15:24 (UTC)
- (+)支持-合格。Hoising (留言) 2009年7月15日 (三) 15:39 (UTC)
- (+)支持-Wolfch (留言) 2009年7月15日 (三) 17:00 (UTC)
- (+)支持-Evan6445 (留言) 2009年7月16日 (四) 03:50 (UTC)2009年7月16日 (四) 03:47 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月16日 (四) 05:20 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月16日 (四) 08:11 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年7月16日 (四) 11:27 (UTC)
- (+)支持—Flame 欢迎泡茶 2009年7月17日 (五) 01:48 (UTC)
- (!)意见提问主观。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月17日 (五) 02:13 (UTC)
- (+)支持--Sfs031317 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:30 (UTC)
- (+)支持— —— yunner ~找我算账~ 2009年7月17日 (五) 16:48 (UTC)
- (+)支持——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月18日 (六) 02:26 (UTC)
处理人:—天上的云彩 พูดคุย 2009年7月18日 (六) 16:57 (UTC)
无标题
[编辑]你们把台湾棒球王的作者写错啦, 应该是盂(音同于)峻玮, 而不是孟峻玮, 改过来吧.
- —以上未签名的留言是由218.166.136.152(对话 贡献)于2005年10月1日 (六) 12:49加入的。
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
- 台湾棒球史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)历史--围棋一级 (留言) 2009年7月20日 (一) 03:28 (UTC)
- (+)支持很不错的条目,不过我不太对棒球有兴趣,未能感受其中的热情。支持原创--围棋一级 (留言) 2009年7月20日 (一) 03:28 (UTC)
- (+)支持:已经达标。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月20日 (一) 05:32 (UTC)
- (+)支持:这篇文章的内容十分丰富,且介绍的很详细,台湾棒球加油啊!下次经典赛拿个冠军回来!-动物狂 勇敢站出来~
- (+)支持,自动加票机来了,同上诸君—ArikamaI:M16、M249、M1911,全部惹人不愉快,全部毁掉(ArikamaI的24小时运作通讯装置) 2009年7月20日 (一) 22:33 (UTC)
- (+)支持—内容丰富,符合标准。Hoising (留言) 2009年7月21日 (二) 02:30 (UTC)
- (+)支持:内容丰富,描述准确。快乐大师 (留言) 2009年7月21日 (二) 06:10 (UTC)
- (+)支持内容丰富,感受到其中的用心与作者对棒球本身的热爱。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月22日 (三) 01:54 (UTC)
- (+)支持︰已达水准,覆以支持!-Ivann (留言) 2009年7月22日 (三) 18:25 (UTC)
- (+)支持,入木三分。—TBG To Be Great 2009年7月23日 (四) 12:27 (UTC)
优良条目重审
[编辑]台湾棒球史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:体育运动 - 体育史,提名人:7(留言) 2015年2月16日 (一) 08:17 (UTC)
- 投票期:2015年2月16日 (一) 08:17 (UTC) 至 2015年2月23日 (一) 08:17 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。多个章节、段落完全没有来源,如“征战甲子园”、“社会组球队的发展”、“三冠王的年代”、“成立职棒”、“奥运银牌”、“国际赛开放职业球员”、“王建民旋风”。不少语句欠中立:比如“金龙扬威”、“七虎梦碎”、“巨人荣光”这样的标题,或是“终场巨人队以12:3大胜,“艰辛无比”地为国家夺回失去一年的世界冠军。而麦克林登悲剧英雄的一幕,也永远留在那个世代台湾球迷的心中”这样的语句,应该可以算是“Inappropriate tone”。—7(留言) 2015年2月16日 (一) 08:17 (UTC)
- 0支持,1反对,撤销。--59.39.124.7(留言) 2015年2月23日 (一) 08:25 (UTC)
优良条目评选
[编辑]台湾棒球史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:棒球,提名人:Z7504(留言) 2015年12月20日 (日) 17:09 (UTC)
- 投票期:2015年12月20日 (日) 17:09 (UTC) 至 2015年12月27日 (日) 17:09 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。已经充分表达台湾棒球历史了吧?—Z7504(留言) 2015年12月20日 (日) 17:09 (UTC)
- 不符合优良条目标准:分段过细,参考格式不当,且部分段落只有一句,可见条目整合欠佳。楼主一而再,再而三,无视标准,乱提名条目,如果不是能力不足使然,那么就要加以谴责。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年12月21日 (一) 09:52 (UTC)
- 今年二月才刚撤销的前GA--Liaon98 我是废物 2015年12月21日 (一) 11:06 (UTC)
- :1 yesGA,1 noGA,未能入选。--Liaon98 我是废物 2015年12月28日 (一) 03:32 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了台湾棒球史中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.cpbl.com.tw/news/Newsread1.asp?Nid=4998 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081015125916/http://www.cpbl.com.tw/news/Newsread1.asp?Nid=4998
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。