讨论:天津英租界
外观
天津英租界因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪国租界是天津的九国租界中最早设立的?
- 天津英租界条目由Amazingloong(讨论 | 贡献)提名,其作者为Amazingloong(讨论 | 贡献)。
- (!)意见:该条目为删除所有列表和罗列内容后重写。--新之助 ☏ 2012年1月10日 (二) 06:32 (UTC)
- (+)支持--inhorw (留言) 2012年1月10日 (二) 07:51 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2012年1月10日 (二) 13:38 (UTC)
- (+)支持--Eartheater (留言) 2012年1月10日 (二) 17:11 (UTC)
- (+)支持--wikizhang (留言) 2012年1月11日 (三) 00:08 (UTC)
优良条目评选
[编辑]- ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订)
天津英租界(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史 - 地方或国家史,提名人:新之助 ☏ 2012年1月12日 (四) 15:37 (UTC)
- 投票期:2012年1月12日 (四) 15:37 (UTC) 至 2012年1月19日 (四) 15:37 (UTC)
- (+)支持:提名人票。根据历史、政治、经济、文化、社会的顺序,撰写了主要的一些关于天津英租界的内容。认为已经基本达到优良条目的水平,特此提名。--新之助 ☏ 2012年1月12日 (四) 15:37 (UTC)
- (!)意见:
还没仔细看完。不过,关于市政一节,我对“市政”这个名称有疑问:
- 一、“租界”是否可以称“市”?
- 二、关于原属社会一节的如“治安”“居民”,似乎亦可属于“市政”的一环?我建议将“市政”改为“建设”(或“基础建设”),这样的分类似乎比较不会混淆,且能包含该节下的“道路”“供水”“供电”等子节;或者将“社会”、“市政”二者合并,统称“市政”。--Hannyi (留言) 2012年1月12日 (四) 18:10 (UTC)
- (:)回应,城市是指区别于乡村、非农业人口比重高的地域和物质系统,因此租界当然可称为城市。市政一词在我看来,一般是指市政建设范畴,为避免歧义已改为“市政建设”的措辞。--User:Amazingloong ☏ 2012年1月13日 (五) 07:12 (UTC)
- (+)支持:内容充分,故支持。--Hannyi (留言) 2012年1月13日 (五) 08:38 (UTC)
- (+)支持:已经基本达到优良条目的标准,故支持。--Xrdtj (留言) 2012年1月13日 (五) 00:28 (UTC)
- (?)疑问infobox data5,6为何不用{{flag}}?Justincheng12345 (留言) 2012年1月13日 (五) 05:05 (UTC)
- (:)回应,因为infobox不是我制作的,所以没太留意,现在更正为{{flag}}格式了。--User:Amazingloong ☏ 2012年1月13日 (五) 07:08 (UTC)
- (+)支持,完整详细--Huandy618 (留言) 2012年1月13日 (日) 21:06 (UTC)
- (+)支持:内容丰富,注解详实,有发展成特色潜能-- Jason 22 对话页 贡献 2012年1月14日 (六) 02:01 (UTC)
- (+)支持。各方面都介绍的非常详细。--B2322858 (留言) 2012年1月15日 (日) 02:33 (UTC)
- (+)支持。内容详实,来源明确。--天哲 (留言) 2012年1月16日 (一) 23:14 (UTC)
- 天津英租界工部局徽放在infobox里可能会让人以为是天津英租界的标志。另外,图片是不是太多了?--百無一用是書生 (☎) 2012年1月17日 (二) 02:04 (UTC)
- (:)回应,同意书生观点,已经着手修改。--Amazingloong ☏ 2012年1月17日 (二) 03:58 (UTC)
- (+)支持:内容详实,符合优良条目水准。Hoising (留言) 2012年1月18日 (三) 10:55 (UTC)
优良条目重审
[编辑]天津英租界(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:-,提名人:AT 2015年4月26日 (日) 06:42 (UTC)
- 投票期:2015年4月26日 (日) 06:42 (UTC) 至 2015年5月3日 (日) 06:42 (UTC)
不符合优良条目标准改 符合优良条目标准:提名人票。@Amazingloong:部分段落参考资料不足,但是补救应该不难,请Amazingloong兄改善后务必通知我,到时我再改票,谢谢。—AT 2015年4月26日 (日) 06:42 (UTC)—AT 2015年4月26日 (日) 06:42 (UTC)
- 由于条目已有明显改善,改投支持。—AT 2015年4月30日 (四) 14:15 (UTC)
- (:)回应:感谢阁下严谨的态度。看到提示后,我已着手开始增加调整注脚。惟因网络原因,提名页面经常无法留言,没能及时回应。--Amazingloong(留言) 2015年4月30日 (四) 13:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:文长可以支持优良条目,只需要修改注脚。倒是AT连作者都不通知,直接发动撤销投票,他的作法惹人争议。--侠刀行(留言) 2015年4月29日 (三) 14:48 (UTC)
- (:)回应:我已收到提示,惟因网络原因,没能及时回应。--Amazingloong(留言) 2015年4月30日 (四) 13:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:文章符合标准,资料已经达到30余。以后提请撤销优良之前,建议先挂缺乏参考来源的模板。--Walter Grassroot (♬) 2015年4月30日 (四) 00:08 (UTC)
- (:)回应:我已着手改进,感谢支持。--Amazingloong(留言) 2015年4月30日 (四) 13:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足,无大问题,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)
- (:)回应:我已着手改进,感谢支持。--Amazingloong(留言) 2015年4月30日 (四) 13:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:(▲)同上--Whaterss(留言) 2015年5月2日 (六) 03:25 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源齐全。--bilibiliξGespräch 2015年5月3日 (日) 4:05 (UTC)
- 6支持,0反对,维持。--183.50.255.87(留言) 2015年5月3日 (日) 09:36 (UTC)