讨论:旅游医学

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪门医学分支结合了流行病学、公共卫生、地理学、预防医学等专业学科，主要研究如何预防和治理旅游相关的健康问题？

  旅游医学条目由Carrotkit（讨论 | 贡献）提名，其作者为Carrotkit（讨论 | 贡献），属于“medicine”类型，提名于2015年10月14日 05:41 (UTC)。

  • 宣布正式进军医学领域，并坚决反对歧视医学条目‎。中文维基百科非常缺乏医学条目‎，但竟然有用户认为撰写医学条目就是害人，肆意阻挠医学条目登上首页，此种歪风决不可长。大家尽管过来投反对票，这类条目我还会继续写。--掺了红坷拉的Carrotkit 2015年10月14日 (三) 05:41 (UTC)
  • (＆)建议：首段宜扩充。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{地质与灭绝专题}于 2015年10月14日 (三) 05:49 (UTC)
    • 完成，谢谢。--掺了红坷拉的Carrotkit 2015年10月14日 (三) 05:58 (UTC)
  • 但竟然有用户认为撰写医学条目就是害人，肆意阻挠医学条目登上首页，此种歪风决不可长。--Antigng（留言） 2015年10月14日 (三) 05:50 (UTC)
    • 请观察Talk:骨痛热症。--掺了红坷拉的Carrotkit 2015年10月14日 (三) 05:58 (UTC)
  • (＋)支持,符合DYK要求。另外，我打算试行根据英语优特条目以原创条目形式撰写条目的计划，欢迎各位参与。-- Billy talking to HK People贡献 2015年10月14日 (三) 06:32 (UTC)
  • C大有点在打稻草人，某位用户的说法，医学条目应该要经过专家同行评审才能上首页，不然没有专家保证下，有可能会害人；C大将这些话转移成“写医学条目就是害人”，这是稻草人论证--Liaon98 _我是废物 2015年10月14日 (三) 10:42 (UTC)
    • 有什么好理的。自己翻译了好几年狗P不通，DYK数目增长有限，于是先到客栈抱怨说维基百科太不友好、太严，要求取消他人反对票，然后又反复承诺说什么绝对不投反对票；然后又宣布翻译对维基百科有害，自己绝不翻译，原创才如何如何，就算是翻译，那翻译英语也是不好的，翻译别的语种才有一点点本事；时而登高而呼，说汉语维基要“走自己的路”，“有信心”赶英超美，不看好不支持的人“最好是没有”。任何人批评条目都是做对，说了几句就是尖酸刻薄的污辱，任何人提出的意见、建议甭管是否投票，都是“好事之徒”在“好生是非”。为了什么呢，处心积虑降低各种标准，他再要来通过什么条目，拿到什么荣誉自然也就水到渠成了。从小到大，这种喜欢喊口号的人见过千千万万，真正有本事的，能做出一点实事的，偏偏一个都没见过。--7（留言） 2015年10月15日 (四) 00:32 (UTC)
      • 早就说了C君的中英文水平有限，连最基本的阅读理解都有问题--Dragoon17cc（留言） 2015年10月16日 (五) 12:22 (UTC)
        • WP:NPA-- Billy talking to HK People贡献 2015年10月16日 (五) 13:20 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。另@Antigng：个人认为医学条目最好还是小心编辑，如果是专业人士还好，非专业人士一定要保证来源绝对可信，尤其是疾病的疗法绝对不能马虎，否则真的有可能害死人。——本座乃万年良心小林君是也^{留言※Email} 2015年10月14日 (三) 11:20 (UTC)
    • en:Wikipedia:Identifying_reliable_sources_(medicine)--Antigng（留言） 2015年10月14日 (三) 13:17 (UTC)
  • (＋)支持：条目符合DYK标准。对于某些意见还是多用用汉隆的剃刀吧......--TW（留言） 2015年10月14日 (三) 15:14 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准---Walter Grassroot (♬) 2015年10月15日 (四) 23:44 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。-- 镇国公 _{（ 有事找我 ）}纪念胡耀邦同志诞辰一百周年 2015年10月16日 (五) 09:20 (UTC)