讨论:生命
 |
生命属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目第一级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Life”（原作者列于其历史记录页）。(部分翻译) |
 | 生命曾于2007年4月17日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
[编辑]- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
所有生物都具有什么？
用这一个：所有生物死亡时会失去什么？（9,952 bytes） （请加以对问题提出意见）Chanueting 07:24 2007年4月15日 (UTC)- (！)意见问法有问题：
- (＋)支持，不过建议改个问法以及去除小作品模板。→真的很啰唆的阿佳 09:03 2007年4月15日 (UTC)
- (！)意见：不如是这样：所有生物死亡时会失去什么？—以上未签名的留言由Ray1118x（对话｜贡献）加入。
- (＋)支持—北南西东 10:42 2007年4月15日 (UTC)
- (＋)支持—费勒姆 费话连篇 01:32 2007年4月16日 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 09:47 2007年4月16日 (UTC)
- (＋)支持—dbslikacheung 10:44 2007年4月16日 (UTC)
- (＋)支持—18164 11:42 2007年4月16日 (UTC)
- (＋)支持--PhiLiP 13:06 2007年4月16日 (UTC)
既然有没有生命是由有没有"生命现象"来决定, 可以说生命本身就是个现象. --水水 15:23 2006年5月28日 (UTC)
准确性有争议
[编辑]参考Wikipedia:正确性争议： 在该条目（例如一个篇幅长的列表）中找到一些错误内容，足以令人觉得整个条目需要再加核对。 进化、能量的使用、“生长：生长过程中DNA不变。”内容不正确，有误导之嫌，有待修正 Chanueting 06:34 2007年3月18日 (UTC) 生命必须有进化以适应环境是有争议性,今天人类有文明史后, 没有进化的纪录证明现代人有进化成新物种以适应环境,因此, 引入进化令生命定义的准确性成疑。我们只能说是变异适应环境! 例如今天某人类没有进化过,但不能说今天的人类没有生命 alfrdwongpuhk
本人己将之改善 Chanueting 12:42 2007年4月17日 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了生命中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.astrobio.net/news/article226 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081013130816/http://www.astrobio.net/news/article226
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:12 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了生命中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://forums.hypography.com/biology/6702-what-exactly-constitutes-life.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070427220202/http://forums.hypography.com/biology/6702-what-exactly-constitutes-life.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。