讨论:笃斯越橘

本条目依照页面评级标准评为优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评优良级、高重要度）

	植物主题查论编本条目属于植物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

笃斯越橘因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2009年9月8日	优良条目评选	落选
2009年10月1日	同行评审	已评审
2009年10月17日	优良条目评选	入选
本条目曾于2009年9月9日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

笃斯越橘（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：水果--围棋一级 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持，太棒了--围棋一级 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:43 (UTC)[回复]
- ~~(！)意见~~，那我就(－)反对了，先放到评审好了。修辞仍有需要注意润饰的地方。很快的看过去，像是这个例子：笃斯越橘的果汁会污染嘴唇、牙齿和皮肤，。污染在这个地方的意思太强烈。另外，特征一节有两个图出问题，需要修改。-cobrachen (留言) 2009年9月1日 (二) 17:03 (UTC)[回复]
  - 顺手给改成了“笃斯越橘的果汁易令嘴唇、牙齿和皮肤染色”。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年9月1日 (二) 17:06 (UTC)[回复]
  - “另外，特徵一節有兩個圖出問題，需要修改。”什么问题？—KeepOpera (留言) 2009年9月1日 (二) 19:31 (UTC)[回复]
    - (：)回应。先前阅读的时候，图片没有出现。现在正常了。-cobrachen (留言) 2009年9月2日 (三) 01:21 (UTC)[回复]
- (：)回应~~(！)意见(－)反对~~：围棋一级兄您太急了。。。这个条目的分类和演化部分我还没有找到资料，所以没法完成，现在正需要找人帮助。。这个条目其实我是想进行同行评审的，想不到围棋兄这么快就提名了，也好，就当同行评审了。—KeepOpera (留言) 2009年9月1日 (二) 17:14 (UTC)[回复]
- 囧rz……：又没有征得同意啊。-快龙 毁人不倦 2009年9月2日 (三) 11:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持，文章短小精干，而且配的图片质量非常高，每张图片都很好的向用户展示了这种稀少的植物。值得推荐的条目。—SH1019♁Team Radio 2009年9月3日 (四) 13:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容充足—ArikamaI 炎热真是惹人不愉快，尽管带来暑假（ArikamaI的24小时运作通讯装置） 2009年9月4日 (五) 19:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容短小精干，已符合标准。—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年9月5日 (六) 12:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持，不俗。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月6日 (日) 07:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容完善、参考丰富。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月7日 (一) 11:19 (UTC)[回复]

移动完毕—Advisory 2009年9月8日 (二) 10:04 (UTC)[回复]

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

哪种越橘有“兴安小雪莲”的赞誉？（自荐）—KeepOpera (留言) 2009年8月31日 (一) 02:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月31日 (一) 05:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Ciked (留言) 2009年8月31日 (一) 06:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持--不错的植物学条目。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年8月31日 (一) 10:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持，不知末文的那个分类是什么意思。感觉解决那个，应该去提优了。—奔流沙 (留言) 2009年8月31日 (一) 13:40 (UTC)[回复]
  - (：)回应：请问是哪个分类？我这里没有显示。提优还差些，这条目也就B级。—KeepOpera (留言) 2009年8月31日 (一) 13:57 (UTC)[回复]
  - 即后文“分类”部分的那些外文，不知有中文解析么？不同的命名是称呼上的差别还是性质的不同？—奔流沙 (留言) 2009年8月31日 (一) 16:15 (UTC)[回复]
    - 外文？您说的是学名吧？不同的命名是不同作者的观点，这部分没有整理好，不是很好写。现在公认的做法是不承认任何的亚种变种，虽然不同地区的学者有不同的分类法。有空我会尽量写清楚，不过确实有些乱。—KeepOpera (留言) 2009年8月31日 (一) 16:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年9月1日 (二) 09:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Leon3289 (留言) 2009年9月1日 (二) 09:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年9月2日 (三) 00:17 (UTC)[回复]
- (！)意见：“隐头花序，无毛，长约0.8毫米，”需要再核对一下，可能不是隐头花序？ ---- Lonicear (留言) 2009年9月2日 (三) 06:08 (UTC)[回复]
  - (：)回应：谢谢，有一个词（Hypanthium）我翻译错了，改成丛生花序了。有没有可能是聚伞花序？—KeepOpera (留言) 2009年9月2日 (三) 10:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持，GA暂时选不上，但DYK绝对是绰绰有余的。—快龙 毁人不倦 2009年9月3日 (四) 14:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年9月5日 (六) 06:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Chief .Wei 2009年9月5日 (六) 09:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年9月6日 (日) 14:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 09:36 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年9月9日 (三) 16:12 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

笃斯越橘（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：水果，提名人：Maxwell's demon (留言) 2009年10月9日 (五) 16:02 (UTC)[回复]

(＋)支持：内容充足，参考丰富，图文并茂。上次评选有六人支持，一人反对，而且反对理由现已不成立，但User:Istcol却提前了一个小时就结束了投票（提名时间为9月1日11:43，结束时间为9月8日10:04，提前了一个多小时），导致无法获选优良条目。现在再次提名，希望能成功。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月9日 (五) 16:02 (UTC)[回复]
(＋)支持：很不错的条目。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年10月9日 (五) 16:36 (UTC)[回复]
- (！)意见。你有先确定主要编辑者已经完成这个条目的编辑计划吗？这也是上次的问题之一。-cobrachen (留言) 2009年10月9日 (五) 16:39 (UTC)[回复]
  - (：)回应，有啊！我今天问User:KeepOpera是不是可以提名这个条目为优良条目，他说目前该条目已经稳定，而且在同行评审中没有更多的未解决的问题，因此可以进行评选。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月9日 (五) 16:43 (UTC)[回复]

(：)回应。非常感谢你的回应以及询问，至少让这个条目的提名作业没有瑕疵。-cobrachen (留言) 2009年10月9日 (五) 16:57 (UTC)[回复]

(＋)支持：很强的知识性。文字简约、内容丰富。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月9日 (五) 20:51 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容丰富。—黑暗魔君 (留言) 2009年10月9日 (五) 22:04 (UTC)[回复]
(＋)支持&(！)意见：内容丰富，总体已经符合条件。但是“分类学”一个章节实在是太单薄，希望可以丰富，如果没有内容可以丰富，建议取消这一章节，内容移至首段。—本本一世 (留言) 2009年10月10日 (六) 04:23 (UTC)[回复]
- 完成：与笃斯越橘的相关的分类学资料在中文文献中基本没有，而在英文文献中也是寥寥数篇，作为中国以外的前沿生物学论文，需要向作者支付高昂的费用才能拜读他们的文章，因此只好合并了。—KeepOpera (留言) 2009年10月10日 (六) 16:56 (UTC)[回复]
(＋)支持，符合优良条目标准。—ArikamaI 逃杀使者：维基百科之阴影 2009年10月10日 (六) 04:55 (UTC)[回复]
(＋)支持：理由同上。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年10月10日 (六) 05:00 (UTC)[回复]
(＋)支持-很不错-_{Xavier-年轻无极限}直来直往流浪地图 2009年10月10日 (六) 09:36 (UTC)[回复]
(＋)支持：理由同上。 Hckwan (留言)2009年10月10日 (六) 10:38 (UTC)[回复]
(＋)支持：很好的条目，图本并茂！—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年10月11日 (日) 02:08 (UTC)[回复]
(＋)支持很不错的条目。—Flame 欢迎泡茶 2009年10月11日 (日) 03:33 (UTC)[回复]
(＋)支持，同上。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月12日 (一) 08:43 (UTC)[回复]
(＋)支持，排版、分段、内容、图片都不错。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題（RTC015）〗 2009年10月15日 (四) 02:16 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详实且考察用心，惟正如User:KeepOpera所言，分类学资讯稍嫌欠缺，但单就以全盘而言已达优良条目的标准。—章·安德鲁 (留言) 2009年10月15日 (四) 15:31 (UTC)[回复]
(＋)支持。在DYK时已有GA的潜质。—奔流沙 (留言) 2009年10月16日 (五) 04:46 (UTC)[回复]
(＋)支持:审查过该条目,质量还是不错的.-快龙☀到此一游 2009年10月16日 (五) 08:44 (UTC)[回复]

移动完毕—Advisory 2009年10月16日 (五) 16:33 (UTC)[回复]