讨论:纳粹主义
 |
纳粹主义属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled
[编辑]对纳粹主义的评价不应该只写负面的,为何这条目没有所谓的"中立性争议"?
纳粹主义者其实不是些修正主义者，而是一直对屠杀、极端民族主义持“坚持”态度，这与“修正”无任何联系，只与“保守主义”有关，如日本当今的一些纳粹主义者，那些人的思想还是跟二战前为天皇效忠的思想差不多，奉行极端的反美主义、军国主义、民族主义与社会主义，强调日本应该维护自己的“主体性”，“驱除”美国在日本境内的驻军并放弃美国五星上将麦克阿瑟为日本草拟的和平宪法，从而将日本从“经济大国”和“军事大国”演化为“政治大国”--Usaroc 04:15 2006年11月2日 (UTC)
反对将与日本有关的条目列入纳粹主义，因为日本的法西斯运动从来没有用过纳粹旗号，而在法律上如果使用纳粹主义为日本军国主义定性，那么有关的事实就会被混淆，因为日本军国主义与德国的纳粹主义具有诸多不同，从而使得远东军事法庭无法进行审判，所以日本的法西斯运动从来没有被称为“纳粹主义”，同理意大利的法西斯运动也从来没有被叫做“纳粹”。纳粹只能用于二战期间德国及其占领地区所实行的一系列政治行动和观点的统称。 建议参考英语和德语维基进行全部重写。关于日本的部分建议全部移到日本军国主义。--Sqchen 23:53 2006年11月4日 (UTC)
- 同意，这确实是概念错误。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 00:01 2006年11月5日 (UTC)
纳粹主义组织“国家社会主义学会”企图渗入维基百科
[编辑]我是在这里看到的：
各位同志：
维基百科wikipedia是全世界最大最多的线上百科收录网站，其中也在“纳粹党”条目中，有“国家社会主义学会”一参考连结，为此，宣传部特别组成“国家社会主义学会维基百科编辑小组”让所有想要推广国家社会主义推广国家社会主义、导正误解和偏见思想的同志们加入我们的团队，大家来集合力量与透过讨论的方式，向世人展现出经过改良的国家社会主义的面貌！
有兴趣的同志请在这里报名，学会将另开专版提供小组运作！维基百科的账号是马上注册马上可以使用，欢迎大家一起来奋斗！
宣传部长 约书亚
我pc在该条目的讨论:
此条项目是<国家社会主义学会>(National Socialism Association)对中立维基百科的政治渗透
且扭曲"国家社会主义"(national socialism , 德文 der Nationalsozialismus , 即"纳粹主义")的定义,将历史上看似相似的政治理论混为一谈
本人在此提出抗议,建议删除此条目
我已正式提出抗议与申诉理由书在＂国家社会主义＂条目的＂讨论＂页
若同志们有维基账号请登入维基
没有者也可以立即申请
搜寻＂国家社会主义＂条目
并在上方之＂讨论＂页面进行合理有根据的辩驳与论述
严禁谩骂
希望各位能将此消息散布到其他共产主义论坛、团体及同志那儿
现在需要更多人来关注此一事件
我们决不容许任何政治团体，尤其是法西斯主义政团在维基公然进行政治宣传
烦请各位同志支持 , 谢谢
真恐怖…… —Dobs 15:59 2007年4月10日 (UTC)
我个不认为国家社会主义有什么问题。
[编辑]原子能的发现本身并没有问题。 但是它的使用却有了问题 从原子弹到核子发电，有着天壤之别。
一个主义，一个思想，一个手段，一个方法，一个学说，一个理论，没有对错。 偍使用它们的方法有了问题。 那结果自然是有问题的。
不可否认的，国家社会主义本身是一个具有侵略性质的主义。并且消灭了个体的变化。 最终，国家社会主义必须将他累积的能量给爆发跟释放。 并且要在一定长度的时间内拥有一个明显易见的巨大成果及激励人心的荣誉表现。 于是造就出一个不能回头，无法停止的奋斗机器。 最后失控。
说了这些，我还是认为国家社会主义没有什么问题。
附议 伊耿诺（留言） 2021年5月19日 (三) 07:32 (UTC)
正确历史观
[编辑]对于过去的人们的行为，我们不应该去赞美它，诋毁它，批判它。我们应该只是去理解他们为什么要做！我希望此页不要有任何观点，只是去叙述历史。 --当世界毁灭时，地球上的一切都会颤抖,但对正义事业的信念仍巍然耸立。 2014年4月20日 (日) 01:10 (UTC)
关于“国家社会主义”词条的问题
[编辑]- 我认为“国家社会主义”本身是客观存在的一种政治思想，即以国家为中心，放弃部分的个人权利（不涉及根本的人权），即在个人利益与国家利益产生冲突时优先国家利益，国家作为利益的集合体，保证在特殊时期国家实力的快速增长，这对于一些落后的大国尤其适用，强调集中国家力量来进行建设，从而导致一部分先驱者没有在当时获得应有的奖赏，主要是适用于经济建设与国防建设方面，不强调国家需要对外侵略扩张，不涉及侵略主义，种族主义，极端民族主义。
- “国家社会主义”不同于纳粹主义。纳粹主义是“国家社会主义”的恶性发展思潮，在极端的社会环境下产生的思想，因为翻译问题，我认为应该翻译为“民族社会主义”，即应当是民族至上，并集合法西斯主义而产生的思想，其思想是侵略性的，具有强烈的种族主义特性。
- 对于最后“对台湾的影响”，已做删除处理，涉及部分人利用国家社会主义的旗号，进行类似于纳粹主义的活动，不能贴出相应的联系方式。减少偏颇性。