讨论:范德华方程式

范德华方程式曾属典范条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2006年5月17日	典范条目评选	入选
2008年10月12日	典范条目重审	撤销

当前状态：已撤销的典范条目

范德华方程式属于维基百科自然科学主题物理类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目属于下列维基专题范畴：

物理学专题

（获评高重要度）

	物理学主题查论编本条目属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

To Burea：不好意思，刚才我也在编，没看见你修改过，呵呵。You are right. --Sandycx 07:27, 2006年5月2日 (UTC)

关于什么是特性函数

“马休在1869年证明，如果适当选择独立变量（称为自然变量），只要知道一个热力学函数，就可以通过求偏导数而求得均匀全部热力学函数，从而把均匀系统的平衡性质完全确定。这个热力学函数即称为特性函数，表明它是表征均匀系统的特性的。”——摘自汪志诚著，《热力学·统计物理》，高等教育出版社，北京，2001

而状态函数仅仅指状态变量（它们无法确定系统的性质），如熵，温度等等。

另外，“作为”改成“关于”也是不恰当的。数学上，“关于”(with respect to)某些自变量的函数意味着此函数的自变量不唯一，还可以“关于”其他自变量。但特性函数恰恰是通过它们的自然变量来定义的，无法写成“关于”其他任何状态参量的全微分，所以“作为”(as)一词恰当描述了这个定义过程，不应该修改。

--Sandycx（Talk） 01:32 2006年5月11日 (UTC)

原来如此。∶） Burea Acupotter'n ^TALK? 10:40 2006年5月11日 (UTC)

中国大陆的命名问题

最新版的人民教育出版社全日制普通高级中学教科书（必修加选修）《化学》第三册中，在第3页明确指出：

这种把分子聚集在一起的作用力，叫做分子间作用力，又称范德瓦耳斯力。

所以由此可得中国大陆的命名是范德瓦耳斯力。PhiLiP 13:56 2006年5月15日 (UTC)

我念高中时课本上写的还是“范德华力”，呵呵，落伍了：）谢谢PhiLiP，插图现在好pp啊:D --Sandycx 02:28 2006年5月16日 (UTC)
我的化学书上是范德华，不过一本物理书上是范德瓦耳斯，都可以吧。 Google 的结果两者差不多。 LeafDuo (留言) 2008年5月13日 (二) 13:15 (UTC)[回复]
人教版的是范德华Cllay (留言) 2010年5月18日 (二) 12:55 (UTC)[回复]

香港将范德瓦耳斯叫做范德华

香港将范德瓦耳斯叫做范德华，请加入转换。—202.40.137.198 (留言) 2008年1月9日 (三) 06:18 (UTC)[回复]