讨论:韦婷婷

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评初级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

中国专题

（获评初级、低重要度）

	中国主题查论编本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

女性专题

（获评初级、未知重要度）

	查论编本条目属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

LGBT专题

（获评初级、低重要度）

	LGBT主题查论编本条目属于LGBT专题 ^(对话) 的范畴，一个旨在改善中文维基百科内所有LGBT相关内容的项目。欲查更多资讯、或有意参与，请浏览专题主页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目的版本53804009中，有内容译自英语维基百科页面“Wei Tingting”（原作者列于其历史记录页）。

你知道吗？

韦婷婷曾于2019年4月7日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位中国女性LGBT权利运动家成长于中国南方农村、就读于武汉大学，与郑楚然、王曼、武嵘嵘、李婷婷并称为“女权五姐妹”？
韦婷婷条目由Sanmosa（讨论 | 贡献）提名，其作者为Charlielq（讨论 | 贡献），属于“biography”类型，提名于2019年3月31日 02:58 (UTC)。
- 说明：@Charlielq：由于本人认为阁下的条目符合DYK标准，该条目已经被提名至DYKC。Σαν μο σα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年3月31日 (日) 02:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。Σαν μο σα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年3月31日 (日) 02:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--CRHK128☎ 2019年3月31日 (日) 09:28 (UTC)[回复]
- “她受西方女权主义的“挑衅者”影响”，看不懂。Fire Ice 2019年3月31日 (日) 14:17 (UTC)[回复]
- (？)疑问：请问这位韦婷婷女士在中国大陆的知名度如何？Johnson.Xia（留言） 2019年3月31日 (日) 17:42 (UTC)[回复]
  (～)补充根据条目的内容，我找到了韦婷婷女士的微博。微博显示她在2019年3月21日时有7216名粉丝。我不清楚关注度指引如何界定这个问题。Johnson.Xia（留言） 2019年3月31日 (日) 17:55 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~“她受西方女权主义的“挑衅者”影响”这一句话是根据来源那一句话得出来？--Iflwlou ☯ ♨ ☀ 2019年3月31日 (日) 19:09 (UTC)[回复]
  - @Fire-and-Ice：应该是来源2的“… during her sophomore year, she staged a production of "The Vagina Monologues", drawing the ire of some male students, according to friends.”；已修正内文。Σαν μο σα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月1日 (一) 09:28 (UTC)[回复]
  - @Iflwlou。Σανμοσα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月1日 (一) 09:30 (UTC)[回复]
    - 问题己解决。--Iflwlou ☯ ♨ ☀ 2019年4月1日 (一) 13:23 (UTC)[回复]
      - 帮你划票。Fire Ice 2019年4月1日 (一) 16:16 (UTC)[回复]
    - “drawing the ire of some male students, according to friends.”不甚适宜作为事实写入。Fire Ice 2019年4月1日 (一) 10:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。--奈威空白键|留言|签名 2019年4月4日 (四) 03:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。依照新闻报道的数量和描述形式等，我认为关注度没有问题。虽然是在中国大陆地区知晓女权的人很多，但大家还真不一定知道有哪些女权主义者。--Unravel17（留言） 2019年4月5日 (五) 05:03 (UTC)[回复]