讨论:惊世狂花
 | 惊世狂花因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：优良条目 | |||||||||||||
 |
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
.gif) | 此条目为第十次动员令最多语言待撰条目的作品之一，而此条目是一篇达标条目。 |  |
 | 此条目为第十一次动员令流行文化的作品之一，而此条目是一篇优良条目。 此条目亦有完成第十一次动员令之改善工程，提升了条目的质素。 放置此模板并不代表已提报条目作为动员令贡献。要提报条目作为您的动员令贡献，请前往自己的个人贡献页面，在适当分类加入相关资料。如果这条条目曾经从一个等级升级至另一等级，您需要重新提报贡献。 |  |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 已经变成了沃卓斯基姐弟的沃卓斯基兄弟当年以哪部女同性恋题材电影一举成名？
- 译自英文优良条目，已经提交优良条目评选。--刘嘉（留言） 2013年7月8日 (一) 16:02 (UTC)
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年7月9日 (二) 13:16 (UTC)
- (＋)支持--Wolfch (留言)-欢迎参与第十一次动员令 2013年7月9日 (二) 19:32 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年7月10日 (三) 06:46 (UTC)
- (＋)支持--守望者爱孟（留言） 2013年7月12日 (五) 04:35 (UTC)
优良条目候选
[编辑]惊世狂花（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电影，提名人：刘嘉（留言） 2013年7月8日 (一) 11:59 (UTC)
- 投票期：2013年7月8日 (一) 11:59 (UTC) 至 2013年7月15日 (一) 11:59 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。译自英文优良条目，来源充足，可供查证。--刘嘉（留言） 2013年7月8日 (一) 11:59 (UTC)
- (＋)支持：内容全面，参考资料充足。 二十八星宿＿我有惹祸了？ 2013年7月9日 (二) 04:46 (UTC)
- (＋)支持：内容充足。--Labstore（留言） 2013年7月9日 (二) 07:40 (UTC)
- (＋)支持：丰富详细，有主编者一贯的水准。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年7月9日 (二) 11:08 (UTC)
- (＋)支持，完整详细。疑问：第一，为何“音乐”不放在“制作”章节？第二，“比利时影评人协会最高奖”是什么奖？--Huandy618（留言） 2013年7月10日 (三) 01:18 (UTC)
- (：)回应比利时那个奖居然就叫grand prix，也没找到合适的译名，叫“大奖”好像更古怪，所以暂时折衷如此，如果有更好的译名，欢迎指正。章节是和英文一样的，不过既然你提出我还是改一下吧，谢谢建议。--刘嘉（留言） 2013年7月10日 (三) 01:43 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。守望者爱孟（留言） 2013年7月10日 (三) 12:05 (UTC)
- (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年7月10日 (三) 14:55 (UTC)
- (＋)支持：内容充足。--chaus（留言） 2013年7月12日 (五) 07:31 (UTC)
(－)反对：条目重要性问题。——壹片冰心在玉壶 2013年7月13日 (六) 15:48 (UTC)- (＋)支持：重要性是GA标准吗?--Temp3600（留言） 2013年7月13日 (六) 16:12 (UTC)
入选：9支持，0反对。--chaus（留言） 2013年7月15日 (一) 12:57 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了惊世狂花中的8个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 修正 http://www.moviepoopshoot.com/interviews/27.html 的格式与用法
- 向 http://www.gadflyonline.com/archive-wachowski.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040301035225/http://www.gadflyonline.com/archive-wachowski.html
- 修正 http://scholar.lib.vt.edu/VA-news/VA-Pilot/issues/1996/vp961107/11070036.htm 的格式与用法
- 修正 http://whatisthematrix.warnerbros.com/cmp/pope_int.html 的格式与用法
- 修正 http://www.calendarlive.com/movies/reviews/cl-movie961028-45%2C0%2C1355383.story 的格式与用法
- 修正 http://www.filmcritic.com/misc/emporium.nsf/ddb5490109a79f598625623d0015f1e4/7021523c3bc32540862563b000818aef?OpenDocument 的格式与用法
- 修正 http://www.filmfestivalen.se/1996/press.html 的格式与用法
- 修正 http://www.caleida.pt/fantasporto/2006/en/aleph/envelope?subseccao%20ficha%3Alist_subseccao%3A24%20listagem%3Alist_subseccao%3Aseccao%3A5 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:07 (UTC)
优良条目重审
[编辑]惊世狂花（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 12:42 (UTC)
- 投票期：2021年9月15日 (三) 12:42 (UTC) 至 2021年9月22日 (三) 12:42 (UTC)
下次可提名时间：2021年10月22日 (五) 12:43 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
不符合优良条目标准：提名人票。时过境迁，身为条目主要贡献人，我认为此条目现已不再符合优良条目标准。7（留言） 2021年9月15日 (三) 12:42 (UTC)- 符合优良条目标准：符合本人眼中的GA标准。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:21 (UTC)
- 符合优良条目标准，因提名人未具体说明条目如何不符合优良条目标准，且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准，在此仍建议维持其优良条目资格。下同。灯火阑珊处（留言） 2021年9月16日 (四) 09:51 (UTC)
- 符合优良条目标准：同上。CBNWGBB（留言） 2021年9月17日 (五) 11:30 (UTC)
- 旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入，可视为此提名撤回。--7（留言） 2021年9月19日 (日) 15:37 (UTC)
- 撤回。--7（留言） 2021年9月22日 (三) 11:53 (UTC)