|
特色条目评选
 这颗拥有一角破裂的星星，表示正进行特色条目候选的条目。
这里是特色条目的评选页面。特色条目是中文维基百科条目的杰作典范，具体标准见什么是特色条目。
如果你认为一个条目符合特色条目的标准，请在这里提名；如果你认为一个特色条目可能不符合特色条目资格，请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以陈述自己的观点，并对不同于自己的意见进行辩护。不建议一次提名多项作品，因为短时间的太多提名很难做到公平客观。在进行投票前，请先阅读下面的标准。
典范条目展现出我们最好的作品，并有专业的写作水准和介绍且大致附有可靠来源可供查证。
典范条目除了要满足所有维基百科条目的内容方针，还必须满足如下要求：
- 它的内容
- 精心编写：行文专业，吸引读者。
- 全面：没有忽略主要的事实、细节，提供了主题的背景。
- 考证充足：相关文献全面而有代表性。断言可以由高质量的可靠来源进行验证，适当地由内文引用支持。
- 中立：公正地展现观点，不偏不倚。
- 稳定：目前不受编辑战影响。除了回应典范条目评选外，其内容每天都没有明显变化。
- 它遵循格式手册，包括
- 简明的序言：序言应总结主题，为读者提供后文的摘要。
- 合适的结构：拥有多级目录，划分有层次但不过滥。
- 一致的引用格式：在标准1c要求下，使用脚注列明来源，可以使用哈佛参考文献格式，也可以使用{{cite}}系列引文模板。
- 使用恰当的媒体文件。在适当情况下有图像和其他媒体，简洁的题注和可接受的版权状况。图像遵循文件使用方针。非自由内容应提供有效的合理使用理由。
- 长度合理。它始终聚焦于主题，而不会深入不必要的细节，并使用摘要格式。
| 特色条目评选 |
特色条目重选
|
|
在提交评选之前，您可以将该条目放入同行评审，征求各位维基人的意见，经过润色后再行提交评选。假如推荐的是自己参与撰写的作品，请注明“自荐”。
|
已经是特色的条目，在提交评选时请注明“重选”。
由优良条目改进而获选的特色条目，若重选失败，将不再保留原有优良条目资格。
|
|
特色内容
典范条目工具 |
|
提名者程序
- 仔细审阅被提名的条目，确认是否符合特色条目的标准；
- 同一个条目请不要在一个月内重复提名，否则该提名视为无效；
- 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名，否则该提名视为无效；
- 如果条目之前曾经被提名至本评选页面，请移动原来的评选页面到另外一个页面，并在移动后更新条目对话页的{{ArticleHistory}}模板，以便能够找到正确的评选页面；
- 如果提名条目为特色，请在被提名特色条目对话页的顶部增加{{FAC}}模板；如果是特色条目参与重选，请在被提名条目对话页的顶部增加{{FAR}}模板
- 在本页面提名区顶部使用{{Wikipedia:特色条目评选/提名的条目名称}}创建新提名（请将“提名的条目名称”修改为你所提名的条目的名称）；
- 更新进行中的特色条目评选中的显示数目。由于空间有限，如多于两个条目正进行评选，请使用“[[第一个条目的名称]]等”来代替显示全部正进行评选的条目。
- 更新Template:进行中的内容评选模板。
- 提名者在提名的同时需要明确的表明{{yesFA}}(符合特色条目标准)或{{noFA}}（不符合特色条目标准），并注明理由，如果提名者没表明立场或没注明理由，该提名都会被视为无效；
投票者程序
- 参与评选的用户必须为自动确认用户；
- 仔细审阅被提名的条目，确认是否符合特色条目的标准；
- 您也可以指出该条目不适合置于维基首页，若是如此，该条目即使列入特色条目，也不会在首页推荐；
- 如果要收回或改变意见，使用删除线“<s>...</s>”划去原意见，说明理由并签名。
请使用以下代码表明你的立场，并附上理由！
| 表明立场 |
符合特色条目标准 |
不符合特色条目标准 |
中立 |
意见
|
| 代码
|
{{yesFA}} |
{{noFA}} |
{{中立}} |
{{意见}}
|
| 效果
|
 符合特色条目标准。 |
 不符合特色条目标准。 |
(＝)中立 |
(！)意见
|
存盘者程序
- 评选/重选期为两周（14日）。评选/重选期结束后，如果绝对票有至少8票是符合特色条目标准（“符合特色条目标准”和“不符合特色条目标准”相互抵消，如12符合，4不符合，绝对票就是8），且不符合特色条目标准的票数低于或等于总票数的三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该条目就会入选为特色条目或维持特色条目状态（如果已经是特色条目）。假如时效已过，未能达到票数要求，提名条目将从名单中删除，列入存档。
特色条目评选的整理步骤如下：
| 评选 |
重选
|
- 通过特色条目评选：
- 未通过特色条目评选：
|
- 维持特色条目状态：
- 撤销特色条目状态：
|
|
