用户讨论:巡夜人
您好，巡夜人！欢迎加入维基百科！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可到此处提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
—Clithering（MMIX） 2009年10月9日 (五) 17:07 (UTC)
关于侵权
[编辑]维基百科现行的防止侵权政策中列明，未经原作者许可而直接转载大篇幅具版权的文字资料，即属侵犯版权（您所使用的中文译本属具版权、未失时效的资料，是经由他人编写翻译而成的）。“合理使用”原则只适用于非文字以外媒体，因此维基百科中亦不可以“合理使用”原则为理由，毫不修饰地上载具版权的资料的。
根据维基百科:避免常见错误，即使“只是剪贴其他人的文章”，即属侵权，直接引用的情况下，必须要“获得原作者（或版权持有人）的同意，才好复制他们的”文章。
另维基百科:侵犯著作权列明，“未经版权持有者许可，复制来自非公有领域或兼容协议来源的材料可能会导致著作权侵犯。这样的情形应被严肃对待，因为侵犯著作权不仅会危及维基百科内容的分发，还会导致法律问题。”这点希望您在日后编辑时能多加留神。
因此，即使您在条目注明出处，标明作者名称，或者是上载作非牟利用途，但只要具版权的文字资料是未经修饰而直接上载至维基百科，仍属侵权／抄袭，这与坊间非法的盗版盗印书籍无异。如果您希望获得这方面的进一步资讯，除了可参阅上面罗列的两处连结，亦可参照维基百科:版权常见问题解答，以及向管理员求助。此外，您亦可参考维基百科内各特色及优良条目，以了解合格条目的一般行文、材料筛选及写作风格。
目下见到您在阿瑟·韦尔斯利，第一代威灵顿公爵的编辑，是您自己对材料加工编修而成，并不属于侵权／抄袭资料，因此可予以保留。敬祝编安！—Clithering（MMIX） 2009年10月9日 (五) 17:35 (UTC)
- 容我再作一点补充说明，很多在维基百科编辑的朋友曾认为，如果资料来源“可用作非商业用途”，那么只要注明出处，使可直接抄录到维基百科，这事实上是对维基百科的一个误解。由于维基百科上的所有文字资料，都是可以［有条件地］使用作商业用途的，因此在上载文字资料到维基百科前，应先假定这些资料将会被任何人用作其他用途，包括商业用途。维基百科:版权常见问题解答中“哪里有版权自由的材料？”一段，界定了何谓“版权自由的材料”，当中包括：
- 可以自由传播、
- 可以自由编辑、及
- 可以用作商业用途
- 这些文字资料可能是：
- 您自己［在维基百科发表］的文章、
- 公有领域内的文章、或
- ［以］更加宽松的版权条例［出版的文章］
- 希望以上资料对您有用，敬祝编安！—Clithering（MMIX） 2009年10月10日 (六) 09:09 (UTC)
- 容我再作一点补充说明，很多在维基百科编辑的朋友曾认为，如果资料来源“可用作非商业用途”，那么只要注明出处，使可直接抄录到维基百科，这事实上是对维基百科的一个误解。由于维基百科上的所有文字资料，都是可以［有条件地］使用作商业用途的，因此在上载文字资料到维基百科前，应先假定这些资料将会被任何人用作其他用途，包括商业用途。维基百科:版权常见问题解答中“哪里有版权自由的材料？”一段，界定了何谓“版权自由的材料”，当中包括：