跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:第二十次动员令

维基百科,自由的百科全书


第二十次动员令

The 20th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


公告 编辑
  • [公告] 第二十次动员令已结束,共有达标条目1,181条,优良条目45条,典范条目两条,特色列表三条。感谢各位维基人参与!
  • [公告] 所有头衔及完成通知经已于2023年1月13日颁发。若对相关结果有异议,请于1月21日23:59(UTC)前通知主持人achanhk

龙虎榜用户对话页留言)、用户贡献

  • 过去完成动员令次数:0
  • 报名时的编辑数:1039
主题 条目
不限定主题(大)
  1. 伊斯兰极端主义讨论 · 历史 条目审核通过(8分)
  2. 维也纳大学讨论 · 历史 改善通过条目审核通过(32分)
  3. 反西方情绪讨论 · 历史 条目审核通过(12.6分)
  4. 威权资本主义讨论 · 历史 条目审核未通过(翻译不通顺,特别是首段。)
维基媒体(大)
缺少来源的条目(大)
  1. 查理大学讨论 · 历史 改善通过条目审核通过(12.3分)
  2. 社会主义经济学讨论 · 历史 参考来源不通过改善不通过条目审核通过(重定向改写算作新条目,不符合改善加分标准,阁下的其它相关缺少来源条目动员令的条目可以加上参考来源申请(需符合对来源的标准),以获得来源部分的加分)(6.5分)
  3. 保守主义讨论 · 历史 改善不通过条目审核未通过(google search 和它的存档显然不是合适的来源。替补来源后可再提交。)
  4. 中欧大学讨论 · 历史 参考来源通过改善通过条目审核通过(37.8分)
  5. 山东大学讨论 · 历史 参考来源不通过改善不通过条目审核未通过(这些只能算是外连,不是来源)
  6. 中国共产党中央委员会党史和文献研究院讨论 · 历史 参考来源不通过改善不通过条目审核未通过(文献需要按相应格式书写,如需要著名作者、期刊卷期等。)
科学(中)
  1. 密尔方法讨论 · 历史 条目审核未通过(主持人1:这缺来源缺得有点严重,而且我不太相信整篇条目能只用两个来源来支撑//主持人2:只有一个有效来源,第二个来源实际上只是词汇解释。)
历史(中)
女性(中)
亟需撰写的条目(小)
交通运输(小)
公园绿地及自然保护区(小)

选项:监视本页退出动员令隐藏页顶动员令公告