维基百科:同行评审/中医学

中医学

支持

中原俊男：赞同
- 条目太短，内容需要充实。可以从四方面进行论述：
  1. 中医理论（包括对阴阳学说、五行学说的解释）；
  2. 中医的历史；
  3. 中医的治疗方法和中医学文献。——中原俊男 07:27 2004年11月24日 (UTC)

反对

反对，内容太少--百无一用是书生 (☎) 07:42 2004年11月24日 (UTC)
不赞成：是不错的一般导论性条目，但以特色条目来说，有点太单薄了。--泅水大象 11:50 2004年11月30日 (UTC)
不赞成：中医算不上科学，也算不上伪科学。我觉得它是人类在文明初期（黄帝内经成书于春秋）对人体生理的原始看法，加上大量哲学理念，在现代社会并没有随着科学的进步而发展的一种文化遗产，只有观赏价值。我知道很多人对此不赞同。无论如何，中医的定性是在近期难以有定论的，其条目无论怎么写也不可能中立准确。--蒙人 ->敖包相会 23:39 2006年9月25日 (UTC)

---引用分割------- 中医主要通过草药、针灸、来调整人体机内，增强人自身的抗病能力来达到去除疾病，恢复健康，即"正气内存，邪不可干"，一般来说对于治疗顽固疾病，慢性疾病，和原因不明疾病效果较好，但对外科、严重病变无能为力。西医主要通过医学器械、化学检验确定病情，然后通过化学制剂、先进医疗设备达到杀死病源体或抑制治病途径而达到治疗目的，对于外伤、急性症状、和已知病因疾病效果明显，但治标不治本。简单来说，中医就把人当作一个整体，强调全面调理，全面治疗，而西医把人当作一个机器，可以对症治疗。 一般来说，中医治疗费用低廉，西医治疗费用行对偏高。因此，现代中医理论提出中西医结合理论，利用现代高新科技，完成检测治愈疾病，采用中医方法固本培源效果明显。

---引用完毕----

1)[一般来说]那段最好能举出例子来，否则不太能让人信服 2）指责西医治标不治本最好也能举例说明，而且在阐述中医缺陷的时候加了[外科严重病变]等限制，但阐述西医缺陷时为加任何限制，容易误导读者认为西医在所有病症上都是治标不治本，况且，这还需要证明，至少要举例出来 3）费用说貌似没有根据，望原作者给出更详尽的说明

总之…………这段让人看的挺那啥的…… --Reuental 06:45 2006年1月13日 (UTC)