维基百科:投票/提升虚构事物关注度为指引

现在的日期与时间是协调世界时2024年12月28日15时28分。※按此更新

	投票现已结束！
	请勿再作任何投票或改票，否则会被视为废票。

发起人：路过围观的Sakamotosan 2014年12月2日 (二) 01:31 (UTC)[回复]

发起投票的理由

鉴于部分虚构事物频繁被关注度提请并提请删除，也有鉴于过去规则的混乱导致了这些不合规格的条目出现，必须定立一套相应正式的可行的关注度分案来确定其收录与后续处理行为。

该论述已经重新起草过，相关讨论也已进行过，所以现请求确认其为社群的共识。

讨论区

(！)意见有bug:列表的收录准则没有定义，尤其是形如"X中的Y列表"之类。建议加入"独立列表的收录准则为:这类事物作为一个整体，得到了可靠来源的有效介绍。这并不意味着列表所收录的每一个项目都要独立地符合收录准则。"--114.81.255.40（留言） 2014年12月2日 (二) 08:13 (UTC)[回复]

(：)回应：“关于列表与独立虚构事物的分割”章节的“除外，如果是基于一个独立的虚构事物的列表，由于描述主体依然为虚构事物，请参照虚构事物的关注度标准来判断是否需要分割。”不知是否符合？——路过围观的Sakamotosan 2014年12月2日 (二) 09:25 (UTC)[回复]

(：)回应应该可以。—以上未签名的留言由114.81.255.41（对话｜贡献）于2014-12-03T17:54:45‎加入。

(！)意见反应似乎异常冷清，建议发起人不妨宣传一下。--Qui cherche trouve 2014年12月11日 (四) 08:17 (UTC)[回复]

已经挂了公告栏，的确不太会搞拉票，问题是，连公告栏都挂了，居然没人看见，可以说明现在你们这班臭小子有多不喜欢看公告栏，或者有多不关心方针的指定。——路过围观的Sakamotosan 2014年12月11日 (四) 09:30 (UTC)[回复]

相信不是没看见，而是视而不见。--Qui cherche trouve 2014年12月12日 (五) 01:51 (UTC)[回复]

1. 本投票页居然没有草案本文的连结。2. 支持草案甲部分的人未必支持乙部分，例如“其源码长度在分割成独立条目前需要占其主体条目源码长度的三分之一并且分割部分超过60千字节”，月野兔、绯村剑心也没有60KB那么长。--Mewaqua（留言） 2014年12月12日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

投票期限

投票开始于 2014-12-08 00:00:00（UTC），经过向管理员咨询和投票常规，预定7天后（2014-12-15 00:00:00（UTC））结束，需要时可以延长多7天时间。

投票规则

在投票讨论发起之时为自动确认用户，不符合要求的用户所投的票视作废票
每名用户只允许投一票
只允许投支持票、中立票和反对票
投票区内不允许进行讨论，请在讨论区进行讨论。

投票区

支持

反对

(－)反对：先前修订时的争议略多，代表此指引内容尚未能完全取得其他用户的认同，因此我暂时反对。--M940504（留言） 2014年12月8日 (一) 13:42 (UTC)[回复]
(－)反对，以往对于ACG的条目提删引起了非常广泛的冲突，彼时我并未参与到争议中，但是我并不认为ACG的条目中质量略差的条目数量高于其他类型的条目；我也并不认为ACG条目对其他类型乃至维基百科构成损害。以我的推定，这个关注度的通过会引起一些争议，其中会涉及到条目的提删、编辑人群的减少等等。以现有维基的状况，条目及编辑的减少并非是正面的走向。法无禁止即允许，构建新的关注度指引只会约束维基编写的自由度。--Walter Grassroot (♬) 2014年12月12日 (五) 15:37 (UTC)[回复]

中立

投票结果