跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:投票/百万条目标志评选

添加链接
维基百科，自由的百科全书

现在的日期与时间是协调世界时2024年12月29日12时23分。※按此更新

投票现已结束！
请勿再作任何投票或改票，否则会被视为废票。

发起投票的理由

[编辑]

在互助客栈得到共识，将于中文维基百科达到一百万条目时换上庆祝的标志，并已完成投稿的环节，所以发起投票。--【和平至上】💬📝 2018年3月2日 (五) 12:33 (UTC)[回复]

讨论区

[编辑]

请@Jane9306、南极熊、Walter Grassroot：提供投稿的相应的简／繁体版本。--【和平至上】💬📝 2018年3月2日 (五) 12:33 (UTC)[回复]

已经补充了，谢谢！Walter Grassroot（留言） 2018年3月2日 (五) 13:09 (UTC)[回复]
if (mw.config.get('wgPageName') == "Wikipedia:投票/百萬條目標誌評選") {
 $(".image .gallery,.thumb img").click(function(event) {
  el = $(event.target);
  $(".mw-wiki-logo").attr("style", "background-image:url('"+el.attr("src")+"') !important");
  $(".mw-wiki-logo").css("background-size", "contain");
  console.log(el);
  return false;
 });
}
可以将本页图片立即显示于logo处预览的小工具，执行后点击图片即可。--Xiplus#Talk 2018年3月10日 (六) 01:54 (UTC)[回复]
已修正在简体界面的问题。--Xiplus#Talk 2018年3月10日 (六) 10:39 (UTC)[回复]

其实我很好奇为什么你们用繁简。。。如果百万使用大写‘佰万’我觉得就没有繁简什么的问题了。另外我觉得用大写也可以突出数字本身的性质。李炯霄（留言） 2018年3月10日 (六) 14:11 (UTC)[回复]

投票中段统计

[编辑]

以下数据均以当天23:59（UTC+8）之票数为准，且均为2018年。--【和平至上】💬📝 2018年3月14日 (三) 10:51 (UTC)[回复]

(※)注意：以下之统计仅作参考之用，并非正式结果。--【和平至上】💬📝 2018年3月24日 (六) 04:46 (UTC)[回复]
日期  作品一 作品二 作品三 作品四 作品五 作品六 作品七 作品八 作品九 不更改 总票数
3月
2日 0 变动 1 变动 0 变动 0 变动 8 变动 7 变动 16 变动
3日 0 ━ 0 0 ▼1 0 ━ 0 0 ━ 0 18 ▲10 3 变动 19 ▲12 40 ▲24
4日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 21 ▲3 5 ▲2 30 ▲11 56 ▲14
5日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 23 ▲2 5 ━ 0 0 变动 33 ▲3 61 ▲5
6日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 24 ▲1 6 ▲1 1 ▲1 33 ━ 0 64 ▲3
7日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 24 ━ 0 6 ━ 0 1 ━ 0 34 ━ 0 65 ▲1
8日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 26 ▲2 6 ━ 0 1 ━ 0 36 ▲2 69 ▲4
9日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 28 ▲2 6 ━ 0 1 ━ 0 38 ▲2 73 ▲4
10日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 32 ▲4 6 ━ 0 1 ━ 0 12 变动 37 ▼1 88 ▲15
11日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 33 ▲1 3 ▼3 1 ━ 0 17 ▲5 37 ━ 0 91 ▲3
12日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 34 ▲1 3 ━ 0 2 ▲1 25 ▲8 38 ▲1 102 ▲11
13日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 36 ▲2 2 ▼1 2 ━ 0 27 ▲2 38 ━ 0 105 ▲3
14日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 35 ▼1 3 ▲1 2 ━ 0 30 ▲3 37 ▼1 107 ▲2
15日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 35 ━ 0 3 ━ 0 2 ━ 0 37 ▲7 34 ▼3 111 ▲4
16日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 37 ▲2 2 ▼1 2 ━ 0 45 ▲8 32 ▼2 118 ▲7
17日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 36 ▼1 2 ━ 0 2 ━ 0 52 ▲7 28 ▼4 120 ▲2
18日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 34 ▼2 2 ━ 0 2 ━ 0 56 ▲4 0 变动 30 ▲2 124 ▲4
19日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 34 ━ 0 2 ━ 0 2 ━ 0 56 ━ 0 0 ━ 0 30 ━ 0 124 ━ 0
20日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 35 ▲1 2 ━ 0 2 ━ 0 58 ▲2 0 ━ 0 30 ━ 0 127 ▲3
21日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 36 ▲1 2 ━ 0 2 ━ 0 65 ▲7 0 ━ 0 29 ▼1 134 ▲7
22日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 36 ━ 0 2 ━ 0 2 ━ 0 71 ▲6 0 ━ 0 29 ━ 0 140 ▲6
23日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 35 ▼1 2 ━ 0 2 ━ 0 72 ▲1 0 ━ 0 29 ━ 0 140 ━ 0
24日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 35 ━ 0 2 ━ 0 3 ▲1 74 ▲2 0 ━ 0 29 ━ 0 143 ▲3
25日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 36 ▲1 2 ━ 0 3 ━ 0 75 ▲1 0 ━ 0 29 ━ 0 145 ▲2
26日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 37 ▲1 2 ━ 0 3 ━ 0 76 ▲1 0 ━ 0 29 ━ 0 147 ▲2
27日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 38 ▲1 2 ━ 0 3 ━ 0 76 ━ 0 0 ━ 0 29 ━ 0 148 ▲1
28日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 37 ▼1 3 ▲1 3 ━ 0 77 ▲1 0 ━ 0 29 ━ 0 149 ▲1
29日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 37 ━ 0 3 ━ 0 3 ━ 0 77 ━ 0 0 ━ 0 29 ━ 0 149 ━ 0
30日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 38 ▲1 3 ━ 0 3 ━ 0 80 ▲3 0 ━ 0 30 ▲1 154 ▲5
31日 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 38 ━ 0 3 ━ 0 3 ━ 0 81 ▲1 0 ━ 0 30 ━ 0 155 ▲1
4月
1日 1 ▲1 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 38 ━ 0 3 ━ 0 3 ━ 0 83 ▲2 0 ━ 0 30 ━ 0 158 ▲3
2日 1 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 38 ━ 0 3 ━ 0 3 ━ 0 84 ▲1 0 ━ 0 30 ━ 0 159 ▲1
3日 1 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 38 ━ 0 3 ━ 0 3 ━ 0 84 ━ 0 0 ━ 0 30 ━ 0 159 ━ 0
4日 1 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 0 ━ 0 38 ━ 0 3 ━ 0 3 ━ 0 85 ▲1 0 ━ 0 31 ▲1 161 ▲2

版权考虑

[编辑]

似乎美国司法系统不保护字形的渲染，只保护字体描述文件，所以我的理解是使用任何字体都可以？参考：https://www.copyright.gov/title37/202/37cfr202-1.html section202.1(e)。Bluedeck 2018年3月14日 (三) 18:33 (UTC)[回复]

但是，User:Bluedeck，这些图片文件都往commons传，commons肯定不能接受一个文件在某一个区域不是自由版权。而《中华人民共和国著作权法》保护计算机软件，字体描述文件也是软件的一种。拿这种非自由字体做成Logo往上面一放，总有法律风险。--云间守望 2018年3月16日 (五) 11:39 (UTC)[回复]
补充：字体软件的输出结果在中国大陆法律管辖区不仅是软件本身的一部分，还被视作美术作品保护。--云间守望 2018年3月16日 (五) 16:24 (UTC)[回复]

投票期限

[编辑]

投票发起时（2018年3月2日 (五) 12:33 (UTC)）至中文维基百科达到999000条条目当天（2018年4月5日 (五) (UTC)）之23:59（UTC+8），现有条目1,456,805条。

投票规则

[编辑]
  1. 所有投票发起时为自动确认用户的注册用户均可参加投票。
  2. 投票为单选制，只可为一个选项投票，不能重复投票。
  3. 投票者应在相应栏目以“#{{支持}}”作出投票，并须在后签名（~~~~）。
  4. 票数最多者为胜出，投稿将获采用（如有）。

候选作品

[编辑]
维基共享资源上的相关多媒体资源：投票/百万条目标志评选
  • 选项一（繁体版，创作者：Jane9306）
    选项一（繁体版，创作者：Jane9306）
  • 选项二（繁体版，创作者：Leiem）
    选项二（繁体版，创作者：Leiem）
  • 选项二（简体版，创作者：Leiem）
    选项二（简体版，创作者：Leiem）
  • 选项三（简体版，创作者：南极熊）
    选项三（简体版，创作者：南极熊）
  • 选项四（繁体版，创作者：Sanmosa）
    选项四（繁体版，创作者：Sanmosa）
  • 选项四（简体版，创作者：Sanmosa）
    选项四（简体版，创作者：Sanmosa）
  • 选项五（简体版，创作者：Walter Grassroot）
    选项五（简体版，创作者：Walter Grassroot）
  • 选项五（繁体版，创作者：Walter Grassroot）
    选项五（繁体版，创作者：Walter Grassroot）
  • 选项六（繁体版，创作者：维基小霸王）
    选项六（繁体版，创作者：维基小霸王）
  • 选项七（简体版，创作者：宋世怡）
    选项七（简体版，创作者：宋世怡）
  • 选项七（繁体版，创作者：宋世怡）
    选项七（繁体版，创作者：宋世怡）
  • 选项八（简体版，创作者：燃灯）
    选项八（简体版，创作者：燃灯）
  • 选项八（繁体版，改繁体版本：Celestial Phineas）
    选项八（繁体版，改繁体版本：Celestial Phineas）
  • 选项九（繁体版，创作者：South Sniper）
    选项九（繁体版，创作者：South Sniper）

投票区

[编辑]

选项一：Jane9306的作品

[编辑]
  • 选项一（繁体版，创作者：Jane9306）
    选项一（繁体版，创作者：Jane9306）
  1. (＋)支持:看来大势已定，但还是想参与一下(不投燃灯是因为感觉没什么特别，既然不特别那何必投票呢?(基本上我认为第十个最糟))，所以就投这个吧。--静音未来（留言） 2018年4月1日 (日) 12:27 (UTC)[回复]

选项二：Leiem的作品

[编辑]
  • 选项二（繁体版，创作者：Leiem）
    选项二（繁体版，创作者：Leiem）
  • 选项二（简体版，创作者：Leiem）
    选项二（简体版，创作者：Leiem）
(＋)支持。--【和平至上】💬📝 2018年3月2日 (五) 13:04 (UTC)[回复]
↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
(＋)支持：制作者票。--Leiem（签名·留言） 2018年3月3日 (六) 06:24 (UTC)[回复]
↑该用户投票因与先前重复而无效，但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。- --【和平至上】💬📝 2018年3月3日 (六) 07:43 (UTC)[回复]

选项三：南极熊的作品

[编辑]
  • 选项三（简体版，创作者：南极熊）
    选项三（简体版，创作者：南极熊）

(＊)提醒@南极熊：这个行楷字体没看错的话是华文行楷，显然不是可以免费商用的字体。--云间守望 2018年3月14日 (三) 15:18 (UTC)[回复]

选项四：Sanmosa的作品

[编辑]
  • 选项四（繁体版，创作者：Sanmosa）
    选项四（繁体版，创作者：Sanmosa）
  • 选项四（简体版，创作者：Sanmosa）
    选项四（简体版，创作者：Sanmosa）

(－)反对：干嘛要改成黑底白字的？--徐亦樵已改成意面了！ 2018年3月12日 (一) 12:32 (UTC)[回复]

选项五：Walter Grassroot的作品

[编辑]
  • 选项五（繁体版，创作者：Walter Grassroot）
    选项五（繁体版，创作者：Walter Grassroot）
  • 选项五（简体版，创作者：Walter Grassroot）
    选项五（简体版，创作者：Walter Grassroot）
  1. (＋)支持眼镜能较形象地比喻“知识”。--☣甲乙丙丁戊（留言） 2018年3月2日 (五) 13:05 (UTC)[回复]
    (＋)支持：当然可以再修饰一下，60万的那个标志我觉得很好看。--№.N（留言） 2018年3月2日 (五) 13:53 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
    @Walter Grassroot：简体版标志最下方出现的那条线能否去掉？--№.N（留言） 2018年3月10日 (六) 07:34 (UTC)[回复]
    (＋)支持：该标志整体画风简洁，颜色协调，图中眼镜不仅能象形“100”还能够比喻“知识”，我当然滋磁啦。QWQ--Soaring swallow（留言） 2018年3月2日 (五) 14:09 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
    改票。WG大佬的这个标志从构思和设计上来说的确很棒，但是我考虑再三，还是感觉这个黑框眼镜有些不妥，（容易让不了解维基百科的人产生误解）比较而言，我认为还是燃灯大佬的标志更合适一些。——Soaring swallow（留言） 2018年3月21日 (三) 13:58 (UTC)[回复]
    (＋)支持 --重度中二病患者梦蝶葬花→留言 2018年3月2日 (五) 14:25 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  2. (＋)支持 --kiraclyneだからよ...止まるんじゃねぇぞ※User talk:kiraclyne 2018年3月2日 (五) 14:36 (UTC)[回复]
    (＋)支持：眼镜象征着知识，同时又能反映“100”--🅱✉✎ 2018年3月2日 (五) 14:48 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  3. (＋)支持--Steven |_-｡) 2018年3月2日 (五) 14:57 (UTC)[回复]
    (＋)支持--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年3月2日 (五) 14:58 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  4. (＋)支持：--Forward Xu ( 留言 / 欢迎云贵川渝藏维基人加入西南社群QQ群159424232） 2018年3月2日 (五) 16:02 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持用眼镜有书卷味，又能代表100！Xiaomao8788（留言） 2018年3月2日 (五) 23:31 (UTC)[回复]
    (＋)支持：维基百科成功变成蛤丝百科--崇朝其雨·来van♂游戏吗 2018年3月3日 (六) 02:54 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  6. (＋)支持。Walter Grassroot（留言） 2018年3月3日 (六) 06:00 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年3月3日 (六) 06:15 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持：形象生动，符合维基传递知识的宗旨。—— Jyxyl9批判一番 2018年3月3日 (六) 06:19 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持。--【和平至上】💬📝 2018年3月3日 (六) 07:43 (UTC)[回复]
    (＋)支持：选项一不出简体版本是个问题。黑框眼镜也不一定是膜蛤嘛！江户川柯南不也带黑框眼镜吗？--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月3日 (六) 08:07 (UTC)[回复]
    我更喜欢燃灯的新方案。--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月14日 (三) 02:24 (UTC)[回复]
    (＋)支持 帅气--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月3日 (六) 10:39 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
    创作者是来自某某协会的啊!!虽说来自某个协会不代表就会用那种眼镜，但确实满像同一款的耶。为了协作和谐着想并避免日后Wikimedia被媒体作文章，还是先撤票了，不好意思。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月12日 (一) 04:40 (UTC)[回复]
    建议在百万后面加上条目两字，不然可能会以为是要抽奖了XD。。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月3日 (六) 10:42 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持：新八怎么在这里？ --미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2018年3月3日 (六) 10:54 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持，一百万是一个相当重要的里程碑（下一个具同等重要性的里程碑便是连英文维基也暂未达成的一千万），十分适合转标志纪念。--Kevinhksouth (Talk) 2018年3月4日 (日) 08:50 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持，就这一个作品的色调符合原来的logo。Shura（留言） 2018年3月4日 (日) 11:53 (UTC)[回复]
    (＋)支持：简单明了。--小跃（捞出记录） 2018年3月5日 (一) 02:52 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  13. (＋)支持：不错。--星巴克女王  咖啡厅  2018年3月5日 (一) 07:30 (UTC)[回复]
    (－)反对，此眼镜款式过于暴力，容易引起不适。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年3月5日 (一) 12:35 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  14. (＋)支持：形象生动--AsharaDayne（留言） 2018年3月6日 (二) 09:23 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持：符合知识传播的宗旨，果然一出现黑框眼镜你们这些法师都出来了--今日も一日がんばるぞい！（Talk with me） 2018年3月8日 (四) 03:56 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持中国有句老话说得好，叫闷声大发财，所以你我肯定要资磁的 User:黄启塬·💬 {block|某个蒟蒻} 2018年3月8日 (四) 13:20 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持，其实这个确实不错。Bluedeck 2018年3月8日 (四) 20:37 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持，苟。（请大家接下去）Juncta In Uno Omnia（留言） 2018年3月9日 (五) 05:59 (UTC)[回复]
  19. “眼镜能较形象地比喻‘知识’”。--Antigng（留言） 2018年3月10日 (六) 03:07 (UTC)[回复]
    与其无趣的不更改标志，不如采用最多人支持的眼镜标志。Z23168计算过程 2018年3月10日 (六) 04:27 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  20. (＋)支持：浅显易懂，别具特色。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年3月10日 (六) 06:06 (UTC)[回复]
  21. (＋)支持，清楚并具有特色。天蓬大元帅※会客欢迎参加热带气旋创作竞赛 2018年3月10日 (六) 07:24 (UTC)[回复]
  22. 不错。galaxyharrylion（留言） 2018年3月10日 (六) 11:33 (UTC)[回复]
    (＋)支持：决定放弃自己的作品了。个人认为这个有特色，所以也支持一下膜法抽奖活动了[开玩笑的]。— 卍・〇・卐 2018年3月11日 (日) 06:05 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- — 卍・〇・卐 2018年3月18日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
    (－)反对，政治意味浓厚。这是设计LOGO，和自我审查没关系。标志设计不应该让许多人产生非标志本身表达含义之外的想法。燃 灯2018年3月11日 (日) 09:42 (UTC)[回复]
    ↑该投票无效，原因：不设使用{{反对}}的规则。--【和平至上】💬📝 2018年3月12日 (一) 11:46 (UTC)[回复]
    (－)反对，非常同意燃灯所言，“标志设计不应该让许多人产生非标志本身表达含义之外的想法”。说什么“眼镜不一定是膜铪”、“眼镜也可以代表知识”？自欺欺人、掩耳盗铃罢了。这种理由骗的是社群自己，害的是百科形象，丢的是广大读者，失的是学术声誉。--⌬胡萝卜 坚决反对采用戏谑意味作品为百万条目纪念标志 2018年3月11日 (日) 10:04 (UTC)[回复]
    ↑该投票无效，原因：不设使用{{反对}}的规则。--【和平至上】💬📝 2018年3月12日 (一) 11:46 (UTC)[回复]
    “自欺欺人、掩耳盗铃罢了。”→诉诸动机。--Antigng（留言） 2018年3月11日 (日) 10:06 (UTC)[回复]
    (...) 吐槽：就事论事的话我倒是觉得这标志不一定是膜蛤，标志上未体现膜蛤字样，唯一所谓“可疑之处”就是眼镜，然眼镜这东西很常见，就算要膜连个窗户、连片麦田、连一个沙发都能膜。这本来就是因人而异的东西。如果硬要把这说成膜蛤的话，那我倒是想吐槽一下知乎管理员的删贴标准，以及百度贴吧的“倒车吧”、“两个学报”之类的吧“因相关法律法规被封”的现象……--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年3月11日 (日) 16:58 (UTC)[回复]
    可能造成严重影响的，不是设计者本身是否有“膜蛤”的心思，也不是支持者是否认为这是膜蛤图标。而是真的启用这个图标以后不了解维基百科的外人会怎么看。如果被媒体发现，然后搞了一个大新闻：“中文维基支持膜蛤”（而且很明显我们没法控制这个），那我们的大陆编者是否会受到更糟糕的待遇？我不敢想象。--Innocentius Aiolos 2018年3月11日 (日) 17:07 (UTC)[回复]
    你们怎么想我很清楚，你们说的也有道理，不过我就是想(...) 吐槽一波。反正现在记者真好当，用膝盖想就知道阁下所说的媒体是哪几个媒体。对哪个图标获选，我其实也看得很轻，对外界怎么造谣，其实我也习惯了，现在的记者就喜欢乱写文章，而维基外的网民就喜欢对自己完全不了解的事情指点江山。另外说实话，其实长者的眼镜还真不是长这个样子的。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年3月12日 (一) 01:10 (UTC)[回复]
    差异不够明显，改成椭圆形眼镜 0-0 更有特色。—john doe 120（talk） 2018年3月14日 (三) 06:47 (UTC)[回复]
  23. (＋)支持，觉得还行吧。中文维基百科超过百万条目，本身是具有很大的标志性意义，这可以激励更大的编写动机。目前很多外交条目都缺乏内容，在这时刻选个鲜明的图示留作纪念。个人以为，没有什么问题。--贝塔洛曼※外交公务箱 2018年3月11日 (日) 13:03 (UTC)[回复]
  24. (＋)支持：左右思量，接受拒绝自我审查和外界指点的观点。设计感佳。-- Hal 2018年3月12日 (一) 05:37 (UTC)[回复]
  25. (＋)支持：有设计感，十分活泼。--曈   ฅ • ω • ฅ 2018年3月12日 (一) 12:08 (UTC)[回复]
    @TongcyDai：只能选一个。--№.N（留言） 2018年3月13日 (二) 14:01 (UTC)[回复]
  26. (＋)支持：看着挺好的。--徐亦樵已改成意面了！ 2018年3月12日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
    (＆)建议可以的话把那个“1”改成中文数字。--徐亦樵已改成意面了！ 2018年3月12日 (一) 14:38 (UTC)[回复]
  27. (＋)支持：眼镜的确是知识的象征之一，不知为什么有人要强行说是别有用心，会影响形象？这岂不是和某国当局封杀某熊一样可笑？--哈哈常笑 2018年3月13日 (二) 08:17 (UTC)[回复]
    (－)反对：如果改成这样，会出现一堆膜法师过来，然后大陆当局封禁整改 -彩色琪子（留言） 2018年3月13日 (二) 09:36 (UTC)[回复]
    ↑该投票无效，原因：不设使用{{反对}}的规则。--【和平至上】💬📝 2018年3月13日 (二) 11:25 (UTC)[回复]
    明明维基百科早就被“大陆当局封禁整改”了，所以不用在意。--【和平至上】💬📝 2018年3月13日 (二) 11:29 (UTC)[回复]
    没错，维基百科早已被搞，无需在意。--Njsgdsza（留言） 2018年3月14日 (三) 13:44 (UTC)[回复]
    (※)注意：TLS1.2有漏洞，被当局利用来搞你不过是分分钟的事情，只不过现在他们还没有觉得有此必要而已，更何况维基百科就这么几个IP，一旦封禁加剧，所有依靠Hosts的编者都将受到影响。无须在意？掩耳盗铃吧。—思域无疆大道 事体 机器 2018年3月15日 (四) 13:00 (UTC)[回复]
    那么是不是应该把维基百科所有条目作政治审查，从而使中国不再封锁维基百科？这些敏感内容可是使所有内地编者受到影响。--【和平至上】💬📝 2018年3月16日 (五) 08:44 (UTC)[回复]
    (...) 吐槽：应该先把小熊维尼条目审查，因为乳包了。“看到眼镜，便想到他的那副眼镜，进而想到膜蛤。”——鲁迅语。我觉得某些人可以胜任知乎管理员这一职位。还好淫梦不是政治敏感，不然以后连“学生”两个字都不能说了。(正论)[开玩笑的]--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年3月24日 (六) 10:12 (UTC)[回复]
  28. (＋)支持：生动形象，只是数字1的字体感觉有点问题。为什么有人会认为这是在膜蛤呢？我是没看出来。--Njsgdsza（留言） 2018年3月13日 (二) 09:45 (UTC)[回复]
  29. (＋)支持：形象生动。苟……-- 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2018年3月13日 (二) 14:00 (UTC)[回复]
  30. (＋)支持：如果真要避嫌，改个镜框是不是就可以，改个大圆眼镜那种，也更像0--吉太小唯（留言） 2018年3月16日 (五) 03:15 (UTC)[回复]
  31. (＋)支持：反正我看着很文雅。 -- “ 🐶 NickNY 🐶 ” 2018年3月16日 (五) 09:23 (UTC)[回复]
  32. (＋)支持：苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。除了同意眼镜可以代表知识，个人认为选用此标志可以教训某些满脑郑智化政治化的大陆同胞。（←这句当我没说）此外，没什么可“避嫌”的，难道看到戴这款眼镜的人就要联想到江？请参考WP:CENSOR。--Super Wang@"Zhwiki" 2018年3月20日 (二) 08:33 (UTC)[回复]
  33. (＋)支持：没有其他更好的选择了。己所不欲 勿施于人 2018年3月20日 (二) 17:17 (UTC)[回复]
  34. (＋)支持：非常有创意。“有利于维基百科的事情要竭尽全力去做，不利于维基百科的绝不要去做。”*手动给自己鼓掌*。——火器营蓝翎长 2018年3月21日 (三) 13:12 (UTC)[回复]
  35. (＋)支持，美观，主题鲜明。--凡（留言） 2018年3月25日 (日) 11:47 (UTC)[回复]
  36. (＋)支持，矬子里面拔将军，其他几个作品既不形象也不有趣。Tree1993（留言） 2018年3月26日 (一) 05:01 (UTC)[回复]
    (！)意见，如果有人觉得这个眼镜的样式不妥，可以换用瞿秋白胡适这种圆框的。不论怎么说，用眼镜来代表100真的很赞。实在没看出来方案八好在哪里。Tree1993（留言） 2018年3月26日 (一) 11:46 (UTC)[回复]
    怎么看都不应该不妥吧 囧rz……就因为一部分人联想到膜蛤就反对选这个标志实在是太政治了，维基百科可不是讲政治的地方。--Super Wang@"Zhwiki" 2018年3月27日 (二) 13:26 (UTC)[回复]
  37. (＋)支持，生动形象，富有内涵。方案八我看了半天没看出与100W有什么关系，难道只有底下四个字？--曾晋哲（留言） 2018年3月26日 (一) 20:27 (UTC)[回复]
  38. (＋)支持，眼镜的寓意十分好，内涵深刻，也很生动。看了一下其他的，也没有这个好。Studying Father（留言） 2018年3月30日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

选项六：维基小霸王的作品

[编辑]
  • 选项六（繁体版，创作者：维基小霸王）
    选项六（繁体版，创作者：维基小霸王）
说明：这一百万条目不都是在使用当前logo时建立的，也有使用先前logo时建立的。--維基小霸王（留言） 2018年3月2日 (五) 16:38 (UTC)[回复]
变红怪怪的。--YFdyh000（留言） 2018年3月2日 (五) 16:52 (UTC)[回复]
去掉了红色。--維基小霸王（留言） 2018年3月3日 (六) 02:06 (UTC)[回复]
(＋)支持，看了大家的作品后觉得自己的好逊色⋯⋯另请作者制作简体版本喔！--Janee有事不吝赐教！Sign 2018年3月3日 (六) 03:43 (UTC)[回复]
↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
(＋)支持：新颖。--Leiem（签名·留言） 2018年3月3日 (六) 06:24 (UTC)[回复]
↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
改票。--Leiem（签名·留言） 2018年3月11日 (日) 08:09 (UTC)[回复]
(＋)支持创意十足!!--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月3日 (六) 10:40 (UTC)[回复]
↑该用户投票因与先前重复而无效，但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
(＋)支持，比较符合预想。另外还在疑似膜蛤的，估计嫌破绽还凉得不够透，来点绝对零度吧 囧rz……。——路过围观的Sakamotosan 2018年3月4日 (日) 03:28 (UTC)[回复]
↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
跑路中。——路过围观的Sakamotosan 2018年3月13日 (二) 03:53 (UTC)[回复]
  1. (＋)支持--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年3月5日 (一) 20:24 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持:图案醒目，具有特色。--TJ NHB 2018年3月13日 (二) 16:04 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，似乎这个比较有成就感。--沉迷酒色的人（留言·学生会）发表于 2018年3月28日 (三) 09:58 (UTC)[回复]

选项七：宋世怡的作品

[编辑]
  • 选项七（简体版，创作者：宋世怡）
    选项七（简体版，创作者：宋世怡）
  • 选项七（繁体版，创作者：宋世怡）
    选项七（繁体版，创作者：宋世怡）
  1. (＋)支持，看到下方有不少支持宋世怡错投到选项八了。 囧rz……——白布飘扬（留言） 2018年3月6日 (二) 02:30 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：这个好看点嘛，并且比较正经。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年3月12日 (一) 09:21 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：唉，虽然大势已去，但我还是来投一票吧。　　本人在站外（qq群）聊天的时候，就一直力主印章、横幅等简单醒目的方案，红色字，就四个，百万条目。然而本人和群友的美工（ps）技术实在有限，有想法没jb，说个图。　　后来那位兄台自己觉得在群里都没有明显的支持度，便作罢，没有放上来。　　先就这样吧，燃灯小字就小字吧，毕竟这只是个庆祝装饰；还是把精力放在条目上比较好。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年3月24日 (六) 03:55 (UTC)[回复]

选项八：燃灯的作品

[编辑]
一些很树敌的个人评论，因为较长影响观感所以藏起来

拖到现在肯定是选不上了，但是如果能够从膜法标志中分流也是吼的，虽然我也喜欢搞个(！)大新闻，但看到这里我就要(－)批判一番了。我不希望各位蛤丝们将膜法延伸到1M标志的中。从设计的角度来讲，这样的标志容易让人引起误会并分心，就算能够强行理解为提高自己的姿势水平，具有双重含义的标志容易得到错误解读，从而使得1M的庆祝中掺入了其他的元素，未来的维基考古学家们大概会不明白，一个好端端的维基百科，怎么在1M当日开始膜蛤了呢。你们这样起哄，日后再看过来，会觉得自己当时图样图森破，上台拿衣服，(－)这样子是不行的，识得唔识得噶？

此外我重复一遍我在IRC上面的吐槽，批判一下本次的作品。

（树敌开始）

以上的三个作品，完全不顾维基本身自己的色调，使用了过于明亮甚至过分明亮的颜色，有的是与背景的浅灰色构成对比，有的是与自身构成对比。在浏览条目的时候，读者很容易分心。此类标志在设计的过程中完全将自己与周遭的环境隔绝开了，不考虑到维基百科本身的主题颜色，也不考虑到读者的用户体验。这个位置的标志和你们看到的谷歌涂鸦不一样，后者可是专心致志地想要吸引你的眼球，而我们并不需要那样（除非是在百万条目的专门庆祝页面上可以那样子搞）。理想的标志，应该是读者猛地看过去能够和背景融在一起，但感觉又有了什么变化。仔细一看，哦，是这样子，有意思，我还想看。（对，签名设计也是一样，不建议加入大红大绿大紫大蓝影响阅读。）

另外还有技术上的硬伤，比如有的作品分辨率极低，有的还使用了白色底色而没用透明通道。

上面这几个作品不存在环境融合的问题，可以进一步考虑（还有一个作品当时时间紧我不慎忘了制作，那个将中文“维”改为“百万”的）。

  • 左1的红色有点扎眼，此外存在过于具像化的问题，像那个舞动的旗帜效果并没有显得很活泼反而有些不必要（活泼什么的，除非做成gif动画，否则还是不要轻易尝试了）。阿拉伯数字“100”寓意还不错。
  • 第二张是各位参赛作品中格调最高的一张，完全不存在颜色问题，可惜我才疏学浅，右上角那个字看不懂，不清楚“什么纳百万”写的是什么，放在文言文维基百科里会是个不错的选择。此外作品里同时出现需要从左往右读的字和从右往左读的字真的大丈夫？
  • 第3张COI，我(＝)无可奉告
  • 第4张从设计感、辨识度上我没什么可挑剔的，字体也挺合适，可惜是个膜法logo，寓意中掺入了膜法的意味，前面已经提过了。
  • 把“维”改为“百万”的设计，寓意还行，红字也不大、并不构成分心。但是有技术硬伤（白底色），此外字体不好看。

我在投票页讨论了这么多，可能不合适，所以把个人评论的部分藏起来。

燃 灯巡查傀儡 2018年3月10日 (六) 00:35 (UTC)[回复]

@燃灯：灯灯别忘了做繁体版～而且好像太大了？--Janee有事不吝赐教！Sign 2018年3月10日 (六) 00:56 (UTC)[回复]
@燃灯：我是说，跟上面的一样用gallery比较好。--Janee有事不吝赐教！Sign 2018年3月10日 (六) 01:53 (UTC)[回复]
  1. (＋)支持。唯一一个感到好看的logo。一个字体的原因可以劝退其他所有选项。（对，那个拿眼镜当00的，你也别想跑）EtaoinWu 讨论 2018年3月10日 (六) 00:59 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持。不张扬，不做作。--Innocentius Aiolos 2018年3月10日 (六) 01:00 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：理想中的设计。--Tiger（留言） 2018年3月10日 (六) 01:09 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持：配色比较搭，立意也挺好。--Simon Choi 2018年3月10日 (六) 01:54 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持：配合背景并顾及读者感受。--安迪4（讨论|留名） 2018年3月10日 (六) 03:13 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持：在下对于中文维基百科整体审美素质仍然有一点希望而感到欣慰。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年3月10日 (六) 04:23 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持：这个最简单。--M.Chan 2018年3月10日 (六) 05:04 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持--KirkTalk 2018年3月10日 (六) 05:32 (UTC)[回复]
  9. 支持。--J.Wong 2018年3月10日 (六) 05:42 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持--梦蝶葬花（讨论·查水表） 2018年3月10日 (六) 06:16 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持与上述8个选项相比，这个logo清新简洁自然。给燃姐赞一个！--当繁星不再闪耀，有我给你点亮 2018年3月10日 (六) 06:21 (UTC)[回复]
    (＋)倾向支持：除选项五之外最好看的一个。--🅱✉✎ 2018年3月10日 (六) 10:14 (UTC)[回复]
    ↑该用户投票因与先前重复而无效，但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
  12. (＋)支持比较清爽，又不偏于大陆的政治特色（膜蛤），比较适合中文维基。--OuiOK（留言） 2018年3月10日 (六) 13:44 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持：构图简单明确。-- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2018年3月10日 (六) 18:43 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持：简单明了，又比什么都不改的要好一些。（PS: 用眼镜👀当零的建议在眼镜下方放一本书，以表示知识渊博。）--Leiem（签名·留言） 2018年3月11日 (日) 08:08 (UTC)[回复]
    PS：如果技术上可行的话，可以把“百万条目”链接到第一百万个条目。--Leiem（签名·留言） 2018年3月11日 (日) 08:10 (UTC)[回复]
  15. 我倒是建议，维基百科的原图不变，只需要把大字中的科字换成万字，会更清简并带有冲击力。Cherjau（留言） 2018年3月11日 (日) 10:54 (UTC)[回复]
    上面这位是投票吗 囧rz……。--【和平至上】💬📝 2018年3月11日 (日) 11:32 (UTC)[回复]
    是的，请计入支持票。Cherjau（留言） 2018年3月11日 (日) 17:54 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持，终于看到想像中的好设计了。灯灯万岁--Janee有事不吝赐教！Sign 2018年3月11日 (日) 11:37 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持，主题清晰易见。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年3月11日 (日) 12:55 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持：选项八支持票数与选项五相同后，任何人可将本处投票变为有效，将本人于选项九处投票变为无效。--菲菇＠维基食用菌协会 2018年3月11日 (日) 16:16 (UTC)[回复]
  19. (＋)支持：同上。选项八支持票数与选项五相同后，任何人可将本处投票变为有效，将本人于选项九处投票变为无效。--⌬胡萝卜 坚决反对采用戏谑意味作品为百万条目纪念标志 2018年3月11日 (日) 16:25 (UTC)[回复]
  20. (＋)支持：比其他选项的设计明显要好。选项八支持票数比选项五票数少2票以内时，任何人可将本票和前述两票一同变为有效，将本人于选项九处投票变为无效。 --犬风船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年3月12日 (一) 02:57 (UTC)[回复]
    (＋)支持：无需多言。-- Hal 2018年3月12日 (一) 03:10 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  21. (＋)支持：虽然不少人反对将膜蛤文化用于维基百科标志我能理解，但我仍倾向于希望更改标志，毕竟一百万条目具备重大意义（除非真的没一个好看的或者中文维基和日文维基一样一开始就没有做纪念标志的传统，其实这标志看着也觉得一般，眼镜标志反而比这好看，有的人说眼镜和膜蛤无关，但其实设计者用这眼镜的真实含义一看就知道，当然反正我觉得那样有意思所以当时就为眼镜标志投支持了），当该选项票数最多且与眼镜标志相比优势明显时我将去掉我在眼镜那个选项的支持票并改为支持此方案，但实际上我依然希望眼镜标志能被采用。当然其他的具备一定图标设计能力的人也可以尝试设计另一个图标来参选。--№.N（留言） 2018年3月12日 (一) 04:22 (UTC)[回复]
  22. (＋)支持原本想投六号的，但感觉无望，所以来支持第三志愿燃灯姐姐的作品!! ^_^ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月12日 (一) 04:42 (UTC)[回复]
  23. (＋)支持上面的太暴力了，还是这个好2q1w2007（留言） 2018年3月12日 (一) 05:53 (UTC)[回复]
  24. (＋)支持：只有这个称得上设计合理，简洁美观。--Medalofdead（留言） 2018年3月12日 (一) 09:02 (UTC)[回复]
    (＋)支持：基于票数理由暂时无法支持本作品。--Temp3600（留言） 2018年3月12日 (一) 09:59 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  25. (＋)支持：同上，简洁美观。 angys 祝农历新年（春节）快乐 TLJ 2018年3月12日 (一) 10:10 (UTC)[回复]
  26. (＋)支持。--Tazkeung Is Here!Introduction!Talk with me! 2018年3月12日 (一) 10:21 (UTC)[回复]
  27. (＋)支持，改票了，还是这个简洁明了--Htmlzycq（留言） 2018年3月12日 (一) 10:42 (UTC)[回复]
  28. (＋)支持：既简洁又美观。TimChen 论・献 2018年3月12日 (一) 10:50 (UTC)[回复]
    但还是建议再制作繁体版本，在下可不想见群众因为繁简吵起来啊......我觉得制作繁体版有助于增加票数--TimChen 论・献 2018年3月12日 (一) 11:00 (UTC)[回复]
    (＋)支持：简洁有力。若当选了请务必制作繁体版本。--曈   ฅ • ω • ฅ 2018年3月12日 (一) 12:06 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
    @TongcyDai：只能选一个。--№.N（留言） 2018年3月13日 (二) 14:01 (UTC)[回复]
    抱歉。已划除。--曈   ฅ • ω • ฅ 2018年3月14日 (三) 09:51 (UTC)[回复]
  29. (＋)支持：看下来就这个最漂亮。--崇朝其雨·♂ 2018年3月13日 (二) 12:51 (UTC)[回复]
  30. (＋)支持：我建议诸位读一下这篇：[1]。我知道这很不礼貌，但是恕我直言，除了这个与那副膜蛤意味稍重的作品，其他的可以用“设计灾难”来形容。
    1. 高饱和度红色和蓝色是可以把你的设计师朋友气到脑中风的。（一、二、三）
    2. 从字体选用（参看字体排印学）角度，虽然有庆祝意味，但使用书法字体宜避免使用过饱和彩色。（一、二、三）
    3. 选项三、四、七中文字的legibility是不合格的。
    4. 还有请诸位务必注意候选标志中选用的字体的版权问题，小心方正的律师函。
    5. 真的很欣赏这个候选，不喧宾夺主，是信息设计和文字设计的典范。维基百科首先是维基百科，其次是百万条目的维基百科。Celestial Phineas（留言） 2018年3月13日 (二) 13:49 (UTC)[回复]
    (※)注意：做了繁体版本，使用的是旧字形（但是“万”没有交叉起笔和断开草字头），而非国字标准字体，以避免地域中心并适配维基百科繁体版的标题字体。Celestial Phineas（留言） 2018年3月14日 (三) 01:39 (UTC)[回复]
  31. (＋)支持：很好，很低调淡雅。黑框眼镜，膜蛤续命，祸国殃民，绝对不行！！！！！[开玩笑的]--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月14日 (三) 02:28 (UTC)[回复]
  32. (＋)支持：这个最好看。--Lanwi1(留言) 2018年3月14日 (三) 07:15 (UTC)[回复]
  33. (＋)支持：清楚简洁的设计很好ffaarr (talk) 2018年3月14日 (三) 12:37 (UTC)[回复]
  34. (＋)支持，我不懂上面的候选图样有什么特色，总之干净比较重要，有点设计感好吗。--小火车（留言） 2018年3月14日 (三) 14:26 (UTC)[回复]
    @Subscriptshoe9：只能支持一个选项……膜蛤请去膜协，维基百科的百万Logo不是让您膜蛤的地方（留言） 2018年3月14日 (三) 23:11 (UTC)[回复]
  35. (＋)支持，这个蛮好的，简单又有纪念的含义，不作大改。凝紫明（留言） 2018年3月15日 (四) 02:48 (UTC)[回复]
  36. (＋)支持：简明，不搞大新闻。--Kaijia❤杭外人（→_→给Fkj留言←_←） 2018年3月15日 (四) 07:22 (UTC)[回复]
  37. (＋)支持：简介现代。 Qiyue2001 2018年3月15日 (四) 14:22 (UTC)[回复]
  38. (＋)支持：至少比不改好。不过刚仔细一看，发现多了一块透明的蓝色拼图。-- tang891228 留言 2018年3月15日 (四) 15:25 (UTC)[回复]
  39. (＋)支持：简洁明快，不搞事情。—思域无疆大道 事体 机器 2018年3月16日 (五) 01:52 (UTC)[回复]
  40. (＋)支持：习近平: “别看你今天闹得欢，小心今后拉清单。……头上三尺有神明，一定要有敬畏之心。” —john doe 120（talk） 2018年3月16日 (五) 05:36 (UTC)[回复]
  41. (＋)支持，要改的话还是改成这个最好。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 風の辿り着く場所 2018年3月16日 (五) 11:12 (UTC)[回复]
  42. (＋)支持，支持燃灯一个，希望赶快锐化图片。当然，依然建议开专页、挂横幅。--云间守望 2018年3月16日 (五) 11:43 (UTC)[回复]
  43. (＋)支持：简简单单就好，不要搞个大新闻--Leon3289（留言） 2018年3月16日 (五) 13:35 (UTC)[回复]
  44. (＋)支持：也就这个最好了_(:зゝ∠)_。-七个点（sevenpoints）　（留言（Flow留言）） 2018年3月16日 (五) 14:20 (UTC)[回复]
  45. (＋)支持：简洁大方，具有美感，支持。（选项五是什么鬼，票数还这么多，百万条目这样具有历史意义的一件事不要用来搞怪好不？？）蓝色☆枫叶♂拉呱 2018年3月16日 (五) 14:23 (UTC)[回复]
  46. (＋)支持：具有简洁之现代设计感。台湾杉在此发言 (会客室) 2018年3月16日 (五) 15:30 (UTC)[回复]
  47. (＋)支持：--#StayYoung 2018年3月16日 (五) 16:07 (UTC)[回复]
  48. 支持：可以接受的方案。--Kuailong™ 2018年3月16日 (五) 16:11 (UTC)[回复]
  49. 支持--T   /1233/   C 2018年3月16日 (五) 16:15 (UTC)[回复]
  50. (＋)支持：看着神清气爽[email protected]（留言） 2018年3月17日 (六) 06:05 (UTC)[回复]
  51. (＋)支持：好看、简洁。--S099001 💬 2018年3月17日 (六) 06:11 (UTC)[回复]
  52. (＋)支持，简洁、有美感。灯火阑珊处（留言） 2018年3月17日 (六) 10:51 (UTC)[回复]
  53. (＋)支持：简洁就是美。—Nbfreeh 2018年3月17日 (六) 15:18 (UTC)[回复]
    注：此处原有文字，因为别人有意见，已由John Doe于2018年3月18日 (日) 14:19 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
  54. (＋)支持：--Ericmetro（留言） 2018年3月17日 (六) 20:59 (UTC)[回复]
  55. (＋)支持：虽然像没改过一样，但始终也算是改了。气象清新，有种“言辞典雅，学问渊深”的感觉。— 卍・〇・卐 2018年3月18日 (日) 08:35 (UTC)[回复]
  56. (＋)支持：比不改好一些。其实选项五、六立意挺好，若能改掉瑕疵（换掉眼镜；朴实颜色、SVG、简繁两版）也会不错。--YFdyh000（留言） 2018年3月18日 (日) 12:52 (UTC)[回复]
  57. (＋)支持：简洁即美。--Unravel17（留言） 2018年3月20日 (二) 02:43 (UTC)[回复]
  58. (＋)支持：Richard923888 春节快乐！ 2018年3月20日 (二) 15:29 (UTC)[回复]
  59. (＋)支持：淡雅、简洁、朴素，在其他较庸俗的作品中脱颖而出。钢琴小子 2018年3月21日 (三) 02:08 (UTC)[回复]
  60. (＋)支持: 矮子里挑将军......就这个吧 Dereklauzy123（留言） 2018年3月21日 (三) 02:19 (UTC)[回复]
  61. (＋)支持: 简洁清晰。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2018年3月21日 (三) 03:06 (UTC)[回复]
  62. (＋)支持: 虽然感觉没太多特点，不过还算不错。--Yangfl（留言） 2018年3月21日 (三) 03:18 (UTC)[回复]
  63. (＋)支持：具有美感，清晰简介，非常喜欢。KP（留言） 2018年3月21日 (三) 11:06 (UTC)[回复]
  64. (＋)支持: 简介而且能达到主题。有一点小建议，下面的百万条目和横线颜色太过淡了，如果能加深一些会更清楚。彻底咸鱼xxy（留言） 2018年3月21日 (三) 11:43 (UTC)[回复]
  65. (＋)支持：该标志简洁明快，稳重大方（至少比不改强一点）。除了稍显暴力的那个版本也就这个版本最好看了，其实我本人从内心深处也是不太喜欢膜蛤的，但是平心而论，选项五的创意的确是最好的，在没有更好的标志之前，我暂且支持燃灯的设计吧。——Soaring swallow（留言） 2018年3月21日 (三) 13:46 (UTC)[回复]
  66. (＋)支持：高级设计。-- JimTalk 2018年3月21日 (三) 17:13 (UTC)[回复]
  67. (＋)支持：够简洁，与原logo更搭配。Nobodyvoice（留言） 2018年3月22日 (四) 01:23 (UTC)[回复]
  68. (＋)支持：看起来比较简洁。——韩国婉姬🇰🇷 (토론) 2018年3月22日 (四) 03:51 (UTC)[回复]
  69. (＋)支持，简洁，对图标整体风格影响较小。——路过围观的Sakamotosan 2018年3月22日 (四) 07:28 (UTC)[回复]
  70. (＋)支持，好看。#ForeverLove I miss the pillow talk. 2018年3月22日 (四) 13:02 (UTC)[回复]
  71. (＋)支持：真的很好看，且简洁不影响阅读。虽然不明显，总比不改好，百万条目这种大事不改就是觉得怪怪的。╞ChenKB91╡☆[留个言吧] 2018年3月22日 (四) 13:24 (UTC)[回复]
  72. (＋)支持：更加简单明了。--小跃（捞出记录） 2018年3月23日 (五) 02:34 (UTC)[回复]
  73. (＋)支持：目前提交的方案里面，感觉这个是最好看的一个了。有点想法是，百万条目四个字如果能再显眼一点是不是会好些？比如说蓝色钢笔墨水那种颜色？灰色感觉有点淡。感谢贡献。--ArthurLau1997（留言） 2018年3月24日 (六) 04:59 (UTC)[回复]
  74. (＋)支持--Psersaber（留言） 2018年3月24日 (六) 09:32 (UTC)[回复]
  75. (＋)支持这明显是最合适的一个，十分简约，赞。中二西奥多B批判一番 2018年3月25日 (日) 04:05 (UTC)[回复]
  76. (＋)支持绝对是脱颖而出的一个，设计简洁美观、大方 --Nankinese（留言） 2018年3月26日 (一) 13:27 (UTC)[回复]
  77. (＋)支持--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年3月27日 (二) 16:55 (UTC)[回复]
  78. (＋)支持--Bowleerin（留言） 2018年3月30日 (五) 03:15 (UTC)[回复]
  79. (＋)支持：简洁&大方&美观！Baleuta（留言） 2018年3月30日 (五) 14:53 (UTC)[回复]
  80. (＋)支持：最正常的一个 简洁 不影响观感。萝卜头维基日常 2018年3月30日 (五) 15:14 (UTC)[回复]
  81. (＋)支持：简洁明了，思维新颖，毫不僵化。阿瑟先生（留言） 2018年3月31日 (六) 14:35 (UTC)[回复]
  82. (＋)支持：不错的选择。- I am Davidzdh. 2018年4月1日 (日) 10:37 (UTC)[回复]
    (＋)支持:简单，不夸大。--静音未来（留言） 2018年4月1日 (日) 12:07 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  83. (＋)支持简洁又易明--小枫庄园（后花园） 2018年4月1日 (日) 15:14 (UTC)[回复]
  84. (＋)支持同上小枫庄园用户原因!XD-- 小培 吐槽区 签名区 2018年4月2日 (一) 12:15 (UTC)[回复]
  85. (＋)支持：总之还是这个更好吧...(虽然这会才改2333...)--UkraineCrimea 4th Ann. 2018年4月4日 (三) 15:11 (UTC)[回复]
    (＋)支持：简洁明快。——by 小林林“何それ？意味はかない。”全速前进 ヨーソロー 2018年4月10日 (二) 02:39 (UTC)好吧过期了……[回复]
    ↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。
    (＋)支持：灯灯对不起，我来晚啦！字体很优，就算不能膜，这样的设计也不会显得too simple。其实我第一眼比较中意下面那个有时代感的设计（ Meidosensei 2018年5月9日 (三) 16:16 (UTC)[回复]
    ↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

选项九：South Sniper的作品

[编辑]

我个人觉得现有的作品除了燃灯的以外全都不好看，但燃灯的作品又觉得简洁有余而不够明显。我都有点想选择不改了，但这么具有里程碑意义的数字不改 Logo 又太遗憾了些。于是我尝试做了这个 Logo。

主要的创意把 “條目” 两个字嵌到了 “維基” 两个字里，整体风格也是简洁现代的那种。各位要是喜欢的话就也加入到评比里吧，有什么建议也欢迎提出，简体版我过两天再做。

还有一句题外话：现在都已经有合适的开源字体了，怎么还不把原来字标用的商业字体给换掉呢？--　奈白不弍　留言　 2018年3月18日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

选项十：不更改标志

[编辑]
(＋)支持本方案，建议开专页、挂横幅。 --云间守望 2018年3月2日 (五) 12:53 (UTC)[回复]
↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- 云间守望 2018年3月16日 (五) 11:41 (UTC)[回复]
  1. (＋)支持 --Zest 2018年3月2日 (五) 13:04 (UTC)[回复]
    (＋)支持--J.Wong 2018年3月2日 (五) 13:14 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2018年3月10日 (六) 18:41 (UTC)[回复]
    (＋)支持: 丑。—菲菇＠维基食用菌协会 2018年3月2日 (五) 13:22 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  2. (＋)支持 --Yeλets 2018年3月2日 (五) 13:41 (UTC)[回复]
    (＋)支持，(－)反对膜蛤版本，其他的不敢恭维。--Simon Choi 2018年3月2日 (五) 15:13 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2018年3月10日 (六) 18:41 (UTC)[回复]
  3. JC1 2018年3月2日 (五) 15:26 (UTC)[回复]
    User:Justincheng12345：提醒，您的票被划去了，请补上支持模板或做其他操作。--云间守望 2018年3月3日 (六) 07:44 (UTC)[回复]
    这是投票，不是讨论。投票可以不用模板是一向的惯例。--Techyan（留言） 2018年3月3日 (六) 08:09 (UTC)[回复]
    (＋)支持：越南维基的不知道比这好看多少，每次的纪念标志都真的是太难看了。PS：虽然本人身为一名膜法师，但是也还是不建议将标志也给膜法了。——己所不欲 勿施于人 2018年3月2日 (五) 16:18 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- 己所不欲 勿施于人 2018年3月2日 (五) 16:18 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持：一言难尽？（上面谁忘了写支持啊呜--fao（留言） 2018年3月2日 (五) 16:48 (UTC)[回复]
    (＋)支持，放一个Site Notice吧。--T   /1233/   C 2018年3月2日 (五) 19:32 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- T   /1233/   C 2018年3月16日 (五) 16:10 (UTC)[回复]
    其实我宁愿将那个科字改成万字，即为，维基百科，自由的百万全书。--T   /1233/   C 2018年3月8日 (四) 13:43 (UTC)[回复]
    Site Notice另外再讨论吧......--【和平至上】💬📝 2018年3月3日 (六) 07:30 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持俗--浅蓝雪❉ 2018年3月3日 (六) 00:35 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持--Zhxy 519（留言） 2018年3月3日 (六) 04:00 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，(－)反对膜蛤版本-Chant（留言） 2018年3月3日 (六) 05:53 (UTC)[回复]
    (＋)支持--Tazkeung Is Here!Introduction!Talk with me! 2018年3月3日 (六) 05:55 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
    (？)疑问这个不更改是建立专门页面吗？--Leiem（签名·留言） 2018年3月3日 (六) 06:23 (UTC)[回复]
    没有关系的，建立专门页面和新标志并没有矛盾，所以应该另外讨论，另外阁下好像重复投票了。--【和平至上】💬📝 2018年3月3日 (六) 07:27 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持--原来的就挺好的。——胡嘉文（留言） 2018年3月3日 (六) 07:19 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持。提名人票。--Techyan（留言） 2018年3月3日 (六) 07:54 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持：由于特别标志设计这方面出现过断层，所以目前大多数候选方案达不到以前的水准。膜蛤版本⋯⋯那是一种行为艺术，但是我不赞成这样作死。另外支持挂横幅。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年3月3日 (六) 09:32 (UTC)[回复]
    (＋)支持；另同Chantxu64，反对江泽民（的眼镜）。首先，若设计者采用那副著名的眼镜外框并没有政治意涵，那1的字体和万的书法字体还是很不协调；再来，如果有政治意涵，那我很不喜欢，当然这只是个人意见，毕竟从下方支持留言来看，一些用户就是因为有政治意涵才支持的。--S099001 💬 2018年3月3日 (六) 10:17 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  11. (＋)支持：首先，换一种类型的庆祝方式未尝不可；其次，如果使用WG大佬的标志不免会使人产生误会。(虽然WG大佬和我同为山西维基人，且WG大佬设计得也不错，而且鄙人也算一位膜法师...) --Alneth（留言） 2018年3月3日 (六) 11:24 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
    (＋)支持，在没有更好的标志前，不更改是最好的。 angys 祝农历新年（春节）快乐 TLJ 2018年3月3日 (六) 17:39 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2018年3月12日 (一) 11:10 (UTC)[回复]
    (＋)支持，没什么好看的标志。(－)反对那个太蛤的标志。--Lanwi1(留言) 2018年3月3日 (六) 19:21 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  12. (＋)支持，支持不更改标志，改以专门页面方式处理。--Der NoobWayne™他夺门而出，于是家里没有了门。 2018年3月4日 (日) 03:53 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持 --达师 - 370 - 608 2018年3月4日 (日) 04:49 (UTC)[回复]
    (＋)支持，只做纪念页面，LOGO保持原状--Leon3289（留言） 2018年3月4日 (日) 05:03 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  14. (＋)支持，简单就是最好--B dash（留言） 2018年3月4日 (日) 06:49 (UTC)[回复]
    (＋)支持--#StayYoung 2018年3月4日 (日) 06:53 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
    (＋)支持：除非有更好看的版本出现。--TimChen 论・献 2018年3月4日 (日) 08:51 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2018年3月12日 (一) 11:10 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持--Temp3600（留言） 2018年3月4日 (日) 11:39 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持：反对膜蛤版本，(！)意见：建议采用挂横幅方式庆祝。Junjie Yuan（留言） 2018年3月4日 (日) 13:10 (UTC)[回复]
    支持，在没有好版本的情况下不要更换。--快龙™ 2018年3月4日 (日) 15:06 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持，中文维基在条目素质及人事各方面都仍有很长的路要走，就算条目达到某一数字都没什么值得连标志都要改。--Thomas.Lu（留言） 2018年3月5日 (一) 01:39 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持 宋世怡（留言） 2018年3月5日 (一) 02:56 (UTC)[回复]
    (＋)支持。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年3月5日 (一) 12:41 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  19. (＋)支持，上面那个选项五，严肃一点好不好--Ben.mq 2018年3月7日 (三) 13:09 (UTC)[回复]
  20. (＋)支持, 眼镜版本确实很有意思 不过看到最后觉得确实没必要改logo. 特洛卡☺☺☺给我留言^-^ 2018年3月8日 (四) 03:32 (UTC)[回复]
    (＋)支持。膜法logo与维基百科的气氛过于不搭，而其余又与大众审美差太多[来源请求]，就不改了。--　　　EtaoinWu　　　（讨论） 2018年3月8日 (四) 04:35 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2018年3月10日 (六) 18:41 (UTC)[回复]
    如果没有更好的标志，不改是最好的选择。--Innocentius Aiolos 2018年3月8日 (四) 18:19 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- FrancoT 会议厅 访客签名簿 2018年3月10日 (六) 18:41 (UTC)[回复]
    (▲)同上。可惜了。-- Hal 2018年3月9日 (五) 02:42 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  21. (＋)支持，不改更好。--Tarwaionn Aipio（留言） 2018年3月10日 (六) 01:05 (UTC)[回复]
  22. (＋)支持，每一个好看的。AlexLeeCN（留言） 2018年3月10日 (六) 06:20 (UTC)[回复]
  23. (＋)支持，同上。答沉船（留言） 2018年3月10日 (六) 12:20 (UTC)[回复]
    强烈反对膜蛤版本。⌬胡萝卜 贺祖国冬奥夺金，扬威四方 2018年3月11日 (日) 09:19 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  24. (＋)支持对现有其他版本都不太满意--Kegns（留言） 2018年3月11日 (日) 12:17 (UTC)[回复]
    (＋)支持：本意是支持选项八，参看选项八处留言。 --犬风船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年3月12日 (一) 03:07 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。
  25. (＋)支持:I love little dolphin. —Blissghost&膜豚大师 2018年3月12日 (一) 1:26 (UTC+8)
  26. (＋)支持。即使是蛤丝也别拿这种正事开玩笑。 --Алексеевский Скажите,пожалуйста! 2018年3月12日 (一) 08:53 (UTC)[回复]
    (＋)支持：不要总想搞个大新闻。—思域无疆大道 事体 机器 2018年3月12日 (一) 14:50 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- 思域无疆大道 事体 机器 2018年3月16日 (五) 01:53 (UTC)[回复]
    (－)反对：最好还是改。--Njsgdsza（留言） 2018年3月13日 (二) 09:46 (UTC)[回复]
    ↑该投票无效，原因：不设使用{{反对}}的规则。--【和平至上】💬📝 2018年3月13日 (二) 11:33 (UTC)[回复]
    (＋)支持，搞什么。--小火车（留言） 2018年3月14日 (三) 14:28 (UTC)[回复]
    ↑该用户投票因与先前重复而无效，但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。- 【和平至上】💬📝 2018年3月14日 (三) 14:39 (UTC)[回复]
  27. (＋)支持，一群人连江蛤蟆是谁都不知道就乱搞，国家领导人上维基logo，emmmmm这操作真骚--Lifeingenso（留言） 2018年3月16日 (五) 09:13 (UTC)[回复]
  28. (＋)支持，其他的版本要么太过于花里花俏，更有一种于80年代设计的Logo之感。而燃灯的版本个人觉得太过于简洁了...投一个不更改吧。--邻城（留言） 2018年3月17日 (六) 16:15 (UTC)[回复]
  29. (＋)支持，我不想因为标志问题引发关公灾难。--Billytanghh 讨论 欢迎参与第十五次动员令 2018年3月18日 (日) 15:40 (UTC)[回复]
  30. (＋)支持，如此大费周章讨论标志更改，还不如花时间编写条目和处理站务。--写字板 2018年3月30日 (五) 11:18 (UTC)[回复]
  31. (＋)支持：进来之前就觉得应该用横幅才对，而且几乎所有作品都好花俏，只有燃灯的最干净漂亮，只可惜还是不够显眼。觉得现在讨论的那个新页面什么的比较合适。--水泷の巢穴 2018年4月4日 (三) 07:40 (UTC)[回复]
    某灯已经有新标志。--T   /1233/   C 2018年3月20日 (二) 05:49 (UTC)[回复]
    (＋)支持：对于我来说，保持原样就很好。无须通过修改logo来特地宣传100万条目达成。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2018年4月5日 (四) 16:02 (UTC)[回复]
    ↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

投票结果

[编辑]
截至投票截止时间（2018年4月5日23时59分，UTC+8），总有效票数161票，详细投票结果如下（选项后括号内为创作者）：
选项一（Jane9306）：1票，得票率0.62%
选项二（Leiem）：0票，得票率0%
选项三（南极熊）：0票，得票率0%
选项四（Sanmosa）：0票，得票率0%
选项五（Walter Grassroot）：38票，得票率23.60%
选项六（维基小霸王）：3票，得票率1.86%
选项七（宋世怡）：3票，得票率1.86%
选项八（燃灯）：85票，得票率52.80%
选项九（South Sniper）：0票，得票率0%
选项十（不更改）：31票，得票率19.25%
选项八，燃灯的作品以52.80%、85票当选。
请社群核实。
统计者：【和平至上】💬📝 2018年4月6日 (五) 08:53 (UTC)[回复]

截至结束时间（2018年4月5日 (四) 15:59 (UTC)），选项八燃灯作品以85票获胜。请社群核实后存档并准备其他事宜。--小火车（留言） 2018年4月5日 (四) 15:59 (UTC)[回复]

已放在P站了：phab:T191588--1233( T / C） 2018年4月6日 (五) 02:56 (UTC)[回复]

有人改{{公告栏}}吗？“已截止已经通过”这句话好像有语病。--Super Wang （一百萬分的感謝！） 2018年4月6日 (五) 10:16 (UTC)[回复]

已修改。--Bowleerin（留言） 2018年4月6日 (五) 10:25 (UTC)[回复]
检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投票/百萬條目標誌評選&oldid=75206409”