维基百科:特色列表评选/2010年/奥林匹克运动会主办城市列表

奥林匹克运动会主办城市列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

12支持，2反对 =》特色--百無一用是書生 (☎) 2010年8月6日 (五) 03:41 (UTC)[回复]

分类：体育。—TINHO (留言) 2010年7月21日 (三) 02:07 (UTC)[回复]

支持

(＋)支持，以达到符合标准。《洛克马》 (留言) 2010年7月23日 (五) 17:23 (UTC)[回复]
(＋)支持；详细列明残疾人奥林匹克运动会主办城市的基本资料并配以相关统计。—TINHO (留言) 2010年7月26日 (一) 04:25 (UTC)[回复]
(＋)支持，细致、全面。支持！JHH755 (留言) 2010年7月26日 (一) 11:49 (UTC)[回复]
(＋)支持，精确详实。--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年7月27日 (二) 10:34 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容丰富全面。ZygqzbJ (留言) 2010年7月31日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
(＋)支持，感觉中文的FL标准太严，这样的列表应该已经可以了。--达师－ 147 － 228 2010年7月31日 (六) 09:37 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容简洁美观。—香港の達人 _重出江湖 _DC8 2010年7月31日 (六) 15:40 (UTC)[回复]
(＋)支持很好，很出色。--玖巧仔 ●□留言 2010年8月1日 (日) 00:57 (UTC)[回复]
(＋)支持：该列表美观简洁，有足够的参考来源支撑整个列表，不失为一个优秀列表。另，希望能把参考资料改成多列，现在这样拉的太长，拖长整个页面，也不美观，但原作者表示不知如何分多列，希望有高人可以指点。-治愈 (留言) 2010年8月1日 (日) 09:43 (UTC)[回复]
(＋)支持，意见同治愈。--Cscen ^◎留言板 2010年8月1日 (日) 10:07 (UTC)[回复]
(＋)支持，已经符合特色列表的标准—ArikamaI 决战维基边缘的战士（谢绝废话）—加入DC8 2010年2月8日 (一) 11:45 (UTC)[回复]
(＋)支持，很丰富，应该是较全面了。—horsefaCe!!! （留言） 2010年8月4日 (三) 03:05 (UTC)[回复]
(※)注意；投票于2010年7月21日02:07(UTC)开始并为期14日，即8月4日02:06(UTC)结束；但这票在投票结束后一小时内投下，恐怕因时限问题而不会计算在内。—TINHO (留言) 2010年8月4日 (三) 09:05 (UTC)[回复]

反对

~~(－)反对~~，感觉内容不完全。~~科尔蒂纳丹佩佐仍然是红字，~~“奥林匹克运动会多次主办城市”的统计完全吗？科尔蒂纳丹佩佐主办过两次，可是在多次主办的统计里却没有--百無一用是書生 (☎) 2010年7月21日 (三) 07:47 (UTC)[回复]
- (：)回应；科尔蒂纳丹佩佐只是成功主办过一届冬季奥运，而及前的“一届”是因战事而被取消。加上国际奥委会也没有承认有关一届的奥运。—TINHO (留言) 2010年7月22日 (四) 05:13 (UTC)[回复]
  - 我的反对意见主要是指内容不完全--百無一用是書生 (☎) 2010年7月21日 (三) 15:23 (UTC)[回复]
    - 不知有何地方可以加进呢？内容不完全有何不完全呢？—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 09:37 (UTC)[回复]
(－)反对，意见与百无一用是书生同。Kalon (留言) 2010年7月21日 (三) 14:40 (UTC)[回复]
~~(－)反对~~,意见与百无一用是书生相同。另外感觉参考资料有点少，还有图片摆放的位置使得空白过多（在较小电脑屏幕上）。—Snorri (留言) 2010年7月31日 (六) 18:49 (UTC)[回复]
- 参考资料多少才是多呢？对于图片问题，不知有何对策呢？—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 19:34 (UTC)[回复]
  - 我觉得应该有说明每个表格里的数据出自哪一个参考资料，方便其它维基人日后修改检查。至于图片摆放，我觉得最好就是能够横着放一列图片，然后再放表格。—Snorri (留言) 2010年7月31日 (六) 19:39 (UTC)[回复]
    - 已增补有关的参考资料了。至于图片和表格的问题，表格是按百分率而改变的，所以不会是一个太大的问题。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 20:33 (UTC)[回复]
      - 已有改善，撤销反对。—Snorri (留言) 2010年8月1日 (日) 10:41 (UTC)[回复]
排板有点乱。--J.N. 2010年8月3日 (二) 18:33 (UTC)[回复]

中立

~~内容简洁美观，但未够完全。~~另请书生注意，特色列表标准是含有大量蓝色链接，并无要求全部都是蓝色链接，故不能接受以“科尔蒂纳丹佩佐仍然是红字”作为反对理由。—香港の達人 _重出江湖 _DC8 2010年7月21日 (三) 13:40 (UTC)[回复]
(＝)中立书生谈到的问题还需要完善。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月1日 (日) 06:10 (UTC)[回复]

意见

(！)意见：可否将参考资料做成多列。现在感觉拖的有些长。-治愈 (留言) 2010年8月1日 (日) 06:43 (UTC)[回复]
- 试过多次都不成功；希望有懂得wiki代码的编辑人士协助或指教就好了。—TINHO (留言) 2010年8月1日 (日) 11:08 (UTC)[回复]
建议先消除红字。--J.N. 2010年8月1日 (日) 16:27 (UTC)[回复]
- 已消除红字，但觉得最紧要是列表的内容。—TINHO (留言) 2010年8月1日 (日) 17:05 (UTC)[回复]