维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基内容奖/PhiLiP

本次提名改为内容专家，请大家重新发表意见，绘图专家提名作为作为参考

--- 提名菲菇为维基绘图专家---

菲菇于2005年12月14日开始编辑维基，为维基创作了大量的矢量图，特提名为“维基绘图专家”。

另：他在条目创作上也贡献良多，目前是4级创作奖，其主创的挑战者号航天飞机灾难入选为特色条目，1-2+3-4+……、费利克斯·冯·卢克纳尔和星舰奇航记入选为优良条目，如大家提议改为维基内容专家，本人亦支持。只是个人觉得内容专家已经很多，绘图专家实在是稀缺资源。—木木 2007年9月12日 (三) 08:05 (UTC)[回复]

--支持--

--反对--

--意见--

(！)意见，查了一下菲菇在维基共享资源的贡献，我发觉他在绘图方面的大部分贡献为汉化英文版的矢量图，所以我觉得和维基绘图专家还有一定的距离。而对比起来，菲菇在内容方面的贡献反而非常突出，所以我觉得还不如提名为维基内容专家更为适合。—长夜无风(风语者) 2007年9月13日 (四) 09:30 (UTC)[回复]
- (：)回应，的确有边陲地带之虞，但是下次看某人的图片贡献时，建议用这工具会更准确，因为不小心连删除的贡献都会看到。十文字隼人│^{奉行所拜见} 2007年9月13日 (四) 15:36 (UTC)[回复]

菲菇于2005年12月14日开始编辑维基，在条目创作上贡献良多，目前是4级创作奖，其主创的挑战者号航天飞机灾难入选为特色条目，1-2+3-4+……、费利克斯·冯·卢克纳尔和星舰奇航记入选为优良条目，并完善了《星际旅行》（Star Trek）系列，特提名维基内容专家。—木木 2007年9月15日 (六) 18:51 (UTC)[回复]

正式投票时间：9月24日-10月8日

先问 My Wood：那一科的内容专家？

阅1-2+3-4+...之导论，写得不专业。

如

1890年初，恩纳斯托·切萨罗、埃米尔·博雷尔与其他一些数学家研究出了定义明确（well-defined）的方法，来为发散级数确定广义级数的和

,

这是他对巴塞尔问题（Basel problem）上所作研究工作的一个延伸，并直接导致了泛函方程——即我们现在所知的狄利克雷η函数与黎曼ζ函数——的产生。

给我的印象是：他不知自己在写什么。译文固然是贡献，但不足支持成为内容专家。

另外，在牛顿一文，Philip 亦数次不理解内容而强译致出错。

- (：)回应你好，Hillgentleman。根据Wikipedia:维基奖励的介绍，维基内容奖用以表彰在内容、条目上的贡献，并没有要求指定要在哪一个特定领域，内容奖并不是特别贡献奖。而User:PhiLiP在条目的贡献上是有目共睹的，4级创作奖足以说明他在条目上的贡献。我很欣赏Hillgentleman君的用户页上的话，“知之为知之，不知为不知”，也一向佩服阁下认真严谨的态度。但是我想提醒阁下一点：维基奖励以鼓励为主，请多以鼓励代替责备。谢谢！另外，关于阁下提出User:PhiLiP翻译有误的问题，维基百科一向鼓励勇于更新页面，既然阁下已经发现有不妥之处，为什么不协助更新呢？该条目不是属于User:PhiLiP专有的，所有的维基人都可以修正该条目。类似的评论阁下也曾经在Chaplin的评选页面提出过，在阁下提出白头海雕中的open water的错误翻译后，我曾协助校对了该条目的首段。其实以阁下的数学专业水准和高水平的英语，发现的问题肯定不止这一些，我很希望阁下能够在发现问题的同时修正之。再次感谢！—木木 2007年9月17日 (一) 11:03 (UTC)[回复]