维基百科:话题标准
 | 本页是维基百科的方针、指引或流程的草案。 该草案可能仍在草议中、讨论中或正在达成共识以便通过。 |
| 特色内容
优良内容 典范与优良话题工具： |
典范话题与优良话题是一组条目（含列表）的集合，代表维基百科以高质量且稳定的条目全面覆盖了某个主题。典范或优良话题的组成内容除了需满足维基百科对所有条目的要求以外，还需符合以下标准：
- 所有条目均属一个特定主题，相互间有一定联系。
- (a) 其中至少有3个条目或列表；
- (b) 所有条目和列表属于一个定义明确的主题，且相互间存在明显的相似之处；
- (c) 所有条目和列表有相互的链接（最好通过共用的模板实现），并位于同一分类；
- (d) 主题中不能有明显的问题条目（缺失或劣质条目）；亦不能单独挑出高品质条目构成话题；
- (e) 对于概述性话题，未包含在该话题中但属于话题范围的每篇条目，均应在该话题中包含的非引导条目的范围内。
- 主题必须有一个介绍和综述性的引导条目或列表；
- 所有条目或列表均为高质量内容，相应标准如下：
- 主题应有一段文字概述主题。这段文字相当于引导条目序言的简洁版。
可选标准
[编辑]除上述强制性标准外，建议所有话题都能满足以下可选标准：
- 条目结构相似，尽可能采用相同的章节标题和顺序。
- 条目使用相同的资讯框模板
- 话题有一张自由图片作为标志，如有可能，最好是一张特色图片。
- 话题不宜过大或过小。话题所含条目的数量没有上限，但如果条目数量远远超过现有的主题，将其拆分成几个副主题可能是明智的。例如科幻电影是一个过大的话题，而星际旅行作为话题范围合适。反之，一个话题也不应过度细分，一个包含五篇条目的全方位的话题要比两个各含三篇条目的话题好。此项建议不适用于明确的系列项目（例如，从第1届加拿大议会到第40届加拿大议会的每一篇条目都可以包括在一个话题中），或者以地理决定的话题（例如，美国各州）。
- 话题不会和现有特色话题或优良话题有过度重复。
- 提名前，提名者或可考虑在话题评选的讨论页征询意见来获得反馈。提名者必须充分熟悉主题和来源，以便在评审过程中处理反对意见。如果您提名的是自己主要撰写的内容，请在评审讨论中注明。如果提名人不是该话题条目的重要贡献者，应在提名前咨询条目的主要编者。提名人应积极回应建设性的批评，并努力及时解决反对意见。
- 为避免浪费时间，提名过程中，话题内不应有任何条目正进行优良条目评选、优良条目重审、典范条目重审、特色列表评选、特色列表重审，仅允许进行同行评审或不影响话题评选结果的典范条目评选。请在提名前完成所有必要的程序。如有一篇或多篇条目涉及上述评选，可能会导致话题快速落选。
保留
[编辑]- 优良和特色话题地位能否一直保留取决于该话题是否一直遵守所有标准，该项要求包括话题的所有构成内容需要保持高质量地位。如果话题不再符合所有标准，或有任何组成内容失去高质量地位，在宽限期结束后，话题可被提名撤销。如果是由于条目降级，或者由于话题需涵盖的主题范围扩大导致话题不完整，宽限期为三个月；如果是由于优良和特色话题标准的修改，宽限期为六个月。
- 我们将努力使下面的宽限期列表保持最新，并通知话题提名者他们的话题已处在这个列表中。然而，最终还是要靠提名者自行关注任何可能的条目降级或范围扩展，这将影响到其话题的去留。
当前的宽限期
[编辑]- [某话题] 中的 [某条目] 需要在 [某日期] 前达到 [某项标准]。
未来的宽限期
[编辑]- 在 [某项未来事件] 后，[某话题] 中的 [某条目] 需要在三个月内达到 [某项标准]。