维基百科讨论:投票/Wikibase的中文译名

关于Wikibase的中文译名。请社群给参考意见。

以下内容移动自Wikipedia:互助客栈/消息，新留言请置于框外。执行人：-- Sunny00217 2019年12月1日 (日) 12:40 (UTC)。[回复]

参见 wikidata:Talk:Q16354758。需要中文使用者参与，谢谢🙏。~ viztor ✪ 2019年7月12日 (五) 20:43 (UTC)[回复]

在下以为已经有了“维基资料库”这个合适的名字。“维基数据库”和维基数据混在一起，而叫资料库没这个问题，还符合这个软件的性质。--痛心疾首（留言） 2019年7月13日 (六) 01:44 (UTC)[回复]
- 数据库/資料庫是地区词差异。--Xiplus#Talk 2019年7月13日 (六) 01:53 (UTC)[回复]
叫维基基吧。--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月13日 (六) 01:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持维基基，base本来就有基础的意思。--Gqqnb（留言） 2019年8月9日 (五) 01:17 (UTC)[回复]
- 因为维基这个词翻译的时候就有用“基”来意指基础的意味，所以会有这种情况发生。チルノ_{质询处·是非簿} 2019年10月6日 (日) 08:06 (UTC)[回复]
数据库/資料庫 = database，所以wikibase = 维基库？-- 娜娜奇 🐰鲜果茶☕（☎️·☘️） 2019年7月13日 (六) 02:28 (UTC)[回复]
我看mw上面的介绍，叫资源库会不会好点。--Hamish欢迎来访 2019年7月13日 (六) 02:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持资源库 or 维基资源库。维基库尚可接受。--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月13日 (六) 05:54 (UTC)[回复]
维基贝斯、维基总部、维基纵横、维基倍思、维基大表、维基库、维基物语 Bluedeck 2019年7月13日 (六) 02:55 (UTC)[回复]
- 都很烂-- Sunny00217 - 2019年7月22日 (一) 08:32 (UTC)[回复]
(＋)支持维基资源库（或者维基资源），看了简介，资源库更合适，但维基库可能会和维基文库搞混。（维基物语是什么鬼）--【和平至上】💬📝 2019年7月13日 (六) 17:08 (UTC)[回复]
维基资源/维基资源库会不会和维基共享资源混淆？--百無一用是書生 (☎) 2019年7月15日 (一) 03:06 (UTC)[回复]
那维基架构如何？--【和平至上】💬📝 2019年7月15日 (一) 13:13 (UTC)[回复]
或者维基支援库、维基结构化资源库（区分其他项目惟略长）、维基结构化库、维基结构库。--Hamish 欢迎来访 2019年7月15日 (一) 18:16 (UTC)[回复]
较为倾向“维基库”。산 모 사 ^DC17_{FLC GAC} 2019年7月19日 (五) 09:29 (UTC)[回复]
倾向支持维基数据库。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月23日 (二) 05:09 (UTC)[回复]
按wikibase实际功能的话，“维基数据库”一名较为合适。—Gompertz在原野上遨游_{坚持五大诉求连侬墙请支持胡乐甫优良评选请支持柯科迪优良评选} 2019年7月24日 (三) 02:06 (UTC)[回复]
- 以我理解，wikibase的作用是让其他计划（如wikidata）能够储存结构化资料，而非储存资料。不知道我的理解有没有错？如果是这样的话，“维基数据库”可能不合适。--【和平至上】💬📝 2019年7月26日 (五) 09:42 (UTC)[回复]
  - 那要叫“维基结构化数据库”吗？-- Sunny00217 2019年7月31日 (三) 06:09 (UTC)[回复]
资源库、资源容易与维基共享资源的功用混淆。资料库/数据库是地区词。“维基数据库（wikibase）为维基数据的底层”，也没问题。“维基库”含义模糊，以及这是个技术性用语，占用简洁的名称没什么好处。赞成“维基结构化(数据库)”，不一定要后缀“数据库”。如果不看功用只看名称，我会直译“维基基础”。“维基基础数据”？--YFdyh000（留言） 2019年8月11日 (日) 13:39 (UTC)[回复]
- @YFdyh000：“维基基础数据库”会比较完整吧？-- Sunny00217 2019年8月15日 (四) 08:43 (UTC)[回复]
  - @Sunny00217：“基础数据库”感觉其他项目有依赖它，实则不然，没有库似乎能理解为提取、精炼的基础数据。有Wikibase database怎么办。“维基数据库”可以解释为它是一个数据库套件。--YF dyh000（留言） 2019年8月15日 (四) 12:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持-- Sunny00217 2019年8月15日 (四) 12:16 (UTC)[回复]
  - @Sunny00217：建议阐明支持什么，我也没有最终意见，并提出了多个可能方案。--YF dyh000（留言） 2019年8月16日 (五) 07:49 (UTC)[回复]
- 倾向支持“维基数据库”。Jyxyl9 批判一番 2019年8月21日 (三) 11:45 (UTC)[回复]
- 倾向支持“维基数据库”／“维基数据库”。“维基资源库”笼统，不适合。“维基库”听起来怪怪的。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年8月21日 (三) 14:25 (UTC)[回复]
“维基源”如何? --Leiem（留言·签名·传送门） 2019年8月22日 (四) 01:51 (UTC)[回复]
无论是“数据库”还是“資料庫”都是地区性用法，(－)强烈反对使用。—roughly the same 2019年8月31日 (六) 14:04 (UTC)[回复]
- 所以我提议“维基库”，您觉得如何？-- 娜娜奇 🐰鲜果茶☕（☎️·☘️） 2019年9月2日 (一) 04:35 (UTC)[回复]
支持维基资料库。把维基库和数据库这两个词放在一块看就OK了，虽然一时反应不过来，但是选择一个直白的翻译，讲清功能和特色的话，果然还是要具体一些。チルノ_{质询处·是非簿} 2019年10月6日 (日) 08:06 (UTC)[回复]
我认为既然已经是“维基数据”了，确实可以有“维基资料库”平衡一下。～Allô &Ouais～ 2019年10月12日 (六) 21:00 (UTC)[回复]

大略统计了一下：
- 支持/倾向“维基资料库/维基数据库”：痛心疾首、Ericliu1912、Yolopertz、Jyxyl9、チルノ、OuiOK
- 支持/倾向“维基资源库”：Hamish、Rowingbohe、和平至上
- 支持/倾向“维基库”：Sanmosa、A2569875
- 支持/倾向“维基基”：Super Wang、Gqqnb
- 其他：Bluedeck、YFdyh000、Leiem

已经许久没有新选项，或许可以考虑直接进行投票？—— Eric Liu _{（留言．留名．学生会）} 2019年11月13日 (三) 06:52 (UTC)[回复]

以大陆观点赞成“资料库”，但港台是否易将其与Database混淆。倾向反对资源库（类似维基共享资源）、库（程序员视角类似程式库；看不出含义）、反对维基基（有不雅歧义、普通人听不懂，“维基爱爱”好歹能看出是直译）。“维基结构化(库/资源库/[数据/资料]库)”也行。--YFdyh000（留言） 2019年11月13日 (三) 19:54 (UTC)[回复]
- “维基爱爱”就不会不雅了么（--S.Wang🙏クンパユン、首里城！ 2019年11月18日 (一) 10:57 (UTC)[回复]
- 那加上“之基”怎么样，比如“维基之基”，是wiki base的直译，base本来就有基础的意思。
- “维基宝贝”，宝形容wikibase里的数据很重要，贝是base的谐音，跟Bluedeck的提议差不多。
- 维基基础
- 维基基石。基础、基石都有base的含义，基石更具象化，让人容易知道这wikibase是个具体的东西，“基础”更像一个抽象的概念。
- 维基原基。一、基有base基础的意思，二、原说明其他计划会读取wikibase的数据。3、愿原力与你同在！
--Gqqnb（留言） 2019年11月20日 (三) 01:56 (UTC)[回复]
没关系嘛，没人规定繁简一定同形嘛，要是真的有歧义视为地区词处理就好了嘛～-- Sunny00217 2019年11月30日 (六) 01:38 (UTC)[回复]

私以为，维基博物馆是不是也行？比如大英博物馆？崔洪庆（留言） 2019年12月1日 (日) 13:14 (UTC)[回复]
- 将您的讨论进行排版，特此告知。--东区食堂·点餐窗口 2019年12月1日 (日) 14:15 (UTC)[回复]
应该将上述有可能混淆的名词一同列出，确认改名后不会有冲突。 --Kanashimi（留言） 2019年12月1日 (日) 13:25 (UTC)[回复]
维基之基，感觉有点文言复兴的味道。--东区食堂·点餐窗口 2019年12月1日 (日) 14:15 (UTC)[回复]
维基之源呢？--奈威 空白键 2019年12月1日 (日) 22:58 (UTC)[回复]
维基基地。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年12月2日 (一) 00:17 (UTC)[回复]
维基数据化套件--舞月书生（Joye.Zhang）👉☎️👈∮菜鸟，主要维护杨超越。 2019年12月3日 (二) 05:01 (UTC)[回复]
维基知识，表明是存放结构化数据的地方，可以认为是纯粹的“知识”。或者不如尝试一下音译？“维基百思”-- 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （欢迎留言） 2019年12月5日 (四) 01:10 (UTC)[回复]
为什么不是基维基。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年12月5日 (四) 06:49 (UTC)[回复]
我倾向维基数据库。--冥王欧西里斯（留言） 2019年12月5日 (四) 07:21 (UTC)[回复]

ping一下@viztor、Ericliu1912、Sanmosa、Super Wang看是否对命名进行结论，感谢--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年12月26日 (四) 17:07 (UTC)[回复]
我觉得可以开展投票，时间点的话明年1月应该不错。—— Eric Liu _{（留言．留名．学生会）} 2019年12月27日 (五) 06:34 (UTC)[回复]
我觉得不翻译就用原名挺好的，很多比wikibase常用得多的技术名词都没有统一的中文翻译。至于维基数据的标签，填写原名即可，别名里可以多填几个以上提到的。--及时雨 ^留言 2020年1月1日 (三) 12:36 (UTC)[回复]
- @94rain：看完这句只能说这到底是花了多少没有必要的时间讨论没有必要的中文定义 囧rz……，不知道谁要来收烂摊了--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年1月5日 (日) 15:05 (UTC)[回复]
  - @Z7504：意思说留着原名（Wikibase）？-- Sunny00217 2020年1月18日 (六) 00:02 (UTC)[回复]
    - 不知道，Wikibase不常用，常用的是Wikidata。如果要保留原名，请一并把条目名改回Wikibase。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年1月18日 (六) 02:03 (UTC)[回复]
      - @Z7504：条目名本来就该用原名的（因为目前并无定义），倒是可能要到客栈公示保留原名，这次不变动-- Sunny00217 2020年1月18日 (六) 11:07 (UTC)[回复]
当时会翻译成“維基資料庫/维基数据库”是因为Wikibase这个词是从database来的，即wiki+database，意思是储存的内容从原本database储存“各种data”变成限定专门储存“wiki的data”，并非组合wiki+base（基地）而来，所以不建议翻译成“维基基地”，也不建议与现有维基媒体基金会项目有类似的名称（即名称包含“资源、数据、资料、库”），建议从功能面去翻译，而且（如上面提到的）也不一定要后缀“数据库”。在下则建议翻译成“维基结构化套件”。--Winston Sung（留言） 2020年1月23日 (四) 10:24 (UTC)[回复]