跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

討論:一個國家的誕生

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
Former good article一個國家的誕生曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2007年10月30日優良條目評選入選
2015年2月11日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2007年10月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：已撤銷的優良條目
    基礎條目 一個國家的誕生屬於維基百科藝術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		電影專題 （獲評丙級）
    本條目頁屬於電影專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

    新條目推薦

    [編輯]
    ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
    ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月23日 (二) 08:06 (UTC)[回覆]

    (！)意見---美國電影並不是某種電影類型的稱謂，那麼開頭的美國電影最好把內部連結去除？--禁口為中，囚玉為國。 2009年9月13日 (日) 08:46 (UTC)

    優良條目評選

    [編輯]
    ～移動自Wikipedia:優良條目候選～
    1. (＋)支持—Dragoon17c 2007年10月27日 (六) 13:16 (UTC)[回覆]
    2. (＋)支持—hoseumou 2007年10月27日 (六) 18:35 (UTC)[回覆]
    3. (＋)支持--LuHungnguong 2007年10月28日 (日) 01:48 (UTC)[回覆]
    4. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年10月29日 (一) 11:35 (UTC)[回覆]
    5. (＋)支持—Chunchun2345 2007年10月30日 (二) 11:52 (UTC)[回覆]
    6. (＋)支持—洋洋 2007年10月30日 (二) 12:21 (UTC)[回覆]
    7. (＋)支持—沙田友 2007年10月30日 (二) 15:17 (UTC)[回覆]
    8. (＋)支持——顧心陽¤★內容獎提名  2007年10月30日 (二) 17:29 (UTC)[回覆]
    ～移動完畢～—木木 2007年10月30日 (二) 19:02 (UTC)[回覆]

    譯名

    [編輯]

    這裡的 Nation 應該翻成民族吧? 從該片的內容來看，是提倡種族主義的。

    如果翻成國家的話，好像跟內容不搭，因為該片不是在講述美國自英國獨立的故事。--Kerry (留言) 2008年1月28日 (一) 03:37 (UTC)[回覆]

    至少在台灣來說，這部電影被譯作《一個國家的誕生》或是《國家的誕生》。─kakoui (留言) 2008年1月29日 (二) 16:27 (UTC)[回覆]
    這裡的 Nation 按該片的原意應該是指美國(白人)民族，黑人在該片是邪惡、野蠻、好色、恐怖的反派；白人是看不慣黑人的所作所為才被迫反抗的，而三K黨在該片更是正義的化身，把黑人當動物殺害也是應該的。總而言之是一部提倡白人優越主義的電影，黑人不被包括在美國民族之內。該片的主體思想大概就是要把黑人全部"清除"來維持白人血統純淨的意思。
    Nation 可以翻成國家或民族的意思。在歐洲，一個民族一個國家，所以這樣含糊的翻譯不會搞混。不過像美國這樣的多民族國家，Nation 大概就不能翻成國家了。我想該片描述的是種族間的戰爭，而不是國家間的戰爭，所以 Nation 翻成民族比較符合原意 (個人意見，當然如果已經約定俗成，那就算了)。--Kerry (留言) 2008年1月30日 (三) 04:27 (UTC)[回覆]
    我同意您對「Nation」此字的看法，但是我是認為既然已經是常用的譯名，硬要改成《一個民族的誕生》很怪，不過關於「Nation」此字在本片中的意義，歡迎您幫忙加到條目的內文之中。─kakoui (留言) 2008年1月30日 (三) 07:11 (UTC)[回覆]


    大衛·格裡菲斯真的讚同3k黨的思想嗎 ?

    [編輯]

    如果他真有這種思想，那麼為什麼同一個人導演的另一名片忍無可忍(Intolerance (film) )卻是認同異族戀愛?

    我不是為大衛在道德上辯護，因為如果他不認同卻為了錢而拍這種煽動性的作品，就真的虛偽得很，當然不排除他是像萊尼·里芬斯塔爾，在不能預先知道後果的嚴重而拍了意志的勝利這種作品。

    Gx9900gundam (留言) 2008年8月7日 (四) 14:32 (UTC)[回覆]

    優良條目重審

    [編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.198.177（留言） 2015年2月12日 (四) 06:11 (UTC)[回覆]

    一個國家的誕生（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-，提名人：AT 2015年2月4日 (三) 16:20 (UTC)[回覆]

    投票期：2015年2月4日 (三) 16:20 (UTC) 至 2015年2月11日 (三) 16:20 (UTC)
    0支持，1反對，撤銷。--219.129.198.177（留言） 2015年2月12日 (四) 06:03 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了一個國家的誕生中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:54 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了一個國家的誕生中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月1日 (二) 17:06 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了一個國家的誕生中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月6日 (三) 19:34 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了一個國家的誕生中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月27日 (一) 22:14 (UTC)[回覆]

    取自「https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:一個國家的誕生&oldid=80866417」