跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

討論:前拉斐爾派兄弟會

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article前拉斐爾派兄弟會曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2006年9月26日優良條目評選入選
2010年6月2日優良條目重審維持
2015年3月2日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基礎條目 前拉斐爾派兄弟會屬於維基百科藝術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
歷史專題 (獲評丙級未知重要度
本條目屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

優良條目評選

[編輯]

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至

優良條目重審

[編輯]
移動自Wikipedia:優良條目重審最後修訂
  1. (+)支持,無任何ref,不符合可供查證要求,內容比英文Start-Class的對應條目更加單薄-格陵蘭西紅柿 (留言) 2010年5月27日 (四) 06:37 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,同上。-Simon951434 (留言) 2010年5月27日 (四) 10:35 (UTC)[回覆]
  1. (+)支持,同上-Byadengz (留言) 2010年5月28日 (五) 06:21 (UTC)[回覆]
↑該帳號被證實是Biŋhai傀儡,而其屬下的另一傀儡Amaqqut已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。
  1. (+)支持,同上。-Brezza (留言) 2010年5月31日 (一) 06:09 (UTC)[回覆]
↑該帳號被證實是Biŋhai傀儡,而其屬下的另一傀儡Amaqqut已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。
  1. (+)支持,部分參考來源未能支撐文章,可參考其他優良條目加油改進,努力加油!-Quite Storm (留言) 2010年5月31日 (一) 06:24 (UTC)[回覆]
↑該帳號被證實是Biŋhai傀儡,而其屬下的另一傀儡Amaqqut已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。
  1. (+)支持,同上。-不平靜的湖畔 (留言) 2010年5月31日 (一) 09:51 (UTC)[回覆]
移動完畢Istcol (留言) 2010年6月2日 (三) 16:11 (UTC)[回覆]

優良條目重審(第二次)

[編輯]

前拉斐爾派編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:-,提名人:AT 2015年2月23日 (一) 16:49 (UTC)[回覆]

投票期:2015年2月23日 (一) 16:49 (UTC) 至 2015年3月2日 (一) 16:49 (UTC)
0支持,1反對,撤銷。--183.30.252.206留言2015年3月3日 (二) 00:29 (UTC)[回覆]

修改了討論頁--Zyksnowy留言2017年5月11日 (四) 12:58 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了前拉斐爾派中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月21日 (三) 20:44 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了前拉斐爾派中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月7日 (一) 14:20 (UTC)[回覆]