討論:勿謂言之不預也

2019年5月使用之作者

是次人民日報使用「勿謂」是社論抑或署名文章？社論代表人民日報，人民日報代表中共中央，署名文章只代表作者自己，象徵意義不同。 ——CommInt'l（留言） 2019年5月30日 (四) 17:29 (UTC)

關於新華社微博、人民日報微信公眾號、環球時報是否屬於「外交警告」問題

@Nexusyeh：為避免編輯戰及編輯友好起見，特開闢此話題以資討論。

閣下可能對中華人民共和國媒體體制不太了解。21世紀以來，中國大陸開始強調傳媒市場化，官方媒體開闢的商業新聞網站、微博、微信公眾號等，並不一定代表官方立場（如人民日報俠客島、新華時評、央視快評、主播說聯播等）。

與之相對地，官方消息通常採用官方寫作組署名、紙版頭版社論形式來作為區別（如「任仲平」、「國紀平」、「鐘聲」等才能說是完全代表中國官方立場）。過去的例子也有，珍寶島事件前的勿謂言之不預直接點明是外交部發表，中越戰爭前的勿謂言之不預署名是「來自中越邊境的報告」。

故中國大陸媒體在介紹「勿謂言之不預」的外交運用時，也不包括新華社微博、人民日報微信公眾號等的發言，僅會包括紙版頭版社論（如[1]）。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年4月18日 (六) 07:59 (UTC)