討論:南京鐵路輪渡

本條目依照頁面評級標準評為乙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、低重要度）

	南京主題閱論編本條目屬於南京專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科南京市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

江蘇專題

（獲評乙級、低重要度）

	江蘇主題閱論編本條目屬於江蘇專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科江蘇省領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

鐵道專題

（獲評乙級、未知重要度）

	鐵路主題閱論編本條目屬於鐵道專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

南京鐵路輪渡曾於2019年2月4日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

在南京長江大橋建成前，來往上海和北京之間的列車是如何來往長江兩岸的？
南京鐵路輪渡條目由Johnson.Xia（討論 | 貢獻）提名，其作者為Johnson.Xia（討論 | 貢獻），屬於「transportation」類型，提名於2019年1月31日 18:53 (UTC)。
- 說明：我最近的一次修訂在1月27日，所以我不知道能否符合資質。即便不能選入DYK，我還是希望各位維基人提出寶貴的意見。Johnson.Xia（留言） 2019年1月31日 (四) 18:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容充實。一點小小建議:市志、省志可否用紙質版？更具查證性。--山無數，亂紅如雨，不記來時路。 2019年2月1日 (五) 01:58 (UTC)
  - (：)回應：我目前只能找到電子版的地方志，還有就是谷歌圖書裡的書籍。Johnson.Xia（留言） 2019年2月1日 (五) 17:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持合格。病句請修一下。「這個車次吸引了很多家境優越的新婚年輕人作為他們的蜜月旅行[3]。」「由於津浦沿線的煤、糧及農副土特產品的整車南運以及西北的皮、毛物資相繼南運上海，故輪渡的運量隨之增長。」Fire and Ice 2019年2月1日 (五) 11:45 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已修改。Johnson.Xia（留言） 2019年2月1日 (五) 17:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容充實。我補了七個地方志和專業書籍來源，另外稍後給你補補圖。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年2月1日 (五) 15:48 (UTC)[回覆]
  - 謝謝您Johnson.Xia（留言） 2019年2月1日 (五) 17:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年2月1日 (五) 16:27 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：我在江蘇地方志和其他諸多網站上都看到了南京鐵路輪渡是「亞洲第一個鐵路輪渡」的說法，不知道能不能算可靠的信息。Johnson.Xia（留言） 2019年2月1日 (五) 17:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。至於「亞洲第一個鐵路輪渡」的說法，可以將江蘇地方志引用在後面之後將內容添加進去。如果出現了其他矛盾說法，可以直接在後面加個備註以示爭議。--門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2019年2月2日 (六) 01:55 (UTC)[回覆]