討論:新斯韋特 (克里米亞)

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	烏克蘭主題閱論編本條目頁屬於烏克蘭專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科烏克蘭相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

克里米亞專題

（獲評初級、低重要度）

	克里米亞主題閱論編本條目頁屬於克里米亞專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科克里米亞相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

建議更名：「新斯維特」→「新斯維特 (克里米亞)」

「新斯維特」 → 「新斯維特 (克里米亞)」：消歧義。--The3moboi（留言） 2024年10月27日 (日) 10:09 (UTC)[回覆]

完成--Mykola（留言） 2024年10月27日 (日) 10:34 (UTC)[回覆]

@MykolaHK、The3moboi：應該依據WP:PB改作「新斯韋特」吧。--微腫頭龍（留言） 2024年10月27日 (日) 11:30 (UTC)[回覆]

@微肿头龙：我沒意見，不過可能會有人反對。--The3moboi（留言） 2024年10月27日 (日) 11:32 (UTC)[回覆]

烏佔庫爾斯克是不是也要跟隨方針？--Mykola（留言） 2024年10月27日 (日) 11:33 (UTC)[回覆]

「長期占領」，烏要是也能占10年也可以改成烏克蘭的稱呼。--微腫頭龍（留言） 2024年10月27日 (日) 11:34 (UTC)[回覆]

10年？方針好像沒提過？--Mykola（留言） 2024年10月27日 (日) 11:44 (UTC)[回覆]

我只是想強調「長期」（和「穩定」），烏占庫爾斯克甚至都不到半年，這是長期嗎（何況占領區還在持續縮水）？這個新斯韋特可是在俄羅斯手上長達10年了，可預期的未來內也不會回到烏克蘭的懷抱。這兩者完全是不一樣的情況，不能拿來類比。--微腫頭龍（留言） 2024年10月27日 (日) 11:48 (UTC)[回覆]

支持此種論點。--Y. Sean 2024年10月27日 (日) 15:27 (UTC)[回覆]

@TuhansiaVuoria、Y. Sean：想請問兩位對此看法，謝謝。--Mykola（留言） 2024年10月27日 (日) 15:14 (UTC)[回覆]

我對克里米亞地名移至俄語名譯名沒有意見（我之前應該說過）。只是條目首段應該提及烏語名譯名，還有隻在烏克蘭行政區劃下才有的行政區劃名需要使用烏語名譯名。--萬水千山（留言） 2024年10月27日 (日) 15:29 (UTC)[回覆]