討論:濟州航空2216號班機空難
外觀
本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
媒體以及網紅推測事故原因內容
[編輯]調查報告未出,條目內的經過及調查兩大章節內的部分文字僅供參考。--提斯切里(留言) 2024年12月30日 (一) 19:25 (UTC)
有關「迫降」
[編輯]不懂就問,「迫降」有嚴格定義的嗎?機場似乎無事前準備,機師可能是想(相對)正常地降落?飛機本來設計時就可以單發失效下降落,如果是受控的單發降落算是「迫降」嗎?用「緊急降落」或單「降落」會否更好?--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年1月2日 (四) 05:07 (UTC)
- 起落架無法放下屬於迫降。[1]--YFdyh000(留言) 2025年1月2日 (四) 12:57 (UTC)
- 確實,但是「無法」還是「未有」?據瞭解機長有mayday,但消防車是飛機著地後才出動。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年1月2日 (四) 13:55 (UTC)
- 僅比對英維及日維,都有用en:Emergency landing/ja:緊急著陸。覺得可以都先修為機腹著陸,畢竟正式報告未出,我還是傾向於都為臆測內容。--提斯切里(留言) 2025年1月2日 (四) 15:42 (UTC)
- 確實,但是「無法」還是「未有」?據瞭解機長有mayday,但消防車是飛機著地後才出動。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年1月2日 (四) 13:55 (UTC)