討論:火影忍者
 | 火影忍者曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
火影忍者屬於維基百科藝術主題文學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
書寫格式
[編輯]請注意書寫格式，不要濫用括號、日本漢字。例如這種東西應該避免：
- X《火影忍者》(日本)(漫画)(日本語：NARUTO)(港譯：狐忍)少年漫畫作品(作者岸本斉史)。
-- Tonync (talk) 13:55 2005年5月29日 (UTC)
其實現在香港用火影忍者這名稱的遠多於狐忍，我自己看的就是香港動漫論壇上下載的香港字幕版，也是譯為火影忍者。因此「港譯：狐忍」這話不妥，好像香港都譯為狐忍似的，與事實完全不符。--Wengier 19:00 2005年8月20日 (UTC)
- 其實就像現在這樣提到香港代理用「狐忍」就行了，這樣可以算是最客觀了。--Wengier 21:49 2005年8月29日 (UTC)
- 其實可以在下面說明加注現狀，喜歡哪個譯名是個人的事，但實際使用率卻確實可見的。對很多香港人來說，「火影忍者」早已十分熟悉，而如果衹寫「狐忍」會覺得很生疏。--Wengier 21:56 2005年8月29日 (UTC)
- 我也再簡單修改了一下，基本保持了原有的架式。維基並非是什麼特定機構，更不是命名機構或名稱規範機構，衹是客觀描述現有的事實，並將這些現狀和事實告訴讀者而已，不管是官方名稱還是常用名稱等均應在條目中有某種合理的表示。至於在ACG愛好者中哪個用得多，用Google在site:.hk中一搜即知。這些現狀也應作為一種客觀事實告訴讀者。--Wengier 05:00 2005年8月30日 (UTC)
翻譯
[編輯]我很願意幫個忙，但是此文與en的結構很不相同，不知從哪翻起。希望條目關注者把欲翻譯的英文貼上來。Upssdr talk 15:42 2006年5月6日 (UTC)
廣告內容?!
[編輯]移自條目
從2007年2月15日開始, 火影忍者將正式进入 火影忍者-疾風傳- 時代!!! 還有配合火影忍者疾風傳動畫的播映, 疾風傳的第一套集換式卡片也會正式發售!!!
移動結束。Stewart~惡龍 07:22 2007年1月14日 (UTC)
- 回應 - 嗯... 刪除掉第二行後就應該不算是了吧...—以上未簽名的留言由Satoshi（對話｜貢獻）於2007年1月18日 (四) 09:22 (UTC)加入。
翻譯模版
[編輯]英文版的一些結構值得借鑑，我翻譯了一個模版，Template:火影忍者人物，歡迎大家使用。 CyberSnoopy 04:34 2007年3月13日 (UTC)
譯名
[編輯]上面其實已提到過，「香港用火影忍者這名稱的遠多於狐忍」，所以不應使用標籤來轉換，而是應以火影忍者為名稱，狐忍則介紹一下就行了。--207.112.70.203 (留言) 2008年2月22日 (五) 01:21 (UTC) ｢狐忍｣才是官方譯名(從日文翻譯)，｢火影忍者｣只是電視台譯名，應以官方譯名為準。—叉子 (留言) 2008年7月15日 (二) 12:53 (UTC)
火影忍者在現今主流中已被廣泛接受,所以應該以此為名稱.----Kobk job (留言) 2009年4月25日 (六) 14:41 (UTC)
卓羅
[編輯]香港TVB播放的動畫版中，「卓羅」是否就是目前條目中的「查克拉」？若是，應否在noteTA中加入zh-hk的轉換？ —Quest for Truth (留言) 2008年7月14日 (一) 18:22 (UTC)是的,"卓羅"是"查克拉".(不過我不懂後面的題目,抱歉)—寧星 (留言) 2008年7月27日 (日) 08:27 (UTC)
"オープニングテーマ"以及"エンディングテーマ"的中文意思
[編輯]"オープニングテーマ"以及"エンディングテーマ"尚未翻譯,請要求翻譯—林勇智 2010年1月28日 (四) 11:21 (UTC) 期限90天!!!(從2010/01/28 19:10:20UTC+8開始)
優良條目候選
[編輯]- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
火影忍者（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：--動漫，提名人：118.166.218.115 (留言)
- (＋)支持：提名人票。介紹非常詳細，並沒有與故事內容不符的文字出現——118.166.218.115 (留言) 2010年9月6日 (一) 14:03 (UTC)
- (－)反對：未完結動漫，有極大的擴充可能。-治癒 (留言) 2010年9月7日 (二) 08:56 (UTC)
- (－)反對：一堆列表、無腳註型資料來源，退一百步說，這條目沒辦法和其他優良條目相提並論。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月7日 (二) 08:59 (UTC)
- 絕對強烈的(－)反對：完全是以愛好者觀點而寫，還有參考資料過少！--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年9月7日 (二) 12:43 (UTC)
- 保證(－)反對，沒有符合任何優良條目標準的地方。－ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士（謝絕廢話） 2010年9月7日 (二) 15:19 (UTC)
- (－)反對，愛好者觀點編成的條目，且整篇大半部份都是列表。如果多加強描述或分析此漫畫作品的受歡迎原因、影響力有多廣泛之類、或是此作品所包涵的文化背景之類的段落會更好。我認為此條目的西班牙語版本非常完整且完美，值得參考。Vetoheben (留言) 2010年9月13日 (一) 01:20 (UTC)
- 移動完畢--木木 (發呆中) 2010年9月15日 (三) 10:36 (UTC)
擴充劇情
[編輯]貌似也快結局了，有沒有興趣一起寫些劇情哦？ 河蟹好吃 (留言) 2010年12月29日 (三) 23:00 (UTC)
- 過多的劇情描述一直是ACG在維基百科中的弊病，以一個百科而言，現下的介紹已足夠。—以上未簽名的留言由Andy80237（對話｜貢獻）於2013年11月30日 (六) 13:08 (UTC)加入。
- (－)反對: 本條目類似愛好者專頁，包含過多僅愛好者會感興趣的過度細節內容。Theonewru（留言） 2019年4月8日 (一) 23:40 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了火影忍者中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://jump.shueisha.co.jp/naruto/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070517064754/http://jump.shueisha.co.jp/naruto/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。