稻葉君山認為阿古即王杲轉音之可能原因是本人根據二者日語譯音所做的有根據性的猜想，僅供大家參考，歡迎持不同意見者與本人討論。--昂邦章京 (留言) 2011年3月22日 (二) 17:21 (UTC)[回覆]
- 維基百科的內容需要第三方可靠來源，如果有期刊、論文、報章等認為「阿古即王杲轉音」是因為日語譯音的問題，可以這樣寫，如果沒有，就屬於原創研究，需要剔除。——星光下的人 (留言) 2011年3月23日 (三) 02:20 (UTC)[回覆]
- 好，本人將會進行移除。我原以為不是憑空的原創猜想是可以的。--昂邦章京 (留言) 2011年3月23日 (三) 04:30 (UTC)[回覆]
- 注意；「然而，這一看法漏洞很多」以下也屬於原創研究。第三方資料的尋找可以藉助讀秀、CNKI、萬方等資料庫，而後下載相關論文、期刊。——星光下的人 (留言) 2011年3月23日 (三) 04:45 (UTC)[回覆]
- 前兩條是原來編寫這個條目的人留下的，後兩條是我加上的。不過我覺得後兩條應該不在這個範疇之內吧？因為努爾哈赤在七大恨之中的確沒提這事，而且清史稿中也對王杲多有貶義描述。--昂邦章京 (留言) 2011年3月23日 (三) 04:54 (UTC)[回覆]
- (！)意見建議「然而，這一看法漏洞很多」以下暫時先維持三天現狀，三天以內我將搜集資料加以修正。--昂邦章京 (留言) 2011年3月23日 (三) 06:27 (UTC)[回覆]
- 改善完畢--昂邦章京 (留言) 2011年3月23日 (三) 19:12 (UTC)[回覆]
