討論:皮卡丘

皮卡丘屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級，高重要度）

	電子遊戲主題本條目屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目獲評初級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
	本條目由寶可夢工作組提供支援。
	任天堂主題首頁本條目由任天堂工作組提供支援。

（獲評初級、高重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

（獲評初級）

	閱論編本條目屬於虛構角色專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科虛構角色類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目已評為初級。

無標題

是否應該用中文做條目名稱？--Shizhao 00:57 2003年12月15日 (UTC)

應該使用中文，如果有的話。--Samuel 02:22 2003年12月15日 (UTC)

關於「絕招」章節條列式的寫出皮卡丘的絕招，我先行刪除。這些資訊應該放在Wikia較合適，如有意見歡迎再提出討論--水仲（留言） 2016年6月12日 (日) 05:02 (UTC)[回覆]

皮卡丘和雷丘不是同一事物，因為這個條目指的不是特定的皮卡丘，而是所有皮卡丘。KRF（留言） 2016年7月9日 (六) 07:45 (UTC)[回覆]

(－)反對：不同寶可夢。333 -blue 2016年8月13日 (六) 12:10 (UTC)[回覆]

(－)反對：每一隻精靈寶可夢都值得有一個專屬的條目。GeniusKiKi（留言） 2016年8月13日 (六) 14:07 (UTC)[回覆]

各位維基人：

我剛剛修改了皮卡丘中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。