討論:載人龍飛船示範2號

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 美國的哪個載人航太任務是自2011年太空梭退役後美國首次載人飛行，也是天龍號太空船與SpaceX的首次載人發射？

  載人龍飛船示範2號條目由Joe young yu（討論 | 貢獻）提名，其作者為DuckGood（討論 | 貢獻），屬於「space」類型，提名於2020年5月25日 16:47 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

• • (＋)支持。--Jujiang（留言） 2020年5月26日 (二) 13:36 (UTC)
  • 感謝@Joe_young_yu：您的提名，之前的翻譯的不好現在又重新翻譯了一下，並且根據前輩們的建議修改了一些細節。另外此次發射任務的看點在於：載人龍飛船示範2號將實現多個首次，龍飛船的首次載人發射、SpaceX的首次載人發射、民營航天公司的首次載人發射、美國自2011年太空梭退役後的首次本土載人發射。中間加粗的是我個人認為最有看點的。此外自1982年STS-4任務後美國再度同時將兩名太空人送入太空這段移除了，因為不確定是否對於中文讀者有意義，因為1982年後又有很多次載人發射，之所以再也沒有兩名太空人是因為之後的每次發射都大於兩名。另外希望這個條目可以進入新聞，因為27號就要發射了。🦆鴨子（留言） 2020年5月26日 (二) 22:07 (UTC)
    • @DuckGood：根據您的描述，修改了一下問題。——Joe young yu（留言） 2020年5月27日 (三) 00:59 (UTC)
      • @Joe_young_yu：感謝您的修正，我已經將民營航天公司的首次載人發射刪除，原因是這裡可能存在爭議，之前洛克希德·馬丁公司也為NASA生產過載人火箭，不過不是冠以洛克希德·馬丁的名義來發射的，但嚴格意義上講SpaceX就不能算做第一家載人的公司，且英語維基百科已經不再提這是商業公司的首次載人發射，故刪除之。順便補充一下原計劃27日的發射任務由於熱帶風暴伯莎的影響推遲到了30日，美國總統和副總統都白跑了一趟，但是他們倆將在30日再前往發射場觀看發射。-- 🦆鴨子（留言） 2020年5月28日 (四) 05:37 (UTC)
        • @DuckGood：再次修改問題，不過既然「民營航天首次載人發射」有爭議，為什麼第一次提出的時候標成粗體了呢 囧rz……——Joe young yu（留言） 2020年5月28日 (四) 10:02 (UTC)
          • 感謝您的再次修正，不好意思，之所以會這樣是因為當時我並不知道存在爭議，這個條目是參照英語維基百科和其中參考資料翻譯過來的，但是一些參考資料可能自身就有問題，後來我又查了許多資料，故而發現可能存在此爭議。-- 🦆鴨子（留言） 2020年5月28日 (四) 10:12 (UTC)
  • (＋)支持: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年5月28日 (四) 03:43 (UTC)
  • (＋)支持--H2226（留言） 2020年5月28日 (四) 13:18 (UTC)
  • (＋)支持。--Easterlies_東風 2020年5月30日 (六) 13:01 (UTC)
  • (？)疑問：「載人龍飛船示範2號」既是一個飛船的名字，也是一次任務的名字嗎？--苞米(☎)💴 2020年5月31日 (日) 14:41 (UTC)
    • @Baomi：可能有點繞口，載人龍飛船是執行這次任務運載太空人的一個交通工具，而這次任務的目的是「對載人龍飛船的一個真人測試」，結尾的「2號」並不是代表這是第二艘載人龍飛船，因為龍飛船造出來很多個，2號代表的是「第二次對載人龍飛船的測試任務」。-- 🦆鴨子（留言） 2020年5月31日 (日) 19:30 (UTC)
  • (＋)支持。—achanhk _{祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板} 2020年5月31日 (日) 16:04 (UTC)

有些內容可能需要澄清以免誤導讀者

在我編寫本條目時，一開始時也強調了「首次由民間公司發射」這個概念，但隨著參閱更多資料，發現這句話可能存在爭議因而移除，尤其是不同媒體所定義的「首次載人發射」可能並不一致，主要原因如下：

• 外太空定義模糊，一些國家載人80km也自稱為載人進入太空，參考資料
• [美國曾經多次載人發射，但是這不代表民營公司沒有參與其中，因為許多美國載人火箭甚至整個任務都是外包給民營公司來做的，最終只不過名稱冠名為NASA，常見的外包公司為波音、道格拉斯飛行器公司、洛克希德·馬丁等。參考資料
• [此次任務也是NASA外包給SpaceX，所以指揮權太空人等都是來自NASA，與以往不同的是這次冠名運營方是SpaceX和NASA。

此外對於「標誌了載人太空領域的第四位玩家加入」這句話也可能存在爭議，因為歐盟、日本、印度等國家和地區曾經已經研發甚至製造出相關載人火箭，但是由於各種原因尚未實現，所以不代表玩家只有四位，並且SpaceX是否應該被歸為美國而不是獨立出來還有待商榷。參考資料

歡迎發表您的看法 @Kixean777 -- 🦆鴨子（留言） 2020年6月3日 (三) 14:27 (UTC)