使用者討論:靖天子/存檔2

請閣下參與羥醛反應的同行評審

閣下好，在下編寫的羥醛反應已經進入了同行評審階段，期望條目水平能夠達到優特條目行列。請閣下能抽空前往移步參與，提出您的意見或者建議。感謝您的參與!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:17 (UTC)

諸羅八景

拖稿很久(掩面)，可是寫出大概了，請指教。--Reke (留言) 2011年4月6日 (三) 08:31 (UTC)

Re:中壽命核分裂原料

您好，模板我會檢查一下，看能否幫上忙，但這方面不是我的專長，先讓您心裡有個底。另外關於維基百科:互助客棧/條目探討的回應，我見「Urine bioassay」應該是「生物檢測法」的一種。後來又見en:Biomonitoring（生物監測法）也有尿液分析，所以我在猜鍶-90裡關於尿液分析的描述，到底是在指哪一個方法。最後，我認為為兩邊都有尿液分析，只是針對的目的不同而已。鍶-90的描述，指的可能是bioassay裡的方法之一尿液分析，給您參考。--Mihara57 (留言) 2011年4月8日 (五) 14:57 (UTC)

Medium-lived譯「中壽命」我沒意見，我目前也沒看見其他譯法，詳見en:Long-lived fission product#Medium-lived fission products。原料是material，fission products應譯核分裂產物（en:Nuclear fission product）。Prop可能是指Property，譯為「性質」「屬性」，我是從後面的半衰期來判斷。「Prop」可能是指「支撐」（持續）多久的意思吧？因為不是「Prop.」。Yield是產量或收率，我不知它正確的譯法，可能是產量，至於產出好像也可以，意思差不多。Unit您好像沒弄出來，後面指每年（Annum），那Unit可能譯為「單位」吧？此處是指中壽命的半衰期，是用「年」的單位。長的用百萬年，如en:Long-lived fission product#Long-lived fission products。短的用月數和天數，如en:Long-lived fission product#Short-term。--Mihara57 (留言) 2011年4月8日 (五) 15:25 (UTC)

希望中譯後的Template:Medium-lived fission products，也可以用這個模板英語名稱，有利於其他翻譯英語維基的人直接套用模版。模板:中壽命核分裂原料（「中壽命核分裂產物」）也可以保留，即兩個相同內容的模板，使各編者可依自己的需求使用。--Mihara57 (留言) 2011年4月8日 (五) 20:40 (UTC)

已根據國立編譯館和全國科學技術名詞審定委員會資料稍加修改，請查閱。-老陳 (留言) 2011年4月9日 (六) 04:46 (UTC)

由於安可沒有在「跨語言連結」的語法前後加上<noinclude>跟</noinclude>，所以導致一些小問題。經過修改的部分是在中文維基跟英文維基兩邊的模版頁面，現在沒問題了。另老陳可能比較中意台灣這邊的譯法吧？所以我放棄了中國大陸那邊的譯法。以後核分裂產物與核分裂產物要做定向，裂變產額與分裂產額要做定向，看誰先創建條目，就以誰的為主。裂變產額與分裂產額是比核分裂產物產額常用的譯名，所以我選擇用分裂產額。--Mihara57 (留言) 2011年4月9日 (六) 08:50 (UTC)

我乍看之下，也是這個意思。--Mihara57 (留言) 2011年4月9日 (六) 09:23 (UTC)

• 老陳提供的國立編譯館是失效連結，請使用學術名詞資訊網，而以上連結亦會收納於Wikipedia:條目質量提升計劃/科技提升計畫#相關資源，請各位可提供更多資源，以便於日後寫作參考來源的重要依據（資料庫的東西是Google無法搜尋到的）。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月17日 (日) 07:30 (UTC)
  • 「資料庫的東西是Google無法搜尋到的」這句說得好，多記點資料庫名稱與相關用途準沒錯。--Mihara57 (留言) 2011年4月17日 (日) 10:55 (UTC)

授予維基執行編輯(C)榮譽

恭喜！您現在已經符合維基執行編輯（C級）的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基執行編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人：—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年4月12日 (二) 04:23 (UTC)

關於清朝傳寫計畫

之前的唐朝和宋朝有賴你過關，現在清朝完成了60%，目前有部分章節需要有人撰寫，不知道你有沒有意願想參加呢。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年4月17日 (日) 00:37 (UTC)

擴充應該可以吧?

我最近曾大幅擴充孟加拉狐，應該符合規定吧？-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年4月17日 (日) 05:57 (UTC)

筆誤

應該是打字過快一時筆誤，已修正。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月17日 (日) 07:06 (UTC)

關於生物提升計畫

敝人已完成吸蟲的初階段擴充，另外也增加許多資源，希望您可存檔之後，能夠整理至相關專題中，或繼續延用至下期，並非常感謝您的主持。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月17日 (日) 13:38 (UTC)

re：生物學提升計畫第一階段即將結束

靖天子君太客氣了，本人生物方面了解甚少，也幫不上什麼忙。若有事情可以用得到在下的可以隨時聯繫，在下最近有些事情纏身所以可能來維基時間不多，有事情盡可留言，祝編安！Merphisto (留言) 2011年4月18日 (一) 12:07 (UTC)

關於碘化鉀條目

閣下好，看見您在互助客棧當中"2011年天災地變提升專輯"的諸多條目修訂，在下於是參與了碘化鉀條目中化學部分的編輯，其他的條目在下不是很在行，若有其他可幫忙之處可留言，祝編安！Merphisto (留言) 2011年4月22日 (五) 11:25 (UTC)

您好，我沒有想到這麼快就遞交的DYK，因為條目內部有許多醫學和藥學部分還未翻譯，原來還想等閣下和眾位一道翻譯完成的，呵呵。不知道這樣是否能通過DYK？Merphisto (留言) 2011年4月23日 (六) 06:12 (UTC)

動員令主持人當選通知

閣下經投票後正式當選第九次動員令之主持人，投票結果及詳情可在Wikipedia:動員令/第九次動員令/投票找到。如有任何問題歡迎在該處提出。－HW（留言 - 貢獻） 2011年4月23日 (六) 13:00 (UTC)

清朝參選優良條目

您好，清朝經過質量提升後，內容大幅提升，註解出處也都附上，目前正在參選優良條目中，歡迎您移步參與。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年4月27日 (三) 15:04 (UTC)

關於User:嵇康

請參見此頁面。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月5日 (四) 13:11 (UTC)

邀請您參加第九次動員令

第九次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶靖天子/存檔2您好：

為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務及品質！感謝您！

邀請你的維基人是：HW (留言 - 貢獻 - 致社群) *DC9投票* 2011年5月10日 (二) 10:10 (UTC)

現階段進行模板測試，向主持人發出此邀請，以便修訂。正式的邀請將於主持人無異議的情況下展開，感謝你的參與。－HW (留言 - 貢獻 - 致社群) *DC9投票* 2011年5月10日 (二) 10:10 (UTC)

友善星章

		友善星章
		感謝您對每一位維基人都很友善。章·安德魯 (留言) 2011年5月10日 (二) 15:50 (UTC)

生物學星章

		生物學星章
		感謝您主持生物學提升計畫並親自參與生物學條目的撰寫，以及大力推動協作的風氣。章·安德魯 (留言) 2011年5月10日 (二) 15:50 (UTC)

清朝參選特色條目

你好，清朝參選特色條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富，達到特色條目的下限，希望閣下能撥空評鑑，謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年5月12日 (四) 14:41 (UTC)

誠邀你參加「百科網站違法智慧財產權批評公開信發現活動」

詳情請見維基百科:2011年「百度百科違反協議及侵害維基百科編輯者權利」問題對策研討活動。之前若已簽署但未有參與活動者，將會在活動結束後在該頁面上註明用戶名。-Edouardlicn (留言) 2011年5月14日 (六) 02:04 (UTC)

第九次動員令主持佈告板

維基百科討論:動員令/第九次動員令/主持人佈告板經已建成啟用，各主持人可因應個人需要監視該頁，唯強烈希望主持人們能夠經常就討論作出回應。此外，既然大家對邀請模板都沒有任何問題的話，那麼可以開始進行邀請了~－HW (留言 - 貢獻 - 致社群) *DC9投票* 2011年5月14日 (六) 03:53 (UTC)

生物學提升計畫

我哪裡懂生物，找錯人了吧？--俠刀行 (留言) 2011年5月14日 (六) 08:02 (UTC)

Re:生物學提升計畫

• 您好，我是一個基測考生，下周考完試後願意參加生物學提升計畫，已經報名。我對化學極有興趣，可協助有關化學的生物學條目。另外，無意間發現User:Jucember應該是您的同好，已發邀請函，您和他可認識一下。--yrr933! (留言) 2011年5月14日 (六) 13:08 (UTC)
• 台北的私立學校，別說名子好了!請問您是建中的老師嗎?
• 是的，某高中附設國中部，那我要拼拼看能不能當你學弟了!(現在模擬考PR90左右)--yrr933! (留言) 2011年5月14日 (六) 13:40 (UTC)
• 不是，你e-mail有在用嗎?我用那個跟你講我哪間的--yrr933! (留言) 2011年5月14日 (六) 13:48 (UTC)
• 但是我發現你好像沒有設e-mail，在這裡沒有連結!另外，我有在生物學提升計畫提出協作，因為那個條目很大，自己翻不知要翻到啥時候!希望您可以幫忙--yrr933! (留言) 2011年5月15日 (日) 08:34 (UTC)
• 好，我會請他幫忙。我下星期會很少上，但考完後大概整天都有空!--yrr933! (留言) 2011年5月15日 (日) 09:03 (UTC)

Re:生物學提升計畫（Mouse20080706）

• 收到靖天子君的邀請，茶壺感到有些吃驚（不是感到排斥，請放心！），可惜的是，最多關注貴團隊的計劃，再提出意見和做出小修改而已，一來茶壺最近快要服兵役了，二來又非理工科系出生，三來居住的地方很鄉下，當地圖書館的藏書不多，儘管茶壺可能對貴團隊的幫助不大，但以後有時間還是會檢視貴團隊的計劃與成果。--Mouse20080706 (留言) 2011年5月14日 (六) 14:04 (UTC)

re:j87j8787

• 這次我也會參加，並將持續編寫動物學相關條目。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年5月15日 (日) 11:51 (UTC)

有關真菌

感謝閣下的幫助！另，請問閣下認為真菌有沒有必要提請協作？--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月17日 (二) 12:08 (UTC)

re:生物學提升計畫 新功能

閣下好，對於需要協助的化學部分內容在下定當全力支持。糖條目的編寫現在主要由yrr933!君負責，我看了以下其條目具有一定的工作量，有空時我會去協助翻譯並添加一些內容，閣下可放心。祝編安！Merphisto (留言) 2011年5月19日 (四) 12:54 (UTC)

另外在下想問問生物學這邊的主頁編寫和更新負責人為哪位？在下正在學習編寫主頁，問題相當多想前往請教。Merphisto (留言) 2011年5月19日 (四) 12:56 (UTC)

敝人已於計畫事項做些修改，增加了今個禮拜大搞作的特色機制，還希望能夠一起配合，互相支援。另外建中的「維基社」不曉得籌畫的如何？--安可（來酒館談談 ） 2011年5月20日 (五) 06:18 (UTC)

友善星章

		友善星章
		謝謝您在新條目推薦中對新手的友善態度 Wolfch (留言) 2011年5月21日 (六) 03:20 (UTC)

關於「最新消息」設置

在主持或參與質量提升計畫的時候，最頭痛的問題不在於參與者多寡或活躍度，而是在很多時候無法立即得知各參與者的提案與發言（例如：XXX正在評選DYK），過去敝人曾經創建{{主題公告欄}} 是為了解決此狀況而設立，但是目前該公告欄仍未發揮其功能，主要是在格式上限制，因此敝人有打算將其改版，並放置於各子計畫中，不曉得您覺得如何？是否有更好的方案？--安可（來酒館談談 ） 2011年5月21日 (六) 10:27 (UTC)

RE.招潮蟹

在下試試看吧！畢竟英文不是我的專長 囧rz……。另外，可以請問一下DC9的達標條目，大幅擴充算不算？--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月22日 (日) 02:03 (UTC)

感謝閣下對於亞屬的編輯！順帶一提，在下正在寫這個，不知道有沒有助於真菌條目的質量提升......--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月24日 (二) 12:38 (UTC)

最近編輯看看真菌條目，應該用字遣詞先，查些資料擴充。英文是特色條目......在下的罩門始終是英文......--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月24日 (二) 14:44 (UTC)

感謝閣下編輯真菌，星章我會著手製作！另外，在下最近就把焦點放在補足&擴充真菌分類表中的分類和生物好了！（順便擴充Portal:真菌......）。最後，在下在6月20-23、26、27會放一段維基假期...--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月26日 (四) 11:53 (UTC)

辛苦閣下了！謝謝您！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月26日 (四) 11:58 (UTC)

呵！一起加油吧！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月26日 (四) 12:04 (UTC)

請問如果發現短小的舊條目，可不可以提報？--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月26日 (四) 12:13 (UTC)

xuyoujin

OK 我盡量做到！—以上未簽名的留言由xuyoujin（對話｜貢獻）加入。

您好

謝謝您的邀請。學名 (植物)其實是Arthursilva兄的功勞，請參閱Talk:雙名法，謝謝。--Gakmo (留言) 2011年5月24日 (二) 17:35 (UTC)

星章&真菌星章完成

		特別星章
		感謝閣下對於真菌相關等條目的指導、討論與修正！ --I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月26日 (四) 13:02 (UTC)

另外，真菌星章已經完成了！
代碼：{{subst:真菌星章|留言~~~~}} --I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月26日 (四) 13:02 (UTC)

既然決定醣類、真菌同時成為本期主打，請修改計畫頁相關訊息，另外提升期限可設定1個月，也可彈性化，而且只要有新提案，就不一定要等舊提案結束才能產生，只要湊足一定人數（通常是三人）就可以開始，這是敝人新版計畫之精神。--安可（來酒館談談 ） 2011年5月27日 (五) 11:22 (UTC)

已經完成Portal:真菌的修改！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月27日 (五) 12:02 (UTC)

提升計畫與主題搭配

敝人已將Portal:生物學/新進條目融合進提升計畫中，方便日後存檔管理，也可正大光明地在Portal:生物學展示，互相支援（也許該多找些人幫忙）。--安可（來酒館談談 ） 2011年5月27日 (五) 14:10 (UTC)

Re:真菌模版

• 說真的我對生物學沒多少概念，但基於您的盛情邀約後，我就不自量力的加入了。希望我小小的貢獻，能對生物條目有點幫助。--Mihara57 (留言) 2011年5月28日 (六) 08:30 (UTC)

有關(醣類)

• 您好，經過這一個禮拜，我發現我之前做了一個錯誤的決定，那就是翻譯醣類!這個條目要我這種化學程度的人來翻譯好像會一蹋糊塗，我幾乎不知所措(前面還好，到後面就不行了XD)，不管怎麼翻好像都沒有Merphisto君翻的好，不知可不可以把主編轉給Merphisto君?--yrr933! (留言) 2011年5月29日 (日) 00:28 (UTC)
• 這次也讓我學到了只接自己能力可及的工作，要不然會很慘!在下對生物了解不多，可能幫不上忙，不過會繼續有關化學的部分。--yrr933! (留言) 2011年5月29日 (日) 06:50 (UTC)

關於參加生物學提升計畫

您好，感謝您邀請我參加生物學提升計畫，可是生物方面並沒有了解的相當廣泛，可能無法參與創建條目，但較小規模的修改、維護可以幫忙一下，再次感謝您的邀請!!!--Alexchris (留言) 2011年5月30日 (一) 12:04 (UTC)

RE真菌分類

同擔子菌綱被重定向到同擔子菌亞綱、擔子菌綱重定向到擔子菌門.... 域： 真核域 Eukaryota
界： 真菌界 Fungi
門： 擔子菌門 Basidiomycota
綱： 擔子菌綱 Basidiomycetes
亞綱： 同擔子菌亞綱 Homobasidiomycetes（並系群）
據可靠來源應該是沒有錯的....還有，分類的確好混亂......--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月31日 (二) 12:26 (UTC)

謝謝您！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月1日 (三) 14:57 (UTC)

關於真菌主題

真的是太謝謝您了！我稍微調整了一下排版，現在就只差推銷出去了：）。

		真菌星章
		非常，非常感謝閣下完善Portal:真菌！ －I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月3日 (五) 15:33 (UTC)

ＰＳ：等到分類部分處理得還算可以時，在下打算關注毒鵝膏！(還久得很......）--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月3日 (五) 15:33 (UTC)

閣下想要把討論頁的名稱改成「例外即證據」嗎？如果要的話，把

-{T|zh-cn:例外即證據;zh-tw:例外即證據;zh-hk:例外即證據;zh-sg:例外即證據;zh-hans:例外即證據;zh-hant:例外即證據;zh:例外即證據}

放到討論頁上方，就好了！---I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月3日 (五) 23:16 (UTC)

關於上個月生物學提升計劃的邀請

• 我寫了一篇含羞草的DYK，但由於對生物題材不是很擅長，還望閣下幫助審核一下。謝謝。--Amazingloong (留言) 2011年6月3日 (五) 20:58 (UTC)
• 已經拜讀閣下編寫的含羞草屬。話說這含羞草，是我養過的植物中，最有趣的。--Amazingloong (留言) 2011年6月4日 (六) 06:48 (UTC)

明朝參選特色條目

你好，明朝參選特色條目中，希望閣下能協助將明朝條目更加完善，謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月4日 (六) 07:27 (UTC)

策發組

爾安。中文維基素引英文之策，但見該等政策未必全然切合本地所需。此或礙維基發展。故此，本人成立策發組，考顧本地所需，制定政策，或自行研發，或引他山之意念。現誠邀閣下參與，請移步至User:Wong128hk/策發。—J.Wong 2011年6月5日 (日) 09:39 (UTC)

明天你在台北嗎？

端午節假日，要不要溜來台北定期聚看一下？明天的時間地點是更改在伯朗咖啡北科大店，下午4時30分－6時30分。科大店靠近北科大，捷運忠孝新生站3號出口附近。歡迎你來看看--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:45 (UTC)唷。

詢問

柳州市有部分章節不是我寫的，不知道出處，搜索也搜索不到，有什麼辦法嗎？比如說民族這一部分的部分內容。李海斌 (留言) 2011年6月6日 (一) 09:04 (UTC)

你好，現在柳州市這個條目可以了嗎？李海斌 (留言) 2011年6月7日 (二) 13:59 (UTC)

回復通告

您好，靖天子。您在維基百科討論:動員令/第九次動員令/主持人佈告板#網聚？有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

--HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月9日 (四) 03:10 (UTC)

有關植物生化素

• 您好，請問Category:植物化學成分的主條目植物化學成分和植物化學物質兩條目是否等於需要擴充的植物生化素?還是分別為不同條目?--yrr933! (留言) 2011年6月9日 (四) 05:14 (UTC)
• 另外想請教您"Phytochemicals as candidate therapeutics"、"Clinical trials and health claim status"、"Secondary metabolites"、"Linus Pauling Institute at Oregon State University"、"Superfruits"及第二段的" Specific phytochemicals, such as fermentable dietary fibers, are allowed limited health claims by the US Food and Drug Administration (FDA)."該如何翻譯?--yrr933! (留言) 2011年6月9日 (四) 10:37 (UTC)

re:關於醣類

您好，關於糖類條目的編寫，在下只能編寫化學部分的內容，現在這部分內容就差「低聚糖和多醣」部分還沒有翻譯完。其他諸如Use in living organisms一節，營養和代謝一章在下不是很在行，若強行翻譯害怕會出問題，因此不如閣下找尋一名生物方面有經驗的維基人協同翻譯。

您看如何？Merphisto (留言) 2011年6月9日 (四) 11:27 (UTC)

另外在下認為該條目的title應該改為糖，而並非現在的糖類。就好比我們通常的有機化學中的酯沒有必要將title寫成酯類。關於標題的移動，是否需要經過討論呢？Merphisto (留言) 2011年6月10日 (五) 04:07 (UTC)

請速斷

為制止爭議冗長的發展，請前往Wikipedia:互助客棧/條目探討#你是否同意用這方式平息爭議表示，並做出速斷，其結果出來就會依此為爭議做定局，謝謝。—yiken (留言) 2011年6月9日 (四) 13:00 (UTC)

關於兩位生物學家的譯名

敝人不才，在編寫生態工程條目（敝人沙盒2，參與生物質量提升）時，遇到兩位外國生物學家，敝人不知應如何翻譯兩位的姓。能否教敝人：Mitsch和Jørgensen。。謝謝

ArnoldLeung (留言) 2011年6月10日 (五) 06:10 (UTC)

Re:關於AM

聚合菌門可否請你先暫停翻譯一下，相信你早注意到台灣對這部分少有著作提及，而你採用的譯名也尚未解決疑慮。20世紀90年代，Morton、Benny建立了「球囊黴目」（Glomales，吳繼光先生1997年的會議論文裡是譯「鏽球菌目」）；2001年，Schüßler將該目提升到門，出現了「球囊菌門」（Glomeromycota，2005年吳繼光先生發表的會議論文裡則用「鏽球菌門」，蔡竹固先生則在〈從真菌多樣性談真菌蛋白的利用〉裡出現「聚合菌門」）。其他則零零散散地在網路上看到，如《自然》亞洲版網頁與張聞《物種綱目》（2007）等。既然台灣版本不一，那麼我建議你不如都用「球囊黴目」。張聞雖是大陸學者，但「聚合菌門」大陸目前卻沒在用。《自然》不知譯者背景與國籍，但也只是網頁翻譯，不足為取。至於全文轉換，台灣用法等確定這幾年傾向哪種版本再說，尤其應該以專門研究真菌的學者為優先。AM（arbuscular mycorrhizas）在兩岸都是譯「叢枝菌根」，大陸的《菌根學》（2007）著墨較多，但台灣似乎沒有館藏，指標性的中研院生命科學圖書館與國圖、台灣大學就沒有。早期對這個Glomales研究較多的是簡秋源教授，接著有吳繼光先生（Glomales→Glomeromycota）等學者，你至少應該涉法取得論文並研讀，甚至涉法聯絡吳繼光先生並請教。非得弄到這麼麻煩，也是因為國際的真菌研究進展太迅速，不是市面上幾本台灣的《微生物學》就能搞定的，大陸的《微生物學》至少相較之下算跟得上腳步。而以《真菌學》或《XX真菌學》命名的著作，就更不用說了。而台灣有些細分出《黴菌》、《菇類》的書，就像入門書跟圖鑑一樣，幫助也有限。或看User:烏拉跨氪能不能協助，畢竟他那邊資料較多，也許有管道取得。跟苔蘚的共生關係，我是有查了一下，等我確定再回答你。--Mihara57 (留言) 2011年6月10日 (五) 11:39 (UTC)

不客氣。但我人在台灣呢，怎麼會是「你們大陸那有沒有管道」？用戶框不是寫了嗎？中研院生命科學圖書館這方面我看資料很少，早期台灣跟日本稍多，大陸書籍館藏嚴重缺乏，館員已承諾我會請院內學者開購買書單，但書籍到館也需要等待一陣子。所以我才說要請User:烏拉跨氪幫忙呀，畢竟他們那邊出版較多，但我不清楚他所在城市的學術資源夠不夠。我知道您之前沒編像「球囊菌門」這麼難掌握的，也知道您想完成它，但是在文獻閱讀不夠的情況下，強行推敲是有一定風險存在的。英語版《Mycology》雖然反覆閱讀，能知道一些更詳細的解釋，但是中譯學名的問題您還是無法迴避的，您一定要涉法去解決。原本採用「目」是過去學者對它的了解沒這麼多，所以當初歸類在別的門之下，現在將目提升為門，是給它一個更精確的分類定位。「球囊黴目」這一分類沒消失，還有它存在的價值。我不認為它的定義與其下所屬分類，跟過去所說是完全一樣的；但也會保有一樣的地方，特別是最原始的生物性質。總不能說某個人升職了（比如新設亞洲分公司執行長一職），下面的職位就裁撤掉了？不是嗎？我是一個外行人，但我的理解完全沒有混亂。因為我是看過資料的，而您目前還是看得不夠。這麼多翻譯疑難，我也愛莫能助，我沒辦法一個個查證。有時英語維基會講這麼簡略，是因為答案都在內部連結跟參考來源（非網路的要想辦法取得），那不是憑空冒出來的東西。你能做的是，進一步私下翻譯那些補充資料，這是我的經驗。不這樣做，就算EN-4十之八九一樣翻譯不好。--Mihara57 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:42 (UTC)

還有一個方法，直接找英語條目的主編者（如果還在活躍中），跟他請教。我做過這種事，把自己的猜測告訴對方，對方若態度友善，說明會比原本詳細。但一般人都怕碰壁，或怕對方看不懂自己的英文、怕丟臉等，只好閉門推敲。不過維基百科這麼容易聯絡，浪費這種溝通管道真的很可惜。所以當您真的無計可施時，可以考慮一下這個方法。--Mihara57 (留言) 2011年6月10日 (五) 15:14 (UTC)

我這邊的資料，球囊菌綱應該是Cavalier-Smith所提，Schüßler等人才是完成球囊菌門的人，於2001年－2002年加上Paraglomerales、Archaeosporales與Diversisporales。您誤以為是2004年，其實只是英語維基編者引用他2004年的期刊論文而已。至於是不是從某些物種分出來的，我不能確定。--Mihara57 (留言) 2011年6月10日 (五) 16:29 (UTC)

1. 1990年將球囊黴目放在接合菌綱下。
2. 1998年還沒有球囊菌門，Cavalier-Smith雖然提出球囊菌綱（但有些中文論文指Schüßler於2001年後所創，可能是指分類地位上被公認）。1999年Schüßler等人的著作指出有發現基因差異，但幾乎沒人在提這部分，2001年－2002年才是關鍵。
3. 2001年－2002年，透過SSUrRNA基因序列進行系統分析，AM真菌（1990年至2000年是球囊黴目，即現在的球囊菌門）才從接合菌門移出，新建球囊菌門。再說明一次，現在球囊黴目不完全等同以前的球囊黴目，不要被分類名稱束縛了。

不能光問我，我的了解也不深，你自己也要看過資料。這是就我自己的理解，沒必要寫出來。--Mihara57 (留言) 2011年6月11日 (六) 11:09 (UTC)

注意en:User:Bendzh於2007年7月1日的修訂，與en:user:Smith609於2011年1月12日的修訂。提醒您，最後一個修訂版本不一定是最正確的版本，一發覺任何不對勁，最好去檢查一下。除了歷史修訂，也可以看其他語言版本，如eo:Glomeromycota、fr:Glomeromycota、pt:Glomeromycota、ru:Гломеромицеты等，就知道是英語維基的修訂有問題，正好呼應「例外即證據」。--Mihara57 (留言) 2011年6月11日 (六) 14:50 (UTC)

華南農業大學圖書館裡面關於真菌的書應該很多，我可以去查一查，記得有《真菌志》，但貌似不是很全，有可能我就把上面的引索弄上來。關於分類系統的問題，可能真菌會比較混亂一點，不會像動植物的分類相對的穩定，所以不同時期的分類可能差異會很大。烏拉跨氪 2011年6月20日 (一) 16:49 (UTC)

關於2011年歐洲O104:H4型大腸桿菌感染事件

[[bg:Хемолитично-уремична епидемия 2011]]

[[da:Udbruddet af verotoksin-producerende E. coli O104:H4 i 2011]]

[[de:HUS-Epidemie 2011]]

[[en:2011 E. coli O104:H4 outbreak]]

[[es:Brote del síndrome urémico hemolítico de 2011]]

[[fr:Épidémie de syndrome hémolytique et urémique de 2011]]

[[ko:2011년 독일 슈퍼박테리아 확산]]

[[ms:Wabak E.coli O104:H4 2011]]

[[ja:2011年の欧州における腸管出血性大腸菌感染事件]]

[[no:E. coli-utbruddet i 2011]]

[[pt:Surto de E. coli O104:H4 de 2011]]

[[ro:Epidemia de sindrom hemolitic-uremic din 2011]]

[[ru:Эпидемия кишечной палочки в Европе (2011)]]

[[ta:2011 ஈ.கோலை ஓ104:எச்4 தொற்று நிகழ்வு]]

[[th:การระบาดของ E. coli O104:H4 พ.ศ. 2554]]

請順便放跨語言進去。 冰霜葵  2011年6月11日 (六) 10:20 (UTC)

Re:幫手星章

感謝您授與的星章。我總是沒耐心說明，所以語氣上較強烈（受論文困擾，也在想暫時離開維基的時間），希望您別放在心上。至於球囊菌門目前我想這樣就可以了，反正以後多的是時間一一校對，只要您抱著疑慮不放棄，總有一天會解決的。叢枝菌根的研究是起源很早的，至今累積成果不少，故您要掌握它的大概的整體還需要時間。您一有把握時，就可以去創建叢枝菌根，不過我建議至少再取得一兩份中文的研究，對正式譯名跟論述用詞的拿捏會更精確。--Mihara57 (留言) 2011年6月12日 (日) 10:23 (UTC)

就我看，AM真菌（「內生菌根」真菌的主要類型）幾乎等同球囊菌門了，苔鮮、蕨類、裸子植物、被子植物等都是共生對象，這現象是它們特有的。依《菌根學》的目錄，另外兩個叫「外生菌根」（EM）、「其他類型菌根」（沒看到書，不知裡面還有幾種）。EM真菌就包含高等真菌的擔子菌門了，即肉眼可以看到的，你可以參考網路上「外生菌根菌」、「外生菌根真菌」的說明。--Mihara57 (留言) 2011年6月12日 (日) 10:59 (UTC)

我是之前都沒聽過。不過其他少數的「內生菌根」，我就不清楚是什麼了，但應該跟AM真菌有相當差異。en:Mycorrhiza#Endomycorrhiza你可以參考一下，會寫得比較簡單扼要一些。--Mihara57 (留言) 2011年6月12日 (日) 11:21 (UTC)

疫情分佈圖

那張圖是維基共享資源的圖，跟英語維基的圖有些不太一樣（沒有病例，前者為灰、黑，後者為淡紫、紫），所以我才沒全部弄出來。如果您要用顏色來解釋，那你要重調顏色，否則會造成誤導。可以參考它原尺寸的英語解說。疫情分佈圖。--Mihara57 (留言) 2011年6月12日 (日) 12:03 (UTC)

關於生態工程條目

敝人的生態工程草創地編寫好了，見懇請您為敝人雅正，並給敝人意見是否申請DYK？？

謝謝-ArnoldLeung (留言) 2011年6月14日 (二) 03:20 (UTC)

目前敝人已提交至WP:DYKN。至於同行評審，敝人想看看具體是否應該在實例一處補充多點。

謝謝您對敝人編寫的條目的賞識。ArnoldLeung (留言) 2011年6月17日 (五) 03:27 (UTC)

關於柳州條目

我在嘗試提名，謝謝靖天子一直以來的幫助，希望能繼續把維基百科的各種功能都學習一下，使用在柳州條目上。李海斌 (留言) 2011年6月14日 (二) 12:16 (UTC)

動員令主持人通知

請撥冗空至主持人即時通訊聯絡提供Yahoo即時通、skype或其他即時通訊方式，以便於互相交流。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月15日 (三) 07:02 (UTC)

關於Wikipedia:第九次動員令……

第九次動員令，您想到了什麼條目可以寫？，邀請您前往一起討論，一起分享您想到或未來計畫的項目。希望生物方面可以提報50個以上有潛力的待撰或待補條目。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月16日 (四) 05:53 (UTC)

抱歉，請問……

非常抱歉，敝人將您的球囊菌門討論改為Wikipedia:互助客棧/條目探討#生物學提升計畫近況，並且自行將Portal:生物學進行改版作業，因此至此知會歉意並探詢是否有一起改版與維護之意願。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月18日 (六) 09:36 (UTC)

關於如何參與Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫的問題

您好，我不太清楚如何參與Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫，問題如下：

1. 我已經翻譯好的項目如鳥類生理解剖學以及抗體（大幅改進），這種如何參加？還是說要先提申請才能參加？
2. 搞不清楚整個參與流程，哪裡有資料說明？

目前的版本文字太多太亂，沒有突出重點，無所適從。

盼覆—— Sumtec（讚美 罵街 討論 察看貢獻） 2011年6月21日 (二) 09:50 (UTC)

再有一個問題：類似人體的某種蛋白質，屬於生物學計劃嗎？我的意思是，不太確定某些條目到底屬於醫學還是生物學。如何界定？如果您知道有醫學相關的類似計劃，方便的話請順便告知。謝謝！—— Sumtec（讚美 罵街 討論 察看貢獻） 2011年6月21日 (二) 12:39 (UTC)

請教

arthur (留言) 2011年6月23日 (四) 05:04 (UTC)

• 關於您在列當條目的修改，把參考文獻移入延伸閱讀段落 (於2011年6月2日 (四))。在維基內文中相類似的段落基本有
  • 注釋：或為註釋？
  • 參考：我的理解這是指內部連結，維基內部條目與當前條目高度相關者
  • 外部連結：主要的撰寫參考(參考文獻/references)來源
  • 參考文獻：援用於內文的文獻列表
  • 延伸閱讀：與當前條目相關，但應未於內文參考者，值得讀者閱讀者，或有人稱為建議書目，這是我所理解一般專業書籍的方式。

由於不懂維基百科中是否有類似的編輯守則規定，我是傾向採用一般見解，也就是應把『文獻與建議書目分開』。

馬克士威方程組

您好，我前一陣子大幅擴充的條目馬克士威方程組，經過Yanting999 (留言) 提名，現在正在進行優良條目評選，歡迎您前往發表意見。謝謝！--老陳 (留言) 2011年6月23日 (四) 05:30 (UTC)

關於計畫頁改版

條目質量提升計畫目前正在沙盒作業中，並且以科技提升計畫作為首發，因此歷史提升計畫那邊會先暫緩報名，最遲應該可於七月初完成作業，請審閱版面後給予建議，敬請一起討論。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月24日 (五) 00:56 (UTC)

歷史提升計畫邀請函

歷史提升計畫邀請函

靖天子/存檔2，您好：

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準，內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

{{subst:#if: |邀請人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月24日 (五) 16:27 (UTC)

麻煩請案支持票-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月26日 (日) 10:35 (UTC)

舉報圓桌會成員Jsjsjs1111

圓桌會成員Jsjsjs1111已被用戶Symplectopedia舉報 圓桌會成員靖天子/存檔2你好，在下是維基人Symplectopedia。在下發現圓桌會成員Jsjsjs1111可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

--Symplectopedia (留言) 2011年6月29日 (三) 11:24 (UTC)

歡迎您參與動員令

這次動員令在報名時需同時提報一個個人貢獻條目，由於您在報名時未提報個人貢獻條目，因此「暫時」不符合動員令參與條件，只要在動員令期間提報您創建或擴充條目（創建或擴充內容需超過3,000字位元組），即可符合動員令參與條件，期待看到您在這次動員令中的個人貢獻。--Wolfch (留言) *DC9* 2011年6月29日 (三) 22:15 (UTC)

Re:大腸桿菌O104:H4型

我條目訂正完了，有件事想請您幫個忙。這是疾病管制局的網頁「腸道出血性大腸桿菌感染症」，關於「O抗原，又稱表面抗原（Somatic Ag）」我想資料可能有誤，應該是「O抗原，又稱菌體抗原（Somatic Ag）」；表面抗原才是（Surface Ag），也是K抗原。想請您透過局長信箱，或首頁下的服務電話幫我求證，若能證實真的有誤，或許會有專人訂正。若您覺得不方便，可以不用理會我，沒關係。--Mihara57 (留言) 2011年7月2日 (六) 23:55 (UTC)

剛又注意到一個錯誤了，不過這次不是資料本身的問題。《新民周刊》是寫華大5月30日拿到樣本，6月2日完成基因定序，並不是6月5日。致命大腸桿菌起源新線索這篇與定序完成無關，只是在談後續的新發現，及公布目前研究成果而已，應該要引用6月2日的基因組分析結果揭示新型超毒性大腸桿菌導致德國疫情爆發才對。其實這錯誤本來可以避免的，希望您下次能注意時間上的細節。這類條目本來就有點冷門，若我們不多花點時間閱讀文章，很難指望其他人來訂正。我想大概都沒問題了，只是乍看還有剩下一些沒譯出的部分，那些等以後再說了。--Mihara57 (留言) 2011年7月4日 (一) 02:34 (UTC)

邀請您參與科技條目提升計畫

亦歡迎您一起討論「計畫回顧過去展望未來」。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月3日 (日) 16:49 (UTC)

菌根學

按照劉潤進和成應龍所著的《菌根學》中根據菌根形態解剖特徵、菌根真菌種類和植物種類，通常將菌根分為叢枝菌根（AM），外生菌根（ECM），內外菌根（EEM），漿果鵑類菌根（ARM），水晶蘭類菌根（MM），歐思南類菌根（ERM），蘭科菌根（OM）7個類型。但並沒有提到內菌根這個概念。烏拉跨氪 2011年7月5日 (二) 08:08 (UTC)

請參與動員令待審貢獻的審核

動員令的待審個人貢獻頁面至本通知發出時已積壓至15個，請給時參與審核以免存在大量積壓，謝謝。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月7日 (四) 13:38 (UTC)

謝謝您參與動員令待審貢獻的審核，有關審核的流程，請參考提報流程，另外達標條目應該是要在動員令期間創建或擴充，且動員令期間長度增加超過3,000位元組以上，若只是條目總長度超過3,000位元組，但在動員令期間長度增加不滿3,000位元組，可能還不能算是達標條目--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月8日 (五) 19:35 (UTC)

關於動員令個人貢獻的提醒

在下薩雅克—北哈薩克乾草原與湖群條目今日成為新條目推薦，但閣下似乎在在下的貢獻欄內標識通過審核以外，沒有更新動員令主頁面中個人貢獻統計比欄和詳細貢獻欄中的信息。煩請更改，謝謝。--horsefaCe!!! （留言） 2011年7月9日 (六) 07:47 (UTC)

感謝你推薦我的兩個新建詞條。

如題，不勝榮幸。Pkou (留言) 2011年7月9日 (六) 08:13 (UTC)

re：動員令

知道了。上次看到公告說提報到達標或DYK均可，現在好像改了。--Makecat (留言) 2011年7月10日 (日) 12:10 (UTC)

Re：再論真菌

在《菌根學》的概述中有這樣一段話「早期人們將菌根分為外生菌根、內生菌根和內外（兼生）菌根三大類型。然而，隨著研究的不斷深入，人們逐漸認識到菌根僅分為這三類是遠遠不夠的，而且具有一定的局限性，因為一些植物的菌根具有特殊性。為此，1989年Harley根據參與共生的真菌和植物種類及它們形成共生體的特點，重新將菌根進一步分為7種類型……」可見，依照菌根存在於胞內或胞外來區分已是較為老舊的分類法，但也要這樣分類也非不可。

此外，已對毛癬菌屬進行小修改，主體部分未作大修改。烏拉跨氪 2011年7月10日 (日) 15:01 (UTC)

關於生物學提升計畫的存檔與改版……

敝人已將Wikipedia:條目質量提升計劃/歷史提升計畫與Wikipedia:條目質量提升計劃/科技提升計畫改版完成，因見第二波存檔休整時間將於7月20日進行，因此想請問您有無想將Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫也一併處理，屆時以後存檔就可單純將提案討論存檔即可，感謝。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月11日 (一) 05:41 (UTC)

關於信息素條目的編修

目前我比較困擾的是非原創研究的這個錯誤。為了修正這個錯誤，我還花了近三小時研讀非原創研究這個規範。但是，我已經盡量的引述，引證。因為我時時刻刻都在關心目前費洛蒙的最新科學進展，因此有許多資料比較新。因此可能超出英文維基有關信息素的範圍。所以，請您在多花點時間協助我，大略指出哪些描述是逾越了非原創研究的規範。我很樂意學習維基的精神，也樂於改善。感謝您的協助！Xuyoujin (留言) 2011年7月13日 (三) 05:56 (UTC)

• 改的太好了，受教，拜服，萬分感謝！ Xuyoujin (留言) 2011年7月13日 (三) 06:01 (UTC)
• 謝謝你了，另外，因兩岸化學名詞用語的差異，可否幫將雄二稀酮指向雄甾二烯酮，雌四烯醇指向雌甾四烯醇，雄稀酮指向雄甾烯酮，雄烯醇指向雄甾烯醇，雄酮指向雄甾酮,去氫表雄酮指向脫氫反雄甾酮。再三拜服，感謝！Xuyoujin (留言) 2011年7月13日 (三) 07:10 (UTC)
• 目前條目名稱雌甾四烯應為雌甾四烯醇可否一併更正？Xuyoujin (留言) 2011年7月13日 (三) 07:15 (UTC)

謝謝

感謝閣下提名敝人拙作索馬利亞經濟參加DYKC。說實話，從今年寒假過後，我似乎開始找不到當初寫條目的那種熱忱，提升計畫報名了卻沒有提報貢獻、條目寫一半就丟在那邊（索馬利亞經濟早該4月5月就要完成了，卻一直拖到最近），沙盒裡的東西也寫一半。靖天子兄的提名給我很大的信心，真的非常感謝！至於日本行政區劃機器人，當初以為機器人很好玩又方便，自己來寫一個，結果 囧rz……，很糟糕。今後還請多多指教！-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你） 2011年7月17日 (日) 03:07 (UTC)

求助

猶太人諾貝爾獎得主列表#和平裡面「國籍」欄的顯示方式跟其他兩個章節不同，可以幫忙看一下嗎？麻煩您了。-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你） 2011年7月17日 (日) 03:35 (UTC)

感謝！-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你） 2011年7月17日 (日) 03:53 (UTC)

Re:分生孢子

這個問題要去查書，看看他到底說的是分生孢子還是無性孢子，我查好了再告訴你吧。這篇英文版的質量也不是很高，用中文的資料寫應該也可以的。

還有就是「參考文獻」部分的代碼最好用{{reflist}}，這樣參考文獻的字體會縮小一些，版面會好看一些。烏拉跨氪 2011年7月17日 (日) 06:22 (UTC)

Re: 動員令

我去做個editnotices吧－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月17日 (日) 09:47 (UTC)

關於動員令

謝謝你的提醒。很抱歉造成你們的不便。請問我需要再編輯一次嗎？--B7239921 (留言) 2011年7月17日 (日) 09:53 (UTC)

再次感謝提醒。已將此二條目提至DYKN，由於我是新手，有錯還請多指正~謝謝你。另外，動員令中我的貢獻，之前用錯誤方式增加的貢獻條目「楠葉宏三」似乎不見了？--B7239921 (留言) 2011年7月17日 (日) 12:16 (UTC)

有關吳王僚的貢獻

有關第九次動員令中，吳王僚在高井麻巳子條目的貢獻，由於後來在下已加註了非日文維基的日文資料來源，因此應該已沒有缺乏來源的問題--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月17日 (日) 11:43 (UTC)

Re:關於夏聚

我們已有規劃練習用的條目以及所需資料，你的資料還是歡迎帶來在心得分享時展示，但是課程中暫時沒有空間進行應用。--Reke (留言) 2011年7月18日 (一) 14:28 (UTC)

關於動員令 Tszhin223

因為曼聯的賽季尚未開始，所以現在已經完成...... 所以未有「未完成」的問題......Heinze 2011年7月19日 (二) 05:53 (UTC)

Re:新型隱球菌

沒有矛盾，內文講的是印度墨（India ink），並不是指所有色素分子。像愛先蘭跟胭脂紅等都可以對它染色，只是內文中沒提這部分而已。--Mihara57 (留言) 2011年7月19日 (二) 15:35 (UTC)

學名斜體

hey，老兄，只有種加詞和屬名需要斜體喲，消息框的顏色項我做了些調整，不過您覺得真菌用淺藍色好看麼？烏拉跨氪 2011年7月20日 (三) 06:28 (UTC)

生物信息框的顏色項由AT和我進行了調整，如果還碰到什麼無法顯示顏色的條目可以告訴我。我覺得真菌這方面還是比較基礎的學術內容了，你有到台灣國立的圖書館去查過嗎？我覺得應該是有的，畢竟當年這麼多學者移居台灣，應該不會連一個研究真菌的都沒有。我在廣州讀大學，現在放假在家，所以其他資料暫時沒辦法查到，除非到市立圖書館查了。現在手邊也就一本《菌根學》，說的也全是菌根。關於那個侵權的問題，詳情見User talk:Dzochithin#2011年7月。有的巡查員覺得侵權有的不覺得，看社群的判斷吧。烏拉跨氪 2011年7月21日 (四) 06:19 (UTC)

這樣啊，一直以為大陸的學術沒外面的先進，看來也不盡然。大陸這邊關於真菌的專著還算是比較多的，特別我的學校是以農學擅長，所以生物方面的資料會比較多一些，但可能也比不上國立的圖書館。我的學校的圖書館有不是很齊的《中國真菌志》好像是1970年開始出版的，除外還有些地方真菌志等，外文書可能也會有，沒去查過，不是很確定。大陸這邊台灣的書也很少，幾乎沒有。烏拉跨氪 2011年7月21日 (四) 06:31 (UTC)

Re.隱球菌病

• Cryptococcosis can rarely occur in the immunocompetent person without HIV, when it usually goes undiagnosed. Less than 250 cases in all are reported in the medical literature, the majority diagnosed postmortem

隱球菌很少感染非攜帶愛滋病毒的免疫功能正常者，即是感染了也很難診斷出來。在所有醫學文獻中，其報道量少於250例，且大多數是患者死後才診斷出的。、

• AIDS patients often have a reduced response to Amphotericin B and flucytosine, therefore after initial treatment as above, oral fluconazole can be used.

兩性黴素B和氟胞嘧啶對愛滋病患者的效應較低，因此在上述初步整段後，可口服氟康唑。

• The mechanism behind IRIS in cryptococcal meningitis may be local or systemic immunosuppression induced by the cryptococcal infection which resolves as the organism is killed by antifungal treatment

隱球菌性腦膜炎在免疫重建炎症症候群之前的機制可能是由於隱球菌感染所導致的局部或系統免疫抑制，其可通過抗真菌藥物治療而消退。

這是我的翻譯，請參考參考。烏拉跨氪 2011年7月22日 (五) 19:28 (UTC)

貌似是這個意思，最後一句話我其實覺得有點怪怪的，不是特別理解。不過「感染隱球菌會造成免疫抑制，導致免疫力系統或局部的缺陷，而感染被抗真菌劑消除後引發IRIS」這應該是正確的。烏拉跨氪 2011年7月23日 (六) 09:51 (UTC)

回覆：星章

謝謝您的「專業條目星章」，能寫這些生物/化學類條目，是離不開您主辦的生物學提升計劃里大家的支持的。希望更多維友參與此提升計劃，做出更多條目。——Shakiestone (留言) 2011年7月23日 (六) 03:44 (UTC)

化學、生物軟體中文化

今天跟你提到的化學、生物軟體中文化，目前主要的平台是在 Tryneeds ，和 Ezgo 是同一個單位主辦的。化學、生物在「教育」的子項目。所選錄的軟體都是自由軟體。 --沙魯 (留言) 2011年7月24日 (日) 17:08 (UTC)

維基簡訊2011年第30期

維基百科和維基媒體的每周簡報，本期內容有：

• 維基新聞：
  • 解任案分析報告、荷蘭語維基百科解封政策引爭議、維基人性別比例、申請封禁討論、新增奸角過濾器及其他消息
• 外界關注：
  • 維基人因下載JSTOR文獻被逮捕並起訴、Google向基金會提供Google Grants
• 技術報告：
  • 中文維基詞典增加Appendix名字空間、中文維基姊妹項目啟用跨維基導入、印地語維基百科啟用維基友愛擴展、測試相對協議URL、行動裝置的編輯功能及其他消息
• 質量提升：
  • 本周產生1個特色列表、1張特色圖片、2個特色條目和5個優良條目、動員令快訊

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱，祝編輯愉快。——Ben.MQ的送報童 2011年7月25日 (一) 06:28 (UTC)

Re:獅球嶺砲臺

等有空我會看一下，這幾天有三方工作同時壓來，正在爛額中。美美網原則上我不建議用，但是像觀光的部分做一點參考也勉勉強強啦。--Reke (留言) 2011年7月25日 (一) 08:12 (UTC)

Re：隱球菌病

已對隱球菌病做了校對，對個別句子和措辭進行了修訂。烏拉跨氪 2011年7月27日 (三) 17:37 (UTC)

RE:您好

感謝您的前來關心，敝人會繼續努力編輯的!!Tu82112 (留言) 2011年7月28日 (四) 05:42 (UTC)

維基簡訊2011年第31期

維基百科和維基媒體的每周簡報，本期內容有：

• 維基新聞：
  • 元維基公民百科設想、2011台灣夏聚成功舉行、圖片過濾器公投及其他消息
• 外界關注：
  • http://www.wjbk.org/ 侵犯維基百科商標權及其他消息
• 技術報告：
  • 開發者請求社群對<math>標籤的渲染提供意見及其他消息
• 質量提升：
  • 本周產生2條特色列表、4條新增優良條目、動員令快訊

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱，祝編輯愉快。——Ben.MQ的送報童 2011年8月1日 (一) 07:25 (UTC)

2011年台灣夏聚參與者您好

很高興見到您參與2011年台灣夏聚，若有餘空請補充一下「心得感想」，並別忘了繼續與其他台灣維基人交流或聯繫，期待您的活躍。--安可（來酒館談談 ） 2011年8月3日 (三) 11:56 (UTC)

麻煩幫我改個條目名字

將土磴寨之戰改成土墱寨之戰，謝謝。Pkou (留言) 2011年8月5日 (五) 15:15 (UTC)

• • 謝謝Pkou (留言) 2011年8月7日 (日) 16:10 (UTC)

翻譯模板

模板:Infobox news event，有些項目實在不知道什麼意思，見諒。-治癒 (留言) 2011年8月6日 (六) 07:09 (UTC)

感謝星章。-治癒 (留言) 2011年8月7日 (日) 13:43 (UTC)

二肽

• 您好，條目二肽被我翻譯自英文維基，但有許多生物學的專有名詞我不了解，不敢亂翻!所以想請您幫我把它們轉成中文(第二段)，謝謝。--yrr933! (留言) 2011年8月7日 (日) 11:45 (UTC)
• 謝謝你，我有去圖書館翻了好幾本化學字典、生物字典，但是都找不到!我有一個疑問:如果沒有把所有的字翻成中文，到時提DYK或其他，大家都會說你沒翻譯完全!但是假設國外有一個最新發現，只是那個東西國內還沒有大家公認的中文翻譯，那你不是就不能把他強行翻過來?同理，一些過於「稀有」的專有名詞如果真的沒辦法翻，是不是就應該把它用原文放著?那些東西真的一定要翻成中文嗎?請幫我解惑 --yrr933! (留言) 2011年8月9日 (二) 11:59 (UTC)

re:這個頁面

不少維基人還是不太清楚動員令申請方式，因此會編輯到您看到的的那個頁面，目前您看到的應該就是此情形，在下的作法是會代為創建個人貢獻頁面--Wolfch (留言) *DC9* 2011年8月7日 (日) 22:34 (UTC)

維基簡訊2011年第32期

維基百科和維基媒體的每周簡報，本期內容有：

• 維基新聞：
  • 一年一度「為維基狂」大會舉行、統計：為何不在理事會選舉投票、「為維基狂」資助 過半全資助來自南半球
• 外界關注：
  • Reke在OpenFoundry發表多篇與維基有關文章
• 技術報告：
  • 提高對移動版支援
• 質量提升：
  • 本周產生1條特色條目、3條特色列表和7條優良條目、動員令快訊

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱，祝編輯愉快。——Ben.MQ的送報童 2011年8月8日 (一) 09:20 (UTC)

動員令期中整體參與者掃瞄

動員令已經過了2/3，其實有很多人的貢獻被埋住了，只是因為語法錯誤等而未被見到，今天從A0110110010逐一檢查至Hkfmy，就發現有三個已達標但語法錯誤(未加{{DC9/art|條目名}}居多)，而已經相關工作進度提報至有報名卻不符資格追蹤，還請前往關照，待會有事要處理，明日還會持續掃瞄。--安可（來酒館談談 ） 2011年8月10日 (三) 10:49 (UTC)

提報

謝謝你提及提報的問題，但是可能我到現在還未掌握得到如何作出提報？是在哪一個版頁提出呢？格式又是如何？請不吝再指教一下--Foamposite (留言) 2011年8月10日 (三) 21:16 (UTC)

D9 申請

http://zh-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:%E5%8B%95%E5%93%A1%E4%BB%A4/%E7%AC%AC%E4%B9%9D%E6%AC%A1%E5%8B%95%E5%93%A1%E4%BB%A4/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E8%B2%A2%E7%8D%BB/Topliuchao 麻煩 你看一下現在正常了麼？ Topliuchao (留言) 2011年8月11日 (四) 15:21 (UTC)

怎麼申請將富勒烯條目作為動員令要修改的條目呢？謝謝Topliuchao (留言) 2011年8月31日 (三) 11:26 (UTC)

2011年O104:H4型大腸桿菌疫情

在條目中的國家替換成了國家模板，因不知閣下意識形態，故將台灣一欄留空，閣下可以從中華民國 （台灣）、台灣、中華民國三者中選其一。-治癒 (留言) 2011年8月12日 (五) 11:29 (UTC)

散文

茶壺為這個條目，略做擴充，已經在新條目推薦頁面提名了，在這裡留言的原因是，在用戶框得知使君目前是高中生，可能平常在課業上會比較常接觸這類東西，應該比茶壺本人還要熟才對，希望使君可以注意一下這個條目。--茶壺 (留言) 2011年8月12日 (五) 12:14 (UTC)