跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

使用者討論:Bettytseone

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書


您好,Bettytseone!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Shack 2011年12月9日 (五) 16:30 (UTC)[回覆]


請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科(如閣下於名媛望族的編輯),閣下將會遭受封禁,暫時不能編輯維基百科。 --Miroir (留言) 2012年1月5日 (四) 15:18 (UTC)[回覆]


最後警告
如閣下再次破壞維基百科(如閣下於名媛望族的編輯),閣下將被禁止編輯維基百科。 --小鏡子~留言2012年1月6日 (五) 13:55 (UTC)[回覆]

最後通牒

[編輯]

這是對您的最後一次警告。如果您再一次作出破壞行為,您將被禁止編輯維基百科。—ArikamaI 最後通牒謝絕廢話2012年1月7日 (日) 16:29 (UTC)[回覆]

2012年1月

[編輯]

請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科,閣下將會遭受封禁,暫時不能編輯維基百科。您已在名媛望族內違反3RR,請停止--烏拉跨氪 2012年1月7日 (六) 12:29 (UTC)[回覆]

  • SORRY!新手不知道,請見諒,為免編輯戰,請管理員按回本人板面全保護名援望族,謝謝。

您好,感謝您向當前的破壞回報可能的破壞。處理破壞是一項長期的工作,並且我們鼓勵每位維基人回退、警告並回報破壞行為。但您所回報的,例如User:ArikamaI不是一個明顯的破壞,因此,我們沒有對該用戶或條目採取任何操作。今後請您在互助客棧發起討論來解決爭論,也請參閱爭論的解決。謝謝合作。 --Zzarch (留言) 2012年1月8日 (日) 02:12 (UTC)[回覆]

Re: 詢問

[編輯]

關於名媛望族,本人並不了解條目內容,但既然有其他編輯提出您的來源不中立客觀,便應在Wikipedia:互助客棧提出討論,而不是反覆嘗試將內容加入條目。不討論而固執編輯確實為臨時封禁的理由,並且回退這些編輯可以不考慮進WP:3RR。另外,即使您有關於3RR的爭議也請發至WP:AN3而非WP:AIV,後者僅供處理簡單破壞。Zzarch (留言) 2012年1月8日 (日) 04:06 (UTC)[回覆]

  • 但是,是他們不討論,就在"當前的破壞"告本人先。本人只是還擊,參考他們的做法。是否她識人多,就可拉攏其他用戶聯手無理封禁本人。如封禁我會是多久?那怎辨?。--Bettytseone (留言) 2012年1月8日 (日) 04:20 (UTC)[回覆]
若您已收到最後警告而不停止添加有爭議內容,按規章應該進行臨時封禁以示警(通常為一日)。利用AIV進行「還擊」是很不理智的作法,不僅違反WP:FAITH,還會令其他維基人產生反感。Zzarch (留言) 2012年1月8日 (日) 04:43 (UTC)[回覆]
  • 即是我是新用戶收到最後警告而不停止添加有授引內容,就要進行臨時封禁,而他們是舊用戶,她們識人多,就可拉攏其他用戶聯手隱瞞主流報章的報導,無理支持封禁本人。原來維基百科是這樣的嗎?--Bettytseone (留言) 2012年1月8日 (日) 04:53(UTC)
再次申明,封禁並非是對您編輯內容的否認,而是對有編輯質疑您的來源可靠性與中立性,而您堅持不經討論而添加內容。Zzarch (留言) 2012年1月8日 (日) 05:05 (UTC)[回覆]

RE

[編輯]
您有新的留言 您好,Bettytseone。您在talk:名媛望族有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

--途人 2012年1月8日 (日) 10:09 (UTC)[回覆]

RE

[編輯]
您有新的留言 您好,Bettytseone。您在talk:名媛望族有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

--小鏡子~留言2012年1月8日 (日) 11:16 (UTC)[回覆]

嚴正交涉

[編輯]

請問你取消我的編輯算是甚麼意思?[1]--途人 2012年1月14日 (六) 13:01 (UTC)[回覆]

所有增加中立性POV,都是放在置頂,無必要刻意放在相關內容上,其他事情也要討論。還有可不可靠,不是你個人認為,你認為不滿認去討論區,不能在此頁加入[來源可靠?]??--Bettytseone 2011年1月14日 (六) 01:25 (UTC)[回覆]

哪條方針哪條指引說明不能在章節掛pov模板?有這個模板就是讓人掛的。況且的而且確只有哪一章節有pov問題,無必要掛整個條目的模板。現在是各下不肯討論,已有維基人在討論頁逐句指出不妥之處,你卻一直無視一直回退;小標題我也已在討論頁說出更改原因,你卻要要把精確無比的「陳法拉辭演傳聞」改回不知所云的「相關報導」,這不是破壞是甚麼。--途人 2012年1月14日 (六) 13:49 (UTC)[回覆]

警告

[編輯]

歡迎蒞臨維基百科並感謝閣下的貢獻,包括閣下於陳展鵬的編輯。惟請注意生者傳記方針,傳記絕不可含有誹謗成份。閣下務須於加入任何關於在世人物的有爭議觀點時,附上可查證可靠的來源。敬希合作。--途人 2012年1月14日 (六) 13:55 (UTC)[回覆]

此乃最後警告
如果您再次破壞維基百科,閣下將被禁止編輯維基百科。請勿再使用傀儡!--烏拉跨氪 2012年1月14日 (六) 18:49 (UTC)[回覆]

生者傳記

[編輯]

請注意,在編修關於生者的傳記時,務必考慮到您的編輯可能會影響他人的正常生活,因此請格外注意使用中立的視角描述人物。明顯不中立的語句可能會被立即移除。感謝。ZZArch talk to me 2012年1月14日 (六) 21:16 (UTC)[回覆]