使用者討論:PhiLiP/舊7
|
對話頁存檔 | |||||||
| 2007年前 | 至2007年6月 ★ | 至2007年10月 | ★ | 2008年 | 至2008年1月 ★ | 至2008年7月 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009年 | 至2009年3月 ★ | 至2009年10月 | |||||
|
機器人星章 | |
| 送你一顆星星。:) fdcn talk — 2007年8月20日 (一) 23:46 (UTC+8) — 2007年8月20日 (一) 15:46 (UTC) |
|
設計星章 | |
| 感謝你在svg圖像上的貢獻。:) fdcn talk — 2007年8月20日 (一) 23:46 (UTC+8) — 2007年8月20日 (一) 15:46 (UTC) |
|
|
機器人星章 | |
| 無端端的做了人肉機器人去檢查漏網，真的辛苦了您！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年10月7日 (日) 18:15 (UTC) |
|
友善星章 | |
| 留言 只有十歲的小孩 (留言) 2008年3月19日 (三) 03:12 (UTC) |
|
原星章 | |
| 感謝你對「Wikipedia:狀況回報」頁面的改良，解決了一直以來人手清理頁面的問題。 Charlotte1125 (留言) 2008年4月18日 (五) 04:04 (UTC) |
|
達文西星章 | |
| 送你一顆達文西星章，你對百科的技術有著卓絕貢獻。希望在相當長的時間裡有你活躍在中文維基。— fdcn talk — 2009年1月27日 (二) 22:34 (UTC+8) — 2009年1月27日 (二) 14:34 (UTC) |
|
|
達文西星章 | |
| The Crazy User:P-bot （:P）貢獻大量條目，送上星章一枚 Ben.MQ 2009年2月22日 (日) 10:19 (UTC) |
|
|
友善星章 | |
| 感謝你的熱血指導SVG向量格式圖檔的製作。章·安德魯 (留言) 2009年3月21日 (六) 15:49 (UTC) |
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
Wing 16:26 2005年12月14日 (UTC)
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目星際迷航 (電影)經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有39篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
39 |
 |
幫我在VIKI上面除名，我不想在本站看到任何和我網站相關的
cnbbx.com 中國百寶箱
請就 賈甲 條目發表意見
你好，Philip，我是shanxigold，我對賈甲的條目進行了多次的修改，目的是為了讓賈甲的信息更加完善，方便那些關心賈甲的人們，可以較多的去了解賈甲的所做所為。儘管這樣，我所收集的信息也只是賈甲豐富人生的冰山一角，而且是完全基於各媒體的報道和客觀事實，沒有任何的不實之詞。但不知道為什麼有人一再刪除和反修改，難道維基百科不是一個可以反應真實情況的地方嗎？
我見到一個SH9002的留言，也許他也是編輯，他說我的修改帶有宣傳性，我不分不解，我是完全按照維基百科的要求去給出我所收集的信息的，每一點內容我都給出了原文的出處，都是實際情況的真實反應，怎麼是帶有宣傳性呢？如果有人認為哪些地方帶有一點我個人的文筆色彩，請在我的基礎上進行修改，而不是全篇刪除。請你給予支持。
具我了解，賈甲被拘捕後，他音信全無，且生死不明。這樣一個人，為了國家和民族捨棄自身的安危，是何等的偉大。大家都身為中國人，怎麼就不能夠為他多收集一些信息呢？請讓我們通過這寥寥的文字，表達一下我們對英雄的敬意吧！再次請你給予支持！
我要退出維基編輯行列了，向您辭行。
雖說您做事犬儒吧，但畢竟做了事，你確實是一條狗，但起碼不是只會亂叫的狗。我上回說的「關注度」問題你還是否有印象，請您幫我看看孔二狗這個條目又被掛上此狗日的模板的原因。我聰明絕頂，自命不凡，上知天文，下曉地理，欲以一顆誠摯的心啟發他人，為他人帶來方便，自己也要做些貢獻。可惜文化氛圍至此，交易成本過高，做事所受他人的混蛋邏輯和混蛋行為所產生摩擦也令我退卻，算了，懇求你把我在維基所作的一切編輯全部撤銷，令我不有憤恨地離開這個 名號好聽，實際齷齪的地方。--Justthink (留言) 2009年10月23日 (五) 03:40 (UTC)
書生
這麽說吧 也不特別黑書生 我現在對書生的態度是 敬而遠之 就像我說的 如無必要 不會去麻煩書生。
讓新人知所畏懼是好的 至於相信多少香港網絡大典的事 那是個人判斷問題。反正網絡大典和維基一樣 每時每刻都在變
別的不說 以前書生的機器人經常犯錯 這是很多人都看見的吧 就我還連續收到幾次通知 再去提刪反覆解釋。至少我跟他說過兩次 要修 現在應該是修了吧 最近還好 我們知道書生忙 可能沒時間立刻來修。算了。
再說去年幾次提刪的事 外加後來搞動員令 為什麼坦克最後走人了 菲菇你自己說 我不說 這都是最近的 遠的不說了(坦克 記得沒錯 10級創作獎+內容專家對吧 不提了)
PS：另外 恭喜書生又被媒體採訪了 入100強不容易 畢竟這麽多人做博客呢 我那個是早廢了(已經廢棄幾個了 都是水產牆折騰的 寫點普通博客都水產) —我是火星の石榴 (留言) 2009年10月23日 (五) 09:15 (UTC)
－－－－－－－－－－－－－－－－ Ｒ16你對我做的行為由頭到尾老是跟書生拉上關係狐假虎威，你哪是對書生敬而遠之啊，在條目上對我動武不行，R16你跑到我用戶頁又開始上了 http://zh-two.iwiki.icu/wiki/User_talk:Sinaii 想不到給人發現了吧？我發現你給管理員告我的問題老是扯些話題拉關係，這種作風正派嗎？我倒是要謝謝有人說了句真話。－－義 (留言) 2009年10月23日 (五) 13:17 (UTC)
我說幾句
我來維基百科的時間並不長。閣下應該是我認識的第一位管理員，所以，有問題總該來這裡說。有時候，是有回音的，有時候，沒有回音。這我都能夠理解，畢竟管理員事務繁多，也許抽不開身。但我今天想說的，不是這個問題。
維基百科，自由的百科全書。沒錯吧？維基百科，將中立和可查證都看得很重，也對吧？我進來後，雖沒有創建過條目，但積極編輯了不少條目。也儘量遵守這些，偶又不注意之處，在進行討論後，也會進行適當的修正。
進了維基，難免會遇上編輯戰。通常通過討論協商、添加來源等方式，都能解決。以上說的，是比較正常的情況。但隨著時間越來越長，印象卻發生了變化。中文維基中，最初台灣人居多吧。這從很多條目的編輯就可以看出來，當然，現在應該豐富多了，各地的人都有了吧。但最初的問題，卻依舊存在。簡言之，就是中立和可查證仍舊具有選擇性，偏向台灣就中立，就可查證；偏向大陸就不中立不可查證，讓人失望和憤慨。
我也遇上過一些協商起來比較麻煩的問題，但只要雙方足夠理性，最後都還是能解決。即便條目被保護了，在下也能抱著極大的耐心和熱情對待，在條目被保護期間，進行協商，尋找來源。最後，在保護解除後解決問題。比如金門炮戰條目，就是這樣解決的。現在，添加了足夠的來源，那些我添加的，過去被貼上了「來源請求」的內容，都解除「來源請求」了。
這是好的，但與上胡攪蠻纏的時候，心中不免十分失望。你應該知道這位吧：阿撒晡魯。我和此人的討論從來都是長篇大論的討論，主要可見於以下條目：抗日戰爭、百團大戰、忻口戰役，包括他自己的討論頁。而且，在他的討論頁發表了意見，今後幾隻能在他那裡說話了，而不是遵守維基的規則，相互在對方的討論頁發表意見。我向他多次提出這個問題，他卻說討論既已在他那裡展開，當然應該在他那裡進行下去。我看已經說了那麼多了，就算了。結果近日他又冒出一句，說「為何只在他那裡胡攪蠻纏？」面對這種前後矛盾、顛倒是非的說法，在下很是惱火。
阿撒晡魯，在多個條目上胡攪蠻纏，根本無法協商。但我仍舊盡力希望能有所進展。但最後他卻獨自終止了所有討論。不僅如此，現在抗日戰爭條目的保護解除了，他竟然又獨自進行惡意編輯戰。我添加的內容，是有可信來源的，符合可查證的原則。阿撒晡魯的做法，是可忍，孰不可忍！在下表示強烈憤慨和抗議！！！！！！
總的來說，我認為，中文維基百科，有待進步的地方還很多，真希望日後能越來越好。
最後，我希望這次能有所回音。--歷史研究 (留言) 2009年10月23日 (五) 11:41 (UTC)
雖說不想再勞煩您了，但還是不得不再說幾句。
還是那個老問題：阿撒晡魯。我實在是比較無奈兼憤慨啊！
抗日戰爭條目，關於八路軍參加忻口戰役，何應欽有質疑，他要添加，沒問題，在條目上面清楚表達了這個意思。但這個之後，他又直接去刪除質疑前面指明的何應欽。而且，僅憑著一條，八路軍就變成「宣稱參加忻口戰役了」，讓人實在憤慨。試問，這世界上，哪件事也難保沒有幾個人會跳出來質疑一下。只要有一個質疑都叫「宣稱」，那估計沒什麼事不是「宣稱」了。
至於知名是何應欽質疑不是別人，這個問題，我在忻口戰役條目和他討論了有一段時間了，但現在那個討論被他單方面終止了，而且也沒有共識。和他討論，似乎一定要按照他的來，他說東我們就不能說西，真是豈有此理！這個地方指明，可以避免理解上出問題，是有必要的，不是每個人都會詳細看注釋，故而在條目中說出來，畢竟這是一個個人觀點。
又說了這些，不知閣下如何看待這些問題。--歷史研究 (留言) 2009年10月27日 (二) 14:48 (UTC)
國軍 (消歧義)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面國軍 (消歧義)已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#國軍 (消歧義)中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月23日 (五) 22:33 (UTC)
請問
請問管理員，這算不算是人身攻擊？還沒有找到方法去排解這事端。－yiken (留言) 2009年10月24日 (六) 08:13 (UTC)
陳奕迅 用戶sinaii
菲菇你也以為那編輯沒問題？藝人模板先放一邊 看正文首段 bd、langen 外加藝人模板使用也是錯的(參照使用說明)。下面那分類你認為沒問題？我怎麼看都是以前的版本沒問題。所以 回退有什麼問題？
你來教新人好了 都說到這份上了 我都不知道怎麼說 再說下去都懷疑自己智商有問題。一句話 百度來的 順便把百度的惡習都帶了來 ctrl+c ctrl+v才可能變成那樣 就像上個論壇 不看版規就動手 被版主砍了 怨誰去？自找。我被人加新熱編輯之後 我都花了1天專門看手冊(我閱讀速度比較快而已) 現在？叫了停下幾天 把手冊全部看一次 理解了 再動手編輯 聽麼？我會無緣無故坑新人麼？
你去看看山本梓和小倉優子這兩條目那藝人模板用的...當說明手冊是什麼？廢紙啊？還是手冊用的不是中文字寫的？不認識還是什麼？
本來 越來越多的條目都OK了 安心交給IP用戶編輯也沒問題 說實話 這一年來 IP用戶的編輯水準 提高了不少 很多東西都可以安心放手了(自己也沒那麼辛苦)
本來 條目什麼事也沒有 有小破壞什麼 小型修正 回退之類就可 好 此人來了 半個月打了兩次編輯戰(嘆氣)。
我就不說了 那些重定向操作(還有一堆錯誤重定向和建立應該都刪了)...也不多說 因為我也是那麼過來的 問題是 你不能原地踏步 人家叫他看手冊 還對人說 我沒錯 是你錯了
這事 麻煩管理員們重視起來 你去和書生商量 書生有過相關處理記錄
三個選項
1.管理員出面 教會這人到底怎麼用維基(編輯器和各種手冊)
2.管理員出面 把我停權算了。
3.我放棄 放手不管了 此人以後把某個頁面弄的一團亂 你找人給他收拾善後去。他在前面一邊寫 一路丟 一路拉 你給他專門找個人 跟在後面 給他收拾善後擦屁股去。是 我是可以給他善後 一次兩次沒問題 看看編輯歷史就知道 基本每個條目都一樣，一堆問題(本來不見得有問題)。他弄一個條目 我給他善後至少半小時 一天來10次 我要白白搭上5小時時間。實在對不起 我耗不起這時間 你去找人 誰耗得起 找誰跟著他給他善後去算了。
我等你答覆 就這樣—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月24日 (六) 13:15 (UTC)
- 維基是否等級觀強 這事 我中立 是不是已經不是一個人說過 當然 很多人說完之後就永久性消失了 為什麼 這個問題 管理員應該比我們考慮更多才是。因為我目前持中立態度 所以我目前儘量少去客棧，避免捲入不必要的紛爭 也因為自09年開始忙 所以目前在維基僅僅是個維持的狀態。
- 至少 我沒直接說百度如何如何 互動更是沒有 百度 我是在你這裡才第一次提，百度的話 比如帶點習慣來什麼的 完全很正常，已經提醒過不止一次了 某些習慣要改 維基不是百度。其實吧 這些習慣基本都是貼吧的。為什麼正常？因為就算我 現在也經常兩邊去 在百度很少動手而已。
- 我的一點印象 不妨猜測 90後 年輕氣盛 這東西需要時間的積累 沒辦法 也急不了(就像我兩年前剛來維基 甚至像我10年前)
- 方針指引不說 現在是涉及模板 我覺得 維基有一點好 模板 旁邊都是有一個實例的 左右源碼對照 另外還有詳細的輔助說明文檔doc 認真看一次 應該就能夠理解 因為現在不是要你動手用HTML寫出一個新的高精度模板來 只是使用而已。
- 其他問題 以後會注意改進 多謝—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月24日 (六) 16:29 (UTC)
菲菇您太心軟動得太早拉～～上一個保護的管理員加保護都認可我的編輯了，看過的管理員也不只他一個，說事總要雙方，陳奕迅的條目不就是了少了（英語：Eason Chan)這個命令嗎或者是年月日這個這個命令應不該應該被放顯示嗎，右面藝人模板已經有這些信息重複了，我要把右面藝人模板的重複信息你又說我破壞藝人模板了，怎麼不見Istcol採用你的版本不採用我的版本，好我退一點步說我這個對重複信息的刪除錯的編輯，你怎麼不看看其它的主要的編輯，尤其是最下面修復那些亂放的命令。
前幾天的編輯戰都鬧到３ＲＲ區了那麼多管理員都認定我的編輯是正確的沒人改我的回退了你的撤銷，陳奕迅條目歷史編輯記錄那清楚的很，你還倒過來說，我一編輯陳奕迅條目跟我還在你就撤撤撤的，我撤銷你的「全模板破壞」撤銷繼續編輯了你還在那一個字節不動的撤。跟我在陳奕迅討論頁論戰期間還一點不避嫌，編輯哪怕是一點信息要花多大的功夫你別告訴我你不知道。撤銷是對故意破壞用的，你作為編輯有沒有看撤銷手冊啊？如果一個有爭議重複命令刪除是一個模板破壞，你撤銷我時說我「全模板破壞」我破壞幾個模板了？
撤銷是用來防止破壞，不是用來懲罰用戶的，你把你的仕途這樣壓在「撤銷」上給一個新人，要換你是這個新人，這個新人作何感想？
關於山本梓和小倉優子這兩條目 你口口聲聲熟悉的藝人模板，這些藝人模板有問題你知道不知道，在ｂｕｇ修復前我能不那樣編輯嗎，ＧＦＷ卡得我還不能預覽只能直接提交了發現模板ｂｕｇ了再改一次，還有他原來的藝人模板信息是以前老藝人模板的信息，如血型、腳長、身高等等已經淘汰取消，原來放在那信息根本不能顯示，我為維基好心維護這種爛條目只有拉到正文，我就在藝人模板的討論頁提出來兩個ｂｕｇ了，第一個技術修復難度低的馬上就有管理員修正。這兩條目怎麼不見你在正確的地方坑一聲，高舉貴手來一個字節的編輯，全集中炮火發到一個個管理員下面不正規的地方？
你可別告訴你要我把前人模板編輯剩的問題都讓我100％修復了才讓我編。
我技術問題一問清楚你你就答得模模糊糊的，打擊我也是抄家式的模糊一大片，你能不能避嫌一點啊，你認為重新定向哪個有問題你不會投訴嗎，我重定向了十幾個沒一個回退，你倒在這胡說八道來了，我已經上網困難了，我在的時候你編輯量還沒我的十分之一，一天到晚數著記著我的編輯漏洞，我編輯貢獻了3ＸＸ多次怎麼不見你在其它地方用哪怕一個撤銷證明我有意破壞呢，林彪的條目我編得最多最敏感，模板搞的最多，這麼敏感的條目最好讓你弄的你怎麼動都不動，你能不能避嫌一點啊。我要不是好人我早什麼都不編等著投訴你對陳奕迅條目亂撤銷了。你對這樣一個好人持續作這些行為心中有沒有一點不安？
還有你有沒有看清楚紛爭投訴手冊，投訴到該到的版面，你一次也沒到過，倒是我見過維基老人說的「按心意挑選管理員進行投訴」。
怎麼對待新人有沒有看過手冊啊？要是你對這些方針有異議你先去相關版面申請改方針吧。
最後我對你還是那些話，看我對話頁的最後早回覆你的那些話。人不犯我我不犯人，就此消停的話我就當你是誤會。
下面這些話可是你寫的，你是今天一如寄望的跟蹤我的貢獻頁，發現我之前在藝人模板提出的ｂｕｇ時跟了一帖，再在技術客棧發的
「 藝人模板 最近兩年來(07.9-09.9) 實際運行中發現問題很大 而且似乎已經到特別嚴重的地步 所以 提案 是否推到重來 重寫一個？當然 這就需要技術方面的支持 高精密模板的確很複雜 初步目標仍然是一個泛通用型模板 這次需要重新理順代碼 —我是火星の石榴 (留言) 2009年10月24日 (六) 16:40 (UTC) 」
我看你還是有心維護維基的，儘管在那邊正巾危坐，在這邊如此對待我，願你能明白民主自由制度的優勢就是不讓人個人認為一定是對的就不擇手段強幹那事。 祝你天天向上！ －－－義 (留言) 2009年10月24日 (六) 17:30 (UTC)
- 這是給我留言的用戶頁，您在對誰說話？--菲菇＠維基食用菌協會 2009年10月24日 (六) 18:27 (UTC)
汗，第一個的「您」是菲菇，後面的「你」就是對著Red16說話了，我修正筆誤了，你再看看加進去了連接吧。－－義 (留言) 2009年10月25日 (日) 01:29 (UTC)
re：關於酒泉鋼鐵集團公司頁面可能侵權
已做修改！
關於百度百科不能作為參考來源
您好！若果說百度百科不能作為參考來源，在下是不同意的。我認為只要具有一定水平，內容可資參考的話，都可以用做參考，求其集思廣益，讓讀者能多知一二。─clioherodotus (對話) 2009年10月25日 (日) 3:52 (UTC)
百度亂抄不寫來源的行為太多，維基百科都抄呢－－－－義 (留言) 2009年10月25日 (日) 07:38 (UTC)
關於閣下提出的有關條目賈甲的版權問題
由於，近日賈甲本人是相關事件的新聞人物[1]，可能也造成其條目的爭議[2]。就您今日提出的賈甲條目最新內容恢復的版權爭議[3]，並提出刪除申請[4]。在此提出不同編輯觀點。一，你提出有個別所謂版權問題來源，和您提出版權質疑前的賈甲條目內容沒有相關聯之處，如[5]、[6]；二，而[7]的來源可能就來自於中文維基百科條目於24日被刪除前的編輯內容。三，不知，您對的當前條目內容版權問題的質疑，是否在於某些媒體對賈甲其個人簡介部分[8]、[9]？根據本人觀察，最新的條目恢復性編輯很可能來自賈甲的代表人，其子賈闊本人，請參見其編輯人User:Shanxigold貢獻紀錄[10]和條目賈闊的編輯紀錄。根據維基百科:生者傳記#以主角作為資料來源，就當事人條目中個人簡介內容，對生者傳記參與撰寫的本人或其代表人提出所謂的版權矛盾是否合理？ 請閣下予以考量，謝謝。-- SH9002 (留言) 2009年10月25日 (日) 18:19 (UTC)
維基百科:關注度 (書籍)指引草案正在討論中
您好！很冒昧打擾閣下。經修改，在下提請維基百科:關注度 (書籍)為正式指引，歡迎閣下移步至「這裡」，並懇請您留下寶貴意見。謝謝！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:25 (UTC)
還記得余世鳴鶴拳嗎？
zcloveyi說他已經把授權信寄過去了。—愛學習的飯桶 (留言) 2009年10月26日 (一) 15:34 (UTC)
- 授權書我已再次發送至指定郵箱請巡查檢閱兼聽則明~YY (留言) 2009年10月29日 (四) 16:34 (UTC)zcloveyi
- 我的新浪郵箱是[email protected],麻煩巡查先發一個郵件過來我再回....因為發送提示說搜不到你的郵箱地址兼聽則明~YY (留言) 2009年10月30日 (五) 13:43 (UTC)zcloveyi
- 謝謝巡查嘎YY終於可以開始接著寫了嘎嘎兼聽則明~YY (留言) 2009年11月2日 (一) 04:09 (UTC)zcloveyi
功夫網
有更好的，過幾天見郵箱回復。－－義 (留言) 2009年11月3日 (二) 20:18 (UTC)
模版
希望您不介意我問一句，請問您為何那麼反對在模版上加其他有關係的模版之連結呢？只不過是讓大家改東西時方便一些罷了。—little Alex (留言) 2009年10月29日 (四) 07:31 (UTC)
對不起，又來打擾你了；不知道為何模版上的 Item 改成隱藏呢？以後需要加 Item 豈不是一定要按編輯才知道要加的東西是不是已經存在，好像多了一層功夫似的？
投票
鳥不語，花不香，男無情，女無義條目的討論頁內正在發起投票，請您移駕此處針對移除全部或者部分模板進行投票。——Sumtec (留言) 2009年10月30日 (五) 09:31 (UTC)
請教
菲菇您好，有兩個問題想請教，都是關於繁簡轉換異常的。
- 中文維基會自動將乾隆的「乾」轉換成「干」，特別是在分類裡面，如「Category:清朝年號」里「乾隆」的題頭就是「干」。
- 「于姓」和「於姓」是不同的姓氏，但目前許多于姓人士被分在於姓的分類中。
不知道您有沒有什麼方法解決？謝謝指點。余兮 (留言) 2009年10月30日 (五) 11:37 (UTC)
回覆
回覆2009年10月24日菲菇管理員在維基百科:互助客棧/求助討論，管理員答覆令Yiken蒙羞，並不能全怪罪於Yiken，分成兩部分說明：（1）過度維基化是Yiken看見由Jasonzhuocn於去除過度連結紀錄，對此向Jasonzhuocn提問，Jasonzhuocn在Yiken留言解釋此詞出自KJ提出過度維基化。（2）討論中並未提出「封禁」兩字，這純粹是管理員往封禁此策去猜忌，如此誤解是否構成違反Wikipedia:善意推定？－yiken (留言) 2009年11月2日 (一) 07:59 (UTC)
- 依照菲菇管理員回覆來看，Yiken有一項建議管理員閱覽User talk:Yiken歷來討論，這樣便會明白Yiken為何那麼的不滿，這是積壓多次的攻擊行為所出現的極端表現，試問如此，Yiken是否符合「忍辱負重」？－yiken (留言) 2009年11月5日 (四) 03:11 (UTC)
能否幫忙
在農業和地質的基質條目中，消歧義模板中基質為紅色，能否幫忙？--Mys 721tx (留言) 2009年11月3日 (二) 04:33 (UTC)
- 了解，正在修改--Mys 721tx (留言) 2009年11月3日 (二) 05:10 (UTC)
疑似侵權
互惠租賃計劃疑似侵權，請查證-Mys 721tx (留言) 2009年11月3日 (二) 05:44 (UTC)
地名翻譯
麻煩你幫我查找一個地名，Gamsleitenspitze，Obertauern 奧地利地名。謝謝！—木木 (發呆中) 2009年11月3日 (二) 09:55 (UTC)
- 謝謝！很有用的網站。就是我註冊了用戶名後老讓我充值。-）—木木 (發呆中) 2009年11月4日 (三) 08:31 (UTC)
幫忙看看林彪的軍事理論
林彪的軍事理論[11]咋整里？
請問中國抗日戰爭條目中關於機場戰事編輯上所得共識為何?
歷史研究 說三人討論出共識為：機場戰鬥略去
我很懷疑他的說詞，難道三人共識竟對共軍機場戰鬥做單純的封殺？其省略的原因究竟為何？？
照討論內容來看，三人共識「應該是」：戰鬥規模太小、不具代表性的必須精簡
依此原則，機場戰事才會省略，討論的共識也可成為日後編輯上的依據，本人理解上是否有誤？
希望您重申觀點，以解除現有爭執－－－－阿撒晡魯 (留言) 2009年11月5日 (四) 12:02 (UTC)
謝謝
先說聲謝謝，不過你也很準確的預測到我的回應。還是現在這樣比較自在一點。-cobrachen (留言) 2009年11月6日 (五) 22:53 (UTC)
小說
[12]看那搞笑的投票過程就知道怎麼成小說了，那麼大的條目5天擴3分2，我還不下猛藥，不過已經放維基首頁肯定增加不少點擊率。－－義 (留言) 2009年11月8日 (日) 07:56 (UTC)
 | 此條目的語調或風格或許不適合百科全書。 (2009年11月8日) |
針對這個模板目前有哪些部分不足？ 文學水平低歡迎編輯實例以利進步，謝謝。 來源不說，會一直補詳細。－－義 (留言) 2009年11月12日 (四) 19:58 (UTC)
你加的林彪的模板所說的問題解決了嗎，解決你拿掉，沒解決發個最高指示。--義 (留言) 2009年11月16日 (一) 10:14 (UTC)
[13]你可別說是寫小說了，不然你改那些名。－－義 (留言) 2009年12月4日 (五) 17:49 (UTC)
那兩位管理員看到的是沒精簡整理好的（之前沒人跟我說我不知道有人不好這個風格）
之前中共相當一部分人尤其一些民間寫手對他抹黑，包括拿他的性格說事，如誤導成陰險之類的，各將領的揭發材料都可以看到的，誤導讀者，正面的政審通不過出不了書，你看我引的很多正面信息都是出在雜誌上的，我相信對一個普通百科瀏覽者來說這些反而是影響大的。其實這個放主條目成不顯眼，上面一百多k，這個k數提示都沒顯示。其實都是解讀，不是什麼事，標題沒起好，就不應該用和Ｘ聞一樣的Ｘ事名字，我相信這部分質量比絕大多數優良、特色條目中的都要高。－－義 (留言) 2009年12月4日 (五) 18:28 (UTC)
文章說他膽小，怕去朝鮮送死，怕毀壞名聲，不寫他受槍傷中立嗎？ 不寫「不要怕疲勞而累死人，因為疲勞而累死人總比慢了而受傷損失小得多」反共的不就說他強行軍走死人，強行軍得東北大批人逃跑，南下還有人自殺了，能不寫嗎。 不寫他寬容待人，四人幫倒台，文章寫又他和他老婆迫害人如麻。 不寫他省吃儉用，某某的揭發的文章寫他拿老百姓的雞，大吃大喝，打仗私藏戒指金條。 不寫他工作勤奮，別人就說隱居了學張良學誰誰誰。 不寫他疾病痛苦，有文章亂抹黑他生活亂要求質量。 不寫他似乎不好色，林利的文章就發威了 ……太多了，誒～～
回「2009年11月」
閣下的指控嚴重不實，我沒有加上來源，很早就已存在。Player23 (留言) 2009年11月8日 (日) 20:36 (UTC)
關注度專頁事宜
早前閣下於互助客棧（方針）提議建立上述專頁，查其存檔，可謂經已通過，然閣下未有付之落實，是另有想法，還是如何呢？冀請執行，勿議而不決，決而不行。如斯者，殆矣。—J.Wong 2009年11月9日 (一) 10:58 (UTC)
- 樂見閣下建立該頁。已稍微作出更改。至於宣傳及如何便利管理人員使用該頁，本人建議請 Jimmy 為此寫一個 Friendly 小裝置以於掛模板的同時自動報告至專頁，或者把此功能加添至現行裝置中亦行。機器人則應該起一個執漏的作用，蓋有巡查員是沒有安裝 Friendly 呢，這或導致漏報。重要還是更改該模板，提醒掛模板者順手提報至專頁。宣傳方面，則可考慮以小工具廣發預製訊息通知恆定參與常規維護的管理人員，或可以機器人完成。—J.Wong 2009年11月10日 (二) 02:29 (UTC)
報告破壞
請封禁Bestlaugh（討論 | 貢獻）。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月9日 (一) 17:36 (UTC)
關於頁面無法顯示
[14]蘑菇,這個是否應移到更好的地方討論?對wiki這麼重要.--義 (留言) 2009年11月11日 (三) 06:35 (UTC)
對機器人的歡迎
剛剛收到你對我的機器人的歡迎，十分感謝。機器人不需要歡迎吧？我剛才還以為機器人被人警告了。哈哈……—Dingar (留言) 2009年11月11日 (三) 11:25 (UTC)
關於紀念白求恩的維基文庫
該文作者已逝世，且已超過50年，請解釋如何侵權？--Mys 721tx (留言) 2009年11月12日 (四) 05:31 (UTC)
- 才發現是逝世後五十年⋯⋯我還得學習-Mys 721tx (留言) 2009年11月12日 (四) 05:35 (UTC)
新天地公園
剛掛上hang on, 為何立即刪除? —祁勳 (留言) 2009年11月12日 (四) 10:43 (UTC)
若是認為干擾就請封禁吧
若是管理員與RalfX一致認同這行為與另一行為，Yiken干擾維基人編輯與討論，那麼就請封禁吧，解禁時間就看管理員視情節大小判斷嚕。－yiken (留言) 2009年11月12日 (四) 12:23 (UTC)
分類重定向
現在分類是不是可以直接重定向了？比如Category:搖滾樂隊？那是否Category:尚未清空的已重定向分類都可以直接上重定向了？—Ben.MQ 2009年11月13日 (五) 10:36 (UTC)
向您道歉
您好！剛才犯了錯誤誤刪了您貼上的刪除模板，特向您表示歉意！Sgsg (留言) 2009年11月13日 (五) 12:21 (UTC)
另外那個有關紀元的問題，我在移動時確實有欠考慮。因只想著原條目內容敘述錯亂，把紀元和紀年混為一談，而沒搞清「紀元」的意思是紀年中的元年即頭一年，所以才移動了那個條目。現在想來，倒是可以將每個紀年條目都弄一個相應的紀元條目出來，討論一下確定紀元之依據之類，也可能是有意義的工作。當然，如果篇幅不長，竊以為還是都寫在紀年條目中較為穩妥。不知您意見如何？Sgsg (留言) 2009年11月13日 (五) 12:28 (UTC)
謝謝您的幫助和指導，今後我一定注意學習。Sgsg (留言) 2009年11月13日 (五) 12:40 (UTC)
報告破壞
請封禁221.127.136.59（討論 | 貢獻）。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月13日 (五) 15:44 (UTC)
求助
你好，有件事麻煩您一下。我之前編輯了一個條目曹方，編輯後在維基裡面需找照片，一直沒尋找，後來通過多方聯繫，在百度貼吧里找到了一位歌迷，她去參加了專輯發布會，拍回來的有照片，我就請他發給我了一張，並告知她是維基上使用的，她也同意了，說寫上她名字就行了。但是今晚我將其傳至維基共享資源後，被管理員給貼的英文什麼東西，我也不認識，但是我知道是他說那張圖片有問題。我不知道現在該怎麼辦，麻煩你幫助一下。我的wiki共享頁面我積極性很受打擊，自己千辛萬苦的找來的東西就這讓讓人家警告，感覺一點不尊重我的勞動成果。希望你能告訴我以後怎麼辦。我平時出去看到對維基有用的就用相機拍下來，上傳至維基，可是維基這樣實在是讓人傷心。--風之清揚 (留言) 2009年11月13日 (五) 15:56 (UTC)
--Kantian1985 (留言) 2009年12月24日 (四) 03:41 (UTC) 你好！ 康德有事相求，我在瀏覽劉德華先生的資料庫時發現一則「婚訊風波」的新聞， 對於這篇文章我提出質疑，維基百科何時成了八卦新聞了？這很顯然是沒有過濾的文章，直接拿毀謗他人的新聞當作資料，缺乏中立觀點和公信力。 文中提到「劣評一出，劉德華為了補鑊，終於在朱父頭七的日子出現在他墳前拜祭。」請問記者是華仔嗎？何以認為他的動機就是為了彌補劣評呢？証據何在？ 另外把華仔在「主播會客室」的內容和之後承認婚訊的新聞放在一起，就是公審劉德華先生有沒有說大話，請問拿別人私事來審判人家有沒有說大話，這天理何在阿？這樣還算中立的觀點嗎？編輯百科全書要客觀，不應該直接拿八卦新聞當文章，這完全是站在媒體記者的口吻寫的！要求本網管好好處理此篇內容！
什麼意思??
關於百團爭議,你留下:『回退手動繁簡轉換。改內容請重新補，不要用以前曾被破壞的版本』
為何退回?為何要重新???----阿撒晡魯 (留言) 2009年11月14日 (六) 15:45 (UTC)
你弄錯了,請自行翻閱編輯歷史
並未安裝轉換軟體,文章是我引用的,最初就是正體版,因此復原動作會一併回復
對方編輯出問題,與我無關
你不能老這樣找我麻煩,看清楚再回好嗎?---阿撒晡魯 (留言) 2009年11月14日 (六) 16:12 (UTC)
授權文件已發至郵箱
按你所說，授權郵件已發送至郵箱。麻煩幫處理下。謝謝。--風之清揚 (留言) 2009年11月15日 (日) 12:14 (UTC)
謝謝您協助處理此事。真的很感謝。另外，我想問一下，為什麼近期我上傳圖片至維基共享資源時，前面的都正常，當點了開始上傳以後就開始出現伺服器無法連接或者錯誤的情況。這是怎麼回事。近期我在蘇州電信和深圳電信下都出現了這問題。 另外，我發現條目縱貫線缺乏照片，而flickr上有照片。但是我不太確定可否使用，麻煩您給看下，點擊這裡查看。另外我想問一下如何將flickr上可用的照片傳到維基上，另外什麼樣的照片可用。這方面目前我很模糊。謝謝。--風之清揚 (留言) 2009年11月16日 (一) 12:26 (UTC)
請務必在我的討論頁明確回復
閣下，這次是要說一個嚴肅的問題。所以，請務必到我的討論也明確回複本問題，說實話，我忍無可忍了！！！！！！ 阿撒晡魯跑到我我的討論頁來發了個「最後警告」，說我回復閣下對百團大戰的編輯是「破壞」，這涉及越權亂來了吧！！！ 在個下游明確答覆之前，我不會再去弄那個條目，我想，本問題要走程序來解決問題了吧！ 我對維基百科快要失望透了！--歷史研究 (留言) 2009年11月15日 (日) 13:05 (UTC)
古惑仔漫畫社團架構表
雖然這個條目不是你負責，但是真的想說給你聽我對其他管理員的失望。 我對你們管理員徹底失望!!!!!這本漫畫八個條目都是本人獨力發展，天天默默努力一步一步建立，花了多少心力!花了多少時間!沒人教本人如何建立架構表，維基沒有給初學者指引，本人花了成個星期研究，好了總算可以做一個簡單的，卻發覺佔用空間不少，自己心想要做十幾個，之前已有維基提示長頁面或空間太大的條目要分若干條目，於是本人分了一個出來專為「社團及社團架構」，結果被維基管理員指內容單薄建議刪除，本人要求有沒有其他條目可以學習，管理員給了幾個無法滿足本人基本要求的條目，都算了，既然要資料豐富條目，自己在這幾天正在搜集有關資料來寫，我雖然不滿遠離本人的計劃，但不是本人憤怒的理由。本人要投訴維基管理員的是，你們要刪除條目前，為何不寫明在哪個時間刪除﹖你們有沒有想過給時間讓作者可以將資料移向其他條目或儲存，我告訴你們，本人沒有儲存這個條目的資料！你們的不智令本人又要重頭做過!!!如果你們有天又找個理由要刪除成個系列，又不通知幾時刪除，沒有儲存一下刪除了，18年約1500期的薄裝香港漫畫資料就這樣刪除了，請問又如何所謂「薪火相傳」﹖天天努力，最後白費時光，連資料丁點也沒留下，我真的好難過。-沙漠少年隆美爾 (留言) 2009年11月15日 (日) 23:03 (UTC)
Re: friendly
呃，這消息在被我看到之前已經被存檔了……可能得等這周末，找不出時間來安心改代碼=_=尚祈見諒～剛剛期中考完……--Jimmy Xu565·+ 2009年11月16日 (一) 13:40 (UTC)
檢查
話說，我昨天才獲得巡查員的權限，然後發現一個問題，就是有些已經被人發現有問題的新條目（比如說被標記侵權的，有沒有規定，如果是由巡查員發現的話，除了作標記，也要順手點下那個已巡查呢？（也就是說，表示已經有人巡查，確定是有問題的，其他人就可以把主要精力放在其他條目了？） Poshi (留言) 2009年11月17日 (二) 01:34 (UTC)
關於TOTW候選
目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）無提名人以外投票，而這些都有一定重要性但語文版本稀少（不到十種）。先前就已經有若干符合條件的條目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成為TOTW的機會，因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要（但不在Meta中核心條目收錄範圍，也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準，也未曾於首頁出現的）條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票，並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月17日 (二) 07:59 (UTC) 2009年11月17日 (二) 11:55 (UTC)修正
請求刪除石坂墩站條目
由於本人筆誤，誤將甘肅省酒泉市安西縣石板墩站鐵路車站寫成石坂墩站。可以查證Google map。 Emcc83 (留言) 2009年11月17日 (二) 12:20 (UTC)
Re:掛侵權模板時請注意
謝謝前輩的指教，現在我明白侵權處理上的方式了！在此之前是沒注意到有哪一點不對勁，這算是我第一天巡查新條目，所以可能很多地方會有做錯呢，謝謝指出！ Poshi (留言) 2009年11月17日 (二) 15:06 (UTC)
請審視
請審視我和Withclear的分歧並作出公正裁決。--歷史研究 (留言) 2009年11月18日 (三) 11:02 (UTC)
謝謝您的修改，不添加標題轉換的確是爭議最少的方法。--歷史研究 (留言) 2009年11月18日 (三) 12:51 (UTC)
菲姑老大幫助看看王詡文條目
十幾萬的搜索結果啊，09年wcg冠軍，給關個關注模板，我增加新來源了。麻煩檢查下，早日去掉包袱，有空還準備擴充入新條目推薦咧。--玖巧仔＠留言 2009年11月18日 (三) 13:04 (UTC)
疑問
我創建的中國人民解放軍海軍陸戰隊條目，已經是全面重新編訂過的。Wing在這之後都沒說還有問題了，所以對您的處理表示疑問。--歷史研究 (留言) 2009年11月20日 (五) 10:09 (UTC)
恭喜「中國中央電視台」條目被和諧
經過最後一次編輯順利被牆。。。。。。。還是做些處理吧，比如加空格或者用其他近義詞代替之類的。 203.93.211.23 (留言) 2009年11月20日 (五) 15:25 (UTC)
黨和國家領導人系列頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯或參與討論的頁面
- 黨和國家領導人
- Template:黨和國家領導人
- 已離退休且在世的黨和國家領導人列表
- 已故黨和國家領導人列表
- 中華人民共和國黨和國家領導人名單 (1949年10月1日)
- 中華人民共和國黨和國家領導人名單 (1976年1月1日)
已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在
- WP:頁面存廢討論#黨和國家領導人
- WP:頁面存廢討論#Template:黨和國家領導人
- WP:頁面存廢討論#已離退休且在世的黨和國家領導人列表
- WP:頁面存廢討論#已故黨和國家領導人列表
- WP:頁面存廢討論#中華人民共和國黨和國家領導人名單 (1949年10月1日)
- WP:頁面存廢討論#中華人民共和國黨和國家領導人名單 (1976年1月1日)
中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！
非常感謝！ —Miffy bunny (留言) 2009年11月21日 (六) 05:39 (UTC)
刪除條目
菲姑，孫大文條目未經討論即被刪除，是否應經過存廢討論投票表決? 麻煩您檢查處理一下，謝謝！--Bjllfl (留言) 2009年11月21日 (六) 22:31 (UTC)
含淚勸告菲菇自行引退
你不告訴我怎樣才能拿到wmf的帳號，我不跟你玩了！—愛學習的飯桶 (留言) 2009年11月24日 (二) 17:34 (UTC)
給老子記住！
實踐發現條目放圖片原來得大小寫都完全一致才能顯示，非蘑菇之前說的共享問題。－－義 (留言) 2009年11月26日 (四) 19:38 (UTC)
玩笑--義 (留言) 2009年11月27日 (五) 05:41 (UTC)
郵箱看到信不？--義 (留言) 2009年11月27日 (五) 06:35 (UTC)
模板問題
cite web、cite book等模板中的language參數值使用no（挪威語）時，顯示不正確，不知道能不能修正一下？現在的顯示效果見斯瓦爾巴朗伊爾城機場。謝謝！--Teekkari (留言) 2009年11月27日 (五) 11:40 (UTC)
怎麼看被刪除的條目？
閣下明示啊，在幫助里沒有找到-Mys 721tx (留言) 2009年11月27日 (五) 21:45 (UTC)
好啊^_^（以後爭取自己也可以看),用我用戶頁上163.com那個—Mys 721tx (留言) 2009年11月28日 (六) 02:52 (UTC)
請解除對和這兩個頁面的保護
請解除對和這兩個頁面的保護，編輯這兩個頁面是我個人的權利，請管理員予以尊重！
--解除 (保護) 2009年11月28日 (六) 22:00 (UTC-5)
花木蘭 (電影)
為了分辨於2009年電影《花木蘭》，我建議將這頁面（花木蘭 (電影)）移動至花木蘭 (1998年電影)。可是因為之前被移動過了，所以我無法這麼做。請問您能幫這個忙嗎？謝謝！！ --Tjmj (留言) 2009年12月1日 (二) 18:04 (UTC)
非常謝謝您！ --Tjmj (留言) 2009年12月1日 (二) 18:12 (UTC)
你應該請我吃飯
首先祝賀你被人提請罷免提案，可惜的是它夭折了。為了陳述兩個事實，我卻成了運用「低劣手段」「動機險惡」的人。背這麼大黑鍋，我真冤，根據南京法官的推理，我應該憑公平原則，向你求「精神補償」了呵呵。不過他倒是有影武者的潛力，還是希望管理層悉心開導，不要推到維基的對立面。—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年12月3日 (四) 08:59 (UTC)
我也一樣，還得「自己掂量影響和結果」，對了你的侵權驗證機器人是什麼平台的？我這裡有一台24小時運行的電腦，希望能對侵權驗證有幫助-Mys 721tx (留言) 2009年12月4日 (五) 01:26 (UTC)
能不能給程序？謝了-Mys 721tx (留言) 2009年12月4日 (五) 01:28 (UTC)
主要是看著這個小機器人對每天近200新增條目的巡查⋯⋯，衝突是個問題。但是現在還有幾天之前添加的條目被查出來侵權，如果條目時間長了，被Google抓取了，就更不好查了。有沒有辦法實現分工？—Mys 721tx (留言) 2009年12月4日 (五) 01:39 (UTC)
那就這樣吧-Mys 721tx (留言) 2009年12月4日 (五) 01:43 (UTC)
關於條目:台鐵DR2510型柴油車
PhiLip您好，我是條目:台鐵DR2510型柴油車的創建者。此頁面因疑似侵權而被閣下放上侵權模板。目前敝人已使用自己的語氣來重新編寫。若有空敬請閣下撥冗檢閱。希望不會再度造成侵權，亦希望我能帶給為基更多幫助！！！ Josephjong (留言) 2009年12月5日 (六) 11:15 (UTC)
- 又附帶請問，以自己語氣改寫後仍要放在臨時子頁面中嗎?抑或是可以放回主頁?這是敝人第一次遇到此種請況，特此請教，還請閣下多多指教!!! Josephjong (留言) 2009年12月5日 (六) 11:21 (UTC)
- 感謝您的辛勞!!! Josephjong (留言) 2009年12月5日 (六) 11:22 (UTC)
請問br和br /有區別嗎?
問： 如題，加<>，我搞不清楚，找了一下似乎沒找到相關說明。--義 (留言) 2009年12月6日 (日) 14:25 (UTC)
另麻煩請教文字加什麼命令能打豎？如詩。－－義 (留言) 2009年12月6日 (日) 14:51 (UTC)
2009年12月
這是閣下您的最後一次警告。
理由隨便找找都有，中國人以多欺少，仗勢欺人早已不是新聞。總之，你們永遠都是「偉大」，「光榮」，「正確」的，想要「全保護」，永久封禁或者是變相永久封禁，隨便你們。反正我早就知道你們不是人類了，封吧封吧，把全世界的IP封禁完就世界大同了。中國自古以來就是這樣的專制，威權永遠都是這樣的心虛。封禁完再刪除篡改他人的編輯和留言，然後再加上幾句落井下石的漫罵，隨便你們啦，偉大的和諧社會...
--中文維基百科的血淚史＠抗議迫害 2009年12月7日 (一) 10:00 (UTC-5)
2009年12月
請閣下以及閣下的同夥們注意：不要擅自移動本用戶的用戶頁。
User:KO.2的用戶也就是User_talk:KO.7，而且KO.2並不想改名。
還有就是，和並不是本人的傀儡，你們要是堅持自己的偏見迫害無辜的局外者的話，那我也沒有什麼好說的了。
--中文維基百科的血淚史＠抗議迫害 2009年12月7日 (一) 10:00 (UTC-5)
2009年12月
怕別人說實話就要剝奪他人的話語權，你們的良心到底在哪裡？將來KO.13，KO.97也會是我的傀儡，需不需要提前封禁啊？
--中文維基百科的血淚史＠抗議迫害 2009年12月7日 (一) 10:00 (UTC-5)
有關"無日不離維基百科"
菲菇您好！最近本站頂部所掛的號召捐款欄目中出現了滑稽的錯誤：「There was never a day without Wikipedia」被翻譯成「無日不離維基百科」，與原句意思恰好顛倒，看著非常刺眼。不知您可否糾正該錯誤？謝謝！ --Sandycx (傾計) 2009年12月8日 (二) 22:49 (UTC)
本人就此嚴正聲明：User:KO.2和User_talk:KO.7是一對，KO.2和KO.7都是本人的帳號，本人有權擁有兩個帳號！有留言給User:KO.2，請到User_talk:KO.7!不要亂回退！ --中文維基百科的血淚史＠抗議迫害 2009年12月9日 (三) 12:00 (UTC-5)
- 儘管User:KO.2的破壞行為已經多到數不清，但其在2009年中華民國縣市長暨縣市議員選舉所做的編輯實為修正原文錯誤，故我已撤銷您的回退。Ernestnywang (留言) 2009年12月9日 (三) 17:59 (UTC)
請告訴我為什麼加入那兩個模版的原因
《百萬小學堂》條目的那兩個模板，我有看到。我不知道你是什麼原因，加了這兩個模板上去。請告訴我怎麼做，不然我很難跟那一個節目的製作單位交代。
另外，很多條目的資料來源，我都有向製作單位求證過。我是常常去那節目參加錄影的觀眾，很多現場的情況，我都可以知道。很多智囊團的小學生的家長，多半都說沒關係，也請告訴我為什麼你要刪除小學生參賽者的那些敘述。--竹筍弟弟 (留言) 2009年12月10日 (四) 04:16 (UTC)
- 那我就跟製作單位解釋說，那樣是會造成侵害的，所以刪除。因此，那一部分我就不記錄了。但是我自己私人記錄沒關係吧？（目前已經做大幅修正）
- 不過，《係咪小兒科》內「建設尖子班」的細節，應該也會違反生記原則才對，你要不要也去加那個模板？
- 另外請告知一下，「陳列雜項資料」的部份，我應該要如何解決呢？--竹筍弟弟 (留言) 2009年12月10日 (四) 06:02 (UTC)
- 我找個時間，把那些雜陳資料，放在我自己的個人網頁（不是博客，因為我知道維基百科的資料來源與外部連結，不可使用博客作為資料來源）內。但是你把那些小學生智囊團的照片刪除，是不是也是因為會侵害隱私為理由而刪除呢？--竹筍弟弟 (留言) 2009年12月11日 (五) 02:10 (UTC)
模板保護
Template:CGroup/IT：「高風險模板: 現在可以作為高風險模板保護了」
- 我真是服了你們這群管理員，{{CGroup/IT}}也能算高風險模板……真是太懶了，連維護一個模板都懶得去做，而乾脆保護起來把困難推給用戶。——虞海 (留言) 2009年12月10日 (四) 07:28 (UTC)
請在Template:CGroup/IT/temp中編輯，然後使用這個工具來刷新到Template:CGroup/IT中。這樣做不僅是為了提高Template:CGroup/IT的安全性，還是出於效率考慮的手段：使用經過機器人優化後的轉換代碼可以大幅縮短頁面加載所需的時間。如果您有其他意見，請前往WP:機器人/申請#LCBot提交。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年12月10日 (四) 07:30 (UTC)
- 暈！竟然是用temp作真正的模版內容……我恨不得把temp加到Titleblacklist里去來強制使用有意義的模板名。——虞海 (留言) 2009年12月10日 (四) 07:33 (UTC)
- 事實上，維基百科的首頁meta:www.wikipedia.org template也是使用meta:www.wikipedia.org template/temp作為開放編輯的頁面。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年12月10日 (四) 07:35 (UTC)
管理員你好，舉報User:Superintendent
我認為他在對維基百科做出破壞行為。比如中央電視台等詞條Amazingloong (留言) 2009年12月12日 (六) 20:10 (UTC)
這條目中你用錯地圖了，其實這是1936年的地圖，寧夏1928年才設省
你的機器人P-bot創建了一個條目存疑種，學名是Taraxacum roseoflavescens的植物。這個名稱有問題。應該不會有一種植物湊巧就叫存疑種吧? --Kerry (留言) 2009年12月16日 (三) 12:37 (UTC)
繁簡問題,啥看法?--Liangent（留言） 2009年12月17日 (四) 06:59 (UTC)
您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。
若您認為這個通知被錯誤地放到了這裡，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月18日 (五) 13:10 (UTC)
您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。
若您認為這個通知被錯誤地放到了這裡，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月18日 (五) 13:11 (UTC)
您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。
若您認為這個通知被錯誤地放到了這裡，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月18日 (五) 13:11 (UTC)
您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。
若您認為這個通知被錯誤地放到了這裡，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月18日 (五) 13:12 (UTC)
您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。
若您認為這個通知被錯誤地放到了這裡，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月18日 (五) 13:12 (UTC)
- 頁面沒有鏈入也可以運行轉換的嗎？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月18日 (五) 13:31 (UTC)
- 了解。感謝閣下的指正，對閣下造成困擾，深感抱歉。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月18日 (五) 13:35 (UTC)
菲菇，我要說明，李後主之去國歸降不是我建立的條目，在我之前還有其它維基人的編輯（奇怪的是在在我之前的編輯記錄消失了），我是在存廢討論見到後才協助改寫的，故事描述一段絕不是我寫的，你把侵權的一段刪除後還是可以保留的。存廢討論見 [15]—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年12月19日 (六) 06:34 (UTC)
不必掛模板，只把故事描述刪除不就可以保留嗎？—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年12月19日 (六) 07:52 (UTC)
完成，見李後主之去國歸降/temp—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年12月19日 (六) 08:02 (UTC)
政府綜合服務大樓並無侵權
政府綜合服務大樓一條目，本人已拍攝照片及僅提及其地址及提供服務的部門，而此資料根本不足以構成侵權，因在現場已可一瀏所有項目。如強行指責為侵權，整個維基侵權條目不在小數！請詳細交待理據！Kalon (留言) 2009年12月19日 (六) 16:58 (UTC)
關於 Template:Uw-biog2
在下疑惑閣下何為作首次回退，以為誤操作，故在下回退之，豈料閣下再施回退，還問為何，在下欲反問之，望予解答。—J.Wong 2009年12月20日 (日) 15:07 (UTC)
當處理OTRS時[16]，請記得要在討論頁中記錄存檔ticket#. OhanaUnitedTalk page 2009年12月26日 (六) 07:36 (UTC)
請注意User:Vorrei這個用戶
我請您注意User:Vorrei這個用戶，那個User:潮吹女王、User:肏、User:巨乳妹等不雅觀的用戶名稱，經過我的人肉搜索，發現其實根本就是User:Vorrei這個用戶所惡意創建的傀儡帳號！--Người Đài Loan (留言) 2009年12月23日 (三) 20:48 (UTC)
- 請參見User:潮吹女王、User:肏、User:巨乳妹等不雅觀的用戶名稱之「歷史」，都是User:Vorrei這個用戶所創建的！--Người Đài Loan (留言) 2009年12月24日 (四) 12:54 (UTC)
機器人是不是有問題了？
巴黎路面電車2號線 的報告裡，相似比例超過1了-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月24日 (四) 18:56 (UTC)
煩請移步討論
- 煩請閣下移步至此討論Infobox Film Template的imdb_id、amg_id、website三標籤之問題。謝謝。—var tom=chen*1989;//留言 2009年12月24日 (四) 22:23 (UTC)
- 我發現去討論的人很少，而您也未去討論，那就保持這樣好了，這樣沒太大爭議。—var tom=chen*1989;//留言 2010年1月14日 (四) 13:36 (UTC)
警告，不得破壞
歡迎蒞臨維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項（如閣下在蘭徹斯特方程中的編輯）並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。破壞，侵權理據不成立。作為管理員，你應該更明白侵權到底是怎麼樣的。--維基動力引擎 (留言) 2009年12月25日 (五) 02:04 (UTC)
Re: WP:SPAMNAME
「另外，維基百科亦禁止用戶註冊一個代表整個團體或公司的帳戶。「，及WP:CONFLICT。另注，消息發重了……--Jimmy Xu525·+ 2009年12月26日 (六) 12:57 (UTC)
Translation
Hi. Can you translate this article from English to Chinese? Thank you a lot! Johnny B. Goode (留言) 2009年12月27日 (日) 18:54 (UTC)
Re: User:PhiLiP/文藝復興
- hi灰菇，我就在這個頁面修改了。既然用了個新id，我對編輯數之類的並不在意。
- patron應該譯作庇護，尤其在文藝復興的語境下，因為patron不光有經濟上的資助，更有政治上的保護，美第奇家族就是歐洲最著名的藝術庇護人。
- 翻譯完以後我覺得還應該進一步修改，因為英文版里有很多地方語義不通順，也許是因為多人協作的原因。
- 在不和其他人混淆的情況下，人名可不可不寫全名？比如但丁、拉伯雷。
- 從scholar google來看，美第奇的用法似乎更普遍，是否統一使用這個名字？
--Gilgalad 2009年12月27日 (日) 22:34 (UTC)
請教tab語法
請問在維基可實現日本版Yahoo!首頁「最新の記事を表示」（在整個網頁的正中）那個框框的tab效果嗎（最主要是想把tab放在表格的右下方）？我擷取了其原始碼，大概是這樣的（但我一點也不會編程）：
<div id="spotlight_bn1fb" style="display: none;"></div> <div id="spotlight_bn2fb" style="display: none;"></div> <div id="spotlight_bn3fb" style="display: none;"></div> <div id="spotlight_bn4fb" style="display: none;"></div> <div id="spotlight_bn5fb" style="display: none;"></div> </div> <div id="splBkNum" class="bkNum clfix"> <dl class="on"> <dt>過去の記事</dt> <dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn1" hidefocus="true">1頁</a></dd> <dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn2" hidefocus="true">2頁</a></dd> <dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn3" hidefocus="true">3頁</a></dd> <dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn4" hidefocus="true">4頁</a></dd> <dd class="tab"><a href="#" id="spotlight_bn5" hidefocus="true">5頁</a></dd> </dl>
請幫幫忙！YunHuBuXi 2009年12月29日 (二) 03:49 (UTC)
- 菲姑可否教一教好？要用於首頁改版的！謝。YunHuBuXi 2009年12月31日 (四) 13:36 (UTC)
關於先導化合物侵權
您好！先導化合物條目主要是根據英文維基翻譯過來的，只有「發現方法和途徑」一節參考了百度百科上的資料，若刪除此章節能否消除侵權？ Merlinl (留言) 2009年12月29日 (二) 07:22 (UTC)
- 好的，已在該條目的臨時頁面中修改。Merlinl (留言) 2009年12月29日 (二) 14:38 (UTC)
Wiki頁面改進
要人把右上角輸入用戶名那改進一下,變成可以直接輸入用戶名密碼的,如我在外面上老是要點多一次才能登陸--義 (留言) 2009年12月30日 (三) 07:57 (UTC) 如如果沒有登陸,在一般頁面都能直接輸入用戶名密碼-義 (留言) 2009年12月30日 (三) 07:58 (UTC)
詢問為何移動直-15內容至直－15
是因為版面設計有什麼規定嗎？與直-15相同書寫方法的直-8、直-9、運-8等一系列條目是否都要修改？Leonardoo (留言) 2009年12月30日 (三) 13:52 (UTC)Leonardoo
ad4已嚴重破壞
菲菇要不就你緊急封禁他吧—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月30日 (三) 19:25 (UTC)
Ad4 is a sock of the IHATETELETUBBIES! user
Please put back the sockpuppet template. Oph1990 (留言) 2009年12月30日 (三) 19:40 (UTC)
- Here: Wikipedia:當前的破壞/IHATEteletubbies!. That says a lot. Oph1990 (留言) 2009年12月30日 (三) 19:45 (UTC)
- If you have time could you translate 小飛象 into Chinese for me? At least the opening para. Thanks. Oph1990 (留言) 2009年12月30日 (三) 19:48 (UTC)
- What time is it now in your area? Tell me when you can work on it. Thanks. Oph1990 (留言) 2010年1月1日 (五) 03:45 (UTC)
能和共享資源那邊聯繫麼？
User:NasaTopsecret在共享資源那邊上傳了一些文件並聲稱是NASA作品，但是給出的Url卻都不出於NASA。希望菲菇聯繫一下那邊的志願者核實。我懷疑他是在亂選作品許可協議—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月31日 (四) 07:54 (UTC)
完成書生先一步提刪了-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月31日 (四) 09:17 (UTC)
Wikipedia:劇情透露內容
Wikipedia:劇情透露內容似乎應該和Wikipedia:掃興警示合併。或說前者的內容取代後者。--Fauzty (留言) 2009年12月31日 (四) 08:21 (UTC)
請幫我評評理
PhiLiP，既然您覺得這是侵犯版權的行為，那麼請您幫我評評理，我也遇到了非常相似的案件：
User:Choij (the chemistry genius)最近創建了不少侵犯版權的條目，例如二氯氧化鋯（[17]）、氟矽酸鎂、磷酸二氫鋁、硫酸鋁銨、矽酸鉀、硫酸氧鈦、偏鈦酸，本來我已經把它們提交到Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權了，但Choij說我「版權偏執」，不斷移除我掛上的侵權模板，更在Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2009年#氟矽酸鎂、磷酸二氫鋁、硫酸鋁銨、矽酸鉀、硫酸氧鈦、偏鈦酸、二氯氧化鋯請求恢復這些條目。我的辯論能力不強，未能說服Choij。如果您認為這是侵犯版權的行為，那麼請您把這些條目刪除。也請您幫我看一看，Choij還有沒有創建其它侵犯版權的條目（[18]）。--Symplectopedia (留言) 2009年12月31日 (四) 22:26 (UTC)
新舊中國
只把簡體新舊中國中看著還算通順的給替換了，至於繁體的新舊中國，語境太複雜所以沒有動。—Choij (留言) 2010年1月2日 (六) 12:33 (UTC)
楊永信條目意外被百度識別成「繁體」，從搜索結果中消失
楊永信條目被百度意外識別成「繁體」，從原來在百度搜索「楊永信」的結果中排名第三，而現在已經消失不見。懇請幫忙檢查原因，以助維基百科早日恢復排名。
百度搜索_楊永信+維基百科 現在要在關鍵詞加「維基百科」，才能搜到。加了「維基百科」關鍵詞，前2名也不對。—以上未簽名的留言由Genhuan（對話｜貢獻）加入。
- 謝謝你的回覆。維基媒體伺服器更新得真慢呀……（我的回覆速度也挺慢= =||）Genhuan (留言) 2010年2月25日 (四) 12:56 (UTC)
Admiin建立的條目
Admiin建立了幾個捷徑和重定向，如何處理？—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月3日 (日) 06:16 (UTC)
基本沒問題，但不我知道捷徑的命名規則—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月3日 (日) 06:23 (UTC)
跟這個用戶交涉一下好麼？
菲菇，Hdgsotr（討論 | 貢獻）在條目陳紹基里繼續添加沒有來源的負面消息，我按npov從層級1給到層級3，鑑於我已被他請上WP:VIP，還是你出面交涉吧—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月3日 (日) 08:44 (UTC)
好的，我下回注意—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月3日 (日) 09:04 (UTC)
回退侵權那個，當時我是按沒有來源的負面消息處理的，當時沒發現侵權⋯⋯—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月3日 (日) 09:06 (UTC)
好的。但是以後死者傳記中，無來源的非侵權負面消息怎麼處理呢？是不是掛來源請求一個月後，若無改善再行刪除？—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月3日 (日) 09:13 (UTC)
回復
您好！
請明察：那個段落結構是「逝世後的待遇\官方評價（綜述）\追贈稱號匯總（列表）」。
請注意：「官方對已故領導人的評價」（如「毛澤東的歷史功績有……，政治錯誤是……，權重如何」）的範圍大於「官方給已故領導人的稱號」（即「追贈稱號」如「偉大的什麼家」）。
請理解，文題對應，如此而已。
—Miffy bunny (留言) 2010年1月3日 (日) 11:00 (UTC)
關於美第奇
已經在互助客棧里回復了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年1月5日 (二) 04:32 (UTC)
首頁改版討論及投票
你好！通知你一句，你早前創建的首頁改版頁面已被其他用戶移動到你的用戶子頁面。此外想問一下你的作品用戶:PhiLiP/首頁/修改建議會否參加是次的首頁改版投票，如有興趣繳交你的作品，請到這裡按指示提交你的作品，同時歡迎參加相關討論，謝謝。－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月5日 (二) 08:58 (UTC)
Template:Infobox animanga/name
[19]發生編輯戰，很可能回退過三--220.246.164.140 (留言) 2010年1月5日 (二) 16:14 (UTC)
能不能縮小註腳的顯示體積？
太大了 好山寨--義 (留言) 2010年1月5日 (二) 17:04 (UTC)
指的是文章中的，不是文章末的顯示註腳，你還真當我是菜鳥--義 (留言) 2010年1月5日 (二) 17:27 (UTC)
對，包括林彪引言的有個中文「注」的那種。--義 (留言) 2010年1月5日 (二) 17:47 (UTC)
看來原設計者是個老年人，不喜歡字小用放大鏡，就設置了技術障礙。--義 (留言) 2010年1月5日 (二) 18:02 (UTC)
YunHuBuXi版首頁
本人設計的首頁User:S19991002/box2已完成，希望聽聽你的意見。該頁有幾個連結是此版本的連帶方案，請你務必也進去看看（那些才是精粹），包括：今日美圖--三圖分別是甚麼、歷史、地理、自然、科技、文藝、流行（除「今日美圖」外，後面的6個都是新設的「專題首頁」）。各個頁面底部都有註解，或可解答你對此版本的疑惑。「專題首頁」花了最多心力，你當是長知識也好，看些優閒事物也好，請詳細看一下，感激不盡。這或會耽誤你10-15分鐘，請多多包涵。YunHuBuXi 2010年1月7日 (四) 15:32 (UTC)
Oph1990
User:Oph1990不是回退了許多User:IHATEteletubbies!的破壞嗎？為什麼說他是IHATEteletubbies!的傀儡，並把他封禁？--Symplectopedia (留言) 2010年1月8日 (五) 11:51 (UTC)
ref
在編輯中如果有〔ref〕沒有顯示註腳的命令的話系統會提示輸入〔references /〕，把這個提示換成{reflist|2}或{reflist}的如何？
或可關注[20][21]--義 (留言) 2010年1月17日 (日) 21:20 (UTC)
求助（艾美·亞當斯）
對不起，打攪了。有一個問題，希望你能解答。請問你能不能看一看艾美·亞當斯的頁面（及編輯歷史等）？我知我對ginola的態度很有問題，但他一定要把Movie模版中已有的片名加上去（還要是錯的譯名），我真的不知應該怎麼辦才能解釋清楚。—little Alex (留言) 2010年1月9日 (六) 08:25 (UTC)
台灣地區「完整地址」的定義
你說我公布了小學生就讀學校的地址（《百萬小學堂》條目），實際上，我那個地址不完整。不過，就算是說明那是什麼區的學校，應該也還不至於把小學生家裡的地址給公布。基本上，我不會做那種事情，那是違背良心的。
很多機關、教育單位的地址，都不是什麼隱私問題了，那個是公開的資訊。我以前讀南榮技術學院，學校地址是「73746台南縣鹽水鎮朝琴路178號」，這個也不是什麼避諱隱私的問題。假設總統府，地址就是「10048台北市中正區重慶南路一段122號」；台北北門郵局，地址就是「10012台北市中正區忠孝西路一段114號」。
因此，一個較完整的地址，就是「XX市XX區XX路XX號」這樣的格式，比較有規律性。路若是有巷、弄，則是「XX市XX區XX路XX巷XX號」，或者是「XX市XX區XX路XX巷XX弄XX號」之類的格式。假設一個住戶是跟其他住戶住在同一棟大樓，個別在不同一樓層，那「XX號」之後就是加上「XX樓」之類的格式；但假設一層有兩個以上不同的住戶，那麼，「XX樓」就還會再細分「XX樓」、「XX樓之1」、「XX樓之2」…一直到「XX樓之n」等等。
假設我在正式條目說「知名歌手釋達華先生，住在16868維基市維基區維基大道168號68樓」，當然明顯違反規定。但如果我說「釋達華先生與維基唱片簽約三年」，而我另外加內部連結，敘述到「維基唱片公司總部」的地址、電話，那種也沒什麼隱私可言吧？因此，歌迷寫信給一個他支持的偶像，除非功力深厚，可以寫信到他偶像的家裡，不然大多應該是投遞到唱片公司的地址才對。
回到正題。我當初在條目內，敘述到「天母國小」，前面加上「台北市士林區」，實際上，我還沒細到「台北市士林區XX街XX號」那樣的詳細，因此，我覺得沒有侵犯隱私的問題。你可以去看看其他官方討論區，連小學生參賽者的班級，都把他打出來，這當然是對小學生智囊團的重度傷害啊。至少我還不會細到那種程度，畢竟我真的是尊重那些小學生參賽者，以及他們的家長，至少我都徵詢過他們的意見。
至於「原創」，那個就真的是我的問題了。我加入了三年的維基百科，老實說，我還不知道一些規矩，突然被提名「優良條目」，連我自己也感到很吃驚。
我最需要的，是別人的幫忙，不知道為什麼，在中文維基百科，就是有一種所謂的「自掃門前雪」的心態（沒有其他意思，如有冒犯，還請各位原諒）。
目前改善的，就是所謂雜陳紀錄，以及小學生參賽者的列表給取消，移動至外部連結。我申請了Google Sites，這樣可以避免資料來源是博客（blog）而被機器人給點名。
等我的胃病好一點之後，我會慢慢改善其他不足的部分。--竹筍弟弟 (留言) 2010年1月10日 (日) 04:02 (UTC)
金坷垃
額，的確。編輯們激動了--思源如寧 (留言) 2010年1月11日 (一) 09:22 (UTC)
關於編輯戰
需要菲菇的幫助，佟麟閣條目出現編輯戰。--荒野土豆 (留言) 2010年1月12日 (二) 05:24 (UTC)
關於台北縣三峽鎮頁面問題
內容以重新修訂過了，沒有這問題。
贛語維基求助
你好，在下在贛語維基創建過與中文維基的Template:Tabs之同類模板，但所得效果卻十分不佳。因而在此請問如何能將吾之模板改如中文維基處，請逕自前往修改、或予我留言亦可。謹謝！
PS:User:Liangent告知需修改gan:MediaWiki:Common.css之腳本。如此，請逕自前往修改，或與其討論頁編輯。有勞了！--Sγmαnə ╰（￣▽￣）╭ 2010年1月12日 (二) 09:47 (UTC)
關於維基中國版的一點意見
- 一如所料，菲姑提出的strategy:Proposal:中文維基百科中國版未獲社群支持。這主要是此版本定明是「某國家/地區專用」，一來沒有先例，二來「過濾敏感內容」的用意太明顯，予人屈服、自廢武功的反感。依我說，要消除這些反感，就不應以「國家/地區」為切入點，這太被動了。我們要主動出擊，換個角度（難聽點說就是巧立名目），以「主題」作切入點。即是設立「中文維基百科XX版」，XX可以是「科學、史地、中華文化、體育」等中國內地人較熟悉而現時維基很缺這方面人才的領域（領域範圍一定要廣，科學版就包括動植物、物理、化學、生物、天文、科技。不可能連「物理」也設一個版本，這樣太耗人力物力）。
- 舉個例，「中文維基百科科學版」可讀取、編輯zh-wiki所有科學內容（怎樣判斷哪些是科學內容有技術難度，這要想法子），科學版用戶的一切編輯動作都會呈現於zh-wiki，也就是zh-wiki的用戶和管理員可監視其更改，科學版無需另選管理人員。既然科學版無敏感內容，任何人都可進入那裡，但當然不鼓勵現有zh-wiki的user這樣做，因為在科學版只能看到科學內容。
- 這樣的爭議應會大減，請菲姑詳加考慮！YunHuBuXi 2010年1月12日 (二) 13:23 (UTC)
- 這年頭，還有啥不敏感的呢？說話當兒，IMDB就被牆，Google也和極其敏感的內容撞上了。。—var tom=chen*1989;//留言 2010年1月14日 (四) 13:34 (UTC)
編輯手法粗糙
你把有來源的內容也一併刪除了—Humorright (留言) 2010年1月13日 (三) 00:39 (UTC)
地區詞過度轉換
Altt311直接把有關討論存檔了，這算是達成共識還是被Altt311無疾而終？--Gilgalad 2010年1月15日 (五) 14:53 (UTC)
google 馬雲
這樣 菲菇你找一下 @Fenng FTCN似乎又曲解了馬雲那句話(參考資料27 願意提供云云 有可能是為了迴避河蟹) 我在找Fenng要原文地址了 目前沒答覆—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月18日 (一) 09:05 (UTC)
有關楊善諭投票
在楊善諭投票中,Him8212擅自更改百物無一用書生投票結果,並再次重建楊善諭條目,請立即處理.並保留追究的權利.--馮淡水 (留言) 2010年1月19日 (二) 08:11 (UTC)
CU討論
關於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/01/14上疑似傀儡投票的CU請求根據元維基要求，需要在本地社群討論後提出（我這麼理解的），請求已在互助客棧提出，歡迎討論-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月19日 (二) 23:57 (UTC)
Wikipedia:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限
Wikipedia:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限，能不能處理一下？－－crazyhill (留言) 2010年1月20日 (三) 10:47 (UTC)
關於分類簡繁問題
最近我發現一些分類變得更混亂了，之前有一段短時間正常地顯示，變成有一些原本繁體字的分類被分到簡體字中，最近更完完全全地被分到簡體分類中，建立分類都沒用了，這究竟是發生甚麼事了？--治癒系的小琛兒 探病 病歷 2010年1月21日 (四) 11:13 (UTC)
關於Talk:Mozilla Firefox的移動討論
你好，希望你能加入Mozilla Firefox的頁面移動討論，讓Firefox有個更正確的名稱，如有必要請直接移動，在此請求你的協助。—Mark85296341＠留言-記錄 2010年1月25日 (一) 10:19 (UTC)
Withclear在多個條目[22]，[23]再次3rr。請協助回退破壞。 Evawen (留言) 2010年1月27日 (三) 04:09 (UTC)
碎碎念
你那一個反對票投的我很鬱悶啊⋯⋯不過相信我，只要提出來我的錯誤，我一定會改的—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月27日 (三) 04:14 (UTC)
UNIX時間戳
UNIX時間戳是怎麼用的啊⋯⋯—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月30日 (六) 05:04 (UTC)
因為超數量，我已經從公告欄拿掉了。不知什麼時候能結案？以便存檔。--Kegns 2010年1月31日 (日) 14:34 (UTC)
之前說過的註腳大問題
你再做一次sup不就小了嗎，
一次（sup就是：我就是sup
二次（sup就是：我就是sup
--義 [ ☎ ] 2010年2月1日 (一) 14:41 (UTC)
我不是指在某條目弄，你是不是忘記了[24][25]。--義 [ ☎ ] 2010年2月1日 (一) 15:28 (UTC)
你決定吧，反正我指的是正文顯示數字的那個標，不是後面「注釋」的那些文字，我用火狐看的。--義 [ ☎ ] 2010年2月1日 (一) 17:35 (UTC)
有三項請求尚未完成，請關注之，祝好。—kaiestse 2010年2月3日 00:25:25 (+8)
抱歉我剛才注意到
太久沒用skype，重新下載了軟體，現在已登入，一時找不到相關聊天室，買skype名稱是ffaarr1。--ffaarr (talk) 2010年2月3日 (三) 10:21 (UTC)
做為大陸行政員多關照敏感條目
我上網條件不好，可如我之操作(趕時間簡略作),加誰誰誰認為，[26][27]。－－義 [ ☎ ] 2010年2月4日 (四) 21:41 (UTC)
武漢信息技術外包服務與研究中心快速刪除通知
您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。
若您認為這個通知被錯誤地放到了這裡，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --Gslin (留言) 2010年2月5日 (五) 08:44 (UTC)
因為[30]是過舊的內容，而[31]才是全新又正確的內容！--豪洨大師 (留言) 2010年2月5日 (五) 19:23 (UTC)
歡迎看看
[32]次次和我的意見不一樣，我看你這次一樣不一樣。--義 [ ☎ ] 2010年2月6日 (六) 04:32 (UTC)
Template:User dislike CPC頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面Template:User dislike CPC已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#Template:User dislike CPC中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！Symplectopedia (留言) 2010年2月6日 (六) 14:36 (UTC)
他好像一直在做編輯測試，希望能勸導他。—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月7日 (日) 04:16 (UTC)
請存檔
注意：本頁長度達107KB。請幫助把舊的討論及時存檔。 --QQ16943 (留言) 2010年2月7日 (日) 06:55 (UTC)
1年52個
- 先前我在投票「反對」段的回應裡，提出每年會有260（甲方案）個專題首頁，閣下擔心乏人更新，甚有道理。中文維基的非常活躍用戶（每月編輯＞100）有210人，確實未必有充足人手。
- 現在我提出了丙方案：每週只有一個專題首頁。一年52週，所以一年只有52個專題首頁。假設有五個領域，同一個領域每５週展示一次（一年展示約十次）。210非常活躍用戶，找五人每五週更新一次某領域，實在不難；他們甚至可預先做好全年份量——每人每天做一個，十天已做好全年份量。如果你仍憂慮缺人更新，請提出一個可行的數量讓我參考。
- 展示方法有待討論。建議：為免一週連續七天展示同一個專題首頁悶壞他們，逢星期一展示（與常規首頁各佔一半時間）已足夠，其餘時間只在常規首頁、最近更改的 公告欄給予連結即可。不過，專題首頁的目標是令到更多人註冊並貢獻維基，或可向IP用戶每天（與常規首頁各佔一半時間）展示。
- 請務必回應，謝！YunHuBuXi 2010年2月7日 (日) 07:05 (UTC)
譯法
那你就堅持維基百科什麼都根據世界地名翻譯大辭典來譯即可，怎麼沒多詳查高斯福德的例證也很多？新譯法與舊譯法有別，怎麼新的一推出，就要推翻以往的？官定紐約仍叫紐約，其他則稱新XX，標準隨官方所定，維基百科倒成了官譯照本宣科全書。高斯福德部份你好好考慮。--Earl of China (留言) 2010年2月7日 (日) 11:40 (UTC)
- 高士福不是自創，這是一個城市（英文：City）的名字，所以高士福市不是自創。請參考。--Earl of China (留言) 2010年2月7日 (日) 12:17 (UTC)
- Google:"高士福"--Earl of China (留言) 2010年2月7日 (日) 12:32 (UTC)
- 你的說法迴避掉高士福是不是自創。現下你比我明白高士福是否自創的事。以你舉的例子，用悉尼不用雪梨，這也挺順理成章不是？以後你還會根據世界地名翻譯大辭典，那這樣高士福的譯法最後就是被抹滅掉。只要官方選擇一改就隨之而改，不先查詢高士福從何而來。--Earl of China (留言) 2010年2月7日 (日) 13:28 (UTC)
- Google:"高士福"--Earl of China (留言) 2010年2月7日 (日) 12:32 (UTC)
請求對用戶Player23用戶頁之不當語句的正式警告
參見：Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2010年2月#有關用戶頁中帶有針對某族群的攻擊性語句一事，有人在其用戶頁裡面使用了疑似攻擊基督宗教的語句，
當中有人建議可依照方針提報封禁，然此人未經正式警告相關事項，
似乎並未是時候直接提報。
因此，懇請管理員關注之，謝謝 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2010年2月8日 (一) 04:15 (UTC)
謝謝警告
謝謝您的警告，雖然是看完提刪後才注意到的。我記得以前我批評人的程度會更高，通常被封禁的是對方；為什麼這次我覺得語氣和緩了，反而來個uw-vandalism4？能解釋一下麼？另外，讚賞你做事的風格，你正好也遇到了一個「寧彎不折」的我，呵呵。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年2月8日 (一) 05:36 (UTC)
請求幫助
菲菇您好！本人是新手，近期創建了中國鐵路貨櫃中心站這一條目，但是不會創建模板，不知閣下是否有空幫忙創建這一條目的模板。謝謝！雲淡風輕 (留言) 2010年2月9日 (二) 07:42 (UTC)
技術...
想知道你在新版首頁的創建條目對話框是如何做的，因為我正在改良閣下的首頁。－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年2月10日 (三) 08:41 (UTC)
- 謝謝，但我想請問能否修改信息框顯示的內容，以及能否新增一個信息框 (本人正希望可用於沙盒連結中...)。－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年2月10日 (三) 12:47 (UTC)
Talkback
我改良了你的作品，請給一點意見。 HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月11日 (四) 04:48 (UTC)
請關注bug
Bugzilla上對於愛學習的飯桶所提出問題的解決方法。似乎需要開發人員應用到Mediawiki系統—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月11日 (四) 04:57 (UTC)
那請您代勞通知一下系統管理員好麼？-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月12日 (五) 00:14 (UTC)
囧rz……那我就等下一次更新吧。—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月12日 (五) 22:40 (UTC)
封禁用戶
如要封禁用戶User:百無－用是書生，應如何做？－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年2月11日 (四) 07:44 (UTC)
啊
哦--啊吧啦咕@維基食用菌協會 2010年2月14日 (日) 02:06 (UTC)
留言⋯⋯
應該留言到藍色的頂夸克的對話頁上吧—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月16日 (二) 03:58 (UTC)
Login collision / SUL
Hello,
I'm currently trying to unify my accounts, i'm the owner of the nick "ASR" in english, mediawiki, fr and global wikis. There is a user, here, with the same login. Is it possible to rename it, please ? Thanks in advance. Oh, i always wondered how my name/surname would be written in kanji. Do you know a way to write them ? Is it just impossible to translate ? Thanks in advance, "Gaétan RYCKEBOER" 193.252.243.180 (留言) 2010年2月16日 (二) 12:29 (UTC)
- If you want to use "ASR", there's no such user now. You can use your global account here directly. I think the user you mentioned had used the name "Asr". The book 《世界人名翻譯大辭典》 translated your first name "Gaétan" to "加埃唐". But I didn't find "Ryckeboer" in it.--菲菇＠維基食用菌協會 2010年2月16日 (二) 14:37 (UTC)
孿生素數條目
那個條目一定請複查，Liangent幫我找到了雜誌的PDF掃描文檔，看上去不是從上面複製的。—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月17日 (三) 06:17 (UTC)
我是說侵權⋯⋯您多慮了。PS：WP:可供查證里不是說出版的作品都不一定可靠麼—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月17日 (三) 06:23 (UTC)
了解，感覺那兩個方針應該合併一下（互為補充的麼）^ _ ^ —Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月17日 (三) 06:27 (UTC)
我會以後注意的！—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月17日 (三) 06:30 (UTC)
Template:Ontario-geo-stub頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面Template:Ontario-geo-stub已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#Template:Ontario-geo-stub中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！Applepie1 (留言) 2010年2月17日 (三) 08:57 (UTC)
Category:安大略省地理小作品頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面Category:安大略省地理小作品已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#Category:安大略省地理小作品中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！Applepie1 (留言) 2010年2月17日 (三) 09:00 (UTC)
邀請投票
米格走廊正在進行存廢討論[33]，邀請您前往投票，無論意見是什麼。－－義 [ ☎ ] 2010年2月19日 (五) 17:08 (UTC)
- 有空看看--義 [ ☎ ] 2010年2月20日 (六) 08:24 (UTC)
- 這種事情以後還是不找你，總是像「不同一國」的
，打起來像貶低你。--義 [ ☎ ] 2010年2月20日 (六) 13:08 (UTC)
- 這種事情以後還是不找你，總是像「不同一國」的
請教一個問題
關於來源請求的使用和態度，我目前找到比較清楚的是對於很明顯的事情（毛澤東是中國人），掛上這種標籤是不恰當的。那麼，對於還可以透過討論的請求的移除，方針或者是指引並沒有明確一點的看法。目前是傾向：
- 不文明？
- 編輯衝突？
- 不恰當的編輯，但是不算破壞？
- 不嚴重的破壞？
- 一般性的破壞編輯，但是不需要保護或者是封禁？
- 較為嚴重的破壞性編輯？
當然，一次或者是多次移除的嚴重性，或者是對一個條目或多個條目的動作，都會有不同，就先假設是多次對同一個條目，請問大致上的看法是甚麼呢？謝謝。-cobrachen (留言) 2010年2月22日 (一) 00:33 (UTC)
積壓工作的數據
Hi，菲菇，關於Category:需要維基化的頁面和Category:需要清理的條目，我總是以[34]去抄寫分類裡的條目數。請問這個工作能否使用機器人來完成？--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月24日 (三) 20:51 (UTC)
- 如果能夠累積數據，再整理為統計圖，能夠幫助社群理解積壓工作的運作情況，以及該如何調整社群人力在積壓工作上。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月24日 (三) 21:14 (UTC)
- 謝謝你願意花時間製作。請問是否不再需要人工更新了？--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月25日 (四) 15:45 (UTC)
- 明白了，非常謝謝你。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月25日 (四) 15:48 (UTC)
- 謝謝你願意花時間製作。請問是否不再需要人工更新了？--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月25日 (四) 15:45 (UTC)
請移步發表意見，感謝。Ktsquare 留言 2010年2月25日 (四) 02:40 (UTC)
請教一哈
上傳照片到中文維基百科和Wikimedia Commons有啥子區別哦？是不是使用權限不一樣，還是啥子？請前輩指導一哈。打擾了。 Alex He Di (留言) 2010年2月26日 (五) 16:55 (UTC)
- 謝了哈！您的講解真是簡明扼要。 Alex He Di (留言) 2010年2月26日 (五) 18:00 (UTC)
丫的就是一共匪5毛
拿著雞毛當令箭的選手，水平又不太高，否則就不能給你安排到這了。學學你們搞google的同志吧，就算把中文維基和諧了能怎樣，一到國際上還不是灰土土臉。--人無知不要緊，可悲又可怕的是不知道自己無知
關於旗幟
關於鄧小平條目的旗幟問題，閣下是以什麼為依據判定本條目屬於「沒有國旗」類型的？望回答，以確定是否編輯條目。--歷史研究 (留言) 2010年3月1日 (一) 14:39 (UTC)
我查閱了編輯歷史，以前的版本是有國旗的，屬於不要移除的類型。如果有不同意見，請告知。--歷史研究 (留言) 2010年3月2日 (二) 06:53 (UTC)