跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

使用者討論:Shizhao/檔案11

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

Why you delete my "The New Horizons" Chinese amendment and back to the inadequate old version?

The New Horizons writer


為什麼把我在奧斯卡金像獎的編輯都刪掉了?

[編輯]

我無法理解--zhouxiao 00:59 2005年3月1日 (UTC)

基本上和[1]的一樣--百無一用是書生 () 01:01 2005年3月1日 (UTC)
抗議,基本上和XX一樣不等於侵權
如果基本上一樣就要刪除的話,那wiki就一篇文章也留不下來了--zhouxiao 01:58 2005年3月1日 (UTC)
繼續抗議,同時,強烈抗議刪除的理由--zhouxiao 18:05 2005年3月1日 (UTC)
算了,本人撤銷抗議

請查證,當條目並非廣告!birdsound

管理員選舉通過,請賦權

[編輯]

管理員選舉通過,請賦權--用心閣 01:59 2005年3月1日 (UTC)

條目圓周率被人破壞了

[編輯]

希望恢復一下--zhouxiao 03:17 2005年3月1日 (UTC)

回復

[編輯]

是呀,我也有這種想法.但是,這可真需要一定的權威性,必須有歷史專業的教授指導.不過格式方面的方案應該很容易搞出來.我把它寫好後傳給你如何?但是,這也需要更多隊這類條目感興趣的用戶理解和幫忙.--douglasfrankfort

回應關於頁面分類

[編輯]

要查找某個頁面分類是否已經存在過,除了從現在首頁下面的連結去找以外,還可以在編輯頁面中輸入後按顯示預覽,就可以看到是否已經有某個字體的頁面分類了。--可夫 (talky? click me!) 07:04 2005年3月1日 (UTC)

關於化合物的分類

[編輯]

不知道在哪裡討論?我想把Category:碳氫化合物Category:碳水化合物換為烴類和糖類。還有想問問,用這樣的單字好還是用醇類好?--藍色理想 17:04 2005年3月1日 (UTC)

關於頁面分類

[編輯]

看到你創了這麼多頁面分類....我說,目前真的需要這麼細的頁面分類嗎?我舉政治家的例子,是因為政治家的人數真的很多,但是其他身分的人數我認為還沒有多到要讓我們去這樣瘋狂地細分。而且像是盲人、殘疾人和美國翻譯家這種分類,老實說它們的必要性到底在哪裡呢(殘疾人下面就只有盲人這個分類,而盲人下面就只有荷馬這一個條目)?分類一旦太細了也就減低了頁面分類的實用性,簡單說,就是頁面分類失去了它的意義。就像現在首頁上的一些頁面分類連結點進去裡面根本只有一個條目一樣(如家政學和交通運輸),我們需要這樣子的頁面分類嗎(大家會來使用它們嗎)?--可夫 (talky? click me!) 05:39 2005年3月2日 (UTC)

基本上,所有的頁面分類「都有條目會增加的潛力」。我們是不是乾脆就拿一本分類的最精細的百科全書來,或者不用費事,從英文維基百科那邊完全複製它們現有的頁面分類(就像我還是新手的時候會做的類似事情一樣),因為日後它們「總有一天會有其他條目加進來」呢?還是說,我們考慮到每個分類的個別情況,數量夠多的就建立子分類,數量還不夠多的就先不要分太細,等到以後條目數量變多了再動手進行細分,這樣子會讓我們的頁面分類更有意義呢?現在母分類中的數量還很少,就急著要去建立那些只有一兩個條目的子分類,這就像好像山西一個小鄉鎮堅持要採用北京市的行政區劃規格一樣,這樣子的行政區劃是沒有什麼意義的。--可夫 (talky? click me!) 06:19 2005年3月2日 (UTC)
我同意可夫的這個看法。除了非常明顯的分類或者說大的分類,一些條目少的就先不要設立新的分類,特別是子分類。--窩苣筍 03:58 2005年3月3日 (UTC)

請求delete羚羊一文!

[編輯]

SORRY!!!!! 由於本人不知道原來不可以照copy文章,所以請delete羚羊一文,對於本人對你們的不便,我再次向大家作出萬二分歉意!!!!!!! SORRY!!!!!!!!!! by W.F. Siu

Neo and New有著截然不同的理論觀點和內涵。本來我加消歧義就是因為這個原因。以前也把這兩者混淆起來。英文中,由於其本身不存在翻譯問題,因此兩者是分開的條目。你認為將兩者放在一個地方比較妥當嗎?但這樣會使文章變得稍長一些(而且個人以為不是很好)。還有,你現在把第二代放在了第一代,是錯誤的,我先把這個改過來。--窩苣筍 02:15 2005年3月3日 (UTC)
[編輯]

Template:Elements.links會有非金屬(如碳、氧等)使用,故我把你加入的Category:金屬刪掉。--Hello World! 03:29 2005年3月3日 (UTC)

長孫無忌

[編輯]

Shizhao你好,知道了。建議將侵權部分去處,將文章恢復,然後將你的解釋放到討論頁。此外我們應該向引用我們的內容的網站說明他們應該註明來源和版權資訊。不過可能這個不會有很多效果。--Wing 08:27 2005年3月3日 (UTC)

生物or生物學?

[編輯]

病毒or病毒學?看到可夫已有分類Category:病毒學,裡面是病毒的列表--藍色理想補充每日所需維生素 13:58 2005年3月3日 (UTC)

綾辻行人

[編輯]

想問問,為甚麼把綾辻行人倒過來移動到綾十行人去了?--石添小草 07:31 2005年3月4日 (UTC)

綾辻行人是日文,而綾十行人則是中文--百無一用是書生 () 07:33 2005年3月4日 (UTC)

我建的武候祠這個條目,候字是錯的,應為侯字。請幫我改過來好嗎?

正確條目:

武侯祠

InterWiki ambiguities

[編輯]


石獅子

[編輯]
沒有,不大好照,因為門前不遠就是鐵柵欄。通常是這樣。一對獅子也不好照,我倒是有一對在草坪上的。--用心閣 13:05 2005年3月7日 (UTC)

回退問題

[編輯]

植物分類表為什麼要回退呢,是增加的內容有問題嗎?你看一下--維游 (對話) 03:03 2005年3月8日 (UTC)

宋朝

[編輯]

漢朝條目沒有帝系表,帝系表放到西漢及東漢條目,晉朝條目沒有帝系表,帝系表放到西晉及東晉條目,因此將宋朝條目的帝系表刪除,改放到北宋及南宋條目很正常啊 Aco 06:12 2005年3月8日 (UTC)

我覺得還是應該放的,不應該刪除--百無一用是書生 () 06:13 2005年3月8日 (UTC)
那麼漢朝及晉朝怎麼辦?也放帝系表嗎? Aco 06:16 2005年3月8日 (UTC)
可以呀--百無一用是書生 () 06:17 2005年3月8日 (UTC)
那麼晚上來弄 Aco 06:21 2005年3月8日 (UTC)
添加上去了 Aco 10:53 2005年3月8日 (UTC)

蒸汽機關車

[編輯]

我弄了三篇關於蒸汽機關車的文章,昨天卻被刪除了,今天再貼一遍,日文維基連這種文章都有,難怪他們會有十萬個詞條,我很奇怪這種文章會被刪除 Aco 13:32 2005年3月8日 (UTC)

牡丹江的詞條為何恢復?

[編輯]

今天辛辛苦苦打得許多文字,為何一下子就不見了?我自認為沒有把自己的感情因素加在裡面阿! 請給個解釋好嗎? 我是新來的!

將元明清併在一起不是很好嗎?

[編輯]

隋唐不也是併在一起的嗎?
秦漢也是

分類的目的是為了便於查找和歸類,但事實在看不出元明清併在一起的理由。而且只有這3篇文章,數量太少了--百無一用是書生 () 08:02 2005年3月9日 (UTC)

現在有9篇了,隋唐及秦漢的文章數更少

麻煩看一下Category:中國朝代
夏商周,秦漢,魏晉南北朝,隋唐,五代宋遼金都是併在一起的
只有元明清是分開的,你那樣一搞,都亂掉了
那個Category開宗明義就說是併在一起的

我想Category:中國朝代和Category:元明清同存會更好一些。另外討論時請簽名--百無一用是書生 () 14:59 2005年3月9日 (UTC)

那秦漢跟隋唐怎麼辦?

樓上的大哥們,我看過的歷史書,從來都是把元朝和遼金宋並在一起,因為這幾個朝代相對來說更接近,合在一起的篇幅也不會很大,明清兩朝有的單列,有的合在一起,因為這兩朝離現代較近,資料較多,往往清朝的篇幅就遠遠超過漢朝和唐朝之和,例如著名的劍橋中國史就是。Speedneeder 13:49 2005年3月10日 (UTC)

Wikimedia Quarto - translation

[編輯]
Hi Shizhao! If you wouldn't mind translating the following, and putting the translation on my English talk page. It's the cover for Quarto, and I'm compositing all languages' covers.
  • Wikimedia
  • Quarto
  • Wikinews reports on the world
  • Wikijunior kids magazine created
  • Local chapters founded in France, Germany
  • Meetups in Rotterdam, New York City, Berlin, Taipei and Beijing
  • Wikimania 2005 planned for August in Frankfurt
  • France hosts Wikimedia’s squid caches
  • Spanish Wikiversity created as part of Wikibooks
  • Technical developments come with Wikimedia’s popularity increases in leaps and bounds

Thanks! -- en:user:zanimum

Thanks for your translation Shizhao ... I've just found out that the "Meetups in Rotterdam, New York City, Berlin, Taipei and Beijing" line should be changed to "Meetups in Europe, Asia, and North America". Could you post a translated version of this line on my talk page? Thanks. -- en:user:zanimum

提個建議

[編輯]

我是昨天在查找一個名詞的時候發現這個網站的,向你們這些默默努力,為大家提供免費有用信息的人致敬! 我會常常關注你們的網站,但因為我不是搞文科的,文筆很差,對於你們的工作可能沒有多大幫助,我會儘量貢獻我的力量。 在此提幾個建議,因為我不是常常上網,對wikipedia的了解也不是很多,所以如果有不合理的,大家也不要見怪。

  1. 我發現漢語詞條遠遠少於英語,甚至不如英語的一個零頭,這固然是因為網上漢語的使用人數少於英語使用人數,但你們的宣傳不夠是不是也是個原因?如果能在電腦報或者其他一些發行量很大的雜誌報紙發文章介紹這個網站,也許會有很多人知道,那時量變形成質變,中文版的詞條數目和質量都會上升。

希望有哪個文筆好的熱心人能夠寫一篇技術含量大,有一定篇幅的文章介紹這個網站和他的技術原理。

  1. 英語的詞條數目很多,我們是不是可以搞一個翻譯計劃,利用網絡上大量會英語人士的力量把英語版的內容翻譯過來,那時候,中文版的詞條數目或許會很快就上升。
  1. 每個詞條下面可以加上英語寫法。

本次的wikipedia:條目質量提升計劃的主題是塔,歡迎參加

[編輯]

防城

[編輯]

這幾篇是從防城港分開來的,要不你看這條怎麼辦?--高晶 07:37 2005年3月14日 (UTC)

Don't revert Template:Itn

[編輯]

thx

怎證明圖象的版權﹖

[編輯]

晏嬰是在歷史圖片網站找到,很難說圖象的版權誰屬,圖片說明是晏嬰圖,應為古人所畫。iflwlou 老實說,圖片的比例小,有點不清楚,但我在歷史圖片網站找到的,我不知道你憑什麼證據說晏嬰圖是現代人畫呢﹖我看畫風類似古代,這是取向的問題,另外我想問怎證明圖象的版權﹖Iflwlou

神經系統

[編輯]

嗨,shizhao兄你好,謝謝你和阿呆兄的回答,幾分鐘前我剛剛和moutain兄在MSN上討論完這個問題。

我想照你們的建議,可是我不會寫動物的神經系統,我只讀過人類的。如果我去寫動物的,雖然只要找資料就可以了,應該不是不大問題,只是我目前想專注寫人類的條目,如果我分心的話,我時間上應付不來,因為我還要讀書準備考試。。。所以moutain兄建議我加人類二字,也就是把條目名稱寫成人類神經系統。對於以後分類也有好處。我想我暫時就這樣吧,如果你有更好的主意,記得告訴我哦。很晚了,我想去睡了。--阿仁 16:58 2005年3月17日 (UTC)

關於透明國際

[編輯]

請您將透明國際腐敗報告新聞的來源連結上,我找了一下透明國際的網站,沒有找到這個報告,這個頁面正在維修。--方洪漸 02:45 2005年3月18日 (UTC)

Shizhao兄不要見怪

[編輯]

我現在挺生氣的,說話可能會比較沖,請不要見怪。謝謝。--Mountain(Talk) 10:01 2005年3月18日 (UTC)

Shizhao兄,向你道個謙,頭兩天比較生氣,這兩天已經心平氣和了,不好意思呀。^_^ --Mountain(Talk) 14:42 2005年3月20日 (UTC)

海報使用的問題

[編輯]

電影海報如果是從網上找的,那是不是合理使用?--Icemanpro 17:41 2005年3月19日 (UTC)

請先看talk好嗎?talk裡面加了這句話

[編輯]

反而變得有些單調,有些朝代換過兩三次「德」,要怎麼標色?南北朝跟五代十國又要怎麼標色?說到中華民國,北洋政府時期主要顏色不是藍色,現在的台灣在綠色陣營執政前是藍色陣營執政,又要怎麼標色?五德終始說是迷信,沒什麼必要拿這個來套,維基畢竟是科學性的百科全書。還有就是這次換色造成模板的連結出錯,在討論出結果前暫時先換回來。

關於J. K.羅琳的照片

[編輯]

這是我在這裡找到照片的http://en-two.iwiki.icu/wiki/J._K._Rowling,應該沒有侵權的問題。Iflwlou

南北朝

[編輯]

可否到Wikipedia:投票/南北朝發表一下您的看法,現在南北朝被鎖保護,編輯很不方便

南北朝的事可以請您協助嗎?可否解除保護嗎?

三家村

[編輯]

三家村至少有以下兩個解法:

  • 照字面意思,人口少得得三戶的村落
  • 香港觀塘區的地名

--Hello World! 12:20 2005年3月22日 (UTC)

冒號

[編輯]

對於條目標題中的冒號,如果不是namespace,還是應以中文冒號為宜。冒號本身屬於標題中的一部分,標題使用中文,冒號也應當如此,對於《指環王:王者歸來》類似條目,標題為一整體,「直管秘訣」範圍有限。在中文中摻雜英文冒號顯得不倫不類。退一步講,即使要使用英文冒號達到「直管秘訣」,也應在冒號後加一空格,才是標準英文冒號語法,並與namespace加以區別。(如nl:The Lord of the Rings: The Return of the King)。要「直管秘訣」與中文冒號兼顧,好像簡單修改wiki程序即可做到。您的意見如何?--zy26 (Talk) 14:01 2005年3月22日 (UTC)

怎麼能把食肉目移到食肉動物呢?

[編輯]

不是一個概念啊.:( --藍色理想補充每日所需維生素 11:23 2005年3月23日 (UTC)

關於大滿貫的消歧義頁

[編輯]

大滿貫條目是翻譯英文條目的,英文裡是把它列為消歧義頁。我覺得也確實是消歧義頁,只是現在中文維基百科相關的條目還沒有建立好而已。不知當初你是出於何種考慮把消歧義的模板去掉了?--瘦比南山 16:54 2005年3月23日 (UTC)

別將我傳的圖片弄到刪除頁面中去

[編輯]

我傳的圖片大部分皆由本人所繪或自拍,一眼都看得出,所以我沒有註明圖片信息.這一段時間我準備編一些我小時候常玩的一些民間傳統版圖遊戲的介紹,還會還要上傳一些我所繪之圖,老兄,千萬別刪了,我繪得蠻辛苦的.中華文化嘛,應該向外宣傳...

老兄的用戶頁是否需要保護

[編輯]

有不少好事者總在你的用戶頁面「耕耘」,如果需要,把它保護起來吧。--用心閣(對話頁) 01:55 2005年3月25日 (UTC)

維基文庫

[編輯]

既然詩詞的條目的條目比較短,不如把一位作者的所有詩詞全都放在同一個條目里,等到將來條目過長再來分段也不遲。你覺得如何?(但是像屈原的詩就不用合併了)-- ran留言) 03:38 2005年3月25日 (UTC)

評註似乎不在文庫的範疇之內,文庫應該只收原文,我覺得評註比較適合放在教科書或者百科裡面。
現在的做法使每個條目都非常短,我覺得這樣添加、修改起來都很麻煩。-- ran留言) 07:21 2005年3月25日 (UTC)
日文文庫只是把古漢語詩詞翻譯成現代日語而已,除此以外沒有註解或評論。我覺得註解和評論應該放在百科,畢竟文庫的目的是收錄原文。 -- ran留言) 07:46 2005年3月25日 (UTC)
嗯,你說的很有道理,諸如《千家詩》的評註也應屬於原文,可以放在文庫里。這樣的話我建議把同名的詩詞也分開,尤其是詞,詞牌就那麼幾個,不分開的話實在太亂了,建議採用詞人-詞牌-第一句的命名常規,如岳飛-滿江紅-怒髮衝冠。-- ran留言) 08:01 2005年3月25日 (UTC)
詞牌就那麼幾個,各個詞人反反覆覆地填,同一個詞牌被同一人填上六七次的情況都有,所以我覺得要分的話就分到底,全部分開。
假如要更多人討論的話,不如到互助客棧去。;) -- ran留言) 08:15 2005年3月25日 (UTC)
看來大家並沒有踴躍參與討論啊.... :( 這也沒辦法,不知道接下來該怎麼辦?命名常規定不下來的話,添加新條目也沒法進行。-- ran留言) 16:08 2005年3月26日 (UTC)

關於你編輯的古希臘哲學條目

[編輯]

你最後一次編輯中,把我和大家翻譯、修改的大部分文字刪除,並把所有人名全部換為英文連結。這到底是怎麼回事?--Tintin 07:41 2005年3月25日 (UTC)

User talk:NetsonFong

[編輯]

不好意思,我的用戶名是Netsonfong,而不是NetsonFong(大小寫的問題)。你能否把User talk:NetsonFong的內容移回User talk:Netsonfong?並請你把User talk:NetsonFong移除。--小峰 16:34 2005年3月26日 (UTC)

我已替你把User talk:NetsonFong移除了。--Hello World! 05:48 2005年3月28日 (UTC)

關於侵權

[編輯]

你知道,整個文章是修改過或自己寫的,但裡面的句子有相同的地方,不好直接刪除(至少我這麼認為)--用心閣(對話頁) 09:32 2005年3月28日 (UTC)

電化學分類

[編輯]

Shizhao,您好!

我這兩天加了鋰電池、鋅空電池和鋰亞硫醯氯電池的條目。

現在對這裡的編輯功能還不是很熟。比如,電化學分在物理化學,這很正確。不過,電化學下應加電解、電鍍和電池分類。而電池下應加鋅空電池、鋰電池等等分類。鋰亞硫醯氯電池則應該在鋰電池分類之下。這些內容應該怎樣設定和修改呢?

--風雨無阻 03:18 2005年3月29日 (UTC)

可以幫我一個忙嗎?

[編輯]

雙十協定由我來重寫一份,不過關於協約的內容應當是放在維基文庫才對……可是我不會用那邊的編輯方式……所以我想把原文給您,請把它放到維基文庫,可以嗎?--學習第一 14:56 2005年3月29日 (UTC) 政府與中共代表會談紀要

謝謝您~^ ^--學習第一 15:26 2005年3月29日 (UTC)

請問可以快速刪除我懷疑侵權的那個帖子嗎?

[編輯]

RT

關於石獅子條目,上傳了一幅一對獅子的圖像,修改了一下文章中的圖片

[編輯]

關於石獅子條目,上傳了一幅一對獅子的圖像,修改了一下文章中的圖片, 請看一下是否滿意?--用心閣(對話頁) 07:05 2005年3月30日 (UTC)

為什麼把我對「黃奕」詞條的補充全部刪除?你對黃奕有偏見,希望她的詞條永遠只有這麼幾句嗎?

請參看wikipedia:不適合維基百科的文章

個人用戶的{參數設置}的{用戶數據}中點子郵件應該是電子郵件才對吧?

[編輯]

個人用戶的{參數設置}的{用戶數據}中點子郵件應該是電子郵件才對吧?

國際統計學

[編輯]

請問刪除國際統計學的理由是1,即是什麽? User:Kclama

Quarto by email

[編輯]

Hi Shizhao, a new mailing list has been set up to distribute news about the Wikimedia foundation, specifically at the moment to publicise Quarto. I saw your name on the quarto talk page requesting a copy by email, and I think this mailing list is how we're going to do it for the moment. It'll be a html email, which I've added to the Quarto talk page m:Talk:WQ. Mailing list is called Foundation-news-l (We also need translators!) Cheers w:User:Cormaggio

找不到頁面分類的系統整理

[編輯]
  • hi. shizhao, 我是阿福啦,上一次我記得不知道是在聊天還是互助客棧,有人貼了一個link是en wiki整理的中文wiki有多少分類,找了半天都找不到呢!我想把它放在分類工程的那一邊,如果你知道的話,可以幫我找找嗎?謝謝!--阿福 16:30 2005年4月1日 (UTC)

:)

[編輯]

真是慚愧了,混了幾個月我還不清楚還能推薦「你知道嗎?」 然後剛才上來發現日耳曼語族和英語語法都被你推薦了呵^^ 翻譯的東西能讓大家讀到就很好啦。 多謝你~--wooddoo (talk) 10:27 2005年4月2日 (UTC)

模板的問題

[編輯]

嗨,shizhao兄,

我今天作了個神經系統的模板。我參照英文的神經系統模板,結果第一次做模板,模板的名稱我用了英文的nervous_system,後來才想到我應該用中文名稱來稱呼模板。。。結果,我又再做了個新模板,名稱是「神經系統」你可以幫我刪除英文名稱的模板嗎?既然我已經製作了中文版的,我想英文版的應該沒有必要了。

英文版的模板:

中文版的模板:

--阿仁 14:31 2005年4月2日 (UTC)

請教共享資源的問題

[編輯]

根據您的建議,我把圖像上傳到共享資源了。結果發現共享資源里的版權資訊和說明在中文裡是沒有的,請見[2][3]。我是不是必須在中文的那個圖片頁面聲明一下?希望指教,謝謝:)--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 09:34 2005年4月3日 (UTC)

詞條"艾倫·圖靈"改為"阿蘭·圖靈"比較好

[編輯]

在計算機科學領域"阿蘭·圖靈"用的更廣泛,而且讀起來也更順口,建議將該詞條修改.

--Pan Chenguang 23:15 2005年4月3日 (UTC)

不明白你的意思

[編輯]

我不明白你這句話的意思: 刪除說明有誤和語焉不詳的圖像,這些圖像都可以在給出的commons中找到)

我在利瑪竇條目中加了那些圖片為何刪除呢??說明有誤???我認為我的翻譯沒錯啊。

那些圖片都是從別的語言中加入進去的。希望你能解釋一下。--阿仁 14:46 2005年4月4日 (UTC)

原來如此,謝謝你的解釋,小弟明白了。
對了,上次說的,Template:Nervous system,請問怎麼刪除?因為這個摸版是多餘的。--阿仁 15:23 2005年4月4日 (UTC)

繁體字和簡體字的問題

[編輯]

shizhao兄,

我想問你,為何我的wikipedia:醫學被你改成wikipedia:醫學?

我習慣使用繁體字,我大部分的文章原來都是用繁體寫的,請問這裡有規定一定要使用簡體字寫條目嗎?希望你能解釋,謝謝。

--阿仁 19:43 2005年4月4日 (UTC)

。。。你怎麼沒有答覆我呢?--阿仁 08:09 2005年4月5日 (UTC)

恭喜恭喜!

[編輯]

昭哥成為執行主編。--虎兒 (talk) 03:03 2005年4月5日 (UTC)

恭喜昭哥成為執行主編,另外我請問hydride中文是不是叫氫基?zzz....很睏 (叫醒我) 03:44 2005年4月5日 (UTC)

薄一波

[編輯]

為什莫我用google查不出它侵犯了版權的,請問你這次是如何查的? zzz....很睏 (叫醒我) 06:26 2005年4月5日 (UTC)

我也用google查的,第一個就是。有時候查不出來,換一句話搜索就出來了。編寫的人可能稍微修改了一些內容,因此有時候會查不到--百無一用是書生 () 06:29 2005年4月5日 (UTC)

我還一直沒有弄清如何對話,這裡先試試

[編輯]

最近有一些結合BLOG與WIKI的想法,且與主編商量一下:我準備在我的BLOG中開始一個BLOGGER閱讀的欄目,這個欄目主要會記錄我對我閱讀的BLOGGER的理解和印象,但介於BLOG傳播在現階段的局限,我想到一個辦法,就是在WIKI開始這樣一種嘗試:建立以BLOGGER名字為條目的書寫。

WIKI中有一些名人的條目,不過我要開始做的這個工作具有強烈的個人色彩,記錄的只是非常平凡的人。記錄的方式也與傳記式的描寫有很大不同,可能會帶有很強烈的我(包括其它原意的參與者)的個人風格。但這樣做的目的有二:在RSS日益普及的情況下為訂閱者提供簡要的,生動介紹;為BLOGGER提供被封殺之後能夠迅速的改換BLOG服務的可能;吸引被書寫者參與到WIKI的積極性。

建立在對BLOGGER的深入的閱讀和理解的基礎上的這種書寫,會衍生出更多的書寫積極性,例如:我想像中,會將每個BLOGGER都建立為一個特色條目,這個BLOGGER提及到的所有我不熟悉的東西,都有可能成為我書寫的WIKI條目,當然,以我自己的興趣,這些專業的,生活的,或者家庭的東西,都只是這位BLOGGER形象的一個補充,不會做為我重點書寫的東西。

簡單的說,就是將WIKI建設為一個BLOGGER的檔案庫,由於被書寫者可以容易的參與,也只有WIKI能夠組織起這麼一個宏大的應用。如果沒有什麼原則上的衝突的話,不知這樣做是否可行? --Harry 08:14 2005年4月5日 (UTC)--Harry 08:14 2005年4月5日 (UTC)   等我放上一段再作討論。--Harry 09:08 2005年4月5日 (UTC)

繁簡問題

[編輯]

shizhao兄你好,

之前的繁簡問題,我想我們倆可能都誤會了對方的意思了。

因為當時覺得你將我的繁體條目變成簡體,然後將繁體條目重新定向簡體條目,這樣一來條目變是以簡體為顯示。所以當時讓我覺得你好像是因為不慣繁體所以這麼做,因為你大可以留住原來的繁體條目,並將簡體條目重新定向繁體條目,效果也是一樣的。這樣一來一樣可以達到繁簡都通往一個方向,但是條目的顯示仍然是繁體。可是由於你沒有這麼做,所以引起我的誤會。


由於我原來使用繁體,而且整個頁面都使用繁體字編寫,所以我自然希望頁面最上段的大字型條目也能夠以繁體顯示,而不是簡體。因為如果要簡體按轉換就可以了。

我理解你考慮到維基繁簡轉換功能仍不完善,所以加了個重新定向的用意,你的出發點是好的。不過,小弟有個要求,正如之前所說,由於全文繁體,所以我希望能在不轉換的情況下統一字體,這當然也包括頁面上面的大字形條目。所以我希望能夠將那篇文章的條目換回繁體的。然後將簡體重新定向繁體。我現在對維基的狀況比較了解了,以後我每做一個條目,我都會做相應字體的定向。如果我使用簡體做條目,我就將繁體定向至簡體,如果我做的是繁體條目,我就將簡體定向到繁體。不知這樣好嗎? --阿仁 16:03 2005年4月5日 (UTC)

謝謝你哦。

以前,好像是阿呆兄告訴我的,他叫我把參數設定為繁體,所以那時起我的參數設置一直是繁體,現在也是,可是如果那個條目原來是簡體字的話,我依然看到簡體字。就是說我會看到原文。不知道是不是因為我用mac os x所以不正常???不過我覺得這樣也好,因為,有時我想看原文,我不想看特意轉換後的繁體字。有時看繁體字看膩了,看看簡體字也很好。

我之所以想將條目變為繁體,只是想統一全頁的字體,使他看起來比較整齊而已,並沒有其他的意思,有時侯我也會用簡體寫,那麼我也希望全文也應該是簡體。無論如何謝謝你。 --阿仁 16:29 2005年4月5日 (UTC)

不要每次別人做什麼你就反對好嗎?

[編輯]

把表格做這樣的改變是避免擋到插圖

你很奇怪,把甲骨文放到商朝這個分類哪裡錯了?

請勿刪除理由

[編輯]

二里頭遺址是我在參考了多家網站上有關二里頭遺址的介紹後撰寫。並未抄襲別人的文字,主要參考網站有:如果你認為內容屬抄襲的,那就請刪吧!我參閱網站有:

http://www.ha.xinhuanet.com/fuwu/kaogu/2004-11/19/content_3235036.htm

http://www.ha.xinhuanet.com/fuwu/kaogu/2004-11/19/content_3235036.htm 夏門大學歷史學系

http://www.kaogu.net.cn/xianchang/2003-3/erlitouyizhi.htm 中國考古

http://gb.chinabroadcast.cn/3821/2004/07/20/[email protected]

http://www.booksir.com/culture/minzu/huihuangminzu/other/xsxc1.htm

http://www.hebei.com.cn/node2/node4/node6/userobject1ai241013.html

取自"http://zh-two.iwiki.icu/wiki/Talk:%E4%BA%8C%E9%87%8C%E5%A4%B4%E9%81%97%E5%9D%80"

……

姜太公

[編輯]

你好,看到關於頁面移動的情況。其實我不太了解關於姜太公的具體情況,好像他名尚。另外,山東省情資料庫以及一些「齊魯名士」的網站上,列表的時候將他稱為「姜尚」;而山東省情資料庫關於他的專庫則命名為「姜太公庫」。我只在民間傳說中聽過「姜子牙」的名字。同時,查詢一下在維基中,姜尚姜太公姜子牙的既有連入頁,似乎是以姜尚為多。如果覺得這個名字不太常見,要不就仿照周武王漢武帝等的方式,統一為姜太公?--roc (中文用字指正) (TALK) 00:42 2005年4月7日 (UTC)

剛才我查了一下"山東省情資料庫"(山東省人民政府山東省地方史志辦公室編修)中"姜太公庫"的資料。得知他"姜姓呂氏,名尚,字牙",文王去世後,武王也尊稱他為"尚父"(後來周滅商)。在這個"資料庫"的介紹中,一直都使用"姜尚"的稱謂。另外,"資料庫"也專門研究了他的名字[4],引用如下:

《孙子兵法·用间》:昔殷之兴也,伊挚在夏;周之兴也,吕牙在殷。……曹操曰:吕牙,太公也。
《史记·齐太公世家》:太公望吕尚者,东海上人。
《中国古代军事家评传》:吕尚,字子牙,原姓姜,因其先祖佐大禹治水有功,封于吕,“从其封姓,故曰吕尚”。周人称为师尚父或太公望。东海上人。
《中国十大谋略家》:商朝末年,在营丘(今山东淄博东)这个地方,聚居着一个东夷部族。这个部族的首领姓姜,名尚,字子牙,俗称姜太公。
《姜太公新论·太公与齐文化》:姜太公,名尚,字子牙,因其先祖封于吕,故又名吕尚。

--roc (中文用字指正) (TALK) 06:03 2005年4月7日 (UTC)

你好,Shizhao,不好意思,我把他們又移回姜尚了。等以後有時間再補充內容並修改個別幾個連到重定向的頁面吧。--roc (中文用字指正) (TALK) 08:16 2005年4月7日 (UTC)

維基媒體基金會的更新

[編輯]

Hello Shizhao. Today Anthere told me there would be an announcement on "Home" or its equivalents including 首頁 tomorrow 12 UTC and it would be hopefully translated as quickly as possible. Can you (and your friends Zh Wikipedians) finish to synch "Latest news" section to other language till this announcement? And will you be available at the moment of this announcement? Your reply on my meta talk page will be appreciated. --Aphaia 02:01 2005年4月7日 (UTC)

Sorry it is Today. I misunderstood her wording. She was on April 6 but it was for me 7 morning .... please see m:Translation requests/quick translation. Yahoo! will provide Foundation with hosting. And update the Zh Home on the WMF, please. --Aphaia 12:49 2005年4月7日 (UTC)

下面是簡要翻譯:

維基基金會和雅虎今日宣布達成協議,雅虎決定為維基提供主機服務。雅虎將利用其亞洲部門中一定數目的伺服器專門存放維基百科中的內容。維基基金會CEO吉米·威爾斯表示,雅虎的慷慨捐助將特別有利於快速增長的亞洲維基用戶群體。

雅虎的捐助是對維基基金會的慈善性質的支持,並不涉及內容的所有權問題。雅虎也不要求維基為雅虎提供廣告作為回報。

4月7日,雅虎也將測試其法語版網頁搜索功能中對維基內容的整合,以後也將在其他亞洲、拉丁美洲、歐洲和美國語言版中加入此功能。此功能將給用戶查詢的內容提供維基文章的摘要。

雅虎是維基基金會最早的支持者之一。雙方合作開始於去年,雅虎將維基百科集成進了他們的」內容獲得程序」中。

--肉絲跑蛋 (留言) 13:34 2005年4月7日 (UTC)

我把這段

  • Wikimedia基金會和Yahoo!今日宣布達成Yahoo向Wikimedia捐贈設備和帶寬的協議。Yahoo也即將進行在搜索結果中集成來自於Wikipedia的內容的測試。Yahoo

Wikimedia基金會 放在新聞裡面了,後來想想不合適,又撤出來了。這個事件和新聞報道的總體風格好像不太符合。像英文Wikipedia那樣作為系統公告比較好

關於專題

[編輯]

哈囉昭哥,我覺得目前維基專題模板裡面啊,前面太多大標題了,我覺得專題名稱、範圍、母專題、子專題、近似專題可以歸在同一個大標題即"基本資料"之下,這樣"參與者"、"分工"、"結構"才會突出,我猜這樣比較可以發揮效用,不然前面一大堆,滿分散注意力的。不知道您的意見如何?--虎兒 (talk) 17:20 2005年4月7日 (UTC)

請考慮保護維基語錄的主頁

[編輯]

維基語錄的社群並沒有提供列出請求保護條目的清單。最近維基語錄的首頁被人屢次清空並加上廣告性的連結,我剛剛才復原了主頁一次。我想該請求把維基語錄的主頁保護起來,請問您有什麼看法?謝謝。 -- Computor 19:25 2005年4月7日 (UTC)

只是想到現在人氣低迷,管理員也只有我一個,保護起來他人改善主頁就難了--百無一用是書生 () 19:30 2005年4月7日 (UTC)
辛苦您了!我會支持您和您的決定的。 -- Computor 21:53 2005年4月7日 (UTC)

簽名按鈕

[編輯]

hello, shizhao,我做了一個中文的簽名按鈕, 如果能替換,以後對宣導新人簽名應該很有幫助,你可以upload到skin下面common裡有images folder,檔名不用換--阿福 15:08 2005年4月10日 (UTC)

日本侵略中國的描述有違中立嗎?

[編輯]

--小溪 (talk? click here!) 01:58 2005年4月11日 (UTC)

我並不認識方舟子,與他也沒有什麼過節。對於方是民的學術打假活動,我基本認可,對於新語絲網站,我也曾經頻繁到訪,應該算是對此人的活動有些了解。

從去年年底開始,我注意到方舟子發表主題的一些變化。經過一段較長時間的跟蹤之後,我在方是民條目裡面增添了一些內容。這些內容沒有要詆毀什麼人的想法,如有措辭不當之處,請修改或指出;對於立論的依據,我亦願意奉陪探討。

如果你不認可我的觀點,那可以加上「有爭議」的標籤。然而將這些內容的完全刪除,則不符合客觀中立原則,畢竟該段內容有事實依據。--冷玉 08:32 2005年4月11日 (UTC)

我將這些內容移動到了對話頁,不是不認可你的觀點,而是表述過於片面--百無一用是書生 () 08:35 2005年4月11日 (UTC)
方舟子的觀點裡東拉西扯,部分論據削弱了以偏概全、偷換概念的問題,的確很能把人搞暈。我的觀點有些尖銳,但限於文筆表達不善,又不能長篇大論去論證一番,就成了比較作難的狀況。我暫時還沒有精力用簡短的文字講透它,建議加個有爭議標籤吧,反正是個爭議人物^_^ --冷玉 09:04 2005年4月11日 (UTC)

C.E.好像不是版權問題……

[編輯]

我是把貪婪大陸上04年9月19日的版本拿過來,我想這個條目應該不存在版權問題吧。--學習第一

斯洛維尼亞不能被劃為中歐國家

[編輯]

shizhao兄,我看了你編輯的歐洲地圖,有這麼個問題,就是斯洛維尼亞不能被劃為中歐國家。斯洛維尼亞按歷史和地理和地緣政治還有中國傳統來說,斯洛維尼亞不能劃為中歐國家。地理上斯應該是南歐國家,而政治上說,她更應該是一個東歐國家。所以,將斯劃為中歐國家是不妥的,而且按中國的習慣,斯應該是南斯拉夫的一個國家,應該是個南歐或者是東歐國家,將其劃為中歐國家也是不被接受的。所以我們不能只按照英文版的翻譯過來。還有一個問題,就是匈牙利地圖上沒有標出,勞煩標出,我不是很喜歡玩photoshop,您有時間就就玩玩吧。--冰封沙漠 13:54 2005年4月12日 (UTC)

你說你沒看到那就傳給你看

[編輯]
File:Azz.jpg
我已經把圖掃下來傳上中文維基了啊,這張掃下來的圖已經是誰都可以看的啊

Reply: Bot

[編輯]

OK.--LiDaobing 09:19 2005年4月15日 (UTC)

from danlu

[編輯]

OK. oops:)Danlu 14:38 2005年4月15日 (UTC)

黛安娜可以是羅馬的女神,我個人以為,黛安娜王妃(Princess Diana of Wales)的條目,較適宜用黛安娜 (威爾斯王妃)黛安娜王妃為題。A. Jeromy~雨雨 15:21 2005年4月15日 (UTC)

投票舉行中

[編輯]

請教

[編輯]

請問維基管理層是怎麼決定每周翻譯的?我想推薦一個翻譯條目:勃艮第,不知道在經過哪些步驟後才能實現。Douglasfrankfort2005年4月18日

為什麼刪除我對「地理信息系統」的編輯?

[編輯]

今天是我第一次在wikipedia編輯條目。此條目是一篇正在翻譯的文章,於是我根據英文版wikipedia的「Geographic information system」對「地理信息系統」進行了補充翻譯。為什麼刪除我的全部編輯?請給我一個合理的解釋。 --Paradox 14:31 2005年4月19日 (UTC)

一個問題

[編輯]

hi,不好意思,打攪一下。 請問,我從英文wiki翻譯一篇文章,和自己原創一篇,需要在文章裡加什麼標記將其區別開來麼?中文wiki更加鼓勵翻譯英文wiki從而保持一個體系,還是更加推許原創? 先謝過了,呵呵。 雪夜輕歌 11:01 2005年4月20日

謝謝你告訴我侵犯了人家的版權

[編輯]

不過正像你所說的,這只是一種可能。我現在只能很榮幸自己能夠根據自己所學的知識編輯出能夠侵犯人家版權的東西。我自己是學法律,版權的問題您可以不要太操心了。我不反對維基人刪除我編輯的文章,如果你們有足夠的理由和證據證明我編輯出來的東西會對維基不利的話。最後再一次謝謝你讓我有幸目睹被我侵犯版權的文章,謝謝。--googoz 12:48 2005年4月20日 (UTC)

不好意思再嘮叨一句。我會繼續把我學到的東西編上來,如果有幸再一次侵犯人家的版權,還望您能夠不厭其煩的把我的文章刪除。我不能保證以後編輯的東西不會再一次侵犯人家的版權,因為像共同訴訟這樣弱智的條目稍微學過一點法律的人都可以編出來,所以還望以後前輩您能夠多多包涵!後生萬分謝謝!--googoz 12:56 2005年4月20日 (UTC)

前輩您好,我已經就此問題blogging了一篇,您若是有興趣的話,就去看看這篇

不可理解,為什麼刪除了背包客

[編輯]

在blog條目下面,收錄中文blog託管的標準是什麼?

窗外半筐梨 15:02 2005年4月20日 (UTC)

CBA和中國籃協

[編輯]

CBA雖然是中國籃協的縮寫,但是一般認為CBA是中國籃協舉辦的頂級男子籃球聯賽而不是籃協本身,似乎應該分開吧。Skyfiler 18:51 2005年4月20日 (UTC)

印度地圖的問題

[編輯]

打擾一下,本人編輯了幾個印度地圖,將藏南地區(印度的阿魯納恰爾邦大部分)標示出來,並已上傳到中文維基裡面了。我的英文不是很好,不想到外國人面前丟人,如果您有能力,將其上傳到英文維基,並將其用英文說明一下中國的立場,以示中立原則,如何啊?如果能這樣的話,真是善莫大焉。這三個印度圖片在中文維基,如下:

File:IndiaMap2.PNG

--冰封沙漠 要發飈請找我:-) 02:37 2005年4月21日 (UTC)

謝謝,我已經看到原因了

[編輯]

給你添麻煩了 Lucymouse 07:00 2005年4月21日 (UTC)

關於「國際建築協會」

[編輯]

我第一次在wikipedia編輯條目。我正打算在此基礎上修改增加版權聲明。為什麼一下子都刪了?關於版權問題,我的工作單位「東南大學建築設計研究院」是中國建築學會的團體會員(編號68,會員號16),我的導師韓冬青是個人會員,[5],是不是得到他們的授權還不夠?請答覆。 另外我參加學會會議拿的宣傳材料寫得和上面一模一樣,但是宣傳材料既不是公開發行的書刊雜誌,也沒有任何版權說明,是否可以直接引用? --3dball 10:31 2005年4月21日 (UTC)

我的導師給建築學會的秘書長打了電話,說可以直接用,是否一定還要書面授權證明才行?他們沒興趣也沒精力專門寄授權書。如果一定要這樣的話那這條就不可能編的出來了,因為中國建築學會就是國際建協在中國的分支機構,所有關於國際建協的資料均需要通過中國建築學會得到。--3dball 11:52 2005年4月21日 (UTC)

我是新來的,對這個系統的運用還不太熟悉,需要慢慢適應,本來我正要修改這個條目,我不知道如何可以先自己做個草稿,等完全編好了再傳上來?另外現在我想修改這個條目應該怎麼辦?--3dball 12:02 2005年4月21日 (UTC)

可是現在這個條目都沒有了,我應該怎麼更新呢?--3dball 12:44 2005年4月21日 (UTC)

我知道怎麼改了,謝謝你的鼓勵,我會努力的!--3dball 09:07 2005年4月22日 (UTC)

改動

[編輯]

沒關係,我只是覺得那樣比較方便。忙你的吧,不用回復了。--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 11:37 2005年4月21日 (UTC)

王菲

[編輯]

是嗎?我原來不是特清楚,因爲看英文wiki的madonna的介紹就是都加上圖片的,不過沒有王菲這麽多倒是真的-_-。那我從前面去除幾個吧。

哦原來你已經除去了,那麻煩你了~~我後面還需要加個《寓言》的和《將愛》的兩張。這樣估計就差不多了?算了《將愛》的圖片不加了,懶得寫了-___-。寫完了《寓言》就完工~~

哦對還有,原來不是有個《菲靡靡之音》的條目被刪了?原因我記得好像就是說專輯不能做條目,所以我當時寫的時候就沒想著做單獨的,全都堆在一個條目裏了。--wooddoo (talk) 12:10 2005年4月21日 (UTC)

    • okay知道了~發售時間、銷售數據、各地不同版本、宣傳活動、獲獎情況如果都沒有那真是要刪掉。王菲這些專輯的介紹,為了避免寫成散文好累-_-現在只有《寓言》值得擴充一下。《王菲2001》和《將愛》那兩張因爲突破不大,就現在這樣我覺得就足夠了。--wooddoo (talk) 12:43 2005年4月21日 (UTC)


奇犽

[編輯]

本人對此中文翻譯擁有版權,並已獲得原英文作者授權。希望能儘快撤銷所謂侵權爭議導致的無法訪問,以服務廣大網友 --Joshcathay 13:25 2005年4月21日 (UTC)

成語

[編輯]

難道成語(不入虎穴,不得虎子等)都有版權嗎?為什麼都給刪除了?--Alphakey 18:17 2005年4月21日 (UTC)

成語可以寫成故事,來歷,這個都是維基詞典做不到的,你可以提交侵犯版權或是貼上改寫的標籤,直接刪除不太好吧。--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 16:48 2005年4月21日 (UTC)
Okay!只是看到英,德版里都有各樣童話的介紹。如果是因為侵犯版權我會作修改的。不過我不知道那些在網上流傳的成語故事的版權是屬於誰的。不然直接發個email就好了。--Alphakey 18:17 2005年4月21日 (UTC)

這個。。。可以不?

[編輯]
  • 能否提供「你知道嗎」內容的RSS?這樣可以做一個類似google公益廣告的東西,掛在網頁上有利於推廣wiki。 Liucong 11:52 2005年4月22日 (UTC)

不是有人負責程序維護嗎?

[編輯]

程序管理員也不能做這個事情嗎?新建條目的RSS明顯沒有DYK的RSS吸引人呀。。。Liucong 12:08 2005年4月22日 (UTC)

趙飛燕

[編輯]

該條目中 漢史 應為 漢書

Image:300px-Thunderbolt II flight above.jpg 版權

[編輯]

您好,

謝謝您來信通知"Image : 300px-Thunderbolt II flight above.jpg"缺乏版權資訊 事實上我有在下方註明了此圖片出處為英文的Wikipedia, 並附了原圖的連結 我想這應該不會侵害版權, 不過若有哪裡不小心弄錯了, 或是應該再加註些什麼的, 還請不吝指教。

--Whitebirdy 14:06 2005年4月22日 (UTC)

希爾伯特的23個問題

[編輯]

希爾伯特的23個問題(23 problems)怎同希爾伯特第二十三問題(the 23rd problem)呢?--Hello World! 14:25 2005年4月22日 (UTC)

沒有注意到這個不同,慚愧--百無一用是書生 () 14:31 2005年4月22日 (UTC)

建築和建築學的Category太混亂了吧

[編輯]

Category建築建築學怎麼好象是兩個完全不相干的分類,是否應該重新整理一下?--3dball 16:26 2005年4月22日 (UTC)

Re: A-10 雷電II (疣豬) 攻擊機懷疑侵權-

[編輯]

您好,

我是那篇"A-10 雷電II (疣豬) 攻擊機"的作者

在此想跟您解釋一下我那篇文章沒有侵犯任何版權, 我花了整整兩天的時間逐字由英文Wikipedia翻譯過來再加上我個人見解的, 包括圖檔來源也是從英文Wikipedia抓的, (圖片下附有wikipedia原圖的連結)不信的話您可以逐字逐行逐段的校對。

我第一次發文標題「A-10 Thunderbot」的前五百餘字確實有部分簡介是copy自別的網站, 可是被暫停之後, 我馬上在temp裡面做了修改將前段簡介全部刪除了,沒想到還是被懷疑侵權....。

對於第一次的不小心我深感抱歉, 以後我會多加注意。

謝謝!

我覺的關鍵還不在於copy,而是作為百科全書,你編的這段不夠專業,比較像一篇繪聲繪色的科普讀物。也許你應該先看看別人編的條目作為參考。另外如果你有興趣繼續編寫別的條目的話,建議你註冊一個用戶名,這會比匿名交流起來方便些。--3dball 00:19 2005年4月23日 (UTC)


What is the procedure to create a new item?

[編輯]

I’ve wrote an article – 「How to translate Japanese proper nouns to Chinese」. I’ve no idea how to place it into the right category, but finally I just saved it to some place I didn’t know where. Then I seem get a reply is 「這個建議沒有生效,歡迎討論」. What’s mean? Is it not good enough? Just want to know, please tell me.

After all, how to post an article in a proper category, maybe I am too stupid, I can't see any instruction can clearly to let me understand. And, what about if there is an article is suitable for two categories in the meantime, how you guys to handle it? Is it only the administrators can make such arrangement? Please advice.

BTW, thanks for the welcome greeting from 百無一用是書生! Is it same guy of Shizhao? Sorry for using English, but I don’t know why the Chinese Wiki will change my wordings in Chinese environment, i.e. 「procedure」 changed to 「program」. Frankly speaking, is it a great idea here, but have bit mess.

小勇 04:18 2005年4月23日 (UTC)

諡號 條目有誤

[編輯]

「中諡」行的 「憨」應為「愍」(或者閔?)

附錄

[編輯]

《逸周書·諡法解第五十四》 維周公旦、太公望,開嗣王業,建功於牧之野,終將葬,乃制諡。遂敘諡法。諡者,行之跡也。號者,功之表也。車服者,位之章也。是以大行受大名,細行受細名,行出於己,名生於人。

民無能名曰神。稱善賦簡曰聖,敬賓厚禮曰聖。德象天地曰帝。靜民則法曰皇。仁義所在曰王。賞慶刑威曰君,從之成群曰君。立制及眾曰公。執應八方曰侯。壹德不解曰簡。平易不疵曰簡。

經緯天地曰文,道德博聞曰文,學勤好問曰文,慈惠愛民曰文,愍民惠禮曰文。錫民爵位曰文。剛強理直曰武,威強澼德曰武,克定禍亂曰武,刑民克服曰武,夸志多窮曰武。敬事供上曰恭,尊賢貴義曰恭,尊賢敬讓曰恭,既過能改曰恭,執事堅固曰恭,愛民長弟曰恭,執禮御賓曰恭,芘親之闕曰恭,尊賢讓善曰恭,淵源流通曰恭。照臨四方曰明,譖訴不行曰明。

威儀悉備曰欽。大慮靜民曰定,安民大慮曰定,安民法古曰定,純行不二曰定。諫爭不威曰德。闢地有德曰襄,甲冑有勞曰襄。有伐而還曰厘,質淵受諫曰厘。博聞多能曰憲。聰明澼哲曰獻。溫柔聖善曰懿。五宗安之曰孝,慈惠愛親曰孝,協時肇享曰孝,秉德不回曰孝。大慮行節曰考。執心克莊曰齊,資輔供就曰齊。豐年好樂曰康,安樂撫民曰康,令民安樂曰康。安民立政曰成。布德執以曰穆,中情見貌曰穆。敏以敬順曰頃。

昭德有勞曰昭,容儀恭美聽昭,聖聞周達曰昭。保民耆艾曰胡,彌年壽考曰胡。強毅果敢曰剛,追補前過曰剛。柔德考眾曰靜,恭己鮮言曰靜,寬樂令終曰靜。治而無眚曰平,執事有制曰平,布綱治紀曰平。由義而濟曰景,布義行剛曰景,耆意大慮曰景。清白守節曰貞,大慮克就曰貞,不隱無屈曰貞。猛以剛果曰威,猛以強果曰威,強毅信正曰威。辟屠服遠曰桓,克敬勤民曰桓,闢土兼國曰桓。道德純一曰思,大省兆民曰思,外內思索曰思。追悔前過曰思。柔質慈民曰惠,愛民好與曰惠。柔質受諫曰慧。能思辯眾曰元,行義說民曰元,始建國都曰元,主義行德曰元。

兵甲亟作曰莊,澼圉克服曰莊,勝敵志強曰莊,死於原野曰莊,屢征殺伐曰莊,武而不遂曰莊。克殺秉政曰夷,安心好靜曰夷。執義揚善曰懷,慈仁短折曰懷。夙夜警戒曰敬,夙夜恭事曰敬,象方益平曰敬,善合法典曰敬。述義不克曰丁,迷而不悌曰丁。有功安民曰烈,秉德遵業曰烈。剛克為伐曰翼,思慮深遠曰翼。執心決斷曰肅。愛民好治曰戴,典禮不忄寒曰戴。

死而志成曰靈,亂而不損曰靈,極知鬼神曰靈,不勤成名曰靈,死見神能曰靈,好祭鬼神曰靈。短折不成曰殤,未家短折曰殤。不顯屍國曰隱,隱拂不成曰隱。年中早夭曰悼,肆行勞祀曰悼,恐懼從處曰悼。不思忘愛曰刺,愎狠遂過曰刺。外內從亂曰荒,好樂怠政曰荒。在國逢難曰愍,使民折傷曰愍,在國連憂曰愍,禍亂方作曰愍。蚤孤短折曰哀,恭仁短折曰哀。蚤孤鋪位曰幽,壅遏不通曰幽,動祭亂常曰幽。克威捷行曰魏,克威惠禮曰魏。去禮遠眾曰煬,好內遠禮曰煬,好內怠政曰煬。

甄心動懼曰頃。威德剛武曰圉。聖善周聞曰宣。治民克盡曰使。行見中外曰愨。勝敵壯志曰勇。昭功寧民曰商。狀古述今曰譽。心能制義曰度,好和不爭曰安。外內貞復曰白。不生其國曰聲。殺戮無辜曰厲。官人應實曰知。凶年無谷曰糠。名實不爽曰質。不悔前過曰戾。溫良好樂曰良。怙威肆行曰丑。德正應和曰莫。勤施無私曰類。好變動民曰躁。慈和便服曰順。滿志多窮曰感。危身奉上曰忠。果慮果遠曰趕。息政外交曰攜。疏遠繼位曰紹。彰義掩過曰堅。肇敏行成曰直。內外賓服曰正。華言無實曰夸。教誨不倦曰長。愛民在刑曰克。逆天虐民曰抗。好廉自克曰節。擇善而從曰比。好更改舊曰易。名與實爽曰繆。思厚不爽曰願。貞心大度曰匡。

隱哀之方,景武之方也,施為文也,除為武也,闢地為襄,服遠為桓,剛克為發,柔克為懿,履正為莊,有過為僖,施而不成為宣,惠無內德為平。失志無轉,則以其明,余皆象也。和,會也;勤,勞也。遵,循也;爽,傷也;肇,始也;憹,治也;康,安也;怙,恃也。享,祀也;胡,大也;服,敗也。秉,順也;就,會也;忄寒,過也;錫,與也;典,常也;肆,放也;穅,虛也;澼聖也;惠,愛也;綏,安也;堅,長也;耆,強也;考,成也;周,至也;懷,思也;式,法也;布,施也;敏,疾也;捷,克也;載,事也;彌,久也。


請教:靈長目

[編輯]

靈長目條目中的科學分類,在科下面,有一項猴科,原文是不是Cercopithecidae呢?這個原文在台灣譯作「獼猴科」,如果確定是的話,我可以去申請簡繁轉換。--KJ (talk) 08:43 2005年4月24日 (UTC)

直接刪除標準?

[編輯]

為什麼直接刪除焦圻鎮呢?那麼盛屋村要不要刪除呢?--Panda 07:18 2005年4月26日 (UTC)

苯……

[編輯]

不愧為做化工工作的,這麼多資料,我從來就沒見過……看得我直傻眼……申請特條去吧…… Burea Acupotter'n 11:39 2005年4月26日 (UTC)

謝謝誇獎,和苯已經打了幾年的交道,有些內容還是比較簡陋,而且還有許多內容沒有寫呢。等我把剩下的資料補上,再申請特條吧--百無一用是書生 () 12:44 2005年4月26日 (UTC)

維基優秀新人

[編輯]

請問那個「優秀新人」的榮譽是如何獲得的?獲得後又可以保持多久呢?謝謝解答。 小勇 14:47 2005年4月26日 (UTC)

條目奢侈品似乎被破壞

[編輯]

似乎加入了廣告連結Skyfiler 03:51 2005年4月27日 (UTC)

這一條翻成說書會不會比較好?--Blauncher 05:03 2005年4月27日 (UTC)

哥哥!你討論頁也太長啦!!

[編輯]

我問個問題,下期的質量提升是什麼呢?我們把它給排上行事曆吧!--Theodoranian|虎兒 (talk) 16:11 2005年4月27日 (UTC)


那請你將新竹市國立玻璃博動館的相關資訊刪去吧!

[編輯]

以示公平,那請你將新竹市立玻璃工藝博物館的「相關資訊」刪去吧!不要只刪去廣州博物館的「相關資訊」。我始終認為開放時間只是一般普通資料,若然不達Shizhao個人心意,那你應該將所有類似的刪去。我不會為你刪去新竹市立玻璃工藝博物館的,因為我尊重寫上去的朋友只是為了提供資訊。你那麼喜歡刪去別去所寫的普通資訊,那你去刪去新竹市立玻璃工藝博館的相關資訊吧! (UTC)

世界地圖

[編輯]

您剛剛放上去的世界地圖,個人感覺不太合適。因為這個是個政區圖,比如台灣島的顏色,國號,南海的劃分。絕對會有分歧。而且這個看起來是大陸某個出版社出版的,是否會有版權問題。可能個別小國沒有標明,比如法國周圍的摩納哥和安道爾。不知shao兄又沒有考慮過?--這個人很懶,什麼也沒留下:D 09:41 2005年4月28日 (UTC)

我也對地圖更換有疑問. 原先我上載那張地圖來自中央情報局2004世界概況, 應該說是比較新的, 圖片質量也非常高. 不知為何換為現在這張... -- Moses   10:02 2005年4月28日 (UTC)

沒想到帶來這個問題,這張圖是中國國家測繪局發布專門用於網上示意性地圖的,屬於公有領域。而且畢竟這張圖是中文的,我只是沒有想到政區爭議的問題。應該如何辦呢?

該條目和[6]那裡的一樣,請你可再檢查一下吧。謝--小石 12:47 2005年4月28日 (UTC)

抱歉,以後不敢了。 另:被侵權的文章來自[7]而非您所說的那個網站。彭鵬 08:48 2005年4月29日 (UTC)

我說的那個網站的文章是2000年發表的,那時還沒有cnic--百無一用是書生 () 08:52 2005年4月29日 (UTC)

條目

[編輯]

我沒有注意規則,以後不會這樣了。我本來以為和其他的博客一樣。因為可以自由編輯的,所以也就沒有竊他人之物為己有的意思,這一點請留意啊!閒敲棋子落燈花 12:35 2005年4月29日 (UTC)