使用者討論:Shizhao/檔案12
十大熱門待撰條目
[編輯]請問昭哥我如何在頁面連結或統計裏查到十篇最多頁面連結的待撰條目? zzz....很睏 (叫醒我) 07:55 2005年5月5日 (UTC)
雖然知道你是放假去了
[編輯]可是看到你回來就有一種安心的感覺。呼呼......--Theodoranian|虎兒 (talk) 06:52 2005年5月8日 (UTC)
關於「南帝」、「北丐、「西毒」、「中神通」
[編輯]請問這些詞條為什麼一點說明都沒有就刪除了。謝謝。
--Kren 15:00 2005年5月9日 (UTC)
麻煩你抽空說明一下。謝謝
--Kren 12:11 2005年5月11日 (UTC)
這個人好不容易有了點權利，有機會就去行使一下，別人很不容易編輯的條目，不符合他的意思就給刪除，我真不明白，總算有個大家一起維護的百科全書，怎麼又出了這麼一條看門狗，還自己感覺良好。所有刪除裡面，數這個傢伙刪的東西多，整個一個垃圾，光昨天他就刪除了一堆的東西。
維持叫簡訊
[編輯]HEY!Shizhao, 維基不是尊重創建時的慣用名稱嗎? 繁體中文世界都叫他簡訊,麻煩你用redirect,不是用move, 還有你如果move了哪個page,要檢查有沒有double redirect比較好--阿福( Talk) 01:21 2005年5月10日 (UTC)
關於古地名問題
[編輯]來自User:Yj41給User:Panda的留言，他可能是想留給您的：
這些我所加的古地名詞條是可以發展的，比方加入哪個朝代設置、哪個朝代取消等等，屬於辭典性質，所以不應移動到維基詞典。只不過忘了加上所謂「小作品」而已。請考慮。yj41
--Panda 10:20 2005年5月10日 (UTC)
中國歷代主要政府機構與官職考
[編輯]您指出的連結我無法打開，不知道什麼內容？我的這個作品是我很久以前的讀書筆記的彙輯本，怎麼會涉及版權問題？由於是介紹歷史事實，我這裡所講的在任何涉及的典籍上都可以查到，其中也沒有什麼個人的見解，從這個意義上說，的確不是我自己的發見。但是，也不能就此以為其中沒有我自己的努力啊？閒敲棋子落燈花(talk) 16:28 2005年5月10日 (UTC)
您說相同？我不相信！如您所言，這種考據性的論文羅列了各種歷史典籍的記載，如果不加個人意見的話，誰來寫也是差不多就是這樣子的了，所以應該說雷同罷！您沒有理由懷疑我的版權問題！但是您說不適合作為一個條目，我覺得倒是有道理。我本意是想使對這個主題有興趣但又沒有時間一一遍覽古籍的人可以就此有一個比較通徹的了解，所以我無意將他拆散為各個條目（事實上現在我也正在編寫一些針對具體官職的條目），如果您願意，請將它移動到維基教科書吧！謝謝！閒敲棋子落燈花(talk) 16:51 2005年5月10日 (UTC)
您沒有移動這篇文章，而仍然放到刪除列表里，為什麼？我說的理由還不充分嗎？閒敲棋子落燈花(talk) 01:41 2005年5月11日 (UTC)
明白了，謝謝。閒敲棋子落燈花(talk) 02:19 2005年5月11日 (UTC)
關於我的文章，討論的怎麼樣了呢？閒敲棋子落燈花(talk) 13:23 2005年5月16日 (UTC)
關於其他語言版本的wiki使用的圖片
[編輯]可以請問關於其他語言版本是用的wiki圖片，我們可以轉用嗎？
我看到畢竟在wiki Commons哪裡的圖片少得可憐。
小問題:新人
[編輯]Hello, Shizhao, 我有一個小問題, 要到哪裡才能看到最近有新人加入啊? 這樣可以幫忙放welcome的template給他. : D --阿福( Talk) 03:37 2005年5月12日 (UTC)
姚明的照片有什麼問題
[編輯]Image:Yao_Ming_-_2004_flag_carrier.png --張立強 07:34 2005年5月12日 (UTC)
繁簡體轉請求版面
[編輯]可以請身為管理員的你關注Wikipedia:繁簡體轉換請求版面嗎? 那個版面現在像快要「滿瀉」了，提出了的請求（有些還挺嚴重的，因為有的根本是錯誤轉換）都沒有人理。希望管理員可以整理一下那個版面，或者開放繁簡轉換表給所有使用者編輯。謝謝 -- Tonync 14:22 2005年5月12日 (UTC)
抗議閣下過度干預「自由的百科全書」
[編輯]如題，不想多說甚麼。雖然您對維基百科貢獻良多，但您實在愧對維基的宗旨－「自由的百科全書」。何以見得呢？例如之前有人創立「鄭先生」條目，但您認為不知所云就直接刪了。拜託，維基還有「討論」的功能，並不是您一人武斷，對吧？
而後在下又另重新編寫「鄭先生」條目，您竟然說也不說立即刪除。要知道「鄭先生」曾在臺灣掀起相當大的問題。您不知道、或不合您意的東西就立即刪除，說句不客氣的話，實在濫用管理員的權力，對許多新維基人實在有嚴重挫折感，到最後索性不寫了？這樣過度干預的行為，讓中文維基還算是維基嗎？
由於您不暸解、任意干預的條目多為臺灣及香港地區所發生的事件，最壞的情況是中文維基重新分家為正、簡兩個版本，這是我們維基人不樂意見到的。可是或許因為您一些行為，已經開始進行中了。
維基是自由的百科全書，這是我在畫面左上角所寫的。Koika 19:29 2005年5月12日 (UTC)
- 首先，那篇文章不是我刪的，其次，我並沒有對條目內容意識形態上不同而刪除過文章。現在我已經恢復了鄭先生文章，希望您能夠繼續享受編輯的樂趣，把這個條目編寫完--百無一用是書生 (☎) 19:37 2005年5月12日 (UTC)
您日前把賓拉登這個 redirect 到奧撒瑪·賓·拉登的詞條給刪除了！您要知道台灣都稱那位大鬍子叫賓拉登，很少台灣人稱他「賓拉登」，要不是有人在您刪除後迅速重建，那麼打「賓拉登」是永遠查不到東西的。我們知道您在中文維基是出了名的勤勞，但希望您動作不要那麼快，以免讓人認為您很獨裁很霸道！--Ellery 13:29 2005年5月23日 (UTC)
又來了！Mad Cow Disease 在台灣叫做「狂牛症」，講「瘋牛病」沒幾個人聽得懂！你為什麼把 REDIRECT 到瘋牛病的狂牛症詞條給砍掉呢？難道你是北京當局派駐在中文維基的「審查委員」嗎？？？？？？？？？？？？？？--Ellery 12:03 2005年5月24日 (UTC)
- 抗議得好！--Wikipedia 12:13 2005年5月24日 (UTC)
interwiki bot
[編輯]Shizhao你好，最近很忙嗎？我想問一下interwiki的事。過去一直是你的bot在做這件事，後來Vina的bot在做這件事，但Vina很久沒有來了。你能否讓你的bot重新開始運行？--Wing 11:59 2005年5月13日 (UTC)
關於「南帝」、「北丐、「西毒」、「中神通」
[編輯]請問這些詞條為什麼一點說明都沒有就刪除了。謝謝。
--Kren 15:00 2005年5月9日 (UTC)
麻煩你抽空說明一下。謝謝
--Kren 12:11 2005年5月11日 (UTC)
那你也不應該一聲不響就刪除，而是應該在討論頁面裡面先說明一下吧？
--Kren 12:18 2005年5月16日 (UTC)
實在對不起，匆忙之中作了錯誤的事情，現在已經恢復了--百無一用是書生 (☎) 12:24 2005年5月16日 (UTC)
謝謝
--Kren 13:57 2005年5月16日 (UTC)
關於「星球大戰」主要角色
[編輯]本條目可能侵犯了版權，並已經列在Wikipedia:刪除投票/侵權中。先前的文本與下列的來源相同： http://ent.163.com/ent/editor/starwars/050312/050312_387065.html
那你知不知道網易這些內容是哪裡來的呢？？ http://61.144.28.248/databank/bbs_armok01/bbs_list.jsp?bbsPageNo=1
- 如果您是這個BBS文章的作者，那麼您應該很清楚，您的文章中表明了這些文章是從www.starwars.com翻譯的，www.starwars.com上的文章是有版權的，除非您經過了授權同意，否則您未經同意翻譯了這些文章並發表，那麼您已經侵犯了版權--百無一用是書生 (☎) 12:23 2005年5月16日 (UTC)
關於維基讀本中文簡體版
[編輯]- 維基讀本中文簡體版我已經製作完成了，現在也只有在QQ（2382326）群中有下載。因為我在維基上的上傳總是失敗，我不知道如何才能成功上傳。向您賜教。楓難尋 12:38 2005年5月16日 (UTC)
- Pdf格式的，但冷玉說由於安全性原因除了gif、jpg、jpeg、png、ogg之外不能上傳其他格式的文件。楓難尋 13:09 2005年5月16日 (UTC)
- 維基讀本中文簡體版WikiReader_zh_vol-1_Simp.pdf，請過目，如果您覺得滿意的話，懇請您上傳至維基，因為我每一次上傳該文件都會失敗，出現「改頁無法顯示」字樣。謝謝。楓難尋 05:12 2005年5月22日 (UTC)
請求協助
[編輯]我們正在翻譯編輯有關羅馬史的條目，例如英文版的Caesar Augustus，但是中文版已有屋大維的條目，比較結果內容完全不同，因為該條目是譯自日文版，因此無法作出重新定向，是否可以採取兩條目並存的方式？往後這類情形時常會出現，必須事先解決。我們第一次參與編輯，許多規則不太熟悉。請求協助。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 14:01 2005年5月16日 (UTC)
- 謝謝回覆，英文版有Caesar Augustus與Augustus兩個條目，有人會以為是同一條目，必須合併，其實內容完全不同，英文版也為次此有一番討論。英文版為何不直接採用Octavian(屋大維)？而用Caesar Augustus(凱撒 奧古斯都烏斯)，可見意義大不相同；如果合併成一個條目，屋大維的名稱是否可以重新定向為凱撒 奧古斯都烏斯？這樣做原先編輯屋大維的貢獻者，可能又有意見。另外從英文版將原文直接複製過來，是否要加其他的標記，例如：/tem...之類的。
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 14:42 2005年5月16日 (UTC)
你 zt 啊??
[編輯]我在2005年裡加了節氣，把 Mac OS X 的名稱和連結修正了，你長眼睛看了沒有就revert？b4!!
也加入攝影的行列咯
[編輯]也加入攝影的行列咯，看到你的一些PP，很不錯哦。--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 12:53 2005年5月17日 (UTC)
- 表現不錯哦，尤其是那個北海中的無名小花，先蠶壇那張如果地平線能夠水平就好了--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 13:05 2005年5月17日 (UTC)
關於繁簡
[編輯]我修改了一些條目, 但我本來用繁體的文字, 轉眼間就被其他用戶改成簡體. 再說, 一些在香港用的詞匯, 和大陸的不一樣, 也是被改成了內地的用法. 這樣的話, 我們改了沒意義. (例: PlayStation 3, 你翻看歷史就知到, 我從日文翻過來的.) 這感覺上我們譯錯了, 但只是地區用詞上的差異啊.--Erio 14:02 2005年5月17日 (UTC)
譯名差異
[編輯]想問一下閣下怎看譯名差異? 香港和大陸有很大的差異, 我們看來摸不著頭腦, 也有很大的不便, 例子多不勝數, 維基人們有沒有一個方法? 如上文"關於繁簡", 索尼我們不懂, 只知新力和Sony, 但被改了. 看來感覺挺怪.
兩個譯名都通的畢竟少數.--Erio 14:13 2005年5月17日 (UTC)
連結問題
[編輯]關於這個操作，你刪除連結的原因是覺得它是在做廣告？我隻是一個愛好者，認為這個站的資料有助FANS更好暸解SRW而已。
如果你有更好的香港SRW網站我不介意你換成別的，巴哈(精華區)、機戰世界、機戰之地我認為是臺中港的3大資料站，現在就缺機地。
我是出於尊重而在這裏發言的，我也不希望互相重復的編輯/刪除。
BTW問一下，WIKI對外部連結的數量和質量有提出要求嗎？如果你知道請給個連結，謝謝。--Kensou 00:28 2005年5月18日 (UTC)
在刪除移動到其他計劃的頁面後，請把該頁面重定向到相應的wikipedia頁面
[編輯]刪除投票和請求提出後，在刪除移動到其他計劃的頁面後，請把該頁面重定向到相應的wikipedia頁面。例如，移動到維基詞典時，請記得把該頁面重定向到Wikipedia:已經移動到維基字典的頁面，而不是徹底刪除。--Jusjih 07:07 2005年5月18日 (UTC)
野戰排
[編輯]野戰排當然有兩種以上的含義，在軍事學上自然會有野戰排的條目。所以您將野戰排定向到野戰排 (電影)，值得商榷。應該做一個消歧義頁。--Hamham 08:40 2005年5月18日 (UTC)
- 已建立消歧義頁了。--Hamham 08:57 2005年5月18日 (UTC)
斯特恩的照片
[編輯]您把它刪除了。我是從英文wiki移過來的，有版權問題嗎？謝謝。--Hamham 08:44 2005年5月18日 (UTC)
- 既然這樣，刪除了也好。不過順便請教一下，您如何知道這張照片有版權的？文字的抄襲很容易查明，但是照片的版權確實很麻煩呀。多謝了。--Hamham 08:56 2005年5月18日 (UTC)
關於「劇場建築」條目
[編輯]您好!!筆者以為將劇場建築移為「劇院」並不妥當，因為劇院並不能涵蓋露天式的劇場健築，如古希臘劇場。建議將劇院另設條目，將筆者原擬列入劇場建築的現代劇場構造等內容編入劇院條目。還請Shizhao多多指教--Whoevert 02:35 2005年5月19日 (UTC)
關於劇場建築與劇場的差別，可簡化說是範圍大小的問題吧！我日前在重寫的劇場條目中，將劇場一詞所包含的不同意義做了一些簡單說明。劇場建築一詞針對建築性或說是結構性的劇場，以明確化的範圍及定義闡述作為表演場所的「劇場」，不以地域區別為「劇場」一詞作判斷。
我了解這若用在日常生活用語中會有些惱人，我們會說「咱們去劇場/劇院看戲」可不會說「咱們去劇場建築看戲」，但在百科全書或是學術的闡述，我認為予以明確區分是絕對必要的。我相信日後在「劇場建築」一條的編纂中，必能節省掉很多區分「劇場」、「戲劇」差異的過程，直接針對劇場型制、其流變及現代劇場的構造做說明。--Whoevert 02:49 2005年5月21日 (UTC)
再提黛安娜
[編輯]上次不是向兄台提到，「黛安娜可以是羅馬的女神」。怎麼這回又移動呢??????我再次建議，黛安娜王妃(Princess Diana of Wales)的條目，較適宜用黛安娜 (威爾斯王妃)或黛安娜王妃為題。 Maximiliano II Jeromy~雨雨 DATs 12:03 2005年5月19日 (UTC)
得了!原來有人把Diana亦成了黛安娜，我寫了個消歧義頁，翻譯自英文的。
Yours, Maximiliano II Jeromy~雨雨 DATs 12:22 2005年5月19日 (UTC)
Glagolitsa字母圖片
[編輯]不知道你是否注意到了，小草兄上載的Glagolitsa字母圖片是從波蘭語百科的圖片轉換過來的。現在Commons上也有，但後綴不是png而是gif的。
另外，你機器人使用的時候都很順利嗎？我剛發現我們這裡網絡出口有限制的，我現在正在想辦法。--Mountain(Talk) 13:29 2005年5月19日 (UTC)
- 我是從CVS上拿下來的，不是release的版本。運行後出錯，我們這邊需要用代理才能出去的，我估計是這個原因。--Mountain(Talk) 13:41 2005年5月19日 (UTC)
- 是網絡配置的原因，我自己試著寫了一個小程序，也不行的。--Mountain(Talk) 15:16 2005年5月19日 (UTC)
關於公司名稱
[編輯]我覺得條目命名要用公司的正式名稱耶(特別是他們有正式名稱的時候)。--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:36 2005年5月19日 (UTC)
如果是上市的名稱的話，那就比較能接受了。^^--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:53 2005年5月19日 (UTC)
我也非常迷惑，最好能搞一個規範。另外H股公司最好按照公司在中國大陸的習慣性稱呼或者在大陸交易所的簡稱來定名字，比如「中國石化」。--hunry 05:55 2005年5月20日 (UTC)
為什麼
[編輯]琉球國的圖片為何刪除,是不是又因為莫須有的罪名啊.如果有證據請告訴我後在刪除!別不尊重我的勞動成果!.信陵使 13:39 2005年5月19日 {utc}
關於台灣問題條目的修改
[編輯]煩請您參與台灣問題條目的討論，謝謝！ --哲別之箭 10:25 2005年5月20日 (UTC)
維基語錄
[編輯]您好。我在維基語錄上載了一個適用的中文版維基語錄logo，不知道怎麼才能放到版面的左上方去呢？另外，我的圖片只能在Q:Special:Newimages才看的見，到了Q:Image:Ncwikiquote2.png又還是原來的英文版本。不知道有甚麼解決辦法？謝謝 -- Tonync 16:58 2005年5月22日 (UTC)
是不是只有管理員才能做？--爾玉 06:08 2005年5月23日 (UTC)
關於這篇介紹引用了部分網絡上的文字，涉嫌侵權的文字可以刪掉，但為什麼整個條目都涉嫌侵權，請解釋，謝謝--起司 08:44 2005年5月23日 (UTC)
我想編輯建築學意義上的門的條目，可是進入門發現是一個消歧義條目，我如何在創造真正的門的條目？--3dball 11:54 2005年5月23日 (UTC)
窗戶的本意是窗和門，我覺得應該以窗作為主條目名--3dball 12:28 2005年5月23日 (UTC)
- 非也，在建築界大家都是只說「窗」，而不說「窗戶」的，門窗牆這幾個條目創建的目的不是給普通人看的，因為這都是最起碼的生活常識，沒有人會不知道門窗牆是指什麼，這些條目都是在建築學和土木工程的範疇內的描述，而非日常常識，儘管目前還只寫了一點，如果只是為了告訴大家何為門窗牆，根本無須列在此處，因為連門窗牆都不知為何物的人估計也應該不會打字呢:-)--3dball 12:51 2005年5月23日 (UTC)
- 如果你不相信的話隨便給你幾個連結新老建築窗對窗最小距離不小於18米、因為現在建築的窗都很，都是叫窗而不叫窗戶的，建築師叫窗戶反而很不習慣。--3dball 12:59 2005年5月23日 (UTC)
- 謝謝你又改回去，當管理員真辛苦呀:-(中文維基能有現在的規模全靠你們了^.^--3dball 13:15 2005年5月23日 (UTC)
怎麼想到會查四庫全書呢？
[編輯]你怎麼想到去國學網查四庫全書呢？抓了個正著。--Mountain(Talk) 16:32 2005年5月23日 (UTC)
Category:殘疾人分類有問題
[編輯]您好,Shizhao,我無意間檢查我寫的謝坤山,然後看到這個分類Category:殘疾人是您創建的,我覺得....名稱真的是有問題....乍看來不NPOV,感覺上也不夠尊重(就像視障跟瞎子的比較),而且...我讀了一下英文維基的文章, 他們也沒有在人物中做這個分類, 在en:List_of_people_with_visual_disabilities的對話頁中有討論,歡迎您看一下,而這個列表當中的"所有"人,也沒有分類到類似殘疾人這樣的分類,再看英文版的en:Helen_Keller,也沒有這種分類,我想能列在維基中的"殘疾人",多是克服了許多障礙而有卓越貢獻的,他們不會希望被歸在一個叫做Category:殘疾人的分類,如為了方便查詢,我本人認為有一個列表即可,分類就不用了,相信大英百科全書也沒有這種分類,與您分享我的意見--阿福( Talk) 15:01 2005年5月24日 (UTC)
- 在大陸，殘疾人這個名稱本身並不帶有歧視，畢竟帕運會，殘疾人協會的名稱都一直存在。當然，「殘」、「疾」二字，肯定會帶來負面的影響，所以日本儘量用「視力不自由」「智力障礙」等來表達。關於分類的必要性，我想書生的原意主要也是為了分類查找方便，畢竟有一類名人就是因為殘疾而著稱的，例如大陸著名的張海迪，而海倫·凱勒也是因為殘疾而變得更加有名。殘疾人這個分類是否會對殘疾人心理造成一種不公平感，恐怕也是眾口不一。說到底，我對於是否廢除這個分類，也是把握不准。投個棄權票，哈哈。--Hamham 15:18 2005年5月24日 (UTC)
- 謝謝Shizhao的留言(好快),...我覺得...盲人,啞巴, 都是很敏感的"稱呼",特別是"啞巴", 我們也不會在新聞媒體上看到這種報導或是說法(我印象中一般會看到的說法是"視障人士","聾啞人士","殘障朋友","身心障礙者"), 所以我覺得這些分類稱呼都是不妥的, 最好的就是不要分這樣的"人物"類別,就算是身心障礙者也不要分,我感覺這是一種尊重的作風, (註:英文維基中最相近的類別是en:Category:Disability,可夫用的中文是Category:身心障礙)--阿福( Talk) 15:24 2005年5月24日 (UTC)
看到您最近刪除了很多圖片
[編輯]相信也是為了版權的緣故，只是我尚不明白如何判斷圖片版權的有無，是否英文版的圖片也不一定能夠安全使用？還望指教。--Hamham 16:15 2005年5月24日 (UTC)
- 感謝您撥冗答覆。解釋得非常清楚，看來我還需要補補圖像版權的課。謝謝了！--Hamham 03:53 2005年5月25日 (UTC)
另外叫化雞的連結為何取消？這道菜絕對夠特殊也夠有知名度[2]，你看過金庸的小說就該知道吧，姜昆回憶侯寶林的文章裡也有提到。--3dball 21:17 2005年5月24日 (UTC)
還有2003年103.8萬的人口為何改成2004年104萬？剛才仔細看了一下你修改過的條目才發現一大半的修改都是所謂的小修改，可有很多條目都是大刀闊斧的大刪大砍，也不註明原因，也不和原作者打聲招呼商量商量是否過於武斷？--3dball 12:18 2005年5月25日 (UTC)
主編大師！
[編輯]「小道消息」一條是否刪得太快？既然是提出投票刪除，那總應該看一下投票的結果吧？--肖土 21:44 2005年5月24日 (UTC)
重定向條目名
[編輯]我原本打算「Category:中國報紙」改稱作「Category:中國大陸報紙」的，條目中改Category改到一半要離線，所以弄得不三不四，請諒。不知道您修正了否？ -- Tonync 22:47 2005年5月24日 (UTC)
模板能作為模板的參數嗎？
[編輯]比如假設有個模板aa,另有個模板bb 可以{aa|{bb}}嗎？ 忘了簽名了，補簽一下數字崇拜 11:10 2005年5月26日 (UTC)
謝謝您!
[編輯]在為檢查圖片版權不遺餘力之餘，非常謝謝您在5月16日為Wikipedia:繁簡體轉換請求作出了重大、比較徹底的修正。尚餘部分有問題的轉換，請不時回來作出更新，這些全靠管理員您了！ -- Tonync (talk) 02:03 2005年5月26日 (UTC)
今早六時起床，繼續編寫第一元老條目，突然靈光一現，想到如果中文版維基的管理員，可以稱為元老院的話，那麼誰應是第一元老？誰為中文版維基付出最多心血，誰就可以榮膺這個無上光榮的頭銜。昭哥一枝雄筆，勝過百萬雄獅；縱橫天下，所向無敵；更有甚者，稚子尚幼；左手撫子，右手執筆；不為自己一生求活計，只為中文維基昭天下；故我們左思右想，昭哥實非常人也，為了維基承受多少責難，始終不吐一句怨言；無以為贈，謹以第一元老的條目贈昭哥；羅馬帝國的傳統，第一元老必為國家領導人，昭哥應以未來中國領導人自許。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 00:19 2005年5月27日 (UTC)
管理員投票已經結束，請賦權
[編輯]管理員投票已經結束，請賦權--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 02:47 2005年5月27日 (UTC)
你令到我真的想認識你
[編輯]為何你這樣了得？甚麼都有你的份兒，真的想認識你！ 2005年5月27日 (UTC)
詢問刪除的問題
[編輯]另外曾向大師詢問過投票刪除小道消息一事的看法，敬請作答。--肖土 11:08 2005年5月27日 (UTC)
關於發表評論的問題
[編輯]新手上路，不知道HELP中的發表評論該怎麼用，於是使用編輯頁面留言，另外今天在龍與地下城詞條中添加了幾個連接並改正了幾個網站的名字，請查閱 另外可以發表關於一些音樂（尤其是一些CD）以及音樂人的條目嗎--User:RidForge-- RidForge 14:07 2005年5月27日 (UTC)
關於:黃昌谷 日期:2005 05 27
Shizhao: 你怀疑侵权 故列入删除行列 100% 不是的.请查. 不要删除. 你已经删过了.
請你不要再亂刪了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[編輯]有些詞條有做 REDIRECT 的必要，但是你卻一一亂刪。列舉閣下亂刪過的條目如下（陸續增加中）：
- Safety Car redirect to 安全車：賽車迷大多直接沿用英文的稱呼 Safety Car，只寫「安全車」有哪幾個人看得懂查得到？？？？
- 賓拉登 redirect to 奧撒瑪·賓·拉登：台灣人大部份稱呼這位大鬍子為「賓拉登」，難道你硬要台灣人打「賓拉登」卻查不到東西嗎？？？？？
- 狂牛症 redirect to 瘋牛病：理由同上。
有的詞條在各地有不同的稱呼，redirect 機制就是在處理這方面的問題，可是閣下你卻不尊重這一點，你看到非你族類的 redirect 詞條就狂刪猛砍。不要怪有人把你當北京當局派駐維基百科的審查員。請你走出你的中國象牙塔，拋棄挾隘的偏見！！你在這樣下去，看不下去的人一定會提出罷免你的管理者權限的！！！！請自重！！！！--Ellery 14:27 2005年5月27日 (UTC)
- 偏見。也不看看最早你控訴狂牛症時我的回答，最早哪裏有「瘋牛病」這個條目？redirect到不存在的條目一定會被刪除，放給任何一個管理員皆是如此。你嫌現在的奧撒瑪·本·拉登找不到「賓拉登」，那你大可以加上「奧撒瑪·本·拉登，臺灣稱『賓拉登』」好了。我真想説是你先戴上有色眼鏡看別人，然後再偏執的以爲「非我族類皆屬偏執狂」，請多給予別人諒解，行嗎？（當然不行也與我無關）--學習第一|有事找我:P 14:37 2005年5月27日 (UTC)
您好，我是新手，在此請教一下，如蒙回復幸甚。
[編輯]請問我和您討論問題，直接在這裡 User talk:Shizhao 留言就可以嗎？ 看起來仿佛我寫入了什麼，這和我平時的 mail 或者 BBS forum 習慣並不一樣。 是否我可以把 User talk 看作一個留言板？？
另外，我在編輯自己的個人介紹的時候，打算上傳一兩張圖作簽名照， 現在面臨刪除，---- 刪除它我並不可惜什麼，只是想問問，Wiki 肯定 是面臨很大的數據流量的，這麼大的圖片上傳是每個都被監視一下的麼？ 我只是好奇，難道真的有很多人在花那麼多功夫維護嗎？否則又怎麼能 保證圖像的版權性和文字的公正性？？目前是怎麼做到的呢？？
多謝。
- 您這樣留言是正確的，但是請簽名，4個~。圖片只要註明版權資訊，參看wikipedia:圖像版權標誌，就可能不會被刪除。--百無一用是書生 (☎) 16:24 2005年5月27日 (UTC)
抱歉，我還是新手，我沒想到我留言居然沒有留名，現在再來試一下。
另外，我還是很好奇於信息的控制問題。----- 我不在意我上傳的圖片， 但我關心於 WIKI 如何能保證所有新的信息都是受控的呢。如果信息量極大的話， 那需要多少斑竹來控制呢。謝謝！
另外， 我有自己的一篇文章，關於Windows 2000 的年華老去，類似於一點評論 和分析，但並非某個概念的定義，這個 WIKI 歡迎不歡迎？？？ --流浪的大地的孩子 16:44 2005年5月27日 (UTC)
謝謝你的歡迎
[編輯]謝謝你的歡迎，能告訴我怎麼加入中華文化的興趣小組麼？我也是北京人，有空一起喝茶 --指揮官~大神之陷落！ 17:51 2005年5月27日 (UTC)
難以至信
[編輯]- Hi, Shizhao, 我檢查了首頁動態新聞模板的更新, 發現王菲和校慶這兩條新聞是您放上去的,真難以至信, 在Wikipedia:新聞動態更新指南中的約定亦是您本人參與撰寫, 請謹慎處理首頁新聞好嗎? 首頁動態新聞模板的重點在國際政治與軍事、國際交流、科技發展動態、文化, 還有, 現在管理員比較多了, 您的熱情令人敬佩, 但繁重的管理近來不免出錯, 不妨多些時候陪陪您小朋友唄! --阿福( Talk) 07:06 2005年5月28日 (UTC)
可否再幫忙找以下條目？
[編輯]有沒有條目有 U+30FB (・) ? (它是片假名隔音號)
另外，想找找條目名稱及內文有沒有以下範圍的字：
- U+3400 - U+4DFF
- U+D800 - U+DFFF
- U+E000 - U+F8FF
- U+F900 - U+FAFF
- U+20000 - U+2FFFF
上次謝謝您的幫忙！
--Hello World! 09:09 2005年5月28日 (UTC)
管理員好，我註冊的時間不長，幾乎沒有什麼貢獻，但是在各個討論板看到您的留言是最多的，甚至是無人問津的wiki教科書:)在看到關於台灣問題以及關於台灣分類的詞條時，發現存在著激烈的爭論，在自己看來，有些關於兩岸的人物、事件的解釋有時也確為不妥。雖然現在似乎火藥味不是很重，漠視或者在編輯戰時鎖定的話也不會有太大問題，但是，隨著來自中國大陸的用戶的增多，台灣用戶所在意的多數民主暴力會更加明顯（儘管自己認為有時候的情況並沒有暴力之嫌），大論戰爆發的可能性也會漸漸增加，不排除因為一時衝動，對wiki進行大面積破壞的暴力行為，但是最擔心的是中文簡繁體的決裂，這樣一來本來可以方便共享的很多資源就很難相互交流了，也會加重兩岸的隔閡，這是自己很不願意看到的。曾經呼籲虎兒還有用心閣等管理員能夠（他們以前都也確實在這方面做過很大的貢獻，但是自己認為效果並不理想）。我的意思是作為中文維基的編輯者，大家有必要建立起一套關於兩岸方面的具體的共識，並且儘快開展相關方面的建設工作，即使是有分歧，也能讓大家平心氣合的相互交流，共產黨有一句話自己比較認同，就是實事求是，真相只有一個。因為看到您在中文wiki的資歷，以及與台灣地區管理員之間的交流，所以留言希望您能聯絡大部分的管理員特別是台灣方面的管理員，就兩岸民間對所謂兩岸現狀的理解以及立場有一個總結性的報告，只是描述性的內容以及同情的語言，以便爭論雙方（三方？四方？）能夠明確對方的觀點，便於相互理解（現在的爭論，很多對於改善內容的幫助作用都不是很大，並且觀點很混亂），並且包括一些大家在措詞方面經常會招致反感的用語以及露骨的言論，建議大家避免使用，同時希望能建立一些在相關內容上具體的準則（比如對於某人說過的某句話或是事件必須註明出處，包括始作者和修改者；不能刪去某種觀點而換上立場明顯相反的內容，如果沒有中立的說法，哪怕讓兩種觀點並存），這樣一來給與大家一個標準，也能讓新來者充分體會到wiki的中立性以及解決問題所特有的方式。
另外，由於wiki的自由性，任何規定和建議並不是強迫大家去做的，希望關於兩岸的東西，一定要有最基本的民意基礎，wiki的寧靜是靠大家維持的阿畢竟。建議從最基本的對雙（三？四？）方立場的認識理解和同情開始起步，逐步達到更廣泛的共識，然後由步驟地修訂所有相關條目。……政治類的東西，真是又無聊又麻煩阿-_-!--Super1留言 07:07 2005年5月29日 (UTC)
為什麼我的貢獻中的新條目前面沒有「新」了？
[編輯]我的貢獻中這幾次我新建的條目湘菜、柱式前為何都沒有新字？--3dball 17:10 2005年5月29日 (UTC)
- 當一篇文章被修改後，你的修訂版本就不再是「新」的版本了。--Hello World! 08:55 2005年5月30日 (UTC)
- 不，我說的是第一次的紀錄前面都沒有「新」字，而同樣的歷史貢獻中我前幾天的紀錄就是有「新」字的，例如洪門。現在這樣讓我查找我新建的條目很不方便，不知道哪個是自己建的:-(--3dball 10:03 2005年5月30日 (UTC)
我也有這個疑惑。不過我一般的解決方法是，在新建條目的時候，不選擇「這是一個小修改」，而其他編輯都默認為「小修改」，這樣有點幫助。--Hamham 10:18 2005年5月30日 (UTC)
- 奇怪，我現在新建的條目前面又有「新」了--3dball 09:21 2005年6月1日 (UTC)
輦道增七這個名稱已經基本廢棄了 -- Moses ✍ 08:06 2005年5月30日 (UTC)
Lbh2323
[編輯]你回個話好不好 可不可以把你的友情連結製作個詳解供大家參考 還有把維基百科的編輯頁面下方的特殊符號面板的代碼和製作方法給個詳解(強烈要求)你可以發到User talk:Lbh2323或回QQ232322006 謝謝
Congratulations for becoming a steward!
[編輯]Поздравляю с избранием стюардом!!! Большинство голосовавших пользователей из русской Википедии (в том числе я) голосовали за тебя! Желаю успехов! --Dmitry 08:25 2005年6月1日 (UTC)
- //congra -- 石添小草 08:29 2005年6月1日 (UTC)
祝賀。--Mountain(Talk) 14:24 2005年6月2日 (UTC)
恭喜你啊！^^--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:29 2005年6月2日 (UTC)
這個條目是全英文的，是否應該刪除？--3dball 12:26 2005年6月3日 (UTC)
還發現CZH.Gates引進了一堆條目，兩周前引進的九曲花街一個字沒翻現在又弄來石油，還有很多條目都是只翻譯了一半就不管了又去找新的條目來，針對此舉該如何處理？--3dball 12:36 2005年6月3日 (UTC)
問好
[編輯]你好！請問如何加入化學興趣小組。我也是學應用化學專業的，剛大一。 我剛剛看了一下你的貢獻實在是太令我羨慕了。 我在化學上是一個新手，在維基上也是剛剛加入，而您在這兩方面都不愧是我的大師兄。 今後在這兩方面還望您能給我多多指導，不勝感激！！銀劍 08:56 2005年6月5日 (UTC)
請問
[編輯]我想推薦關塔那摩灣條目，該條目的創立者只寫了兩行，user:wooddoo則將其擴充至現在規模。在推薦的時候應該將創立者算作誰？多謝！--沐童 09:15 2005年6月5日 (UTC)
刪除條目的提議
[編輯]我提議刪除傅建華這個條目，暫且不說此人是否值得上百科全書，如果就設計了一個極惡將軍的造型就能上百科全書，那我還設計了好幾幢大樓還都蓋好了呢:-p就是該條目本身的真實性我也很有疑問，根據那篇報道所說他只不過是個實習生去劇組參加工作，而根據我看的有關盧卡斯的工作方式的披露以及星戰網站上的拍攝幕後花絮，星戰的美工都是集體創作的，無論是武器布景服飾還是人物造型，都是一大幫美工畫出很多方案然後貼牆上讓盧卡斯挑，每次盧卡斯挑出自己喜歡的幾個方案，然後再由小組成員繼續深化發展成新的若干方案再讓盧卡斯挑，如此循環往復直到定稿，傅建華既非負責造型設計的主管人士，亦非全權負責設計極惡將軍的造型，而只不過是參與其設計的成員之一而以，即使是那篇報道也同樣明確的說明極惡將軍就是他設計的。 [3]星戰官方網站的介紹也沒有提到他是極惡將軍的設計者，下面列舉的他的幾個作品基本上都是飛船，倒是提到另一位華裔[4]是藝術指導。--3dball 10:51 2005年6月6日 (UTC)
自薦「你知道嗎」一條目
[編輯]您好，我想自薦九曲花街成為「你知道嗎」一條目，其標題為「哪一條街道是美國最彎的街道？」。如何？--蓋茨 14:18 2005年6月6日 (UTC)
繼續討論
[編輯]請到此處繼續討論待翻譯非中文的處理辦法。謝謝。---肚臍 | 。| 18:11 2005年6月6日 (UTC)
關於水門事件??
[編輯]水門事件的秘密人物~深喉嚨已經公開,但為何編輯當中又被刪除??
關於水門事件??
[編輯]水門事件的秘密人物~深喉嚨已經公開,但為何編輯當中又被刪除??--RING 06:38 2005年6月7日 (UTC)
鼓勵鼓勵
[編輯]對於可能是某人物的馬甲在聊天室的言論，動機大家「心裡有數」。一向的溝通與協調都能大部分將你與用戶間的矛盾消除。無論在維基也好，在其他地方也好，矛盾一定存在。能夠在爭議中堅持，這一片丹心纔是難能可貴．zzz....很睏 (叫醒我) 06:46 2005年6月7日 (UTC)
關於鑒真
[編輯]請問老兄為何在鑒真這個條目中把大和尚的乾漆坐像又放一遍呢？我猜大概是您筆誤了？請您撥冗一驗。謝謝！ 金翅大鵬鳥(talk) 12:34 2005年6月8日 (UTC)
我想做色盲在遺傳病的分類，沒有成功，能請教下麼，謝謝--Super1留言 12:26 2005年6月9日 (UTC)
真巧
[編輯]我也正在update DYK。你已經做好了那就先這樣吧！不過有一個題目太長，我要把它給修一下。--Theodoranian|虎兒 (talk) 13:54 2005年6月9日 (UTC)
關於籍貫的笑話
[編輯]該笑話反映出籍貫制度的可笑。如果我把它放到對籍貫制度的不同意見一節,你會刪嗎?--蒙人 02:35 2005年6月10日 (UTC)
謝謝您的推薦
[編輯]您已經推薦了兩個世界盃了，我不好意思再讓您推薦剩下的幾屆世界盃了。呵呵。我主要就是做了點人名的翻譯而已。靠這個拿創作獎，很慚愧的。--Hamham 04:01 2005年6月10日 (UTC)
想問問Shizhao還是否記得這一個條目當時是甚麼原因回退的？是因為侵權嗎？如果不是的話，原文似乎寫得還不錯... ^__^;--石添小草 06:57 2005年6月10日 (UTC)
波羅的國家
[編輯]我從來沒聽過有波羅的國家這樣的稱呼，要麼就稱為波羅的海三國，要麼就波羅的海國家，要麼就說波羅的海沿岸國家，而波羅的國家是我聞所未聞的稱呼。至少在大陸地區是沒有這樣說法的。--冰封沙漠 要發飈請找我:-) 03:50 2005年6月13日 (UTC)
可否再幫忙找以下條目？
[編輯]有沒有條目有 U+30FB (・) ? (它是片假名隔音號)
另外，想找找條目名稱及內文有沒有以下範圍的字：
- U+3400 - U+4DFF
- U+D800 - U+DFFF
- U+E000 - U+F8FF
- U+F900 - U+FAFF
- U+20000 - U+2FFFF
上次謝謝您的幫忙！
--Hello World! 09:09 2005年5月28日 (UTC)
如果這三個條目留下帝王一覽表的話
[編輯]會被圖片擋住，整個畫面變得亂七八糟的
這主要是文章內容不夠豐富造成的，不應該成為刪除內容的藉口--百無一用是書生 (☎) 13:06 2005年6月13日 (UTC)
這三份帝王一覽表不是還放在東西漢、東西晉跟南北宋裏面好好的。還有，不要拿五代十國報復，五代十國的帝王一覽表沒刪，還加了新東西。
為何要刪除Image:Ths.jpg這張照片？
[編輯]
--3dball 14:30 2005年6月13日 (UTC)
那是不是允許自由使用就可以了？--3dball 18:21 2005年6月13日 (UTC)
關於Hunter×Hunter條目
[編輯]不好意思阿，不過我覺得這個條目的名稱還是使用英文會比較好，畢竟日文版本也沒有採用日文。而中文譯名也比較多，也不常用……--翔風Kirua 14:47 2005年6月13日 (UTC)
請問為甚麼刪掉我加進埃及的所有連結？
[編輯]如題！所有的連結都是從英文版加進來，請問有甚麼不妥？若說還是有很多解釋未翻繹成中文，也都要給人家時間吧，總沒有人能一步到位吧？不明不白的刪掉，請解釋一下，謝！Erio 07:11 2005年6月14日 (UTC)
mistake
[編輯]please see meta:User talk:Shizhao#Hey!. thanks, 85.250.135.226 08:26 2005年6月14日 (UTC)
фринзе
[編輯]Shizhao，我是石添小草。想問問你一個地方名稱。фринзе是不是伏龍芝的俄語拼法？還是我抄錯了？因為我看到這個地方名，但在俄語維基找不到。我懷疑我自己Ｎ年前不會看西里爾字母，所以抄錯了。--202.75.78.240 13:14 2005年6月14日 (UTC)
- 看樣字應該是了，因為我在伏龍芝的超連結看到名稱差不多寫法。不過，下面的一些字還是看不懂... 你有空幫我猜猜嗎？「Сушаило М: "Дуnrahe-ocepk истории и ethogpafuu"
Фрунзэ, 1971」。--202.75.78.240 13:18 2005年6月14日 (UTC)
- 謝謝你，Shizhao，現在有多一點頭緒了。那應該是一本香港找不到的書了。謝謝。^__^ -- 202.75.78.240 14:09 2005年6月14日 (UTC)
- 找齊了。前面第一個應該是人名。之後的書名原來是：「Дунгане-очерк истории и зтнографии」，即是「東干人的歷史和民族學的描述」。可能Ethnography這個字比較僻，很多字典都沒有，就連英語字典也很少收錄。--202.75.78.240 14:43 2005年6月14日 (UTC)
Wikipedia:特色圖片評選
[編輯]不知為何，我只是修改了一個章節，
(差異) (歷史) . . 小 Wikipedia:特色圖片評選; 09:47 . . Captmjc (Talk) (→反對)
結果整個條目都變成了只有這個章節，不知是何原因。BUG？請回滾--這個人很懶，什麼也沒留下:D 01:56 2005年6月17日 (UTC)
(在看該條目時,請不要轉換簡體繁體.)
- 簡體顯示: "例如香港將 Taxi 稱為「的士」 ，這在台灣稱為「計程車」，在中國大陸稱為「計程車」。"
- 繁體顯示: "例如香港將 Taxi 稱為「的士」 ，這在台灣稱為「計程車」，在中國大陸稱為「出租車」。"
為什麼繁簡轉換時會出現這種問題?
為什麼不把"計程車"轉為"計程車"?
- 另外,在搜索欄中輸入"香港用語"顯示無條目,必須輸入"香港用語"才能進入該條目. 系統不能自動對應嗎?
--齊東野語 07:19 2005年6月17日 (UTC)
關於爭議性條目
[編輯]- 管理員您好，有些爭議性條目，例如中華民國在台灣，我曾嘗試將立場偏頗的內容改掉，但仍不斷被61.55.132.127修改回來，我不是管理員，也不知道這類問題該如何處理，可能要麻煩您多注意一下，謝謝。--Bellenion 13:31 2005年6月18日 (UTC)
- 可以給在線的管理員留言嘛。--202.45.53.101 03:44 2005年6月19日 (UTC)
hunry and roc
[編輯]管理員投票通過,請賦權.--肉絲跑蛋 (留言) 23:26 2005年6月19日 (UTC)
關於新聞圖片版權
[編輯]我又一次提到新聞圖片版權問題，因為今天英文維基首頁使用了從yahoo下載的關於伊朗新聞的圖片，認為符合美國fair use法律，我覺的根據中國大陸法律，使用新聞圖片也應該符合fair use。版權是一回事，fair use使用是另一回事。--方洪漸 02:31 2005年6月20日 (UTC)
管理員投票已經結束，請賦權
[編輯]管理員投票已經結束，請賦權 --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 02:21 2005年6月21日 (UTC)
你好關於中和市地圖版權
[編輯]基本上那張圖是台灣台北縣中和市公所網站取得應該屬於公有領袖的東西吧 --Irwin 04:06 2005年6月22日 (UTC)
有關中文wikipedia更名的事
[編輯]- shizhao..我知道您可是當初同意改名為"維基百科"的
- 可是我找到一個(自認為更好的)名字:"皮匠百科"
- 參見wikipedia中文更名(估計有可能被刪了)
- 嗯,我想您要是能同意,我的腰杆就能挺直了...嘻嘻
- 當然,這還需要廣大群眾的意見啦;)
--皮匠 17:48 2005年6月22日 (UTC)
請求協助:關於顏色的條目
[編輯]簡體字的颜色有單獨的條目並且與色彩條目內容相同(近似度90%)...但是繁體字的顏色卻是一條消歧義
建議將颜色與顏色均redirect 至色彩(或反之), 至於顏色的其他意義 面容、臉色姿色由於較少使用而且並非獨立條目, 只要在文章中簡述即可 阿牛 05:09 2005年6月23日 (UTC)
哈囉
[編輯]你回來。我弄了Wikipedia:管理員/管理員的一天，要不要分享一下？--Theodoranian|虎兒 (talk) 04:04 2005年6月24日 (UTC)
中文Wiki的一二級標題
[編輯]中文Wiki的MonoBook的 一二級標題 下有一條橫線，看起來比較好。 建議：可不可以把 一二級標題 的字體改一下呢？個人覺得 黑體 或相似的字體 不錯。條目標題 也可以做相應的調整。 - 無冕 16:11 2005年6月24日 (UTC)
顏色
[編輯]「顏色」是口語用法，要用「色彩」才是正式用語。
「顏色」很明顯地是「顏」(臉)+「色」組成的字，本義就是「臉色」的意思。
「顏色」一詞，只有在普通話口語才有「色彩」的意思，其他方言多單用「色」，請您不要再以一貫的專橫思考粗暴地對待條目好嗎？況且先前有人提出的建議，是將「顏色」Redirect至「色彩」！Koika 16:47 2005年6月24日 (UTC)
關於首頁農曆的問題。
[編輯]在首頁上加農曆這個問題，首頁討論上在4月和5月都提過。為什麼現在還沒有實現呢？--齊東野語 02:03 2005年6月25日 (UTC)
我做了一個改革首頁特色圖片項目的方案
[編輯]目前首頁特色圖片欄目更新很慢，近日發現特色條目評選中甚至沒有候選圖片，這說明首頁展示圖片的運作模式需要改變，我將common wiki的每日圖片欄目移動到中文，做了一個這個：Wikipedia:每周圖片昭哥看看這種模式是不是可以替代現有的特色條目評選和展示？--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 14:21 2005年6月25日 (UTC)
關於你給我的留言
[編輯]為什麼你說我上載私圖片侵犯版權，那些圖片上有網址呀！！ 希望你回覆我！！！-- 14:40 2005年6月26日 Thomaslau
為什麼刪除原生動物？
[編輯]為什麼刪除原生動物？ 很多連接到那個重定向頁 [5]，刪除了內部連結不都斷了麼？--用心閣（對話頁）]] 14:44 2005年6月28日 (UTC)
- 應該是勿操作吧--Super1o^-^o留言 01:23 2005年6月29日 (UTC)
能否修改基礎分類
[編輯][[Category:Fundamental]]基礎分類的命名是英文的，不大中立吧，不能換成中文的麼，就算是只能手工修改，也改不了多少條目的。可以的話，有時間我就自己建一個[[Category:基础分类]]，手工改了:)--Super1o^-^o留言 01:21 2005年6月29日 (UTC)
關於編輯工具條
[編輯]關於編輯工具條，我認為是讓大家熟悉編輯和方便編輯的一個好的方法，不知道為何刪除？--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 06:18 2005年6月29日 (UTC)
關於佛岡縣第一中學條目侵權問題
[編輯]關於佛岡縣第一中學條目侵權問題，我是拆分了佛岡6月20日修正版的內容另立條目的，原來就已通過你們的驗收，只不過我認為它放在佛岡的條目欠妥，才另立一新條目罷了。--捷 16:45 2005年6月29日 (UTC)
冰的問題..
[編輯]可以comment一下嗎? Talk:冰 - SDiZ 17:47 2005年6月29日 (UTC)
請封掉User:Mmaarrss
[編輯]此人一分鐘建立一篇侵權文章，再不封，管理員們可能需花費數小時清理。並請刪除其新建的侵權文章（幾乎所有，如過不是全部）--這個人很懶，什麼也沒留下:D 02:05 2005年6月30日 (UTC)
- 剛剛停了他的權。他發了接近40篇新的條目，內容全部都是侵權的。我也懶得去改。反而想知道：有沒有辦法可以一下子把他貼的40篇新條目都一下子刪除了？--石添小草 02:15 2005年6月30日 (UTC)
請不要刪除2005年台灣新黨民族之旅
[編輯]這是我創建的條目,屬於需要關注的即將發生的事件.--中原俊男12:54 2005年6月30日 (UTC)
此外我也想知道如何通知所有管理員，讓管理層非常迅速地採取行動，而不是僅僅通知一兩個我知道的管理員？--這個人很懶，什麼也沒留下:D 02:27 2005年6月30日 (UTC)
- 放到互助客棧？--zy26 (Talk) 03:21 2005年6月30日 (UTC)